Kelemen Hunor szerint biztosítva lesz a magyar képviselet a román parlamentben a következő négy évben. A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) elnöke az urnazárás után közzétett exit poll felmérések eredményei alapján értékelte a választásokat vasárnap. Kijelentette: „az RMDSZ mind a képviselőházban, mind a szenátusban jelen lesz és arányos képviseletet fog biztosítani a magyar közösségnek. Az előre jelzett eredmény azt mutatja, hogy a magyar emberek megértették az RMDSZ üzenetét a választások tétjéről, a következő időszak kihívásairól.”
A politikus a koronavírus-járványnak tulajdonította, hogy az elmúlt harminc év leggyengébb részvételével tartották a vasárnapi parlamenti választásokat. Kijelentette: a következő napokban el kell kezdeni a tárgyalásokat a parlamenti többség és a stabil kormányzás biztosításáról. Hozzátette: azt tartaná kívánatosnak, hogy stabil jobb-közép kormány alakuljon, de az RMDSZ-t még egyetlen párt sem kereste, hogy tárgyalásokat kezdeményezzen egy esetleges koalícióról.
A járványnak és a gazdasági válságnak a következményei nem szűnnek meg az egyik napról a másikra. A következő években kell ezekre jó választ adni.
– jelentette ki. Az elkövetkező hetek menetrendjéről szólva elmondta: az új parlamentnek december 21-én el kell kezdenie a munkát, és legkésőbb december 22-én be kell iktatni az új kormányt. Erre szerinte azért van szükség, mert rögtön karácsony után a parlamentnek el kell fogadnia a költségvetési törvényt. Arra is kitért, hogy olyan költségvetésre van szükség, amely az oktatás, az egészségügy, a munkahelyteremtés, a gazdaságélénkítés és a beruházások ösztönzése terén is megadja a polgárok által várt választ. Újságírói kérdésre válaszolva Kelemen Hunor rosszallásának adott hangot amiatt, hogy az előrejelzések szerint a szélsőségesen nacionalista Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) is átlépte a parlamenti küszöböt. Úgy vélte: nincs szükség arra, hogy ilyen párt is ott legyen a parlamentben, de azt is hozzátette, hogy a választók akaratát tiszteletben kell tartani. Megjegyezte: abban bízik, hogy sokkal többen lesznek a parlamentben, akik a racionalitás és a tisztelet oldaláról állnak a kérdésekhez.
Valószínűleg az RMDSZ is a koalíciós kormány része lesz
Illyés Gergely, a Nemzetpolitikai Kutatóintézet politológusa szerint egyik párt sem szerzett abszolút többséget a romániai parlamenti választásokon, így várhatóan koalíciós kormány alakul a Nemzeti Liberális Párt (PNL), a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) és a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) részvételével. A politológus hozzátette: Klaus Iohannis államfő az elmúlt hónapokban többször is világossá tette, hogy a választások eredményétől függetlenül a PNL miniszterelnök-jelöltjét kéri fel kormányalakításra. Ezzel a kijelentéssel demobilizálhatta a kormánypárt szavazóit, és ez az alacsony részvételhez is hozzájárult. Hangsúlyozta: a részvételi arány csökkenése mögött komplex okok állnak, többek között a koronavírus-járvány és az abból adódó korlátozások hatásai. Romániában jelenleg is teljes városok vannak karanténban napközben is érvényes kijárási tilalom mellett, ilyen hangulatban a pártok mozgósítási technikái is nehézségekbe ütköztek. Mint mondta, az elmúlt tizenkét évben harminckilenc és negyvenkét százalék között mozgott a részvételi arány a parlamenti választásokon, míg az idén, a külföldi szavazatok feldolgozása után is, a részvétel harminchárom százalék körül alakulhat.
Az eredmények alapján az első helyen a Szociáldemokrata Párt (PSD) áll a szavazatok közel 30 százalékával, akiket a PNL követ a voksok 25,11 százalékával. A nemzeti liberálisoknak ez egy rossz eredmény, hiszen az év elején készített felméréseken 40 százalék fölötti támogatottságuk volt. A szavazatok 95 százalékos feldolgozottsága mellett, a Mentsétek meg Romániát Szövetség és a liberális PLUS alkotta USR-PLUS választási szövetségre a voksolók 14,5, a Románok Egyesüléséért Szövetségre (AUR) 8,7, az RMDSZ-re 6 százalékuk szavazott – hangzott el a műsorban.
Forrás: mandiner.hu, MTI; fotó: MTI/Kiss Gábor
saghy rozalia
2020-12-07 at 14:10
Magyar György, csak ne szurkálják hátba a magyarságot…..
Magyar György
2020-12-07 at 12:06
Jó, hogy bekerülni látszanak a parlamentbe. És, hogy végre a magyar kormányzat is belátta, hogy támogassa őket, a korábbi választásokkal ellentétben.
Hesslerezredes
2020-12-07 at 11:50
Nagyon figyelemreméltóak a hozzászólások. Mindenkinek szíves figyelmébe ajánlom József Attila: EGY SPANYOL FÖLDMÍVES SÍRVERSE c. versét:
Franco tábornok besorolt ádáz katonának,
nem szöktem meg, mert féltem, agyonlövet úgy.
Féltem – azért harcoltam a haddal a jog s a szabadság
ellen Irun falain. S így is elért a halál.
1936. augusztus vége
A politikára lefordítva ezt a zseniális verset:
Beléptünk a háborúba a németek oldalán, iszonyatos emberveszteséget szenvedtünk, elvesztettünk minden területet, amit visszakaptunk (úgy, ahogy), és megkaptuk a kommunizmust is a végén.
40-41-ben mondhatta volna a magyar politikai vezetés, hogy semlegességet hirdet.
Nem vagyok hülye, tudom, hogy a németek már legkésőbb 41 közepére megszálltak volna minket.
És persze Szálasi és bandája már ekkor – magyar Quisling-ként – hatalomra került volna, és persze résztvett volna a Szovjetunió elleni háborúban, valószínűleg ugyanolyan veszteségekkel, mint ahogy az a valóságban is történt (annyi különbséggel, hogy az összes magyar zsidót eldeportálták és kiirtották volna).
De. azaz: DE!!!!
Lett volna egy emigrációs kormányunk mondjuk Londonban Horthy vezetésével, ugyanúgy, ahogy pld. a franciáknak De-Gaulle, önkéntesekkel résztvehettünk volna a háborúban a szövetségesek oldalán – egyszóval a győztesek oldalán fejeztük volna be a háborút!!!
Óriási különbség lett volna!!! Még arra is esélyünk lehetett volna, hogy egyfajta finnlandizációs megoldást kapjunk. És persze legalább a magyarlakta területeket visszakaphattuk volna, vagy ahol nem, ott erős kisebbségvédelmi intézkedéseket a párizsi békében.
De ez előrelátási képességet követel/ne a politikától és politikustól.
Ez nem volt meg a II.vh-s magyar politikumban.
És nézzük a most-ot:
én azt mondom, hogy azzal, hogy benne vagyunk a NATO-ban, pont olyan helyzetben vagyunk, mint a II. vh. ideji Magyarország.
Már megint fennáll a veszélye annak, hogy belerángatnak minket egy, az érdekeinket semennyire sem szolgáló, fegyveres konfliktusba, ki más ellen, mint Oroszország ellen. És ha Biden lesz az elnök – félek, ez mostmár eldőlt -, akkor az éles konfliktus esélye megszázszorozódik Ukrajna miatt.
Ha én lennék vezető politikus, akkor már tegnap kiléptem volna a NATO-ból, az EU-val kapcsolatban egy svájci/norvégiai szintre mennék vissza és Alaptörvényben mondanám ki, hogy Magyarország soha semmilyen formában nem kerülhet fegyveres összetűzésbe Oroszországgal. Soha. Soha többé. Nekünk az égvilágon semmi keresnivalónk nincs fegyverrel Oroszországban, nekünk az orosz nép nem ellenségünk.
majoros gábor
2020-12-07 at 11:33
Vécsi László2020-12-07 at 11:07 Van olyan nézet, amely szerint a második világháború igazi fordulópontja a pearl harbor.i japán támadás volt. Ez ugyanis nem csak hogy kikényszerítette az amerikai hadbaszállást, de ugyanakkor nyilvánvalóvá tette Sztálin számára, hogy Japán nem fogja megtámadni a SzU-t és így átcsoportosíthatta a távol-keleti orosz erőket Moszkvához.
majoros gábor
2020-12-07 at 11:25
Vécsi László2020-12-07 at 11:07 Rosszul tudja. Az USA hadbalépésétől (Azaz a japán támadástól és az amerikának küldött német-nomeg magyar…- hadüzenettől) nyilvánvaló volt, hogy Németország már nem nyerheti meg a háborút. A második világháborút éppúgy az USA hadbalépése döntötte el, mint az elsőt. Bár az anekdota szerint Churchill már a Szovjetunió 41 vjúliusi német megtámadásának hírére kijelentette, hogy Anglia megnyerte a háborút.
Vécsi László
2020-12-07 at 11:24
De az ide vezető út, hej bizony már Trianontól ki volt kövezve. Aki azt ránkhozták, ma is hoznák a többit! Sorsunk a végsökig kuruckodás, igaz Tyukodi pajtás!?
Üdv. szép Ádventet, bajtársak!
majoros gábor
2020-12-07 at 11:17
Királytigris2020-12-07 at 11:0 , Csak röviden; Nos, Horthy és az egész akkori uralkodó osztály- az események logikájából következően, a többi kelet-európai országhoz hasonlóan megkapták azt, amitől féltek mint ördög a tömjéntől és politikai alkalmatlanságuk-vakságuk, osztály-önzésük jutalmaként pedig elvesztették azt, amit mindenáron meg akartak tartani. Bravó.
ERZSI
2020-12-07 at 11:16
Fel kell ráznunk a körülöttünk lévőket, hogy az önvédelmi reflexeik működjenek, gondolkodjanak ne csak maguk pillanatnyi gazdasági érdekeikre gondoljanak. Ne engedjük, hogy erőszakos hazug emberek (többször leszerepelt nihilisták) a lopott házban külső pénzekből falnak vigyék az országot és népét.
Vécsi László
2020-12-07 at 11:07
Tudtommal az amerikai partraszállasig( 44 június) nem volt egyértelmű, hogy melyik a vesztes oldal. Amúgy nem a tényekkel vitatkozom, hanem szereplésünk ” gyáva”, “tehetetlen” “teszetosza” megitélésével. Ennél árnyaltabb a kép. Egy sikeres kiugrás következtében sem tarthattuk volna meg Erdélyt, mert a románokat Sztálin Besszarábia elvesztéséért ezzel kompenzálta volna! A végsőkig kitarás pedig a Szovjet aljasság elleni harc volt, amit 56 tökéletesen igazolt!
Királytigris
2020-12-07 at 11:02
Ezredes uram!
1.1944 őszén Magyarország német megszállás alatt volt.
2. A Magyar Királyi Hadsereg német irányítás alatt volt.
3. Horthy a Budai Várban el volt szeparálva.
4. Horthy és az egész akkori uralkodó osztály már ismerte a kommunizmust az 1919-es Tanácsköztársaság jóvoltából, valamint tisztában voltak a sztálini rémtettekkel, gulágokkal, amik a Szovjetunióban történtek. Államosítások, vörösterror stb. Féltek a kommunizmustól mint ördög a tömjéntől. Ki akar olyan rezsimet, ahol földönfutókká tesznek és elhurcolnak?
majoros gábor
2020-12-07 at 10:59
nemzeti2020-12-07 at 10:23 Nem küzdöttek kétezer évig. A 19. század második felében születő cionista mozgalom tűzte ki az önálló zsidó állam megteremtésének célját.
majoros gábor
2020-12-07 at 10:49
Vécsi László2020-12-07 at 10:29 Majoros semmit nem felejt.;) Azt sem, hogy Finnország, Szlovákia és részben Olaszország is már a háború eleje óta német megszállás alatt voltak ( a “megszállás” kifejezést most ne értelmezgessük, a lényeg, hogy német csapatok tartózkodtak az országban) és az sem különösebben vita lehetséges tárgya, hogy míg 44 augusztusában Romániában egyre növekvő számú számú német haderő harcolt- hiszen a front már ott húzódott és az olajmezőket is védték német csapatok is- addig Magyarország akkor még hátországnak számított, a németek szempontjából.
A 2. világháború megítélését illető fejtegetését nem teljesen értem. Természetesen vannak vitathatott, nem teljesen tisztázott részletei annak a szomorú történetnek. Azt azonban már -legalábbis 42, 43 fordulójától, ha előbb nem- minden politikusnak tudnia kellett, hogy melyik a jó vagy a rossz, a győztes vagy a vesztes oldal.
TS
2020-12-07 at 10:34
Hesslerezredes, többen már válaszoltak itt a tanulatlan véleményedre.
Vécsi László
2020-12-07 at 10:29
Ami a teszetosza probálkozást illeti: Majoros elfelejti, hogy Magyaro. 44 márciusától német megszállás alatt volt. A románoknak könnyeb volt, nemde!?
És igen, bátorság volt a kitartás- nem tehetlenség, hanem kényszerpálya, áldozat!
nemzeti
2020-12-07 at 10:23
A zsidók közel kétezer évig küzdöttek az önálló zsidó államért.
Miért ? Mert volt hitük. Volt hitük a világban még 1945 után is.
Úgyhogy NEM,NEM SOHA!
SpaceBug
2020-12-07 at 10:21
A gyávák soha nem győznek ez igaz, de 2VH események megítélése és hogyan mit és miért kérdése soha nem lesz egyértelmű és pontos.
Maradjunk annyiban túléltük annyi áldozattal amennyivel. De azt nem hinném, hogy a jobb lett volna ez meg azt valaki be is tudná bizonyítani….
Elméletek születtek és még most is születnek, de soha nem lesznek preferált verziók a megtörténtek helyett. Azt kell elfogadni….de én senkit ezért nem támadok csak a saját véleményemet mondom el.
majoros gábor
2020-12-07 at 10:14
SpaceBug2020-12-07 at 10:03 Ne ideologizáljuk meg a tehetetlenséget, gyávaságot. A “német bosszút” azért túlélte néhány ország (Finnország, Szlovákia, Románia, Olaszország) és éppenséggel Lengyelország sem tűnt el Európa térképéről. A jövőért néha áldozatokat kell hozni, a bátrak időnként lehet hogy elbuknak, de a gyávák sohasem győznek.
Vécsi László
2020-12-07 at 10:11
És arról, hogy “elbuktuk örökre”:
“Amit erő vagy hatalom elvesz, azt idő és szerencse visszaadhatják. De amiről a nemzet önként lemondott, annak visszaszerzése kétséges.”- Deák Ferenc
Tehát: magyar legyen hited…
És ne merjünk soha kicsik lenni!
SpaceBug
2020-12-07 at 10:03
Hesslerezredes2020-12-07 at 09:39
Azért ne feledd, Németország tényező volt és kemény és brutális. Könnyű ma azt mondani, hogy egy kiugrással más lett volna a helyzet.
Az kérdés, Magyarország létezne e, egy Német bosszú után. Tudod jól mire voltak képesek Lengyelországban is. Elméletedet nem támadom, de nem valószínű, hogy jó lépés lett volna akkor.
majoros gábor
2020-12-07 at 10:02
A románok realisták voltak 44 augusztusában és a saját hazájuk érdekeit szem előtt tartva cselekedtek. Arról is ejtsünk néhány szót, hogy Magyarország sem a manapság gyakran hangoztatott szövetségesi hűség, “úri beszületszó” okán maradt Hitler utolsó csatlósa, hiszen Horthy megpróbálkozott a kiugrással- csak hát a maga teszetosza módján…A román hadsereg a király egyetlen parancsára frontot váltott- a magyar honvédség illetve a magyar tisztikar pedig akkorra már kutyába sem vette a legfelsőbb hadurat.
Vécsi László
2020-12-07 at 09:58
Kedves Ezredes!
Erdélyt éppen azért kaptuk vissza, mert vállaltuk a német csatlosságot, ez eleve magába hordozta a szovjet! oroszo. elleni hadbalépést. Ezt Hortyék nagyon is jól tudták! Innentől egy tragikus kényszerpályán voltunk. Sztálin igéretében éppúgy ‘bízhattunk’ mint Hitlerében. Mindkét rendszer velejéig romlott, alja, gyilkos volt. Könnyű utólag ilyen okosnak lenni. Nem semminullák voltunk, hanem mindent feláldoztunk a hazáért, a végsőkig- miután megnemérdemelten Trianonban a sírba löktek minket. És ugye a románok 16-ban sem voltak árulok?
Van egy rossz hírem: a románok mindig árulok voltak! És ezt úgy értem, hogy Mindig!
Hesslerezredes
2020-12-07 at 09:39
Erdélyt aznap buktuk el örökre, amikor hadbaléptünk a Szovjetunió ellen.
Az egyetlen ország ellen, amelyik megmondta, hogy ha nem tesszük, akkor az összes magyar revíziós igényt támogatni fogja a háború végén, különösen Erdélyre vonatkozóan.
És mi mégis megtámadtuk – gyávaságból, rövidlátásból, sima ostobaságból és hitványságból.
Nem a románok voltak árulók (megjegyzem, ők közelebb voltak az előrenyomuló szovjet csapatoknak, nem is nagyon tehettek mást) – hanem mi voltunk semminullák. Ezért utált minket Sztálin – teljes joggal.
majoros gábor
2020-12-07 at 09:10
apolitikus2020-12-07 at 08:11 No igen, tulajdonképp a magyarok választási részvétele is alacsonynak mondható. Romániában a magyar kisebbség kb 6 százalékot képvisel és pontosan ez az arány rajzolódik ki most az RMDSZ-re adott szavazatokban is. Ami azt jelenti, hogy a magyarok részvételi aránya sem volt magasabb a románokénál.
Namond
2020-12-07 at 09:03
A média nyilvánosságában, nem kellene előre inni, a le sem vadászott medve bőrére.
majoros gábor
2020-12-07 at 08:55
Az alacsony választási részvétel a kis pártoknak kedvez mindig-mindenhol, ez most sem volt másként. Jó, hogy magyar párt is bekerült a román parlamentbe- kérdés, hogy ez mire lesz elegendő azon kívül, hogy mint egyébként is, a magyarok a mindig kéznél levő mumusok legyenek a román pártok egymás közötti marakodásában, a román választók riogatásában.
Magd@
2020-12-07 at 08:51
@SpaceBug
Én csak arra lennék kiváncsi, hogy mikor nyílik ki az emberek szeme?
Kis hazánkban szinte mindenki ért a politikához!
Ha ez így lenne, akkor az egyetlen legális lehetőséget miért is nem alkalmazzák?
Azaz egy listát készítsenek a JÓ és a ROSSZ oldalról és annak alapján válasszanak!
Felnőtt emberek hagyják magukat a politikai hangulat keltőktől megvezetni?!
A TÍZPARANCSOLAT mai napig kőbe vésetten érvényes!
10! mindössze!
SpaceBug
2020-12-07 at 08:13
Sajnos az Eu-ban a “demokráciákat” most akarják újra értelmezni. A jelenlegi folyamatok arra figyelmeztetnek, hogy nemsokára választással semmit nem lehet elérni, bizonyos szűk érdekek nyíltan és frontálisan dolgoznak ma is ezen.
El fogjuk érni azt a pontot, ha nem vigyázunk, hogy a kisebbségnek semmi joga nem lesz. Érzékeljük azt a folyamatot, hogy az erőszak és csalás a tudatlanság és a gagyiság törvénybe lesz foglalva. Ha ez bekövetkezik akkor már hiába választunk és képviselünk, nem ér semmit sem…..
apolitikus
2020-12-07 at 08:11
Így is lehet mondani. 30 %-os részvételnél.
Margitka
2020-12-07 at 08:03
Tisztelt Lajos! Egymás kezét nem azért fogjuk, ha fogjuk, mert megéri, hanem azért, mert magyarok vagyunk. Nem bonyolult.
SpaceBug
2020-12-07 at 08:02
Legalább jó hír hogy bekerültek, habár többen az itthoni “magyarok” közül reménykedtek, hogy nem fognak.
Remélem tudják is érvényesíteni a magyar érdeket. Az is biztos, hogy lesznek gátlástalan magyarországi “magyarok”akik mindenben keresztbe tesznek ahol lehet.
Romániában azért fontos a magyar képviselet mert a liberál-kommunisták új frontot nyitottak Soros elképzelésének és ég nevükben sem tagadják azt, hogy a magyarok ellen fognak dolgozni. Soros Ukrajnában nem tud lépni keményen mert nem Eu tag, és Magyarország addig blokkolja a tagságot amíg, nem veszik emberszámba a kisebbségeket…Romániában azért veszélyesebb mert beengedtük őket az Eu-ba mindenféle magyargyűlöletük ellenére.