Magyar tanulmány bizonyítja, hogy akik négy oltást kaptak, azoknál 93 százalékkal kisebb volt az esélye annak, hogy Covidban halnak meg az oltatlanokhoz képest – írta pénteken az Index. A tanulmány összeállításából kivette még a részét Kásler Miklós miniszter és Müller Cecília országos tisztifőorvos is, de rajtuk kívül több ismert, szakmailag rendkívül magas presztízsű magyar orvosprofesszor, köztük Szekanecz Zoltán és Schaff Zsuzsa is.
A napokban fontos tanulmány került fel úgynevezett prepublikáció formájában az egyik tudományos fórumra – számol be az Index. Ez azt jelenti, hogy a vizsgálatot és a közleményt még nem nézték át és nem hagyták jóvá szakmai lektorok, ennek ellenére már most is bárki számára elérhető a kézirat. A vizsgálat hiánypótló, és a hazai közönség joggal várta már ezeket az adatokat. A közösségi oldalakon ugyanis nagyon sokan megkérdőjelezték az oltások, azon belül is különösen az emlékeztető oltások szükségességét és hatásosságát – húzták alá.
A cikk emlékeztet arra, hogy egy darabig valóban nem voltak elérhető magyar számadatok, amelyek alapján bárki összehasonlíthatta volna az oltottak és oltatlanok közötti különbséget a koronavírus-fertőzés súlyosságát tekintve. Ennek azonban most vége: bárki megismerkedhet a fent említett paraméterekkel, sőt, szakemberek által elvégzett biostatisztikai kimutatások is megkönnyítik az eligazodást. A vizsgálat konkrét eredményei szerint tehát a Covid által okozott halálesetek aránya az omikron hullám idején – tehát idén januárban és februárban – 55 százalékkal alacsonyabb volt a delta hullámhoz, vagyis tavaly november és decemberhez képest. Ez tehát arra is választ ad, hogy az omikron valóban enyhébb betegséget okoz-e. A vizsgálat alapján a válasz erre a kérdésre egyértelmű igen.
A delta hullám idején a Covid által okozott halálesetek esélye 74 százalékkal alacsonyabb volt a kétszer beoltottak között, és 96 százalékkal alacsonyabb a három, vagyis emlékeztető oltást is megkapó betegek között az oltatlanokhoz képest. Az omikron variáns által okozott, vagyis a legutóbbi fertőzéshullám idején a Covid által okozott halálesetek negyven százalékkal voltak alacsonyabbak a két oltást felvevők és 82 százalékkal alacsonyabbak a három oltásban részesülők között az oltatlan betegekhez képest. A második emlékeztető oltás hatása ennél is meggyőzőbb: akik négy oltást kaptak, azok között 93 százalékkal kisebb volt az esélye annak, hogy Covidban halnak meg az oltatlanokhoz képest. A második emlékeztető oltás hatása valamivel erősebb volt az időskorú betegek körében – derült ki a tanulmányból.
A vizsgálat egyrészt tehát megerősíti a korábbi gondolatokat, miszerint az omikron variáns valóban enyhébb betegséget okoz vagy legalábbis kisebb halálozási rátával jár. Sok korábbi adat szerint azonban ennél talán nagyobb különbségre lehetett számítani. A tanulmány továbbá, úgy tűnik, megkérdőjelezhetetlen bizonyítékkal szolgál arra, hogy már a két, de még inkább a három oltás a vártnál is nagyobb védelmet nyújt a halálos lefolyású Covid ellen. Ezenfelül úgy tűnik, van értelme a negyedik oltásnak is, főleg idősebb korban.
A vizsgálatban minden, Magyarországon engedélyezett vakcina részt vett, így a Pfizer–BioNTech, a Moderna, a Janssen, az AstraZeneca, a Sinopharm és a Szputnyik is. A vakcinák hatása között fennálló esetleges különbségeket is vizsgálták a szerzők, ezekről azonban majd egy másik tanulmányban számolnak be. A dolognak külön jelentőséget ad, hogy hazai, valós idejű adatokkal számoltak a szerzők, mivel a külföldön, tehát más időben és más helyen végzett felmérések eredményei nem feltétlenül érvényesek Magyarországon.
Forrás: Index; Fotó: MTI/Rosta Tibor
Naprózsa
2022-04-09 at 13:10
… és a 6. ótás után nemcsak, hogy nem halnak meg covidban, hanem még fel is támadnak a halottak!
De viccet félretéve, sose az volt az alapkérdés, hogy használ-e az összes oltás a covid ellen, hanem az a tanulmány érdekelne, hogy hányan halnak meg a Pfizer, Moderna, Johnson ótások súlyos mellékhatásaitól, mint szívizom gyulladás, immunrendszer gyengülése, tartós köhögés, trombózis stb. következtében.
Volt olyan teniszverseny Amerikában ahol egészséges profi sportolókból 15 nem is tudta befejezni a versenyt, mert összeestek olyan szívproblémáktól, amilyen addig náluk nem is létezett…
Mérnök úrnak tisz-te-legj!
2022-04-09 at 04:43
@Negyedik kétharmad ami nem prímszám
Jó a neved! A balfasz meg az, aki a joystick végpontján van.
Bukohill
2022-04-09 at 03:32
Mint ez:
https://www.clinicalmicrobiologyandinfection.com/article/S1198-743X(21)00639-X/fulltext
Bukohill
2022-04-09 at 03:31
Ez igazán nem volt szép! Két órámba került, amíg megtaláltam Kásler előző, tavalyi, akkor is kizárólag angol nyelven megjelent covid oltás tanulmányát és az akkori hozzászólásomat.
A nagy sikerre való tekintettel ismét próbáltam belőle idézni – egy szempillantás alatt eltűnt a hozzászólásom.
Barátságtalan dolog taburól témáról cikkezni, gondolom a mostani tanulmány is az amerikai házvezetőnők szakmai folyóiratában fog idézhetetlenül megjelenni.
Bukohill
2022-04-09 at 03:20
Nyilván ez is olyan tanulmány, mint az elődje, amiről a következőket írtam:
Idézek a sajátos okból kizárólag angol nyelven hozzáférhető magyar tanulmányból.
“Besides age, only inconsistencies in the data were exclusion criteria, e.g., a person receiving two different vaccines; no information on the type of the second vaccine dose; the vaccination date preceding the first potential date of vaccine application; less than 14 days passing between the two doses; the date of diagnosis preceding the date when the first case was reported; or the date of death preceding the vaccination date.”
Felhívom a figyelmet az utolsó feltételre, mert az gyakorlatilag csak az első ótás után és a második előtt értelmezhető.
“Individuals were classified as fully vaccinated if at least 7 days had passed since the administration of the second dose of any vaccine type. Sensitivity analyses were conducted ≥14 and ≥28 days after the administration of the second dose. The unvaccinated, control population included individuals who had not received any dose of any Covid-19 vaccine type.”
Vannak az egyáltalán nem ótottak (ma még) és vannak akik a második ótást is túlélték hét nappal, a kettő között terül el a senki földje, akik itt estek el, azok bökés ide, kísérleti génterápia oda – homályos okból mind ótatlannak számítanak.
Ez egy szép kerek tanulmány, semmi ótásáldozat, semmi mellékhatás, ez nem az USA, itt még az ótás is jobban teljesít.
A Kásler megrendelésére készült teljes tanulmány:
https://www.clinicalmicrobiologyandinfection.com/article/S1198-743X(21)00639-X/fulltext
Negyedik kétharmad ami nem prímszám
2022-04-08 at 23:14
Azért érdemes lenne arról is beszélni, hogy két Szputnyikra mire fel adták nekem kájzer-fájzert. Ha nem kérdezem meg mit adnak meg se mondják, igen rólatok beszélek Szentpéteri kapui balfszok.
Hirtelen a 72-es aktív munka utáni pulzusom felugrott “normál” nyugalmi állapotú 92-re. Szívtájéki dobogás stb. Egy sportolónál akinek addig semmi problémája nem volt. Aztán csak kiderült, hogy aki szputnyikra kapta ezt a szrt azoknál gyakori volt a szívizom gyulladás és egyéb szívpanaszok.
Tegyük hozzá, hogy ezt az egész kovid hisztit oltás nélkül is lazán kihevertem volna. Alapvető higiénia, meg napi 2-3 gramm aszkorbinsav mint mindig.
Remélem nem lesz maradandó károsodásom a rohadt fájzeretektől. Már bánom a harmadik oltást. Nem lett volna szabad keverni.