A magyar lakosság 54 százaléka támogatja az új paksi blokkok építését – áll az MVM Paks II. Atomerőmű Fejlesztő Zrt. MTI-hez eljuttatott közleményében. A reprezentatív felmérés szerint a megkérdezettek kétharmada úgy látja: az új atomerőművi blokkok megépítése csökkenti Magyarország energiafüggőségét.
Az MVM Paks II. Zrt. megbízásából készült országosan reprezentatív közvélemény-kutatás eredményei alapján a megkérdezettek 54 százaléka támogatja, hogy Pakson új, modern és biztonságos atomerőművi blokkok épüljenek a meglévő egységek pótlására, 36 százalék ellenzi, míg a megkérdezettek 10 százaléka nem foglalt állást a kérdésben – tájékoztatott Mittler István, a cég kommunikációs igazgatója.
A válaszadók 51 százaléka úgy nyilatkozott: nem lenne hajlandó többet fizetni az áramért, ha azt megújuló energiaforrásokkal állítanák elő atomenergia helyett. A lakosság többsége emellett úgy véli: az atomenergia biztosítja ma leginkább az ország és a lakosság biztonságos és folyamatos áramellátását. A közvéleménykutatás eredményei alapján a lakosság kétharmada egyetért azzal, hogy az új blokkok építése csökkenti Magyarország energiafüggőségét. A teljes felnőtt lakosságra reprezentatív kutatásban a válaszadók fele azzal is tisztában van, hogy az atomerőművek működése nem jár a légkört szennyező szén-dioxid-kibocsátással. Az MVM Paks II. Zrt. alapítása óta minden évben felméri a lakosság véleményét a tervezett új atomerőművi blokkok megítélésével kapcsolatban – idézi a közlemény Mittler Istvánt.
A Paksi Atomerőmű telephelyén jelenleg négy reaktorblokk termeli a villamos energiát. Ezeknek a meghosszabbított üzemideje 2030-2037 között jár le. Pótlásukra a 2014. január közepén bejelentett orosz-magyar kormányközi megállapodás szerint a Paksi Atomerőmű telephelyén két új, egyenként 1200 megawatt elektromos teljesítményű blokk épül.
MTI; Vezető kép: MTI
laja46
2017-08-25 at 18:23
http://www.portfolio.hu/vallalatok/csak_nyerni_tud_magyarorszag_a_napenergiaval.260339.html?utm_source=hirkereso_es_kapu&utm_medium=portfolio_linkek&utm_campaign=hiraggregator
Ferenc
2017-08-25 at 14:03
De csak a “haladó” magadfajtákat kérdezgették, ugye? Akik mind remegnek a széndioxidkibocsátás drasztikus növelése, a húzós rezsi-áremelések abszolválása és/vagy a gyertyafényes esték romantikája után.
Ferenc
2017-08-25 at 13:55
A 2002-es 8000 milliárd Ft államadósságból 2010-re a bolsi “kormányok” 22000 milliárdot csináltak. A növekmény 14000 milliárdból nem épült se Paks, se semmi. Mondjad csak, emögött milyen “pénzügyi mutyi” volt és hány évtizedre is adósított el bennünket? Merthogy máig is “fizetgetjük” a kamatait és a “megújításait”!
khm
2017-08-25 at 13:35
Csak a minél nagyobb mértékű energia IMPORT-ban. Értem én,hogy valamelyik kereskedőnek ez nagy üzleti lehetőség lenne,Nekünk nem az.
laja46
2017-08-25 at 14:51
“Mert a magadfajta az érti,sőt úgy született,hogy ért hozzá.” Van aki meg tudja tanulni, mivel Homo discipulus (néhány kivételtől eltekintve)!
Nagy Testvír
2017-08-25 at 05:55
Neked pedig az Atomerőművekről nincs semmi fogalmad!
Feri Tekeri
2017-08-24 at 20:39
még szerecsen, hogy a hozzád hasonszőrű rongy kutyák tisztán látnak(merthogy írva vagyon a brossúrájukban)
…és ki is ugatják !
Feri Tekeri
2017-08-24 at 20:34
én is támogatom a Paksi megújítást…
viszont ha a választás előtti napig Huzatos Bernike bemutatja a perpetumo-bili, vagy az örökmozgó Széllgenerátort-hajtó babfőzelék receptjét, netán a seggbedugós, vagy az estétől-reggelig működő, szexfeszültségre kigyulladó villanykörte példányával áll elő – hát meggondolom, hova tegyem a ziXet
Kéfa
2017-08-24 at 21:24
🙂 🙂
Sexfeszültségre kigyulladó villanykörte?
Megint dőltem el…
Kéfa
2017-08-24 at 17:54
Egyre nagyobb szükség van az elektromos energiára, jönnek az elektromos autók, az utóbbi két évtizedben elterjedtek a klímaberendezések példaként.
Szerintem még egy újabb atomerőművet is építeni kellene, ne legyünk rászorulva egyetlen környező országra sem.
Azt meg építsék az amerikaiak, nekik is kell az üzlet.
Kéfa
2017-08-24 at 17:50
Ez az, amit szerintem régebben suttogó propagandának hívnak.
Névtelen
2017-08-24 at 15:19
Miért kellene többet fizetni a megújuló energiaforrásért? Hosszútávon biztosan kifizetődőbb, de nyilván jó ez, hogy lógunk a cs*csön…
khm
2017-08-24 at 16:16
A megújuló erőmű,azért gazdaságtalan,mert egy ugyanolyan kapacitású hagyományos erőművet KELL ! teljes üzemkész állapotban tartani(annyi csak,hogy a gőz nincs ráeresztve a turbinára),mert hátha megáll a szél. A nap,meg időnként nem süt. Például éjszaka.
laja46
2017-08-24 at 16:57
https://www.villanylap.hu/lapszamok/2017/januar-februar/4377-ejszaka-nem-sut-a-nap
Lehet, hogy az írás meghaladja egyesek szintjét. http://hvg.hu/gazdasag/20160121_Igy_lehetne_kitornunk_az_ejjel_nem_sut_a
Kaktusz
2017-08-24 at 20:46
már megint HVG-t hozol hivatkozásnak? Az életben nem írtak objektív cikket. Nem is lehet komolyan venni őket, mert csak hazudnak, bár a ti intelligenciaszintetekhez ez illik.
laja46
2017-08-25 at 07:03
A hvg csak adalék, a másik cikkben van leírva a lényeg! Pérsze belekötni lehet, ha valaki hülye hozzá és nem érti az abban leírtakat!
khm
2017-08-25 at 13:32
Mert a magadfajta az érti,sőt úgy született,hogy ért hozzá.