Magyarország végrehajtotta az Európa Tanács korrupcióellenes szakértői csoportja (GRECO) jelentéseinek több ajánlását is: egyebek mellett történt előrelépés az ügyészek fegyelmi eljárásának lefolytatását illetően, valamint a pártok finanszírozásának átláthatósága terén – közölte csütörtökön a szakértői csoport.
A jelentés az ügyészekkel szembeni fegyelmi eljárásokat illetően azonban megállapítja, hogy az ajánlásokkal ellentétben továbbra sem a közvetlen hierarchikus struktúrán kívül folytatják le ezeket. Nem történt előrelépés a főügyész hivatali ideje meghosszabbításának, és az ügyészek túl erős mentelmi jogának tekintetében sem – írták. Mint közölték, a pártok finanszírozásának átláthatósága terén szintén van előrelépés. A magyar hatóságok lépéseket tettek például a pártnyilvántartás átláthatóságának és naprakészségének biztosítása, valamint a pártok jövedelemforrásainak tisztázása érdekében, a finanszírozás átláthatóságával kapcsolatos általános helyzet viszont nagyrészt változatlan maradt – állapították meg. Kiemelték, hogy a magyar hatóságok engedélyezték a decemberi, valamint két másik, 2017-es, a pártfinanszírozás átláthatóságáról, valamint a magyar parlamenti képviselők, a bírák és az ügyészek körében esetlegesen megjelenő korrupció megelőzéséről szóló jelentés közzétételét. Megállapításuk szerint a négy évvel ezelőtt átadott 18 ajánlás közül az illetékes hatóságok ötöt hajtottak végre kielégítő mértékben.
A GRECO jelentésében felszólította a magyar hatóságokat, hogy tegyenek határozott intézkedéseket a parlamenti jogalkotási folyamat átláthatósága érdekében, ideértve a lobbistákkal való kapcsolattartásra vonatkozó szabályok bevezetését is. Alkossanak viselkedési kódexet a parlamenti képviselők számára, különösen azokra a helyzetekre vonatkozóan, amelyek összeférhetetlenséghez vezethetnek; írják elő az összeférhetetlenség eseti megállapításának követelményét; alkossák meg a vagyonnyilatkozatok egységes formáját; vizsgálják felül a parlamenti képviselők kiterjedt mentelmi jogát; végül dolgozzák ki a viselkedési kódex betartatásának, az összeférhetetlenségnek és a vagyonnyilatkozatoknak a hatékony ellenőrzését – írták.
A bírókkal kapcsolatban a szakértők azt állapították meg, hogy nem történt előrelépés a GRECO ajánlásaival kapcsolatban. Véleményük szerint az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökének hatásköre – beleértve a bírók kinevezésének és előléptetésének folyamatát – továbbra is különös jelentőséggel bír. A GRECO ezen a területen aggodalommal veszi tudomásul azokat a fejleményeket, amelyek a legutóbbi megfelelőségi jelentés elfogadása óta történtek Magyarországon. Ezek közé tartozik, hogy állítások szerint nyomás nehezedik az Országos Bírói Tanács (OBT) egyes tagjaira, és hogy kihívások érték az OBT legitimitását. A GRECO nyomatékosan kéri a hatóságokat, hogy tekintsék fontosnak ezeket az ügyeket az igazságszolgáltatás függetlenségének hatékonyabb védelme érdekében – írják.
Jelentésében a GRECO arra a következtetésre jut, hogy a korrupció elleni küzdelem a magyar parlamentben és az igazságszolgáltatásban továbbra sem kielégítő, ezért az országot e területeken továbbra is kötelezettségszegési eljárás alatt kell tartani.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP
MacMondeau
2019-08-02 at 17:20
brüsszel(libbant) szójárásban ajánlás=diktátum
Namond
2019-08-02 at 14:18
Látom, a GRECO szeretné lefejezni az államigazgatás független szerve vezetését, a vezetői hatáskörök elvonásával.
E hatásköröket, pl felelősségre vonás, szervezeten kívülre – netán NGO-khoz – delegálná, a demokrácia jegyében.
A szervezeti döntéseket az egyszemélyi felelős vezetőtől, annak felelőssége meghagyásával, többtagú testülethez szerveztetné.
Hogy is lehetne, így kiszűrni a korrupciót, az azzal egyenértékű lobbi csoportok befolyásolási kísérleteit?
A nyomozóhatóságnak a teszem azt 20 fős testület minden tagja után nyomozni kellene, ehhez bírói végzést szereznie?
Azt nem akarják, hogy térjünk át az elnöki rendszerre, mivel azt nekik kényelmesebb megérteni, mint a jelenlegit?
fürgerókalábak
2019-08-01 at 19:47
Amíg nem lesz globalista kormánya Magyarországnak, addig Brüsszelből a van sapka – nincs sapka politikát fogják folytatni, úgyhogy felesleges erőlködni. Így is úgy is szopóágon akarnak tartani, tehát a kormány nyugodtan elkezdhetné kitakarítani a szellemi kútmérgező szadeszkomcsikat mindenhonnan. Csak erre meg nincs meg a politikai akarat, ahogy Fejlettnyugatisztánban sem arra hogy azt mondják a Orbánbasinak volt igaza pl. bevándorlásügyben.
Laca
2019-08-01 at 18:11
Ajánlani lehet jó dolgokat.
De vajon kinek jók nekünk vagy nekik?
Én is szeretném ajánlani a kedves (GRECO) szakértői csoportnak, dugják fejüket a víz alá és lélegezzenek mélyeket!
Utólag meglátjuk kivitelezhető e az ajánlatom.
hozzaszolo
2019-08-01 at 17:37
Magyarország nem tudja végrehajtani az ajánlásokat. Az ajánlás szó szerint: O1G, menjen a… ba-be-börtönbe.
De hát megválasztják. Nem baj, akkor is!
Addig itt nem lesz rendes jogállam, amíg Gyurcsány be nem táncolja magát miniszterelnöknek.
Megfeszülhetünk…
khm
2019-08-01 at 16:49
A greconak van obt-je?
Ha lenne,akkor szétzavarná a véres 3,14-ba.
Amúgy,ha továbbra is fennállnak a kötelezettségszegési eljárások,akkor a VÁLTOZTATÁSOKAT is TÖRÖLNI KELL!
csepeli
2019-08-01 at 16:04
Nyilván a tárgyalások jegyzőkönyveit vezetted, ezért ily pontos a rálátásod az ajánlások ügyében. Nincs tárgyalás, nincs vita, döntést Brüsszel hozza, /ébredj ember!/ A sok gyár, üzem, iskola, bölcsőde, -m4, m3, Liget, kórház stb- mind Nokiás dobozban összelopott pénzből épült? vagy nem.