A KDNP frakcióvezetője szerint, ha egy család önhibáján kívül ellehetetlenül, akkor segítséget kell nyújtani számára, amit az államnak és a pénzintézetnek is kötelessége megadnia. A törvénynek köszönhetően ezentúl nem lehet kiforgatni a vagyonukból az árverezésre kerülő ingatlanok tulajdonosait, mivel csak a becsérték száz százalékán lehet kiírni árverést végrehajtás alatt álló ingatlanra.
Harrach Péter, a kisebbik kormánypárt frakcióvezetője a bírósági végrehajtásról szóló törvény módosításáról tartott keddi országgyűlési szavazás utáni budapesti tájékoztatóján örömtelinek nevezte, hogy gyakorlatilag teljes támogatást kapott a bajba jutottak támogatását célzó módosító javaslat a parlamentben. Harrach Péter hozzátette, azokat a családokat próbálják így a nehéz helyzetükből kiemelni, akik elveszítik otthonukat, és ezután még a felvett hitelt törleszteniük kell.
Soltész Miklós, a KDNP alelnöke elmondta, a mostani jogszabály alapján a becsérték száz százalékán lehet kiírni árverést végrehajtás alatt álló ingatlanra, és a folyamatos árverés egy éven keresztül szintén ezen a százalékos arányon történhet csak. Ezután a következő árverésen 90 százalékra mehetnek le, ami szintén fontos lehet az adósmentés szempontjából – közölte.
Kitért arra is, hogy megvan a megállapodás lehetősége az adós és a hitelezők között, de semmiképp sem maradhat fenn olyan tartozás, amit a hitelezők még behajthatnának. Ezzel azt szeretnék elérni, hogy ha már otthonukat el kell hagyniuk az érintett családoknak, akkor ne úgy kelljen újrakezdeniük életüket, hogy adósság terheli őket – mondta Soltész Miklós, aki köszönetet mondott az ellenzéknek is, hogy az ügy mellé állt és átérezték annak jelentőségét, hogy segíteni kell a bajba jutott embereken.
Harrach Péter kérdésre elmondta, a gyakorlat az, hogy az önkormányzatokat kérdezik meg az ingatlan értékéről, hiszen egy adott területen ők ismerik a leginkább az árakat. További felvetésre, a bankszövetséggel való esetleges egyeztetésről jelezte, a javaslatot hosszú előkészítés előzte meg, és a beterjesztése előtt az igazságügyi tárca széleskörű egyeztetést folytatott. Ugyanakkor számítanak tiltakozásra, hiszen sokan gondolkodhatnak úgy, hogy függetlenül a családok helyzetétől, a tartozást meg kell fizetni. Ők ezt a módosítást nem fogják jó szemmel nézni – vélte.
Hozzátette, a KDNP-nek is az az álláspontja, hogy az adósságot vissza kell fizetni, de ha valaki képtelen rá, akkor segítséget kell nyújtani. Szerinte ugyanakkor a bankoknak is érdeke, hogy a nehéz adósokat letudják, nem véletlenül “adják el” a bankok a követeléskezelőknek egy csomagban a problémás adósokat.
Forrás: MTI; fotó: Bruzák Noémi
etruszkszumirszittya
2017-03-08 at 13:03
Úgy látszik ezzel verge jó irányba mozdultak el a kormányzó pártok hogy ma már nem terror és népnyúzás a fő szórakozása az államhtalomnak hanem a nép megvédése az őket nyúzóktól.
Második dolog volna a forgalmi adó teljes eltörlése alap élemiszerekre és csecsemő és gyermek tárgyakra szükségletekre játékra könyvre élelemre ruházatra óvodára bölcsödére stb. Természetsen nem az egészségtelen élelem és italszemetekre.
Harmadik minden forgalmi adót csökkenteni mondjuk 5%ra kivéve luxus és elktronikus stb cikkekre amikre tőle kiirhatnak 1OO% adót is.
szintén adohányra és a tömény szeszre kivéve a magyar pálinkára.
Tehát ha valaki whiskyt akar inni Coca Colával fizessen 1OO=os vagy 2OO%os forgalmi adót. Dohányárúra is szivarra 5OO%os adót pipadohányra 1OO%od adót cigarettára 2OO%os adót. Lehet rák vagy egészségügyi adónak is nevezni.
A kábitószer kereskedést meg kell szüntetni ami nagyon egyszerű ezt tette Kina az Opium háborúk idején kivégezni a kábitószerkereskedőket. Ezzel meggyógyitott 1OO,OOO,OOO azaz száz millió ópiumfüggőt.
A gyorshajtásért ami emberéletet követelt kivégzést. Lecsökkenteni a a hajtási sebességet 1OO alá éjjle 😯 alá. A büntetés az autó jármű elkobzása és a vezetési engedély elvonása. Ez megszüntetné a vérengzést az országutakon
A kilakoltatásokat teljesen beszüntetni. A bankokat szorosabbra fogni hogy ne garázdálkodhassanak.
Sok szenvedést fájdalmat embertársaik okoznak embereknek.
Ezt meg kell szünetetni. De az államnak nem üldözőnek kell lenni hanem az üldözöttek megvédőinek.
Anna
2017-03-07 at 14:39
Egy fokkal jobb, ha az önkormányzatok becsülik meg a lakás, ház értékét, de a gyakorlatban az volt, hogy a bankokkal szerződött ingatlanbecsüsök véleményét fogadták el. Már eleve a szerződéskötéskor készült felmérés két példányban készült. Egyik a piaci árnál alacsonyabbat tüntetett fel a hitelt felvevőnek, míg a bankoknak készültekben, pokoli alacsony ár szerepelt. Ha kívülállő becsüst kértek fel, a bankok alaki, formai hibákra elutasították!