Az alapszerződés hetedik cikke szerinti eljárásnál hatékonyabb és keményebb jogállamisági mechanizmus kialakítására van szükség az Európai Unióban a demokratikus normákat megsértő tagországok ellen – hangoztatta Manfred Weber, az Európai Néppárt frakció- és listavezetője a Politicónak adott interjújában.
A brüsszeli hírportál hétfői hírlevelében idézték Webert, akit arról kérdeztek, hogy a Fideszt is soraiban tudó pártcsalád úgynevezett csúcsjelöltjeként, illetve az Európai Bizottság esetleges következő elnökeként miként kívánja kezelni a magyarországi helyzetet. A német politikus elmondta, meg akarja találni a módját annak, hogy a jövőben anélkül is kikényszeríthető legyen a jogállamisági elvek tiszteletben tartása, hogy ki kellene várni a hetes cikkes eljárás bonyolult és hosszú folyamatát.
Azt gondolom, hogy szükség lenne egy hiteles és szigorúbb jogállamisági mechanizmus létrehozására, amely független, és minden tagállamra vonatkozik
– jelentette ki.
Ne legyen átpolitizált a jogállamisági mechanizmus
Weber fontosnak nevezte, hogy ne legyen átpolitizált, ne legyen a pártpolitikai csatározások terepe ez az eszköz, amelynek keretében az Európai Unió minden egyes országát monitoroznák. Emellett kiemelte, hogy a héten olyan mechanizmus létrehozását fogja elfogadni az Európai Parlament, amely lehetővé teheti majd a közösségi források korlátozását a jogállamisági elveket súlyosan megsértő tagállamok számára. Hozzátette, ezt az indítványt ő maga is támogatja már a kezdettől fogva. Beszélt arról is, hogy noha sokan nem őt tartják Orbán Viktor kormányfő legfőbb kritikusának, az EPP frakciója tette lehetővé a hetes cikk szerinti jogállamisági eljárás elindítását Magyarországgal szemben, ami mutatja, hogy a pártcsalád az alapvető jogok kérdésében nem ismer különleges bánásmódot. Végezetül reményét fejezte ki, hogy az Európai Bíróság mielőbb meghozza az ítéletét a magyar felsőoktatási törvény és a civil szervezetekre vonatkozó szabályozás ügyében. Manfred Weber az Európai Néppárt hivatalos csúcsjelöltje, és így nagy esélye van az Európai Bizottság elnöki tisztségére.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/EPA/Olivier Hoslet
Ágnes
2019-01-16 at 07:24
SUNYI POFÁJÚ,KÉTKULACSOS SENKIHÁZI !!!!!!!
pufff
2019-01-14 at 18:18
Manfred Weber ugyan az a balliberális Sorosék által a néppártba -fészkükbe – beleszart kakukkfióka mint Merkel is és a többi ilyenek.
Vízöntő
2019-01-14 at 18:10
Ejnye Weber úr, a demokratikus normákat (amik egyébként sehol nincsenek meghatározva, tehát senki nem tudja mit is kellene betartani) miért nem igyekezett betartatni Junckerrel, amikor az puccsszerűen kinevezte az EU főtitkárának Martin Selmayr-t, aki egyébként német, az egyik média csoport lobbistája volt, és mellesleg – ha jól emlékszem – a csoport tulajdonosnője Merkel asszony barátnője?
De kérdezhetnénk azt is, a szavazási csalás mennyire demokratikus, vagy a pártok jelölése a biztosi posztra, amikor az EU szerződés azt a jogot az Európai Tanácsénak jelöli?
De elmagyarázhatná azt is, Németországban miért korlátozott a sajtó-, a vélemény- és szólásszabadság, miért van gondolatrendőrség, és mikor szólalt fel az EP-ben, mikor kért vizsgálatot ezekben a kérdésekben?
Kezdjük elölről Weber úr, mi a demokratikus norma fogalma, hol vannak felsorolva és pontosan, minden kritériummal megfogalmazva a tagállamok által kötelezően követendőek,
Ja, és még valamit, mik az EP-nek és a Bizottságnak meghatározott demokratikus és jogállami elvek és normák, amikből egyébként semmit nem tartanak be?
Velük szemben mik a szankciók?
Magd@
2019-01-14 at 18:18
Kérdésekre nem szeretnek válaszolni, ôk HATALOM!
Egy alkotmányos királyság ehhez képest demokrácia.
márko
2019-01-14 at 15:34
Mindenkivel egyetértek ki manfred webert szidja.
Másképpen megszólalni weber ellen nagyon nehéz.
Magyarokat és Orbánt zsigeréből gyűlölő fekália.
/
oly világosan látni
HOGY
milyen BETEG az egész EU szerkezete.
/
5 évre megválasztva ( túlságosan hosszú idő),
tagállamokban is két parlamentáris ciklus is lehet,
de EU parlamentit leváltatni = NULLA,
időközben valakit leváltani lehetettlen,
bizottságok tagjaik ( mint junker ) székükhöz odaragadtak (kirobbantani is lehetettlen)
/
BETEG német CDU párt, beteg döntéseket hoz,
és 517 CDU karrierista,mely támogatta AKK
az egész Európa 500 milliós lakósságát túszként tartja.
/
TÚLSÁGOSAN BETEG az EU szerkezete.
BETEG “szabad,balliberalizmus” jót nem hozhat
Rakovszky István
2019-01-15 at 11:10
Lehet, hogy hamarosan a CDU 180°-os fordulatot tesz, elítéli Adolfína Merkelova kisérletét melynek a célja az egész Európára kiterjedő proletár diktatúra‼
Mivel az európai proletárokból mára többségükben polgárok lettek, kénytelen más kontinensekről importálni az analfabéta proletárokat‼‼‼
Esvány
2019-01-14 at 15:27
Weberke! Először pártatlan, mindenre kiterjedő, szakszerű vizsgálatra lenne szükség, nem egy idióta fapapucsos pulyka tényeket nélkülöző firkálmányára hagyatkozva ítélkezni!
Egyszerű és magyar
2019-01-14 at 14:58
Sok dolog van amiért a németek ellen is felvethető a jogállamiság megsértése. Kezdjük mindjárt a sajtószabadsággal, valamint a rendőrségi és egyes állami vezetők szólásszabadságának korlátozásával, a hivatalukból való hatalom általi elmozdításával.
De persze megmondhatják ők, hogy az EU-ban mit lehet és mit nem, és magukra nézve ezeket a szabályokat vehetik nem kötelezőnek, de ránk is csak addig lesz érvényes amíg tagjai vagyunk az EU-nak. Mert ha mi nem akarunk eleget tenni az ő szerintük “demokratikus” szabályaiknak akkor nyugodtan ki is léphetünk. A piacunkra még ha kicsi is boldogan belépnek más piaci szereplők. A BREXIT megmutatja majd, hogy az idióta EU-s erőszakszervezeten kívül is van élet (nem is akár milyen).
Húzzuk az időt…erősítsük a gazdaságunkat…ne vezessük be az eurót…szedjünk ki annyi pénzt amennyit csak lehet (megérdemeljük, mert lerabolták az országunkat a rendszerváltáskor üveggyöngyökért cserébe)…és a kellő pillanatban a megfelelő titkos háttértárgyalások után (oroszország-kína-usa-nagybritania-törökország)Lépjünk ki…meglátjuk ki fog jobban sírni.
Atosz
2019-01-14 at 14:35
Ezek a sorosberec rohadekok mind napszurast kaptak a nyaron !!!!ISTEN ovja europat ezektol a hulye elmebetegektol!!!! Na ezert kell elmenni minden normalis magyar es europai polgarnak szavazni tavasszal hogy az ilyen patkanyokat mint merkel,junker makron ellen es eluldeni az anyjuk keservebe !!!!
Magd@
2019-01-14 at 14:34
“Az alapszerződés hetedik cikke szerinti eljárásnál hatékonyabb és keményebb jogállamisági mechanizmus kialakítására van szükség az Európai Unióban a demokratikus normákat megsértő tagországok ellen – hangoztatta Manfred Weber, az Európai Néppárt frakció- és listavezetője a Politicónak adott interjújában.”
Nem tisztelt Weber úr!
Jobban tenné, ha elôször a saját házuk táján kezdene hozzá a takarításhoz.
Nem szállt kissé fejébe a dicsôség?
Ez a zakó láthatóan nem a maga méreteire keszült.
Javasolok egy büntetôbírói állást Bayernban
Magd@
2019-01-14 at 14:38
“Végezetül reményét fejezte ki, hogy az Európai Bíróság mielőbb meghozza az ítéletét a magyar felsőoktatási törvény és a civil szervezetekre vonatkozó szabályozás ügyében.”
ÍTÉLET! még szerencse, hogy a halálbüntetést eltörölték!
Lehet, hogy újra bevezetik???
Rakovszky István
2019-01-15 at 11:04
Majd megint előkészítenek egy “Panzerfaust” operációt Magyarország megszállására, mint ahogy azt 1944-ben tették, amelyet aztán Okt 15 az SS végre is hajtott‼
De mi lenne, ha Németország a jogállamiság jegyében megfizetné az összes kárt amit Hazánk 1944 okt 15. után szenvedettt el⁉⁉⁉
Lecso
2019-01-14 at 14:15
ideje lenni a bolsi bandának a kétszinű hazaáruló wéberrel 1etemben arra tenni egy javaslatot, hogy foglalják egy KINDENKI ÁLTAL ELFOGADOTT ÉS KONFIRMÁLT jogszabályba, hogy mi a faszom az a jogállamiság?
Mi az, amit számon kérnek rajtunk, annak ellnere hogy angela mikron masfel honapja állandóan támadva van…. persze a csigazabáló zsandároknak megengedett hogy véresre verjék a tüntetőket, de magyar rendőrök rá sem fújhatnak a csőcselékre, aki fizikailag megtámadja őket?!
Hol a hazaáruló helszinki bizottmány meg az a másik, a muzulmán szerető padravi mátri és bandája?
Most ez a csűrhe miért kussol?
Én
2019-01-14 at 13:35
Ha ez az ostoba báb legalább úgy tett volna mielőtt megszavazta a szardzsentri jelentést, mintha kicsit is tájékozott lenn, akkor talán még lenne némi hitelessége. Minden nyilatkozatával egyre nyilvánvalóbb, hogy a juncker féle vonalat fogja tovább vinni: Amelyik tagállamban nem akarnak bilderbergék által irányított ejrópát, az nem lehet ‘jogállam’.
Rakovszky István
2019-01-15 at 11:00
Remélem Májusban annyi bevándorlás ellenes EP képviselőt választanak meg, hogy ők egy új pártcsoprtot alkothassanak és ez a cselszövő hoppon marad, mert esetleg Salvini vagy trócsányi lesz az EB elnöke‼
oshon
2019-01-14 at 13:26
Es persze kene buntetni a halytelen allitokat is , a hazudozokat is pl szargentiniket … szoval mindenki feleljen a tetteiert es beszedejeiert is (ugymond jelentesek) !!!
idirablo
2019-01-14 at 13:22
“a héten olyan mechanizmus létrehozását fogja elfogadni az Európai Parlament, amely lehetővé teheti majd a közösségi források korlátozását a jogállamisági elveket súlyosan megsértő tagállamok számára.”
Érik a HUxit. Ha nem kapunk a kohéziós alapból, befizetnünk sincs miért.
Logikus
2019-01-14 at 12:47
A hatékonyság ott kezdődhetne, hogy nem engedik meg azt, hogy egy senki által meg nem választott dollármilliárdos kriptaszökevény és azok akik a zsebében vannak beleszóljanak országok és kontinensek belügyeibe!
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-01-14 at 12:40
Ez elég németesre sikerült (Dajcsland űber allesz). Szóval keményen odacsapnak majd a jogállamiság megsértőinek. Azt, hogy mi a jogállamiság, majd Ő mondja meg UTÓLAG. Mert azért illene egy szabályt vagy törvényt nem úgy fogalmazni, hogy “aki helytelen dolgot csinál, azt meg kell büntetni”. Hanem definiálni kellene a jogállamiság mindenkire egyformán vonatkozó követelményeit, mert azt csak akkor lehet megsérteni, ha tudjuk, hogy mi a követelmény. Persze ez egy németnek nem okozhat gondot, hiszen Göbbels is megmondta: “jaj annak, aki nem német, azt pedig, hogy ki nem német, én mondom meg”. Tanulhatnánk a történelemből.
khm
2019-01-14 at 17:45
Valami szerződés köttetett Magyarország és az unió között.
Szerintem abban nem szerepelnek ezek a kitételek. És pont a “szerződések őre” akarja megsérteni?