A Welt am Sonntag című konzervatív német vasárnapi lap egy héttel ezelőtti számában közölt Orbán Viktor-interjúval kapcsolatban írt cikket Manfred Weber “Orbán Viktor politikája a téves út” címmel. A politikai karrierjének csúcsán már túljutott egykori néppárti csúcsjelölt egy cikkben összezsúfolta mindazokat a politikai közhelyeket, amelyeket az európai liberális politikusok szoktak mondani. És amin kívül semmi mást nem képesek mondani. Weber láthatólag küszködik a veszteség feldolgozásával. Innovációkra tőle nem kell számítanunk, de ezt, amit itt összehordott, álmából felkeltve is képes bármikor újra elmondani. Nem mellesleg elimeri, hogy ő és társai birodalmat építenek.
A német politikus válaszcikkében kifejtette, hogy 2021 nagy változások kezdetének éve lesz pártjának, a bajor Keresztényszociális Uniónak (CSU), a testvérpárt Kereszténydemokrata Uniónak (CDU) és az EPP többi kereszténydemokrata és keresztényszociális pártjának. Mint írta, ki kell tölteni a német kancellár és korábbi CDU-elnök Angela Merkel távozásával keletkező űrt, mindenekelőtt pedig meg kell birkózni a politikai programot, irányvonalat illető kihívással, amelynek nagyságát jelzi, hogy tizenkét hónapja nem lehetett sejteni, hogy megkérdőjeleződik az államháztartási egyensúly fontossága, és hogy a gazdaság jövője orvostudományi újításokon múlik majd. Kiemelte, hogy a mélyreható gazdasági és társadalmi átalakuláson nem lehet úrrá lenni az Orbán Viktor által sürgetett “nemzeti-populista” politikai megközelítésmóddal vagy “kultúrkampffal”.
Inkább Konrad Adenauer, Franz Josef Strauss és Helmut Kohl példáját kell követni. Ők olyan politikai felfogást képviseltek, amellyel nem megosztottságokat mélyítettek tovább, hanem átléptek árkokat és előítéleteket, a Németország szomszédjaival folytatott viszonyban a “közös európai ház” felépítésével, a társadalomban pedig azzal, hogy középen igyekeztek többséget teremteni – tette hozzá. Kifejtette, hogy egyes kormányfők a gyors siker érdekében hiteltelennek állítanak be európai uniós döntéseket, holott gyakran hozzájárultak azokhoz. Aki egyenlőségjelet tesz az EU és “a szovjet kommunisták autoriter rezsimje” között, az “szét akarja rombolni a Helmut Kohl politikusnemzedéke által felépített Európát” – fűzte hozzá, kiemelve, hogy az erős nemzetállamok és az erős Európa nem ellentmondás, hanem a békés Európa elengedhetetlen feltétele.
Manfred Weber abszurdnak nevezte azt a vádat, hogy az EP túlértékeli szerepét. Mint írta, a jövőt nem az egyhangúlag hozott, és így a blokád lehetőségét is hordozó tanácsi döntéshozatal jelenti, hanem a többségi döntések, például a szabadon választott EP-ben. Aki a konzervatív értékek elárulásának állítja be a szociáldemokratákkal és a liberálisokkal kidolgozott “szükséges kompromisszumokat”, valójában olyan “radikálisokkal akar koalíciót, mint az AfD, Wilders vagy Le Pen”, erre pedig a CDU/CSU nem hajlandó – tette hozzá. Arról is írt, hogy a keresztény értékeket a Szentírás és az egyházak határozzák meg, nem azok, akik “a Nyugat megmentőjének adják ki magukat”, a kereszténydemokraták politikájának középpontjában pedig a keresztény emberkép alapján a szabadság, a szolidaritás, a szubszidiaritás és az Isten előtti felelősség áll, és nem a demokrácia és a jogállam leépítése, vagy az önzőség. Ezért az igazságszolgáltatás függetlensége, a sajtó szabadsága, a vallásszabadság és a nők és férfiak közötti egyenlőség nem lehet alku tárgya.
A többi között hozzáfűzte, hogy az új jogállamisági mechanizmus mérföldkő az EU-nak és “hatalmas siker” az EPP-nek, mert végre szankciók biztosítják ezen alapértékek betartását. Kiemelte, hogy az EU nem támogatásokat biztosító “fejőstehén”, hanem sors-, és értékközösség, amelyben az emberi méltóság a legfőbb érték. Ugyanakkor a külső határ védelme is elengedhetetlen, és ezt Magyarország a határkerítés felépítésével ugyanúgy megmutatta, mint az EPP-hez tartozó erők vezette görög és horvát kormány tevékenysége, vagy a Frontex EU-s határ- és partvédelmi ügynökség pénzügyi támogatásának növelése, amelyet az EPP harcolt ki. A koronavírus-járvánnyal, az éghajlatváltozással és a digitalizációval összefüggésben egyebek mellett kifejtette, hogy a jogállam leépítésével, a nacionalizmussal és a megosztással nem lehet megbirkózni a kihívásokkal. A húszas évek csak a közösségi szellem és az erők összefogására irányuló politikai felfogás révén lehet jó évtized, és több, mint kérdéses, hogy Orbán Viktor “kirekesztő politikai megközelítése” hozzájárulhat ehhez – írta Manfred Weber, hozzátéve, hogy az EPP-nek minél hamarabb döntenie kell erről a kérdésről.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Stephanie Lecocq
Rézmüves Gusztáv
2020-12-28 at 16:24
Nos Manfred Weber a Keresztényszociális unió CSU funkcionáriusa ként.
A hozáfüzöt reményeit nem tudta betöltenie pártjának.
Az összbajor tartományi tömeg pártjának.
A keresztényemokrata unió CDU KOMONISTA ELLENES Európa párti szerveződés, amely egyesíti a katolikus és a reformátushívők közösségeit.
Ebben a pártban mindig is küzdelmek zajlottak a párton belüli vezetői tisztség betöltésének lehetőségéért.
Az is köztudott ebben a szervezetben hogy ez a lehetőség a párton belüli bizalmas kapcsolatok mentén valósítandó meg.
Tehát ez nem a CSU-n belüli befolyásos helyzeten múlik a fent írtak szerint Manfred Weber úr.
Azzal a nézettel, azonban amit AZ UJ KÖZÉP JELSZAVA alatt kel érteni egyetemi végzetségiek, alkalmazottak szabadfoglalkozásúak szólítanak, meg mint választókat
1998 – ban a CDU a munkásszavazóinak több mint a felét elveszitette.
De azt lehet mondani, hogy a CSU.
A kül és biztonságpolitikai szolgáltatás megfélő nyújtásában sem az Európai Unió állampolgárainak vagy a saját szavazóinak álláspontját érvényesíti, hanem az SDP a Szociáldemokrata pát ét.
Tehát Manfred Weber úr hogy kilesz az új kancellár nem a maga pártjának befolyásán fog múlni uram, hanem a CDU-n belüli bizalmas kapcsolatokon.
Az egyértelmű azonban hogy az Európai térséget csak az egy nemzet fogalmában lehet egynek meghatározni.
De ennek az az alapkövetelménye, hogy a tagállamokat nem bosszantjuk, és nem tesszük piedesztálra.
Ez még egy olyan fickónak is érthető gondolná az átlag európai, mint a magához hasonlóknak nem de.
ómió
2020-12-28 at 10:31
És kellően “kiefftársiasodott” már Weber mester?
Karácsony..sk
2020-12-28 at 10:09
Weber te egy ganajba túró, gerinctelen, gyáva bűzlő tinó vagy!
Szlovákiából…..
kibicölő
2020-12-27 at 22:44
A kis bajusz nélküli Dolfi! Szankcióval akarja büntetni azokat, akik nem úgy gondolkodnak, mint ők! Igaz nem, mint Dolfi fegyverrel, hanem mint Sztálin elvtárs kiéheztetéssel szeretne rendet tartani. Mit képzel magáról ez a seggfej, rohadt magyarellenes sz@rházi kis senki. Ezt a velejéig rohadt szemétdombot már rég ott kellett volna hagyni ezzel a szardarabbal együtt!
Esvány
2020-12-27 at 22:27
Hülyegyerek! Házhoz mentél a pofonért, aztán most duzzogsz?
Lali
2020-12-27 at 21:10
Egy a sok barom kozul.
XXI. századi híradó
2020-12-27 at 20:06
Hogyan merészeli a szájára venni Helmut Kohl nevét ez a ripacs?Olyan óriások,mint Josef Strauss szóba se álltak volna ezzel a paprikajancsival.Orbán Viktortól pedig fényévnyi távolságokra van
a kis ügyefogyott.A CSU már csak árnyéka önmagának.Feltett kézzel támolyognak bele a fekete lyukba.Szánalmasak,mint a CDU liberál többségü gyülekezete.Quo vadis Németország?A kultúra egyik
meghatározó országa valaha,küszködik.Legjobb lenne tán Magyar fennhatóság alá venni.Ugye Weber úr?
Torockó
2020-12-27 at 19:43
Beckiagi.
Magam sem rajongok a reklám-korrupt, média-kedvenc gyártó vakcinájáért. A pici példát csak az EU diszkriminatív, antidemokratikus működésének felszínre hozásáért hoztam ide…
Beckiagi
2020-12-27 at 19:33
Torockó azért én nem haragszom ,hogy MO.csak ennyi vakcinât kapott,a Pfizertől, miután a külföldi lapok többször figyelmeztettek,hogy a vakcina nincs teljesen kitesztelve, így csak nyomogassák azt szép számmal a Weber szerü magukat felsőbbrendű agymosott germánokba.
Ubul
2020-12-27 at 19:13
Javítva: “… ami egyben presztízs vesztést is jelentene nemcsak a Néppártnak, de az ő karrierjét is beárnyékolná.”
Ubul
2020-12-27 at 19:06
Ezek szerint Weber még nem tudta megemészteni, hogy nem ő lett az EB elnöke. De hagyjuk meg szegényt abban a tudatban, hogy egyedül Orbán miatt nem sikerült neki betöltenie ezt a pozíciót. Pedig többen is voltak, akik egyetértve felborították a korábbi bevett szokásokat. Vajon azokra is feni a fogát? De ez most tökmindegy. Azt viszont nem kéne elfelejtenie, hogy a fideszes képviselők szavazatai nélkül nem lett volna az EPP frakció vezetője sem. Akik, a szokásjog tiszteletben tartása mellett szavaztak rá, bár kár volt nem figyelembe venni Weber nagyképű kijelentését, miszerint: (nem szószerint idézve!) “ő nem tart igényt a magyarok szavazataira”. Még ő hivatkozik n. Kohl kancellárra, aki szinte barátjának tekintette Orbán Viktort, míg Weber akkortájt, még a fasorban sem volt. S ami most van a Néppártban, az olyan messze van az alapítók elképzeléseitől, mint Makó Jeruzsálemtõl. Ezért aztán, bosszúból vagdalkozik. Ezt viszont csak egyféleképpen lehetne rövidre zárni, emelt fővel ki kell lépni, – de mielőbb!- e néppárti katyvaszból. Mindjárt nem lennének az EP legnagyobb frakciója, amipresztízs vesztét jelentene, ami beárnyékolná karrierjét.
Kata
2020-12-27 at 18:55
Csak nehogy meglepetés érjen,te Isten barma! Európában egyre többen elégedetlenek a kormányukkal, és nem lehetetlen, hogy több ország Orbán mellé fog állni. Ha ez megtörténik, lesz még pár nehéz éjszakátok! A tetű schulz is előbujt a görény lyukból, és rákezdett a régi nótára. Nem biztos, hogy olyan könnyű dolgotok lesz, mint gondoljátok. A gazdátok már most tombol, ami nekünk nagyon jó jel, a vén gazember is érzi, hogy kavics került a cipőjébe. Remélem nem tudja kirázni, és egyre több állam tör borsot az orra alá.
Torockó
2020-12-27 at 18:49
Tudod, te rasszista, magyarellenes Weber, hogy mi a további különbség Kohl és közted? Kohl tisztelte és szerette a magyarokat és Orbán Viktort (politikai örökösének őt tekintette és nem Merkelt, vagy téged weber), te meg gyűlölsz mindent, ami magyar…
Torockó
2020-12-27 at 18:42
Hamár itt tartunk, meg Ursulánál, aki azt állította, hogy LÉTSZÁMARÁNYOSAN KAPJÁK az országok A VAKCINÁT. Ezzel szemben Németország kapott 150 ezer adagot 83 millió lakosra, Magyarország meg 9750 adagot, 9.7 millió lakosra. Észtország 1.3 millóra szintén 10 ezret, Románia 19.1 millióra is 10 ezret. Érdekes lenne a többi nyugati “egyenlőbb” ország, Franciaország, Hollandia, Belgium, (olvastam, hogy Olaszország 1.83 millió adagot kapott, 60 millióra – ezt azért kétlem), Spanyolország, Svédország…) mennyit kapott. Németország egyébként az EU-n keresztül 55.8 milliót, és külön alku alapján további 30 milliót kap a Pfizer-től. Az erősebb kutya elve alapján.
púpos
2020-12-27 at 18:36
Ez a szerencsétlen még mindig sír? Elfelejtette megírni, hogy azok a csúnya fideszesek azért nem szavaztak rá, mert ő mondta, hogy nem is kell neki az ő szavazatuk. Ez a fickó még mindig a homokozóban játssza a durcást és ő beszél kompromisszumról! Meg a nagy elődökről! A cipőjüket nem pucolhatná ki!
Vén Csataló
2020-12-27 at 18:32
Penis infortunatus lateris sinistri!
Poppy
2020-12-27 at 18:24
Szánalmas, hogy a sok alkalmatlan korrupt alak mindig Orbán Viktorra hivatkozva akar kitünni, mert mással nem tud. Szeretne hozzá felnőni, de a cipőtalpáig sem ét fel. Kohl kancellárt ne vegye a mocskos szájára ez a neokommunista. Kohl nagyon tisztelte, szerette Orbán Viktort, ezt Weber soha ne feledje.
aladin
2020-12-27 at 18:23
Weber tata, ez azért történt mert ganéjúl viselkedtél a magyarokkal.
Torockó
2020-12-27 at 18:21
Barom.
Pontosan ők tértek le F.J. Strauss, Kohl, Adenauer kereszténydemokrata útjáról. Libsik és komcsik lettek. De legalábbis súlyosan fertőzöttek ezekkel az ideológiákkal és gyakorlatokkal.
Igaza is van: “az EU nem támogatásokat biztosító „fejőstehén”, mondja. Nem bizony. Mi vagyunk a “fejőstehén”, mi biztosítjuk az olcsó munkaerőt és a profitot(beleértve régiós, sőt a déli országokat is), amit piacaink megnyitásával és elfoglalásával
szereztek meg. Mára meg meg nem történtként agyonhallgatják és az “üzlet” ellentételezését “támogatásnak”, megvonható támogatásnak tekintik. Hazug, “az erősebb kutya elvén” élősködő banda. Semmi közük a demokráciához, a keresztényszociális és társadalmi elvekhez. Libsi-komcsik. Brüsszel az új Moszkva.