Mérföldkő a szlovák jogrend történetében, hogy először kimondták nemzetközi szinten is: a Beneš-dekrétumok alapján ma is kerül sor vagyonelkobzásokra Szlovákiában – derül ki abból a közleményből, amelyben arról tájékoztatnak, hogy a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága elmarasztalta Szlovákiát egy felvidéki magyar panaszossal szemben. Az ügy még 2009-ig nyúlik vissza, amelynek során a szlovák állam lényegében a Beneš-dekrétumok érvényességére való hivatkozással akarta elperelni a magyar sértett földtulajdonát, miközben Szlovákia hivatalos álláspontja szerint a dekrétumok csak a háborús bűnösök megbüntetésére szolgáltak, és mára lezárt ügynek tekinthető. Az LMP közleményében üdvözölte a döntést, hozzátéve: elfogadhatatlannak tartják, hogy a kollektív bűnösség elvét megalapozó jogfosztásokkal óriási hátrányok érik magyar honfitársainkat.
Az LMP keddi közleményében számolt be arról, hogy a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága elmarasztalta Szlovákiát egy olyan ügyben, amely közvetlenül is kapcsolódik a kisebbségellenes, az európai értékek közé nehezen beilleszthető Beneš-dekrétumokhoz. Mint ismert, a szlovák állam napjainkban azzal takaródzik, hogy a Beneš-dekrétumok csak a háborús bűnösök megbüntetését célozták, és mára ez lezárt kérdést jelent. Ezt az álláspontot különben Szlovákia uniós csatlakozása kapcsán az Európai Bizottság el is fogadta. A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága döntésében ugyanakkor rámutat arra, hogy a dekrétumok bizonyos esetekben máig alapját képezik a szlovák joggyakorlatnak.
Hiába, Beneš is csatlakozott az Európai Unióhoz
Az ügy előzménye még 2009-ig nyúlik vissza, amikor a felvidéki magyar Bosits Mihály ellen eljárást kezdeményezett a szlovák állam, hogy a tulajdonában álló erdőt elkobozzák. A hosszas jogi eljárás után a szlovák Legfelsőbb Bíróság végül kimondta, hogy a földet valóban el kellett volna kobozni, hiszen ezt a “kötelezettségét” a szlovák államnak utólag is érvényesítenie kell. A panaszos ezután fordult Strasbourghoz. Jogi képviselői, Keszegh Tünde és Fiala-Butora János ügyvédek keddi közleményében kifejtik, miközben a szlovák kormány az ügyben a jogbiztonságra hivatkozik, pont az állami szervek voltak azok, akik 2000-ben elismerték a panaszos apjának tulajdonjogát. Ezek után 2009-ben pert indítottak ellene, hogy megfosszák tőle. Miután a pert az állam jogerősen elveszítette, a főügyész beavatkozása egy újabb, jogfosztó döntéshez vezetett, amivel Szlovákia megsértette a panaszos igazságos eljáráshoz való jogát. Mint kiemelik, a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága arra is élesen rávilágít, hogy
a főügyész jogkörei túl tágak, ami lehetővé teszi a már jogerősen lezárt ügyek politikai manipulációját.
Mint hozzáteszik:
a rendkívüli felülvizsgálati kérelem (amelynek jelenlegi megnevezése: főügyészi felülvizsgálati kérelem) lehetővé teszi az ügyek politikai alapú manipulációját, ezért Szlovákiának jelentősen szűkítenie kellene, vagy el kellene törölnie ezt a jogintézményt.
A jogi képviselők közleménye szerint a szlovák bíróság 2015-ös döntése nem ad más lehetőséget az elsőfokú bíróságnak, mint hogy megfossza a panaszost vagyonától.
Mindezt mindössze az édesapja magyar nemzetisége alapján, a XXI. században, az Európai Unióban, egy olyan döntés következményeként, amelyről a strasbourgi Bíróság már kimondta, hogy sérti az igazságos eljáráshoz való jogot
– hangsúlyozzák.
Máig érvényes a kollektív bűnösség elve
Keddi döntésében az Emberi Jogok Európai Bírósága ugyanakkor megállapította, hogy az egész procedúra során nagymértékben sérült az igazságos eljáráshoz való jog, és 3900 euró nem vagyoni kár megtérítésére, valamint 2000 euró ügyvédi költség megfizetésére kötelezte a szlovák államot. Az LMP szerint
az ügy tökéletes lakmuszpapírja annak, hogy a Beneš-dekrétumok közjogi és politikai megoldása nem tűr halasztást, a magunk részéről pedig elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a kollektív bűnösség elvét megalapozó jogfosztásokkal óriási hátrányok érik magyar honfitársainkat.
Mint hozzáteszik:
a Beneš-dekrétumok olyan sötét időkre emlékeztetnek mindannyiunkat, amelyeket 2020-ban már a szlovák társadalom is el akar felejteni.
Forrás: OS/MTI/magyarhang.org; Vezetőkép: MTI
Reszelő Aladár
2020-06-04 at 22:09
Sajnálhatjuk, hogy nem meleg+fekete bőrűek vagyunk. Már rég a világ akarta volna visszacsinálni Trianont.
L of Astor
2020-05-29 at 10:15
A világot nem érdekli – de egyáltalán semennyire sem érdekli – a mi trianoni nyavalyánk.
90%-ban meg sem hallgat, aki maradék meghallgat, az maximum jóindulatú közönnyel néz ránk, ahogy a csöndes őrültekre szokás, és továbbmegy.
Ha nem lépünk fel a nemzetközi jog eszközeivel a döntés ellen, márpedig ehhez szemmel láthatóan hiányzik a kurázsi, akkor csak egy eszköz marad: támogatni csöndben az elszakított országrészekben még magyarként élő magyar embereket, a gazdaságukat, nekünk magunknak is gazdagodnunk kell, hogy az ország maga legyen vonzó itt a környékünkön.
Ahogy a kiegyezés után érdemes volt magyarrá lenni, mert egy erőteljesen fejlődő ország voltunk.
A háború nem megoldás, mert az arányok a megnyeréséhez kb. olyanok, mint megnyerni az ötöslottó főnyereményét.
És azzal, hogy megemlékezünk a 100. évfordulóról sajnos bizonyos értelemben még mi magunk is legitimáljuk a 100 éve történteket.
És ha így folytatjuk trianon következményei oda futnak majd ki, ahova Nándorfehérvár – mára Belgrád és mára senki nem kérdőjelezi meg, hogy miért is lett Nándorfehérvár Belgráddá??
Királytigris
2020-05-22 at 20:06
Minden elkobzott magyar földet, ingatlant vissza magyar tulajdonosának, és azonnali kártérítést!!
Hiába a Benes dekrétumok, ami késik ,nem múlik!
zolatiguszti
2020-05-24 at 02:51
Ja. Majd leltározok a tolvajjal a vagyonomról nem?
Tótiát vissza úgy egyben!
Csak nem most! Előbb a közös ellenség gyengítse gyérítse őket.Miután 100 éve kb beleszarnak az etnikai elvbe, sztem innentől azon rugózni hogy egy terület jogosan tér -e vissza ha már egy Magyar se él ott? Miért érdekelte a nyugatikat vagy ezeket a pöcsöket bármikor ki él és hol? Na akkor minket kell hogy érdekeljen?
A világ természetes rendje errefelé az, ha egy Magyar átnéz Magyarország északi határán onnan Lengyel beszédet hoz a szél, és ott lengyel egyenruhákat lát. nem tótot.
Kovács Zsuzsa
2020-05-21 at 19:08
Vegyük észre, hogy a benes-dekrétumok érdemében a világon semmit nem mondott az EJEB! Kizárólag a tisztességes eljáráshoz való jog sérülése miatt itélt meg kártalanítást, amely sèrelem a speciális ügyészi felülvizsgálat folytán érte a panaszost. Egy jogerősen lezárt ügyet újra lehetett nyitni. Ez egy eljárásjogi kérdés, az ügy jogalapjától teljesen független.
Az emberi jogi egyezmény alapján a tulajdonhoz való jog sérelme esetén is lehet az EJEB-hez fordulni. Miután a szlovák itélet tulajdonától fosztotta meg a panaszost, szinte biztos vagyok benne, h ügyvédei ezen okból is megtámadták a szlovák itéletet. Arról azonban a tudósításban nincs szó, hogy e vonatkozásban mit döntott az EJEB. Ha pl kártalanítást kapott volna a panaszos az eklobzott földért, azt biztos nem mulasztjották volna el a cikkben ismertetni.
Tehát vagy nem hivatkoztak a benes-dekrétumokmiatti tulajdonjog-sérelemre, vagy rosszabb – és sztem valószínübb – esetben hivatkoztak rá, és ezt szinte biztos h elutasította az ejeb. ÚGYHOGY SEMMI OKUNK ÖRÜLNI SAJNOS.
Warlord
2020-05-20 at 18:15
A V4-ek lényege, hogy bizonyos területeken (pl: migráció), közösen tudjunk fellépni az EU-val szemben.
Nem kell mindenben és mindig egyetérteni, főleg egymást megváltoztatni és akkor lehet békében élni egymás mellett.
tegyük helyre!
2020-05-23 at 08:04
De. Benes-ügyben meg kell változtatni Szlovákiát. Ha nincs más mód, pofonnal.
Ilyen nincs, hogy valakitől elkoboznak egy erdőt, csak mert magyar.
zolatiguszti
2020-05-24 at 02:45
Ennek kb annyi értelme van, mint a Dózsa féle felkelésnek a Törökkel a seggünkben volt…
Karcsi bácsi.
2020-05-20 at 17:48
Ha Szlovákia nem változtat álláspontján akkor kirakni a V4-ből és helyette bevenni Szerbiát !
csakafidesz
2020-05-21 at 07:09
Óh, igen. A szerbek aztán fasza gyerekek.. A török elöl idemenekültek, utána vitték az ország déli részét.
tegyük helyre!
2020-05-23 at 08:02
Plusz egy 40 ezres népirtás. Csecsemőkkel, nőkkel, öregekkel, brutális kínzásokkal.
tegyük helyre!
2020-05-23 at 08:01
Ezt a kérdést Károly Róbert, majd Antall József eldöntötte helyetted.
Geopolitikából és történelemből egyes alá, leülhetsz.
Kőhidi Róbert
2020-05-20 at 16:55
Csehországot és Szlovákiát úgy vették fel az Európai Unióba, hogy a magyarok és németek kollektív bűnösségét kimondó és jogfosztó dekrétumok akkor (is) hatályban voltak.
Ezeket a súlyos törvénytelenségeket és a jogállamiságot alapjaiban megkérdőjelező határozatokat az említett országokkal folytatott csatlakozási tárgyalások során senki nem fedte fel, mi magunk magyarok is kussoltunk, mint az a bizonyos a gyomban.
Ezeket a dekrétumokat azóta sem vonta vissza senki mint ahogyan senki nem kért bocsánatot a kitaszított, megnyomorított emberektől.
Azóta Benes még szobrot is kapott Prágában.
Na hogy is van ez EU hogy is van Visegrádi Négyek?
csakafidesz
2020-05-20 at 14:08
Benes beszéde a Trianon-i békeszerződés érdekében:
“Tisztelt uraim!
Hálásan köszönöm a szlovák képviselőknek, hogy interpelláltak a magyar kérdéssel és a békekonferenciának a magyar kérdésekkel összefüggésben végzett munkájával kapcsolatosan. Úgy vélem ugyanis, hogy a magyar kérdéskör – amint ez a békekonferencián kitűnik – még korántsem eléggé világos, továbbá hogy e nemzetközi szervezet nem ismeri kellőképpen, és nem érti jól a magyarok valódi helyzetét.
Megragadom az alkalmat, hogy minderről ejtsek néhány szót. A Szent István egykori koronájához tartozó területek uralkodó osztályai által képviselt magyar népet minden szövetséges egyöntetűen a világháború legfőbb segítőjének, ha ugyan nem az első számú felelősének tartja. A magyarok már a háború előtt is azon mesterkedtek, hogy a propaganda minden eszközével elkendőzzék a korábbi magyar kormány és főleg bizonyos arisztokrata kormánykörök tetteit. Ám mindezek ellenére a háború folyamán sikerült lelepleznünk a magyar oligarchia valódi lényegét, valamint Magyarországon a háború előtt és alatt uralkodó valódi állapotokat. Az egész világ elborzadt ezeknek a tősgyökeres mongol politikai viszonyoknak a láttán, és megértette, hogy a háborút nem egyedül az egykori Osztrák–Magyar Monarchia végzetes politikája robbantotta ki, hanem sokkal inkább Budapesten, mint Bécsben készítették elő.”
Most a 100. évfordulón nem árt emlékezni!
Királytigris
2020-05-20 at 15:43
Horthy kihívta párbajra ezt a hazug, disznó Benest, de a gyáva féreg nem mert kiállni a kormányzó ellen.
Persze az is lehet, hogy Benes nem is volt párbajképes.
csakafidesz
2020-05-21 at 07:07
Tényleg nem volt párbajképes. Csak az úriemberek párbajképesek. Szerintem Horthy inkább lepofozta volna a cselédlépcsőn.
Hans Landa
2020-05-21 at 10:35
Benes egy aljas gazember volt,sovány vigasz hogy az oroszok 45″-után “gondoskodtak” őróla is.Minden államnak vannak ellenségei,ez már csak így volt/van a történelemben.A magyar állam legfőbb gondja a belső ellenségek,a 19″-esek,Károlyiék,a nemzetközi társaságok,szabadkőműves körök akik aztán sajnos 45″-után újra előkerültek,az ő ténykedésük is vezetett 56″-hoz.Amíg ezen elemek nincsenek részletesen feltárva, elemezve,a közvéleménnyel ismertetve,iskolában tanítva, addig esélytelen bármiféle magyar politika.Ajánlott szerzők:dr Raffay Ernő,dr Drábik János,Csurka István.
Q
2020-05-24 at 00:14
Trianon előzményei:
Kik a barátaink, kik az ellenségeink? – Dr.RaffayErnő előadása- 1. rész
https://www.youtube.com/watch?v=sz9BtewanEs Trianon előzményei:Kik a barátaink, kik az ellenségeink? – Dr. Raffay Ernőelőadása – 2. rész
https://www.youtube.com/watch?v=XHG650oXgKY – Hogy tisztán láss !!Trianon előzményei: „A keresztény Európa tönkretétele: a francia, német és magyar kultúrharc története”
másként
A Nagy Francia Szabadkőműves Vérfürdő történetehttps://youtu.be/FZpq1ukaemQ – dr. Raffay Ernő: A revízió elszalasztott lehetőségei — előadás a Polgári Mulatóban
https://www.youtube.com/watch?v=RgSJO-Neiqg Pusztító migráció – A zsidók bevándorlása Magyarországra
https://www.youtube.com/watch?v=lRUVazF82Uw Raffay Ernő előadása a románok 1916-os betöréséről
https://www.youtube.com/watch?v=iPNJ_mLzetE
—
Királytigris
2020-05-20 at 11:46
Ez a per precedens értékkel bír!
Ez a háborús bűnös szöveg egy nagy lárifári. Ez csak ürügy volt, hogy a Felvidéken élő magyarságot szülőföldjéről gazember módjára elűzzék!
Minden magyar ember, illetve utódaik, akiktől bármiféle tulajdont, a csehszlovák állam elkobzott, valamint szülőföldjéről elűzött, perelje be a szlovák államot, követelje vissza az ingatlanját, és követeljen plusz kártérítést!
Szlovákia a kreált Csehszlovákia egyik jogutódja, ezért kártérítésre köteles!
Manó
2020-05-20 at 11:30
Minden normális magyar ember tudja, hogy szlovákia/?/ a leggyengébb láncszem a V4-csoportban. Lopott területen, lopott/álmodott történelemmel, a sunyi orzók gyűlöletével utálják a magyart.
Hesslerezredes
2020-05-20 at 10:57
A V4-eknek (aminek már régen V6-nak kellene lenniük a szlovénekkel és a horvátokkal együtt) csakis az EU-ban és az EU brüsszeli központjával szemben van értelme. Szlovákiát csak sajnálni lehet, hogy még mindig egy vérnáci rendeletre hivatkoznak (értsd: Benes-dekrétum). Csakis és egyedül miattuk nincs megbékélés a szlovákok és a magyarok között. Nem mellesleg ők – Tisó révén – még utolsóbb csatlósok is voltak, mint mi, a legutolsó csatlós pedig Horvátország volt. Csak a történelmi tények kedvéért. Néha – elkeseredésemben – arra gondolok, hogy el kéne innen mennünk, mondjuk az USA-ban, vagy Kanadában, esetleg Ausztráliában vennék 100.000 nkm-nyi területet, ott tagállam (rezervátum) lennénk, mi aztán nem ügyködnénk ellenük, sőt! és végre békén hagynának minket ezek a szar népek itt körülöttünk, hogy rohadjon meg mindahány!!!
Hesslerezredes
2020-05-20 at 12:33
Egyébként meg szégyen-gyalázat ránk nézve, hogy szlovákia a zászlajában szerepelteti a tőlünk lopott címerét, míg a magyar hivatalos lobogóban nincs benne a mi címerünk (babér és tölgy ág között!!!, vagy angyalok között), elmegyünk mi a 3,1csába!!!
csakafidesz
2020-05-20 at 14:04
Tisonál a Hlinka gárda szégyenteljesebb.. Ami Edvard Benest illeti, nos a leginkább a gerincoszlop hiánya volt a feltűnő tulajdonsága.
Lecso
2020-05-20 at 10:23
Szlovákia történelme.
Bővített kiadás.
https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=118058358&t=9169074&openwith=1
Logikus
2020-05-20 at 09:48
És mi hozadéka lesz az ítéletnek?
Poroszlai Róbert
2020-05-20 at 09:11
a V4 gyenge láncszeme és szemetek.
korrektor
2020-05-20 at 09:23
Milyen láncszem is lehetne az, amely sem 1335-ös, sem az 1991-es alapításkor nem létezett?
oshon
2020-05-20 at 07:51
Fosztanak es asszimilalnak folyton erdelyben is … ezek a szemetek csak igy tudnak ‘ervenyesulni’ … lesz meg jobb is , hajra MAGYAROK !
gyozo2018
2020-05-20 at 07:34
“Az LMP közleményében üdvözölte a döntést, hozzátéve, hogy elfogadhatatlannak tartják, hogy a kollektív bűnösség elvét megalapozó jogfosztásokkal óriási hátrányok érik magyar honfitársainkat”
Az LMP hazaáruló, TASZ-os formáció.
Az álságos, farizeus képmutatáson minden magyar ember átlát.
Nincs szükségünk arra, hogy hazaárulók egyetértsenek velünk.
Buzás Károly
2020-05-20 at 08:00
Az LMP támadja azt a Magyar kormányt aki kiáll a határontúli Magyarok jogaiért és részükről csak képmutatásról-szarkeverésről van szó
korrektor
2020-05-20 at 08:48
Fordítva ülsz a lovon.
1. Ha egy párt a magyar érdekek szerint politizál, akkor az magyar párt, ha hazaáruló politikát folytat, akkor hazaáruló párt. Ilyen egyszerű. Az LMP a magyar érdekek szerint politizál, tehát magyar ellenzéki pártnak tekinthető. Talán egyedüliként.
2. Minden ilyen ellenzéki megnyilvánulás, mint a mostani, elemi magyar érdek, amit üdvözölnünk kell. Kormánypártiként is!
Manó
2020-05-20 at 11:24
Ki is ülfordítva a lovon?! Az lmp magyar érdekek szerint politizál??!! Mondjáá máá példákat!!!
korrektor
2020-05-20 at 12:35
Itt van fent a cikk.
Manó
2020-05-20 at 13:05
Ez az egy, ez is csak hatásvadász?! Többi?
vagabundus
2020-05-20 at 13:49
Szabó Timi nem LMP-s véletlenül? Ha igen, nincs több kérdésem.
zolatiguszti
2020-05-24 at 02:42
Ja a nagyot basszuk el a kicsiért.Ez a siker receptje.
Tomastom
2020-05-20 at 07:16
Szlovákia a Benes dekrétumokat tatja az államuk pillérének a mai napig….
A kollektív bűnösséget beemelték az jogrendbe.
ciki
2020-05-20 at 07:04
“aladin”- azért kell, mert míg viszályoskodás volt akkor kiéleződött a magyar kissebbség utálata Szlovíkiában. Mindenért a magyarokat okolták, de most pár éve normalizálódni látszik a két nemzetiség közötti kapcsolat. Nekünk itt Szlovákiában nincs szükségünk újabb magyarok elleni uszításra és ezt tudja jól a magyar kormány is.
kegyetlen igazságok elszánt disztribútora
2020-05-20 at 09:18
Ez a túsz hangja. Aki a kiszabadítás után már egész másképpen beszél.
Hans Landa
2020-05-20 at 10:16
kegyetlen igazságok elszánt disztribútora:10/10 Stockholm szindrómás a magyarság/nemzetpolitika.30 év eredménye kb=0.
Szili Katalin mint őshonos kisebbségek magyar illetékese,ez valami vicc? Tőkés László,Duray Miklós, akik szó szerint a bőrüket vitték a vásárra azt hiszem többet érdemelnének.Amennyiben PESTY LÁSZLÓ nem száll be az aláírás kampányba,a szükséges minimum sem lett volna meg.Én és minden családtagom aláírtuk az ügyet.A magyar külügynek minden nemzetközi fórumon, Cato módra”ceterum censeo” kutya kötelessége a magyar ügyet felvetni,pláne Trianon évfordulón.
Ámen.
Tamás
2020-05-20 at 06:38
Két dolog: az LMP közölte, pont a V4-ekkel való német egyeztetés idején, vagyis bomlasztani akar. Másrészt a jobboldali sajtó közölte, hogy az LMP, ami ék lehet az ellenzéki roncskoalíció oldalába.
Az elsőnek nem kell felülni, a másodikat pedig csendben kell figyelni.
korrektor
2020-05-20 at 08:45
A V4-et Szlovákia bomlasztja.
Szabó László
2020-05-20 at 09:26
Pontosan így van Tamás. Vegyük észre, hogy Tusk és Jourova személyével a lengyeleket és cseheket akarták előttünk lejáratni, a Benes dekrétumok aggályosságának hirtelen felismerésével pedig a szlovákokat.
Zavarja őket a V4! És teljes joggal!
korrektor
2020-05-20 at 12:38
Szabó László!
Ha azzal bomlasztanak, hogy egy magyar ügy mellé állnak, csak tegyék, én örömmel veszem!
Őszintén remélem, hogy minél több hasonló bomlasztás tanúi lehetünk a jövőben.
moliere
2020-05-21 at 21:04
Na, azért jó érzés, hogy mások is úgy látják, ahogy én.
aladin
2020-05-20 at 06:30
Ha ez igy van akkor miért kell szlovákiával tartani a barátságot. Már mindenki azt csinál velünk amit akar, de mi mégis mindenkinek nyaljuk a seggit. Mi lett a magyar büszkeséggel.
Igazságot Magyarországnak
2020-05-20 at 07:05
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Edvard_Beneš#Moszkvabar%C3%A1t_emigr%C3%A1ci%C3%B3_%E2%80%93_a_Kreml_%C3%BCgyn%C3%B6ke
moliere
2020-05-21 at 21:03
Pont ez a nyugati bíróság célja: ezeket a hangokat akarják kuncogva hallgatni!
A kutya nem törődik a kezdetektől a Benes dekrétumaival, Nyugat-Európában, és alapvetően helyeslik is, mint német és magyarellenes döntést. Most is ez a helyzet. DE ami zavarja őket, a nagy visegrádi egyetértés. Na az már megér egy kis összeugrasztási kísérletet. A hírben az igazi tartalom, hogy szinte túl gyorsan rajtoló beavatottként az LMP csűri, csavarja a dolgot. Pont nem szabad most beugrani ennek, a szlovákokkal is együtt kell működni. Németországot is lesöpörték Benes-ügyben, 2004-ben. Majd akkor kell ezzel foglalkozni, amikor minket segít a passzát és a monszun. Akkor majd 33x veri le Ludas Matyi a tótokon! De most a fő cél, hogy bármilyen leigázási kísérletben ne egyedül legyünk, hanem a csehvel, lengyellel mindig együtt. A tót beszorult ebbe, érdekből, ez van. Ahogy a lengyellel az orosz ügyben akarnak mindig szétválasztani minket, úgy a csehekkel a Benes-ügy kerül most előre. Ármánykodás.
tegyük helyre!
2020-05-23 at 07:58
Döbbenetes hozzáállás.
El se tudod képzelni, hogy azért állt mellénk egy nyugati bíróság, mert ilyen arcátlan és példátlan megkülönböztetés – elkobozni egy erdőt valakitől csupán a nemzetisége miatt – már nekik is sok?
Nincs itt hova hátrálni, fiam. Benes-ügyben lapítani akkor, amikor itt a lehetőség: ez nettó nemzetárulás.
És ha emiatt a V4 esetleg meggyengül, a felelősség teljes mértékben a tótoké. Egyébként pedig első a magyar testvér, utána jöhet mindenféle nemzetközi haverkodás. Ez a helyes sorrend!
Te pedig mélységesen szégyelld magad.
GZsu
2020-05-23 at 08:41
10/10.
ViAM
2020-05-23 at 12:03
“moliére”!
Ez így igaz. Föl akarják robbantani a V4-et.
zolatiguszti
2020-05-24 at 02:38
Tegyük helyre!
Azért sokra megyünk a Tót felelősséggel amikor majd ömlik a nyakunkra a migri mert oda az utolsó védekezés az összefogás!
Mit kapunk miért? belegondolt maga mi lenne ha a Tótok beengdnék a migriket? Le kellene zárni az irgalmatlan Északi határt egy Schengeni országgal!
Szabad ám gondolkodni em?