Már hathónaposan empátia jeleit mutatják a csecsemők – állapították meg izraeli kutatók. A Ben Gurion Egyetem (BGU) és a Jeruzsálemi Héber Egyetem (HUJI) tudósai hathónapos gyerekek empátiakészségét vizsgálták, hogy megértsék, mely helyzetekben nyilvánítják azt ki és melyekben nem.
A kutatók először megmutattak a csecsemőknek két videót, amelyben egy négyzet alakú figura felsétál egy hegyre és félúton találkozik egy kerek figurával. Az egyik videóban az utóbbi karakter barátságos és kedves volt, a két alak együtt tért vissza a hegy lábához. A második videóban azonban a kerek figura bántalmazóként lépett fel, megütötte a négyzet alakú figurát, amely összekuporodva sírt. Ezt követően a gyerekek választhattak a két négyzet alakú, különböző színű figura közül. A kicsik több, mint 80 százaléka azt a figurát választotta, amelyik bánatos volt. Ezután ismét videót mutattak nekik ugyanazokkal a karakterekkel, ezúttal azonban már nem látták a csecsemők, hogy mi váltja ki a figurák érzelmeit. Ebben az esetben a gyerekek nem mutattak nagyobb vonzalmat vagy empátiát egyik alak iránt sem. A szakértők szerint az eredmények azt jelentik, hogy életük első évében a gyerekek már érzékenyek mások negatív érzéseire, és képesek ítéletet alkotni a kontextusról, amelyben jelentkeznek ezek az érzelmek.
Forrás: MTI; Fotó: MTI
nemezis
2019-07-23 at 19:17
Khm….. Maga a sírás a cirkuláris reakció mintájára kiváltja a csecsemőből a sírást.
Újszülött osztály!
Ez nem empátia.
Kristóf
2019-07-24 at 07:36
Ezt magyarázom, hogy a tudományos emberek szerint az ember biorobot. Nem az!
Ujsag
2019-07-23 at 18:11
Ahogy a tölünk kissé nyugatabbra tárt karokkal és naív vendégszeretettel befogadott bevándorlók se, akik szintén bármilyen korú nöt, lányt eröszakolnak, de kisfiúról is volt már sajnos hír. Velük szemben ön pl. nem érez empátiát, hogy még itt is csak “fideszezni” tud? Még egy aprócska tény, és nagyon remélem, visszajön még ehhez a cikkgez elolvasni: a legtöbb bevándorló többezer eurót képes kifizetni az embercsempészeknek, emellett okostelefonokkal, tabletekkel rohangálnak. Vagyis van pénzük, nem szegények, nincs okuk menekülni. Egyrészt. Másrészt, kizárt, hogy nem tudják, hogy itt határzár van, nem látják öket szívesen. Innentöl meg saját felelösség idejönni és megpróbálkozni jogellenesen megrongálni a határzárunkat. Ha én tudom, hogy a boltilopást a törvény bünteti, akkor nem lopok a boltból, tetszik érteni? Aki ennek ellenére megteszi, és lebukik, az magának köszönheti a zárkát/pénzbírságot.
Ha máshonnét nem is, de az okostelefonjaikról biztosan tudnak tájékozódni az itteni helyzetröl, útvonalakról.
Ezért kérem, legközelebb mielött pár index-444 cikken felbuzdulva idejönne kritizálni a fideszt, tájékozódjon. A fideszt is lehet is, kell is kritizálni – mint minden pártot -, de maguknak ellenzékieknek a legnagyobb hibájuk, hogy nem ezt teszik, egyszerüen csak ész nélkül vagdalkoznak át nem gondolt félérvekkel.
Naprózsa
2019-07-23 at 17:16
S ez most tűnt fel? Amikor a pici, úgy kéthónapos kor körül elkezdi tündérien húzogatni a száját mosolygást gyakorolva, már akkor látszik, hogy érti a mosoly jelentőségét, tehát empátiával érzékeli az őt gondozók érzéseit. S aztán ahogy elkezd repesni…az zabálnivaló!
De még jó, hogy nem a mi Akadémiánk adott pénzt efféle korszakalkotó kutatásra.
Persze nem mindenkinek van empátiája, azt aláírom. De miért nem foglalkoznak inkább a pszichopata viselkedés okainak genetikai kutatásával? Az nagyon hasznos lenne, bár lehet, hogy épp ezért nem…
Kristóf
2019-07-23 at 19:16
Erre mondják a hivatalos tudomány képviselői, hogy nem valódi érzelem az, csak holmi reflex. És hogy a csecsemő azért mosolyog, nehogy a szülei agyonverjék… Na persze.
De alábecsülnek ők minden élőt. Embert, állatot, növényt.
bl
2019-07-23 at 16:34
Az érzelem az ősi “tudat”, megelőzi a tudatos tudatot, sőt lehet agy se kell hozzá. Az érzelem a “jó-rossz döntnök”. (És dönteni is jól-rosszul dönt. 🙂 )