Az LMP és a Jobbik is ügyészségi vizsgálatot követel annak az OLAF ajánlásnak a nyomán, amely a miniszterelnök vejéhez, Tiborcz Istvánhoz köthető Elios Innovatív Zrt. által elnyert uniós támogatások szabályosságát kérdőjelezi meg. Más vélemények szerint ugyanakkor az OLAF éppen a magyarországi kampányidőszak idejére melegített fel egy már korábban is vizsgált ügyet, és ezzel az ellenzék kezére játszik. Az LMP azt követeli, hogy Csepreghy Nándor, a Miniszterelnökség parlamenti államtitka a 4-es metró ügyéhez hasonlóan a lehető leghamarabb hozza nyilvánosságra az OLAF Elios-ügyben készült jelentését.
Emlékezetes, korábbi sajtóhírek arról számoltak be, hogy az OLAF súlyos szabálytalanságokat tárt fel a miniszterelnök vejéhez, Tiborcz Istvánhoz köthető Elios Innovatív Zrt. által 2011 és 2015 között elnyert, uniós pénzügyi forrásokat felhasználó közbeszerzésekkel kapcsolatban. Fazekas Géza szóvivő a Wall Street Journal információira hivatkozva közölte, a Legfőbb Ügyészség megkapta az OLAF jelentését, amely három – 2009 és 2014 között kibocsátott – KEOP-pályázat vizsgálatáról szól. A jelentés igazságügyi ajánlást tartalmaz. A Legfőbb Ügyészség az ügy iratait a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező főügyészséghez fogja továbbítani. Németh Szilárd hétfői sajtótájékoztatóján az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) Elios-ügyben készült jelentésével kapcsolatos kérdésre úgy reagált: az a helyes, ha a magyar hatóságok az OLAF minden felvetését kivizsgálják.
Az OLAF a kampányidőszakra melegíthette fel az ügyet
A sajtóban megjelent hírek kapcsolatban korábban a Magyar Idők írt az OLAF-nak a miniszterelnök vejéhez köthető ismételt vizsgálatáról. Mint írták, a magyar hatóságok az OLAF felvetéseit is figyelembe véve 2015-16-ban egyszer már vizsgálták, az ügyészség végül bűncselekmény hiányában lezárta nyomozást. Mint megjegyezték, az OLAF a kampánystartra időzítve vette elő ismét a közvilágítás fejlesztésével kapcsolatos ügyeket. A lapnak a kormányszóvivő hangsúlyozta, az a helyes, ha a magyar hatóságok az OLAF minden felvetését kivizsgálják. Kovács Zoltán felhívta a figyelmet arra, hogy az OLAF vizsgálata a Bajnai-kormány idején elindított és később is folytatott közvilágítási program pályázati felhívásait érinti.
A Magyar Idők emlékeztetett arra, hogy közvilágítási programokkal összefüggő közbeszerzési eljárásokat az önkormányzatok folytatták le, és a beruházások minden esetben határidőre meg is valósultak, az ellenzék ezeket a programokat pedig csak az után kezdte el bírálni, hogy az egyik kivitelező cég tulajdonosa Orbán Viktor miniszterelnök veje, Tiborcz István lett, aki aztán 2015-ben eladta az Elios Innovatív Zrt. nevű vállalkozást.
Nem volt még ilyen korrupciós ügy
Hadházy Ákos, az LMP társelnöke hétfői sajtótájékoztatóján követelte, hogy Csepreghy Nándor, a Miniszterelnökség parlamenti államtitka a 4-es metró ügyéhez hasonlóan a lehető leghamarabb hozza nyilvánosságra az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) Elios-ügyben készült jelentését. Hangsúlyozta, a magyar politikai közélet a legsúlyosabb morális válságát éli meg, hiszen nem volt még olyan korrupciós ügy, amelyik nyilvánvalóan ennyire „magasra vezetett“, és egy hivatalában lévő miniszterelnök családját érintette volna. Úgy vélte, ha a 4-es metró ügyénél a kormány megbízott az OLAF-ban és elfogadta a szervezet vizsgálatát, akkor semmi nem akadályozhatja meg, hogy ebben az ügyben is nyilvánosságra hozza a teljes anyagot.
Ha ez nem történik meg, akkor az elárulja, hogy a kormány minden eszközzel próbálja megakadályozni, hogy a magyar emberek tudomására jusson ez az ügy
– tette hozzá. Mint elmondta, az LMP a tisztánlátás érdekében parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi az ügyben. Arra a kérdésre, hogy a hatóságoktól mit vár az LMP, a politikus azt mondta, Polt Péter legfőbb ügyész két dolgot tehet az OLAF-jelentéssel, vagy ad acta teszi és nem foglalkozik vele, vagy ismét elkezdi a nyomozást. Ugyanakkor – folytatta – ha Polt úgy dönt, hogy a „miniszterelnök védelmében” nem nyomoz, akkor azzal az EU-s támogatások felfüggesztését kockáztatja.
Az ügyészség mielőbb tárja fel az ügyet
Szilágyi György, A Jobbik országgyűlési képviselője ugyanakkor budapesti sajtótájékoztatóján arról beszélt, emiatt előfordulhat, hogy 40 millió eurót, azaz közel 12 milliárd forintot vissza kell fizetni az Európai Uniónak, ha az OLAF jelzései igaznak bizonyulnak. Mint hozzátette, ez ellen az egyetlen mentsvár, ha a magyar ügyészség tárja fel az ügyet, ugyanis akkor a forrás felhasználható más célra. A jobbikos politikus ügyészségi vizsgálatot sürgetett, azonban jelezte, nincsenek illúziói, mert a korábbi nyomozások során is arra jutott a hatóság, hogy nem történtek visszaélések. A képviselő szerint az uniós források szétosztását felügyelő Lázár János miniszternek tudnia kellett a nyomozásról, miközben a parlamentben azt állította, a bizottság semmilyen bűncselekményre utaló jelet nem talált a vizsgált ügyekben.
A cégnek 2009-ben 8,4 millió, majd 2012-ben 3 milliárd forint bevétele volt
– mondta Szilágyi György, aki szerint ez egyértelműen azt mutatja, hogy “maffiakormány van hatalmon”.
Az OLAF 2012 óta 36 igazságügyi ajánlást és négy jelzést tett a Legfőbb Ügyészség felé. Az ajánlás az OLAF saját közigazgatási vizsgálata alapján bűncselekmény gyanújára utal, a jelzés pedig bűncselekményre utaló adatok, iratok továbbítása, a büntetőeljárás indítására vonatkozó ajánlás nélkül. A nyomozások eredményeként 2012-től nyolc ügyben emelt vádat az ügyészség. Ezek közül ezidáig egy ügyben jogerős marasztaló ítéletet hozott a bíróság, további hét ügyben még nem született ítélet. Nyolc ügy megszüntetéssel zárult. Az összes többi ügyben jelenleg is folyamatban van a nyomozás.
Forrás: MagyarIdők.hu/MTI; fotó: valasz.hu
Kaktusz
2018-01-16 at 16:24
vagy inkább a 18 milliárd, amit Dobrev Klári kell visszafizessen? VAGY A négyes metró ára a 167 milliárd? Vagy a 3 milliárd MSZP-s lóvé az aprópénz? Hová tűnt?
Kaktusz
2018-01-16 at 16:23
Aha, azt se felejtsd el idézni, hogy az egészet már kivizsgálták 2 éve és lezárták, mert nem történt bűncselekmény. Amit most az EU ezen szerve tesz nem más mint beleszólás a hazai belpolitikába azáltal, hogy lezárt ügyet vesz elő, amiben ráadásul még bizonyíték sincs semmire.
Ferenc
2018-01-16 at 08:36
Jönnek a választások. Most 30 évvel visszamenőleg mindent “megvizsgálni”! Legalább tízszer, de azonnal! Szánalmas mutatvány.
Viktor
2018-01-15 at 21:43
Igy is lehet hozzászólni. Grarulálok! Csak a tényeket és az igazat csakis az igazat.
Vízöntő
2018-01-15 at 20:53
A két képviselő kifejezetten csak szart kavar! Már napok óta téma ez az OLAF hiszti. Azt több cikk is lehozta, hogy a közbeszerzésnél az eljárásban merült fel összeférhetetlenség, nem Tiborz személyében, amit az OLAF szúrt ki, de, nem teljesítésről, hibás teljesítésről, elsikkasztott pénzekről, ki nem fizetett alvállalkozókról sehol egyetlen szó nincs, csak egy összeférhetetlenségi kérdésről!!!
Hadházy előttem teljesen elásta magát amikor a koraszülött gyerekekről olyan aljas módon elmélkedett, előttem elásta magát! A kutyáinkat nem vinném hozzá hiába állatorvos, ide meg ember kell!
Szilágyi meg szándékosan próbál sározni, vagy nem ért hozzá vagy csak szemét amikor azt fejtegeti:”A cégnek 2009-ben 8,4 millió, majd 2012-ben 3 milliárd forint bevétele volt”. Van ugyanis egy közbeszerzési eljárás, kiírják a pályázatot tervekre, kivitelezésre stb., elkészítik a pályázatot, beadják, elbírálják, kihirdetik az eredményt, azt még megtámadhatják, aztán kezdődhet a tényleges munka (ez nagyon leegyszerűsített vázlat), de végig minden megfelelő, vagy előírt határidőkkel. A tényleges munka elkezdhetőségéig akár 1-1,5 év is eltelhet. Szilágyi kavaró arról hallgat mikor pályáztak először, másodszor stb, és akkor még az akkor hatályos jogszabályok szerint.
Az első elnyert pályázatok utáni ellentételek beérkezhettek 2010-ben, 2011-ben, 2012-ben, ráadásul több is. 2010-ben, 2011-ben mennyi bevételük volt? Arról miért hallgat a Szilágyi nevű keverőgép? Mert a csődörnek nem egy hanem 4 lába lógna ki az ötödik meg szájon csapná? 2010 előtt melyik kormány is volt?
Piszok ügyes az a sánta kutya, megint eltűnt szem elől!
Trambulin
2018-01-15 at 19:44
Nem tudni melyik a sötétebb, a Tiborc által megvilágított utak, vagy Polt Péter főügyész!
KARY
2018-01-16 at 00:29
Trambulin ahogy megloptátok az eu-t ,két határozatotok van és Gyurcsányotok alatt ,balliberálisan.
Milli
2018-01-15 at 18:38
Csinaljatok utana,lehet,hogy ti becsodolnetek.Ehhez tanjlt ember es gazdasagi ismeret is kell,nemcsak ugatas.
Kaktusz
2018-01-15 at 21:07
Ha annyira irigylitek, akkor csapjatok fel ti is szerelőnek. Hajrá.
KARY
2018-01-16 at 00:26
Gyuri te gyurcsányisztikus….
Feher Zsolt
2018-01-15 at 18:32
Egyszer mär volt vizsgälat most ujra lesz. De a sikongatäs mär elkezdödött ha ujra lezärul ugy hogy nem törtent semmi.Akkor mindenki korrupt ugyi??? De gondolom mint kullancsok fognak belekapaszkodni az ügybe a baloldali media szereplöi de ne värjanak csodät. Persze a helyreigazitäst nem fogjuk megkapni mert akkor kussolnak majd. Most az összes bukott fereg hujjog bajnai a libäs a legjobban nem baj majd fognak sirni is.
KARY
2018-01-15 at 18:30
Nem úgy mint a gyurcsányisztikus ,balliberális ,MSZP-SZDSZ bandáknál megállapított az EU lopásokat nyomozó szerve ,hogy elloptak 167milliárd és 18milliárd forintot a demszkyista és gyurcsányista bandák ,ezekről a korrupciókról már EU-s határozat van.
Névtelen
2018-01-15 at 18:29
Ennél nagyobb öröme ne legyen az élétben.
laja46
2018-01-15 at 18:29
Gyurcsány és Bajnai az oka!!!
https://www.lokal.hu/2018-01-olaf-vizsgalat-a-gyurcsany-bajnai-kormany-talalta-ki-a-kozvilagitasi-programot/
Kaktusz
2018-01-15 at 17:36
Az a helyzet, hogy itt az OLAF ezt az ügyet már lezárta. Minden bizonnyal Brüsszeli (LIBE)nyomásra vették elő azzal a szándékkal, hogy beleavatkozzanak a választásokba. A vak is látja.
KARY
2018-01-16 at 00:33
…1-el szemben azt a hatot elkezdte vizsgálni az eu szervezete amit az MSZP-SZDSZ-DK BANDA szerzett meg ,fossatok soroslobsibandák.