Nem bocsátotta feltételes szabadságra az egykori „olaszliszkai ügy” III. rendű vádlottját 2018. július 26-án a Balassagyarmati Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája – írja a 24.hu. A Balassagyarmati Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája ugyanis úgy ítélte, hogy „a magyar kriminalisztika egyik legbrutálisabban elkövetett és egyik legnagyobb társadalmi felháborodását kiváltó ügyében a büntetési célok továbbra is csak úgy érhetők el, ha az elítélt továbbra is rácsok mögött marad”.
A portál felidézi, 2006 októberében Szögi Lajos a kocsijával Olaszliszkán haladt át tizennégy éves középső, és ötéves legkisebb lányával. A településen H. K. hirtelen a tanár autója elé ugrott, majd az út menti árokba esett. A bíróság megállapította, hogy a pedagógus gépkocsija nem okozott sérüléseket a tizenegy éves kislánynak. Mikor a tanár megállt segíteni, az I. rendű és a III. rendű vádlottak, majd igen rövid idő alatt a II. rendű vádlott együttes erővel kirángatták a kocsiból, majd a csoport a IV., VI., VII. és VIII. rendű vádlottakkal kiegészülve gyermekei szeme láttára agyonverte a tanárt. A portál hozzáteszi, a Debreceni Ítélőtábla 2009. november 13-án a III. rendű vádlottat másodfokon jogerősen 15 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte, ugyanakkor feltételes szabadságra bocsátása már 2018. október 20-án esedékes lehetett volna. Bár az elítélt a büntetés végrehajtása során kifogástalan magatartást tanúsított, a Balassagyarmati Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája úgy ítélte, hogy
a magyar kriminalisztika egyik legbrutálisabban elkövetett és egyik legnagyobb társadalmi felháborodását kiváltó ügyében a büntetési célok továbbra is csak úgy érhetők el, ha az elítélt nem kerül szabadlábra, hanem továbbra is rácsok mögött marad.
A bíró tehát a társadalom további védelmét látta fontosabbnak az elítélt szabadlábon történő reintegrációjánál. Az elítélt szabadulásra történő felkészítése így továbbra is a büntetés-végrehajtási intézet falai között folytatódik. A döntés nem emelkedett jogerőre.
A 24.hu megjegyzi, a tanár özvegyének és árváinak 40 milliós kártérítést ítélt meg a bíróság, ugyanakkor a család jogi képviselője, Helmeczy László arról tájékoztatott, hogy eddig egy fillér kártérítést sem fizettek a tanár szeretteinek a gyilkosok.
Forrás: 24.hu; Fotó: MTI
ómió
2018-08-01 at 08:30
Eltévesztette, vagy csak tanult a Sztojka-féle gyalázatból?
TS
2018-07-31 at 22:01
Nem, Logikus, ez a beíró egy hülye. Pénzért nem ehet ilyen, csak meggyőződésből.
Logikus
2018-07-31 at 21:48
hagyd. ne foglalkozz vele. Csak azt csinálja, amivel a BALLIBEK megbízták.
.alma.
2018-07-31 at 20:29
Ezt a bíró tudja.
A bíró döntése.
Rizikó
2018-07-31 at 22:11
A Cb nem szūnt meg.Sőt fokozódik.A magyarok tudatos megsemmisítése folyik.Nógrádban az emberek 10 évvel hamarabb halnak meg.Na miért? Mert a Cb sokkal mindennapibb!
.alma.
2018-08-01 at 05:53
Mindenhol jelen vannak. Más nemzetek is együtt élnek velük, ezért nem gondolom, hogy specifikusan a magyarok tudatos megsemmisítése a cél.
Teljesen felesleges az előítélete az én gondolkodásom felé, mert én nem támogatom a cb-t.
Horváth Judit
2018-07-31 at 19:40
Csak gratulálni lehet ennek a becsületes bírónak,és megköszönni neki,hogy nem engedi ki a börtönből ezt a szemétláda gyilkost,mert ezzel bátorítaná ugyanilyen gaztettekre a többit.
SolnesM
2018-07-31 at 19:33
Nagyon helyes, végre egy biró !!
e.házi bandi
2018-07-31 at 18:31
A legszomorúbb az, hogy az elkövetőn kívül drukkoltak a tett színhelyén jónéhányan, még rokonok is voltak, így teljes az összkép. A népes csapat tagjai nem kerültek szigorúbb felelősségre vonás alá, így élik tovább a bibás életüket.
Kretén szinten vegetáló és elvetemült embereknek csak a felelősségre vonás a példamutató, mert gondolkodni eléggé gyatrán képesek. Ezért sem szabad elnézőnek lenni.
Borika KolláNemesi Istvánné
2018-07-31 at 17:50
Helyesen cselekedett, a kiszabott büntetést le kell ülnie a bűnözőnek!
Pandora
2018-07-31 at 17:44
Szögi Lajos és Marian Kozma családja miért marad vesztes évtizedekig?Igen tudom először a perköltség,stb.DE talán lehetne áthidaló megoldást találni az ő javukra ? ! A balassagyarmati bíró a társadalom véleményével és igazságérzetével megegyező ítéletet hozott.Ez így van rendjén.
Rakovszky István
2018-07-31 at 18:47
Ha nincs pénzük, akkor jelentkezzenek szervdonornak az amerikai piacon.
Talán úgy sikerül elég pénz kepni a tartozásuk kifizetésére.
Ha pedig csak olyan szerveket adhatnának el, amely nélkül nem tud továbbélni a gyilkos, az sem baj.