Márciustól teljes kapacitás-üzemmódban folytatja a Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) Egészségügyi Szolgáltatók Védelmi Főosztálya. A hálapénzkommandóként is emlegetett csoport operatív módszerekkel is felderítheti az olyan eseteket, amikor orvosok, vagy más egészségügyi dolgozók elfogadják, netán kikövetelik maguknak a paraszolvenciát. A nemrég elfogadott törvénymódosítás értelmében a hálapénzt adó ember egy, az azt elfogadó egészségügyi dolgozó pedig akár három év szabadságvesztéssel is sújtható, az NVSZ speciális csoportja ugyanakkor nem a páciensekre fókuszál. A jogszabály módosításának célja az, hogy hosszú évtizedek tétlenkedései után megszüntesse a hálapénz intézményét, ami valójában megalázó helyzet volt az egészségügyi dolgozók és a páciensek számára is.
Márciustól teljes kapacitással kezdi meg munkáját a NVSZ Egészségügyi Szolgáltatók Védelmi Főosztálya. A hálapénzkommandóként is emlegetett csoport operatív módszerekkel is felderítheti az olyan eseteket, amikor orvosok, vagy más egészségügyi dolgozók elfogadják, netán kiköveteli maguknak a paraszolvenciát – derült ki a Magyar Nemzet hétfőn megjelent interjújából. A lapnak Váradi Piroska rendőr ezredes, az NVSZ Korrupcióellenes Főosztály vezetője elmondta: nem az elsődleges céljuk, hogy úgymond csőbe húzzák a lehetséges érintetteket, hanem elsősorban az, hogy betartassák azt a jogszabály módosítást, amely egyértelműen megtiltotta a hálapénz elfogadását. A törvény célja az, hogy hosszú évtizedek tétlenkedései után megszüntesse ezt az intézményt, ami valójában megalázó helyzet volt az egészségügyi dolgozók és a páciensek számára is.
Váradi Piroska az interjúban emlékeztetett, hogy az új passzus értelmében a hálapénzt adó ember egy, az azt elfogadó egészségügyi dolgozó pedig akár három év szabadságvesztéssel is sújtható. Az ezredes hangsúlyozta, hogy az általa vezetett csoport ugyanakkor nem a páciensekre összpontosít. A megbízhatósági vizsgálatnak nevezett eljárásnak nem az a célja, hogy a vizsgált dolgozó bűnbe essen, mert a csoport számára az a pozitív eredmény, ha megállapíthatják, hogy az érintett szabályszerűen jár el. Az úgynevezett integritás teszt, amelyben az integritás a vizsgálat alá vont személy sérthetetlenségére, feddhetetlenségére, megvesztegethetetlenségére utal. A teszt során – megalapozott indokok alapján, és előzetes ügyészi engedély birtokában – a szolgálat speciális képzettségű munkatársai olyan mesterséges, de a valóságban is előforduló élethelyzetet teremtenek, amelyben a vizsgált dolgozót megvesztegetni próbáló beteg – vagy a beteg hozzátartozója, rokona – szerepét játsszák el.
Egy emberrel szemben évente három alkalommal rendelhető el integritás teszt, mindegyik eljáráshoz egyedi, részletes terv készül, melyet az ügyész hagy jóvá, csak ezután lehet nekikezdeni a végrehajtásnak. A megbízhatósági vizsgálatban titkos információgyűjtés folytatható, és az alkalmazni kívánt eszközöket a vizsgálat tervének tartalmaznia kell, de bírói engedélyhez kötött – a magánéletet leginkább sértő – titkosszolgálati eszközök nem használhatók. Ha az ellenőrzött egészségügyi dolgozó szabályszerűen jár el, akkor utólag értesítést kap arról, hogy korábban vele szemben megbízhatósági vizsgálatot folytattak le, amely bűncselekményt nem tárt fel, viszont a módszer védelme érdekében a vizsgálat pontos helyét vagy idejét utólag sem közölhetik vele. Amennyiben az érintett a teszt idején bűncselekményt követ el, akkor az NVSZ feljelentést tesz az illetékes nyomozóhatóságnál, vagy ügyészségnél, amely jogosult a büntetőeljárás lefolytatására.
Forrás: Magyar Nemzet, Fotó: Origo
Kaspar Mauser
2021-02-08 at 15:01
oshon2021-02-08 at 11:42
Akkor, ha az olyan nyilvánvaló bűnözőkkel, /mint akár az említett rihárd, de lehetne folytatni gyurcsányig a hosszú sort a valamiért védetteknek/ már nem találkozhat az állampolgár véletlenül a sarki kisboltban sem, mert a szankcionálás része épp az igazságszolgáltatás nem korrumpálhatóságával már helyre van téve, jöhetnek az ilyen apróbb dolgok.
Mert addig csak az látszik, hogy egyeseknek minden meg van engedve.
Kaspar Mauser
2021-02-08 at 14:39
Nézzük_magát_a_dolgot2021-02-08 at 13:51
A korrupció elleni harc egyidős a korrupcióval, és tőlem okosabbak sem tudnak naprakészek lenni ebben a küzdelemben, kb. az írásbeliség megjelenése óta-, mellesleg ez nem is az én dolgom, azért van a Kormány. És nem tetszik a leírt módszer, de ezt odaírtam a hsz-ba, hogy miért nem. Talán úgy lehetne megállítani ezt a dolgot, ha minél több olyan elkötelezett ember csatlakozna a kommandóhoz, vagy legalább a titkos információgyűjtéshez, mint Te. Csak ismersz, legalább hallomásból olyan dokikat akik hálapénzt fogadtak el, vagy biztos van olyan ismerősöd, aki adott…
Nézzük_magát_a_dolgot
2021-02-08 at 13:51
Okos Kaspar Mauser meg Ventus! Nem tetszik Önöknek a módszer? Önök szerint másképpen hogyan lehetne a korrupciót leleplezni? Nosza, jöhetnek az okos ötletekkel az állandó oppozíció helyett. Az erkölcsi oldalról most nem beszélve, én inkább attól félek, hogy százfelől jogászkodással körülbástyázott időrabló és száz kézen keresztül futó előkészület elegendő alkalmat nyújt arra, hogy a célszemély időben értesüljön az ellene irányuló RÉMTETTRŐL.
Ènaki
2021-02-08 at 12:56
Nem tudom? Nem hiszem el,hogy ez betarthatò legyen. A beteg bàrmit megtenne az egèszsègèèrt,az orvos pedig meg tudja àllapìtani kivel àll szemben.Ezzel azt szeretnèm sugallni,el tudja dönteni kitől lehet elfogadni.De azt is mondom,hogy mi emberek rontottuk el,esetlegesen el is rontjuk.
Tamás
2021-02-08 at 12:40
A törvényszegés felderítése és feljelentése nem besúgás!
Ideje leszakadni a balos agymosás értékrendjéről!
Galamb
2021-02-08 at 12:22
Nem kell hisztizni Fórumtársak! Ez ugyanolyan megvesztegetés, mint a korrupt rendőr lefizetése. Aki tejel az jobb ellátást kap! Aki nem, az esetleg még meg is dögölhet (az “orvostól”)…
oshon
2021-02-08 at 11:42
Igy kell , rend legyen minden teruleten , elobb utobb az m rihardokat is felelossegre fogjak vonni , meg az m rihardokat metegeto korrupt jogszolgakat … nem sivalkodni , hanem ennek orulni kell – hajra !
Kaspar Mauser
2021-02-08 at 11:13
Ventus2021-02-08 at 11:02
Nem itt maradt, hanem visszahozott. Gondolom -“jó” ügyvédek hiányában, az érzékenyített bírók sittre vágnak majd pár szerencsétlen öreg nénét, aki tv-t szeg, meg pár olyan dokit, aki nem tudja megmenteni a 40 tagú kiscsalád bebikázott kedvencét, eközben meg m rihárd félék szabadon grasszálnak.
Ventus
2021-02-08 at 11:02
Micsoda undorító eljárás. Tipikus, régi rendszerből itt maradt besúgós, lebuktatós, csőbe húzós, feljelentős történet.