Kizárta az újabb népszavazás lehetőségét Nagy-Britannia EU-tagságáról vasárnap megjelent írásában a brit miniszterelnök. Mint kifejtette, a népszavazáson résztvevők bizalmát nem csupán egy jó Brexit-megállapodással kell meghálálni, hanem azzal is, hogy a kormány reagál a szélesebb körű változás igényére, amely a kilépésről szóló népszavazás központi eleme volt.
Theresa May a The Sunday Telegraph című konzervatív, erőteljesen EU-szkeptikus irányvonalú vasárnapi brit lapnak írt cikkében kifejtette, hogy a brit EU-tagságról 2016 júniusában tartott referendumon – amelyen a résztvevők szűk, 51,9 százalékos többsége a kilépésre voksolt – milliók adtak kifejezést akaratuknak, sokan évtizedek óta először bíztak is abban, hogy szavazatuk számít, és abban, hogy miután évekig úgy érezték, a politika nem törődött velük, most meghallja szavukat. Theresa May szerint ha ezek után még egyszer feltennék nekik az EU-tagságról szóló kérdést, az a demokrácia és a népszavazásba vetett választói bizalom súlyos elárulása lenne. A brit miniszterelnök közölte, éppen ezért nem fog engedni azoknak, akik újra meg akarják nyitni az egész ügyet egy második referendummal.
Tavasszal országos kampánycsoport alakult People’s Vote – a Nép szavazata – névvel ismert közéleti személyiségek, politikusok és üzleti vezetők részvételével annak kiharcolására, hogy népszavazás dönthessen a brit EU-tagság megszűnésének feltételrendszeréről. A szervezet két frontembere az X-Men és a Star Trek sorozatokból is világszerte ismert színész, Sir Patrick Stewart és Gary Lineker egykori angol futballsztár, a BBC televízió jelenlegi futball-szakkommentátora. A People’s Vote a nyár elején, az EU-tagságról tartott népszavazás második évfordulóján minden eddiginél nagyobb, százezres népszavazáspárti tüntetést szervezett Londonban, követelve, hogy a brit EU-tagság megszűnése előtt ismét referendum döntsön a kilépés feltételrendszeréről.
A konzervatív brit kormány azonban eddig is mereven elvetette bármiféle újabb népszavazás gondolatát, és hivatalosan a legnagyobb ellenzéki erő, a Munkáspárt jelenlegi vezetése sem támogatja az erre irányuló kezdeményezéseket, jóllehet a párt korábbi vezetője, Tony Blair volt miniszterelnök szintén kampányt folytat annak érdekében, hogy a brit EU-tagság megszűnésének feltételeiről a választók mondhassanak véleményt. Blairt e törekvésében aktívan támogatja közvetlen hivatali elődje és egykori politikai riválisa, Sir John Major volt konzervatív párti kormányfő, aki több nyilatkozatában is “történelmi hibának” nevezte, hogy a brit EU-tagságról tartott 2016-os népszavazáson a többség a kilépésre voksolt.
Theresa May azonban vasárnapi cikkében úgy fogalmazott, hogy a népszavazáson résztvevők bizalmát nem csupán egy jó Brexit-megállapodással kell meghálálni, hanem azzal is, hogy a kormány reagál a szélesebb körű változás igényére, amely a kilépésről szóló népszavazás központi eleme volt. A kormányfő hozzátette, bízik abban, hogy sikerült jó kilépési megállapodást elérni az EU-val, de a kormány felelős módon eljárva a nyáron megtette az előkészületeket arra az eshetőségre is, hogy nem születik egyezség a Brexit feltételeiről. May megismételte azt a többször hangoztatott álláspontját, hogy “ez sem jelentené a világ végét, bár nem lenne sétagalopp sem”.
Forrás/fotó: MTI
levegö
2018-09-02 at 10:33
EZEKNEK A LEGNAGYOBB PROBLEMÅJA AZ A UK. (UNITED KINGDOM) ANGLIA AZ CSAK ANGLIA DE OTT VAN IRORSZÅG SKOCIA ES WALES IS, es mind egy szigeten van nem könnyu dio amit meg kell törni.
.alma.
2018-09-02 at 11:02
Anglia szavazata döntötte el az Egyesült Királyság kilépését, Írország eu tag, eurót használ, Skócia állandóan küzd, hogy eu tag maradhasson, hasonlóan Walshez, amely ma holnap jogrendszerét tekintve függetleníti magát Angliától.
Csak Anglia a gond az eu-nak.
levegö
2018-09-02 at 13:58
Igen åm de hatårokar kell letesiteni Wales es Skocia fele ami mår evszåzadok ota nem volt es akkor Irorszåg is ott van. abbol kettö is van egy katolikus meg egy proteståns.
Remelhetöleg magyarorszåg nem lessz az a következö hulye aki felvaszi az eurot.
Semmi nem lessz jobb csak rosszabb.
levegö
2018-09-02 at 13:59
Ja es ez nem az EU gondja hanem az egyesult kirålysåge.
.alma.
2018-09-02 at 17:56
Nem létesítenek fizikai határt, Skócia jogrendje is eltér, az eu-hoz csatlakozni nem tudnak, mert Anglia nem engedi őket kiválni, ami elég érdekes, az eu-nak azért gond, mert jelentős nettó befizető esik ki, az angolok meglesznek.
Másképp gondolkodunk, de semmi gond.
Magyarország eurózónás csatlakozása szerződésben rögzitett, időben tudja a kormány kitolni, de veled értekegyet, nagyon is ebben.
levegö
2018-09-02 at 19:57
Alma— en ugy hallottam hogy az EU nem engedi be skociåt nem az angolok. Utåna kelene nezni.Az angoloktol kivålhatnak es volt is nepszavazås megpeddig ketszer es mind a ketszer a nem szetvållås pårtja gyözött. Most akartna megeggyet amit az angolok most nem akarnak mondvån a kivålås miatt. Tudni illik hogy az egesz UK-ban voksoltak a brexitre nem csak andliåban
.alma.
2018-09-02 at 21:04
Igen, ebben nincs vita köztünk.
De Anglia nem engedi kiválni Skóciát az Egyesült Királyságból, mert May azt mondta, ennek most nincs itt az ideje, össze kell tartani.
(Gibraltár esetén is megmondta, fegyveres fellépéstől sem riad vissza.)
Skócia jelentkezni, pedig csak a királyságból való kiválás után jelentkezhet az eu-ba.
.alma.
2018-09-02 at 21:07
” Tudni illik hogy az egesz UK-ban voksoltak a brexitre nem csak andliåban ”
Természetesen, de erről beszélek folyamatában.
levegö
2018-09-03 at 09:35
Alma—- Persze hogy nem riadnak vissza, a UK mår sokat vesztett a liberålis erökkel szemben a måsodik vilåghåboru utån. Ami megmaradt az csak is “the overseas teritories” amik szigetek es brittekkel van benepesitve. Elmentek a földteke måsik oldalåra hogy megvedjek a Falklandot es råadåsul egy håtrånyos poziciobol jobb katonai erövel szemben mint spanyolorszåg es gyözni tudtak. Szoval verekedni tudnak 🙂 es ez köztudott.
Kulönben en a Falkladba keszulök mert ebben a muzlim es niggerorszågban amit egyszer svedorszågnak hivtak nem lehet elni. Nincs levegö.
.alma.
2018-09-02 at 09:06
” a brit EU-tagságról 2016 júniusában tartott referendumon – amelyen a résztvevők szűk, 51,9 százalékos többsége a kilépésre voksolt ”
Ennyi, hogyan lehetne újabb népszavazás.
Az már nem jogállami keret.
gyozo2018
2018-09-02 at 07:49
Ezek is úgy lépnek ki, hogy maradna?
Úgy fogva tartja őket az eu, mint egy parazita?
Ha ki is lépnek, Angliának már annyi. London már muszlim. A királyi család is teljesítette a migráns kvótát. Végül is manapság mit takar az ” angol kultúra” fogalma?
apro_marosan_petergabor
2018-09-02 at 08:05
Igen, London már elveszett, a királyi család behódolt.
emellett nem úgy tűnik, hogy brotek akrnának, vagy tudnának változtatni ezeken a dolgokon.
Megfigyelhető, a volt gyarmattartók így fizetnek korábbi viselt dolgaikért: Belgium, Hollandia, Franciaország, GBR…
És persze Németország, igaz, egészen másért, de megfizet.
Ez viszont azt jelenti, nekünk ebből tanulni kell – erre a megoldásra a ZERO migráns illetve a megvizsgált keresztény menekült befogadása csak a helyes válasz. Amellett, hogy a forrás országok ön-felemelésének támogatásával is csökkenteni kell a migrációs nyomást.
.alma.
2018-09-02 at 09:03
” Végül is manapság mit takar az ” angol kultúra” fogalma? ”
A szeretet és tisztelet mások iránt, például az angolok a magyarokat tisztelik Magyarországot értékelik és a magyar kormány munkáját megbecsülik.
A brit kormányról beszélek, tanárokról. jogászokról.
Mikor volt a brexit szavazás elötti napok a The Guardian igyekezett lejáratni Orbán Viktort a kisvasút üggyel, hogy erre megy az eu pénze.
És angol fiúk voltak akik írtak ez ügyben, hogy ez nem az angolokra tartozik, és Angliában is van ilyen felújítási program ez jó dolog.
Én annyit írtam már csak akkor hogy tlnyekre hagyatkozzon az újság, és ne ilyen módón befolyásolja a választókat.
Természetesen a The Guardian egy rendívül színvonalas és jó lap ettől függetlenül.