A felvásárlók és a termelők megegyezését követően, csütörtökön megkezdődött az ipari alma beszállítása a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei feldolgozóüzemekbe. A cél egy olyan minimálár kiharcolása volt, amely a szezon végéig kitart, és ennél kevesebbért nem vásárolhatják fel a feldolgozók az ipari almát.
Az almatermesztők kitartása meghozta az eredményt, hiszen a felvásárlók által korábban meghirdetett, kilogrammonkénti nettó 13 forintos felvásárlási árat az elmúlt három hét tüntetései és tárgyalásai eredményeként sikerült nettó 20 forintra felemelni – mondta Bakti János, a gazdademonstrációk főszervezője a termelők, a megyei kormányhivatal, az agrárkamara és a térségi országgyűlési képviselők részvételével tartott nyíregyházi sajtótájékoztatón csütörtökön. Bakti János közölte, a cél egy olyan minimálár kiharcolása volt, amely a szezon végéig kitart, és ennél kevesebbért nem vásárolhatják fel a feldolgozók az ipari almát. Az induló árhoz viszonyítva 54 százalékos emelkedést sikerült elérni a felvásárlási árban, ez pedig azt jelenti, hogy – az előrejelzések szerinti 500 ezer tonnás léalma-terméssel számolva – mintegy 3,5 milliárd forint maradt a magyar gazdák zsebében – fogalmazott a főszervező. Az Austria Juice Kft., a Döhler Vaja Kft. és a Rauch Hungária Kft. kilogrammonként nettó 20 forintért veszi át a gyümölcsöt a termelőktől. Az Austria Juice a szerződéssel rendelkező, rezisztens almafajtát termesztő gazdáknak 22 forintot fizet.
Bori Vilmos, a Vásárosnaményi Gazdakör elnöke, a demonstrációk egyik szervezője elmondta, a mátészalkai székhelyű Eszat Első Szatmári Almafeldolgozó Kft. egyelőre nem hirdetett árat, a társaságnál még zajlanak az egyeztetések, de a gazdademonstrációk már minden helyszínen befejeződtek. A sajtótájékoztató résztvevői egyetértettek abban, hogy az idei “almacsatát” az összefogás segítségével ugyan megnyerték a gazdák, de a léalma és az étkezési alma értékesítése területén számos megoldandó probléma van. Bori Vilmos szerint a legfontosabb feladat a jövő szezontól a hossztávú termeltetési szerződések kidolgozása és az alma minimális felvásárlási árának meghatározása lesz, de szükség van a betakarításhoz szükséges gépek és eszközök vásárlásának támogatására is.
Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében 17 ezer hektáron 4 ezer gazdálkodó termeszt almát, amelynek termesztési és betakarítási munkái mintegy 10 ezer családnak biztosítanak megélhetést
– mondta Román István kormánymegbízott a sajtótájékoztatón.
A szabolcsi almatermelők azután kezdtek félpályás útlezárásokba és demonstrációkba, hogy az osztrák tulajdonú Austria Juice Kft. augusztus elején kilogrammonként 13 forintra hirdette meg az ipari alma átvételi árát. A gazdák a rendkívül alacsony ár miatt több feldolgozó elé tüntetést szerveztek, azt kérve a felvásárlóktól, hogy legalább 25 forintra emeljék fel a léalma felvásárlási árát.
Forrás/fotó: MTI
Naprózsa
2018-08-30 at 20:22
Erős túlzást azt állítani, hogy megnyerték az almacsatát, mert ha 25Ft az önköltség, hozzászámítva amit már leszedtek, fuvaroztak és kidobtak, ez inkább tűnik kárenyhítésnek.
De!
Megnyerték a jövőt, ha összefognak és mégis megépítik a magyar feldolgozókat. A kartellezés meg megtörtént, nem szabad hagyni, hogy ezek a nyugati gazdasági bűnözők megússzák. Hazánk jelenlegi gazdasági sikere pont attól van, hogy végre merünk kiállni az igazunkért.
Helga
2018-08-30 at 20:20
Valóban mi az igazság? S ha csak feltételezés volt a kartellgyanú, akkor hogy-hogy egyszerre s egyformán módosították a multik az árakat? S mivel magyarázható, hogy pl.: Lengyelországban az almatermesztők magasabb áron tudják átadni az almát, mint nálunk? Nem ártana ezt alaposan körül járni!
Silcon
2018-08-30 at 20:10
Támogatni kellene feldolgozóüzemek építését, amiben a gazdáknak is van részesedése. Csak alapanyag termelésből nehéz tisztes jövedelmet szerezni. Magasabb feldolgozottsági szintű terméket kell értékesíteni – normálisabb közgazdászok ezt mantrázzák lassan 30 éve.
Lampion
2018-08-30 at 18:33
Gratulalok a gazdaknak, mar ezt a 20 forint netto arat is borzaszto nehez kialkudni, de jovore ne igy alljanak a felvasarlokhoz, addig ki kell, hogy harcoljak a kormany segitsegevel az unios szabalyozast.
Tamás
2018-08-30 at 18:12
Az volt az ige, hogy 23 az önköltségi ár. Akkor a kilonkénti 3 Ft veszteség már jó? Vagy mégsem 23 az önköltség. Ettől mindig falnak megyek
Helga
2018-08-30 at 20:18
Valóban mi az igazság? S ha csak feltételezés volt a kartellgyanú, akkor hogy-hogy egyszerre s egyformán módosították a multik az árakat? S mivel magyarázható, hogy Lengyelországban pl. az almatermesztők magasabb áron tudják átadni az almát, mint nálunk? Nem ártana ezt alaposan körül járni!
Laca
2018-08-30 at 17:03
És a kartellgyanú??? Á az el van felejtve . Sőt szó se volt róla!
Ezek a kedves felvásárlók nem is tudnának olyat kitalálni!
Igaza van István tényleg barmok! Vagy csak beszariak nem akarnak örök életükben adósságban sínylődni.
idirablo
2018-08-30 at 19:25
A kartellgyanút a GVH-nak kell kivizsgálnia, a feldolgozási ktg-ek ellenőrzésével. A gazdáknak erre nincs eszközük.