Többnyire elutasításra talált a cseh politikusok és a társadalom körében Milan Chovanec szociáldemokrata belügyminiszter hétfői alkotmánymódosító javaslata, miszerint a nizzai és berlini terrortámadásokra válaszul rögzítsék az ország alaptörvényében, hogy a törvényes fegyvertartók szükség esetén használhassák fegyverüket a terroristák ellen.
A kormánykoalíció kedden megszólaló politikusai ellenezték a kezdeményezést.
Bár a mai, egyre bizonytalanabb biztonsági helyzetben a javaslat logikusnak tűnhet, nem gondolom, hogy a civileknek át kellene venniük a rendőrség szerepkörét. Attól tartok, hogy a fegyvertartási engedéllyel rendelkező személyeknek nincs megfelelő rendőri kiképzésük, és nehezen tudnák minden esetben villámgyorsan felmérni az adott helyzete.
– hangsúlyozta nyilatkozatában Milan Stech, a parlamenti felsőház, a szenátus szociáldemokrata elnöke.
A biztonságot az államnak kell garantálnia. Az emberek felfegyverzése és az, hogy saját kezükbe vegyék az igazságszolgáltatást, a szociáldemokrata politika csődje lenne, nem pedig a célja.
– írta Jirí Dientsbier volt szociáldemokrata emberi jogi miniszter a twitteren megjelent bejegyzésében.
Helana Válková, volt igazságügy-miniszter és az ANO mozgalom parlamenti képviselője szerint nem lesz egyszerű ilyen módosítást elfogadtatni a parlamentben, de “tekintettel a jelenlegi európai helyzetre a siker nem kizárt” – jelentette ki a köztelevízióban.
A belügyminiszter hétfőn közzétett előterjesztése szerint “az aktív és gyors védelem” csökkentené a támadók esélyeit a sikerre. A fegyvertartási engedéllyel rendelkező cseh állampolgároknak ezért el kellene ismerni a jogát ahhoz, hogy lőfegyverrel védhessék meg “életüket, egészségüket és tulajdonukat” – derül ki a dokumentumból. Milan Chovanec szerint a rendes fegyvertartási engedélyel rendelkező polgárok ily módon hozzájárulhatnának Csehország “belső biztonságához, rendjéhez és területi egységéhez”. A miniszter nyilatkozatában hangsúlyozta: javaslata a fegyvertartási engedéllyel rendelkező személyek fegyverhasználatára vonatkozik, s nem engedélyezné az általános fegyverviselést, ahogy az az Egyesült Államokban szokás.
Kifogások fogalmazódtak meg az ellen is, hogy a belügyminiszter ez ügyben alkotmánymódosítást javasolt. “A javaslat elhamarkodott és kissé hisztérikus” – jelentette ki Patrik Kucar, a szenátus védelmi és biztonsági bizottságának kereszténydemokrata (KDU-CSL) alelnöke. Jan Kysela alkotmánybíró szerint felesleges az alkotmánymódosítás, mert ezeket a dolgokat a rendes törvények szintjén kellene szabályozni.
A cseh szociáldemokrata párti politikus kezdeményezésének elfogadásához a 200 tagú képviselőház (alsóház) legalább háromötödének, illetve a Szenátus jelen lévő tagjai háromötödének támogatása szükséges. Ehhez viszont a 2014 januárjától hatalmon lévő hármas kormánykoalíció – a CSSD, az ANO mozgalom, a kereszténydemokrata néppárt (KDU-CSL) – ellenzéki pártok szavazataira is rá lenne utalva. Az ellenzéki pártok körében csak a Polgári Demokratikus Párt híve a fegyvertartás kiszélesítésének és liberalizálásának Csehországban.
A mintegy 10 millió lakosú Csehországban mintegy 800 ezer törvényesen nyilvántartott lőfegyver van magánkézben, és ez minden évvel egyre több lesz. A kezdeményezett alkotmányossági szabályozás ugyanakkor nem vonatkozna majd a Csehországban élő, más uniós országok állampolgáraira.
Forrs: MTI; Fotó: wordpress.com
algohun
2017-01-05 at 11:55
Meglepő adat majdnem egy milló embernek van fegyvere a tiz millióból.
Ez azt jelenti ha leszámoljuk a nőket és a kiskorúakat akkor majdnem minden
fiatal középkorú férfinak van fegyvere.
Ennyi vadász nem lehet tehát a legtöbbnek önvédelemre van fegyvere.
Érdekes volna tudni a cseh statisztikákat hány hal meg évente lőtt sebből?
És milyen számok vannak Magyarországon.
,
khm
2017-01-04 at 15:16
“A biztonságot az államnak kell garantálnia. Az emberek felfegyverzése és az, hogy saját kezükbe vegyék az igazságszolgáltatást, a szociáldemokrata politika csődje lenne, nem pedig a célja.”
Amikor az állam nem tudja garantálni a biztonságot,akkor akár tetszik ez a liburnyákoknak,akár nem,de az emberek a kezükbe fogják venni az IGAZSÁG-szolgáltatást,mert nem érik be jogszolgáltatással.
Linna
2017-01-04 at 13:38
Szerintem is ez azért kissé túlzás. Igaz, én engednék fegyvert tartani, de kellő szigorúsággal meghatározva a használatot. Svájcban nem tudom, vannak-e kihágások ez alól, de Amerikában történnek. Talán olyan eszközöket kellene engedélyezni, ami nem megöli, de feltétlenül tehetetlenné tenné a támadót.
Anna
2017-01-04 at 11:19
Ez a cseh belügyminiszter nem hinném, hogy végigondolta volna a beláthatatlan következményeket.
Kaktusz
2017-01-04 at 10:51
Egyszerűen nem kell beengedni minden jött-ment idegent. Ennyi, és probléma megoldva.
Kaktusz
2017-01-03 at 22:24
Érdekes javaslat, de nem példa nélküli, hiszen Svájcban és az USA-ban is minden embernek van fegyvere…..