Koholt vádakkal ítéltek halálra nyolc évvel ezelőtt egy keresztény nőt Pakisztánban. A nemzetközi felháborodásnak engedve Asia Bibit nemrégiben felmentették. A bejelentést követően ugyanakkor iszlám szélsőségesek erőszakos tombolásba kezdtek, így a pakisztáni vezetés meghátrált. Az országban mindenki veszélyben van, aki Asia Bibi mellé mert állni. Egy minisztert és egy regionális vezetőt már meggyilkoltak a szélsőségesek. Az erőszak elkíséri az asszonyt és a családját, még akkor is, ha sikerül kimenekülniük Pakisztánból. Hogyan fogadhatja be menekültként bármely állam Asia Bibit, ha közben még a helyi konzulátuson dolgozó munkatársait is féltenie kell, nem beszélve az újabb terrorcselekményektől? Megérhet ennyit egy keresztény család élete?
Szinte minden napra jut olyan rendőrségi közlemény, amely szerint zömmel életerős férfiak csoportja próbálkozik bejutni az Unió területére a magyar határon vagy éppen Bosznián keresztül. Aztán jön az unásig ismert rendőrségi klisé, hogy természetesen személyazonosságukat, állampolgárságukat a meleg barna szempárral rendelkező férfiak nem tudták igazolni, így a magyar határőrök szépen visszakísérték őket a kerítés túloldalára, hogy esetleg próbálkozzanak legális úton határt átlépni. Már ha erre jogosultak persze. A pakisztániak például nem valószínű, hogy jogosultak, hiszen hivatalosan nincs háború az országban; igaz ugyan, hogy fegyveres konfliktus híján is remekül elszórakoztatják magukat, például a keresztények, vagy a szintén kisebbségi siíta muzulmánok üldözésével. Nem is csoda, hogy egyesek szívesen maguk mögött tudnák hazájukat, a tapasztalatok viszont azt mutatják, hogy azokat, akik ténylegesen menekülni kényszerülnek, nem engedi el Pakisztán.
A Tehrik-i-Labbaik (TLP) pakisztáni radikális iszlamista mozgalom támogatói Ászija Bibi kivégzését követelik; fotó: MTI/EPA/Iljasz Sejk
A keresztények a halál árnyékában élnek Pakisztánban
Már évek óta próbálja több-kevesebb sikerrel áttörni a hallgatás falát néhány szervezet Asia Bibivel, a keresztény mivolta miatt akasztásra ítélt nő történetével kapcsolatban. A keresztény édesanya kálváriáját bemutató, nemrégiben a Youtube-ra is felkerült dokumentumfilm tanúsága szerint az egész botrány forrása néhány rosszindulatú nő felelőtlen vádaskodásának köszönhető.
Asia Bibi – akinek családja az egyedüli keresztény a faluban – a közeli földeken egyfajta munkavezetőként tevékenykedett. Ezt nem nézték jó szemmel muszlim munkásai, akik kereszténysége miatt alsóbbrendűnek tartották Asia Bibit. Egy alkalommal Asia vizet hozott a munkásainak, akik azonban azzal vádolták meg, hogy mivel saját poharát is megmerítette a vízben, szándékosan tisztátalanná tette azt. Ezután azt kezdték hangoztatni, hogy Asia Bibi Mohamed prófétát becsmérelte. A munkásnők vádja odáig vezetett, hogy Asia Bibit elfogták, megverték, és majdnem ki is végezték, ott helyben. Ebből is látható, milyen kevés is elég a béke vallásának önmagából kifordulnia.
A szélsőségesektől az egész állam retteg
Október végén portálunk is beszámolt róla, hogy a pakisztáni bíróság – vélhetően az erőteljes nemzetközi nyomásnak engedve – felfüggesztette a nyolc éve a halálsoron rettegő keresztény nő ítéletét, és elrendelte szabadon bocsátását. A bejelentést követően a Tehrik-i-Labbaik (TLP) pakisztáni szélsőséges iszlamista mozgalom aktivistái óriási káoszt okoztak tüntetéseikkel, zavargásaikkal Iszlámábád fővárosban, és több pakisztáni nagyvárosban. A több ezer feldühödött tüntető élén álló Mohammed Afzal Kadri, a TLP társalapítója a júliusban megválasztott miniszterelnök, Imrán Hán kormányának távozását is követelte, továbbá a felmentő ítéletet hozó három bíró meggyilkolására buzdított. Talán nem is véletlen, hogy a szélsőségesek zavargásainak köszönhetően a pakisztáni kormány három napig bírt ellenállni a feldühödött iszlamisták szította gyűlölethullámnak, és csakhamar úgy egyezett meg a TLP-vel, hogy addig nem engedik el az országból Asia Bibit, amíg a legfelsőbb bíróság felül nem vizsgálja saját döntését. Ráadásul – szintén a zavargásoknak köszönhetően – a keresztény nőt védő Szaiful Mulúk, aki elérte, hogy mindeddig nem hajtották végre védencén a halálos ítéletet, iszlamista fenyegetések hatására elhagyta Pakisztánt. Asia Bibi tehát saját országának fogja, miközben azóta is rendszeresek a keresztény családanya kivégzését követelő tüntetések és utcai attrocitások, ahol többek között szelíd szemű gyermekek tartanak az ég felé “Hang Assia!” táblácskákat. Nyilván iskolaidőben ennél fontosabb dolguk nem is lehet a gyerekeknek.
A Tehrik-i-Labbaik (TLP) pakisztáni radikális iszlamista mozgalom támogatói Ászija Bibi kivégzését követelik; fotó: MTI/EPA/Rahat Dar
Ki mer kiállni Asia Bibi és családja mellett?
Nemrégiben a nemzetközi sajtóban és egyes politikai körökben is fölvetődött annak igénye, hogy a többéves tiltakozásokba kapcsolódjanak be erélyesebben a vezető államok vezetői, például az Egyesült Királyságé, vagy Franciaországé, mivel a párizsi főpolgármester különben is felajánlotta Asia Bibi családjának a befogadást, amennyiben el tud menekülni. A lehetetlen diplomáciai helyzetre ugyanakkor jól rávilágítanak azok a felvételek, amelyeken az őrjöngő, szélsőséges tüntetők a diplomatanegyedben tombolnak. Könnyű belátni, milyen kényes helyzetbe hozhatja saját diplomatáit az az ország, amelynek vezetője nyilvánosan ki mer állni Asia Bibi mellett. Továbbmenve, amennyiben egy ország felajánlja Asia Bibinek és családjának a menekültstátuszt, vajon nem kellene-e ezzel párhuzamosan konzulátusát is felszámolnia a várható súlyos, akár életveszélyes fenyegetések miatt. Illetve milyen dühöt szabadítana magára az az ország, ahol a szélsőségesek már korábban is követtek el terrorcselekményeket, és csak az indokot keresik a következőre. Megérhet ennyit egy országnak a keresztény Asia Bibi, és családjának élete? (Az alábbi videón a diplomatanegyedben őrjöngő szélsőségesek láthatók.)
Ha Asia Bibit még nem is, az őt támogatókat már legyilkolták
Azt sem érdemes elfelejteni, hogy Asia Bibi ügyével összefüggésben a szélsőségesek már meggyilkoltak egy helyi vezetőt és egy minisztert is. A bűnük az volt, hogy Asia Bibi védelmére keltek. A szélsőségesek továbbra is azt hangsúlyozzák, hogy mindenki, aki Asia Bibi ügyét képviseli, ugyanolyan istenkáromlást követ el, mint amilyennel a nőt vádolják. Ha bebizonyosodna is Asia Bibi ártatlansága, a szélsőségesek ettől függetlenül megölnék őt is, a családját is, továbbá a felmentő ítéletet meghozó bírókat, és mindenkit, aki az ügyben a keresztény családanya mellett foglalt állást.
Az erőszak kultúrája Európába jön?
Adódik tehát a kérdés, miként lehet viszonyulni egy olyan országhoz, ahol vélhetően két nő irigysége és vallási fanatizmusa miatt halálra ítélhetnek egy keresztény asszonyt. Sőt, egyenesen diplomáciai bonyodalmakhoz, az országok közötti viszony elmérgesedéséhez vezethet egy rosszindulatú hazugság, a vallási és etnikai kisebbségek lenézése, üldözése. Természetesen nem lehet ilyen egyszerűen leírni egy társadalmat, hiszen éppen az Asia Bibit bemutató film egyik megszólalója hangsúlyozza, a viszonylag kevés számú szélsőségesektől való félelemben mindenki osztozik. Az, akinek szintén fegyvert tartanak a fejéhez, vagy fél a megbélyegzéstől, inkább magát menti, és beáll a szélsőségesek kórusába. Ugyanakkor azt is meg kell jegyezni, hogy ez a szemlélet az európai értékek mércéjével szemlélve teljes mértékben elfogadhatatlan, és ennek hangsúlyozása elengedhetetlen. Az erőszak kultúrája a migrációval könnyen beszivároghat Európába, ahová, mint látjuk, nem feltétlenül az üldözöttek jönnek. Sok szélsőséges eset bizonyítja, hogy az EU-ban letelepedő pakisztániak egy része nem enged merev, ortodox nézeteiből. Főleg nem a házasság kérdésében, mivel már csak vallási alapon sem kívánnak keveredni Európa őshonos lakóival, előbb vágják el leánygyermekük torkát. Van olyan család, amely ehhez inkább hazaviszi leánygyermekét Pakisztánba, de olyan is akad, ahol inkább elássák helyben, a kertben.
A Tehrik-i-Labbaik (TLP) pakisztáni radikális iszlamista mozgalom támogatói Ászija Bibi kivégzését követelik; fotó: MTI/EPA/Sahzaib Akber
Mint arról néhány tragikus olaszországi példán keresztül beszámoltunk, több olyan eset is előfordult, ahol a pakisztáni család az európai erkölcsökkel összeegyeztethetetlen módon járt el. Nemrégiben például családja férfitagjai öltek egy 25 éves pakisztáni nőt, mivel nemet mondott a neki kiszemelt férjre. A 2003 óta Olaszországban élő Sana Cheemát családja Pakisztánba vitte, ahol bemutatták a neki kiszemelt férfinak. Amikor a fiatal nő nemet mondott, megfojtották és eltörték a nyakát, mivel szégyent hozott a családjára. Hasonlóan járt Hina Saleem is, aki családjával gyerekkora óta Bresciában élt, és húszévesen eljegyezte magát egy olasz férfival. Családja ezt ellenezte, olyannyira, hogy 2006-ban a család négy férfitagja elvágta a torkát, majd eltemették a család bresciai házának udvarán. 2010-ben pedig egy Modena városa közelében élő pakisztáni családban a férj kővel agyonverte a feleségét, miután az asszony húszéves lányuk védelmére kelt, aki nem akart Pakisztánban férjhez menni egy apja által kiválasztott férfihoz.
Lényegében tehát kérdéses, képes lesz-e néhány szélsőséges megrémíteni a világ vezetőit annyira, hogy végül elforduljanak Asia Bibitől és a családjától. Továbbá az is kérdéses, képes lesz-e például Európa kellő szigort érvényesíteni az integrációs folyamatokban, hogy érzékeltesse, a barbárság korát rég magunk mögött tudjuk, és nem toleráljuk ezt a fajta viselkedést. Mindazonáltal egyelőre reménykedhetünk, hogy Asia Bibi és családja titokban elhagyhatja hazáját, és az ismeretlenség biztonságában, békében élhetik le az életüket.
Forrás: PestiSrácok.hu; Videó: youtube.com/CitizenGO
névtelen
2018-11-23 at 07:19
A témában való megszólalás is sértés. Egyébként foglya és nem fogja.
Naprózsa
2018-11-23 at 08:55
Azért könnyű lenne a szélsőségeseket szemkilövetni a kormánynak, csakhogy pontosan ez nekünk szóló műsor. Azt kell érzékeltetni felénk a pakisztáni kormánynak, hogy ne merjetek hozzányúlni a mieinkhez, mert kő kövön nem marad. Hódoljatok be Indiától, Európán át Amerikáig mert látjátok: még mi is félünk ezektől, olyan vadak. Hát ti is rettegjetek!
Színjáték az egész.
De figyelmeztetés is mindenkinek Sargentinitől a momentumos titánokon át, a migránstaxizó orvosok határok nélkülieknek is.
Az iszlámban nem kell, hogy igaz legyen a vád. Elég csak az, hogy bárkire, ismétlem: bárkire ráfogják, hogy elsétált egy imádkozó muszlim előtt, vagy megérintette a Koránt kafír létére, máris kivégzik!
Náluk nincs olyan, hogy ártatlanság vélelme. A sajátjaikat is kivégzik ha van kétszer annyi hamis tanú mint a védőtanúja a megvádoltnak!
Fogják már fel végre, hogy a muszlimokat segítők ugyanúgy veszélyben vannak mint bárki, még akkor is ha áttérnek!
Világos, Sargentini, Bangóné, miegyebek?
khm
2018-11-23 at 17:37
Annyi eszük lesz,hogy az összeomlás (polgárháború) elől a klónbendit útjára lépnek. Dél-Amerikában akarják “túlélni” a túlélők……
Nekünk pedig tennivalónk van! Kitakarítani a szutykot,minden sarokból.
ómió
2018-11-23 at 09:04
Ezt a muszlim fertőt honosítanák meg “haladóink” itt is!
Rohoska István
2018-11-23 at 09:07
Asia Bibi és családja remélem megmenekül. Ezt illetően szkeptikus vagyok. Van egy ennél sokkal nagyobb horderejű probléma. A nyugati világ és kultúra megmaradása. Néhány nappal ezelőtt ebben a témában tartottam egy előadást. Röviden az a véleményem, hogy remélem megmenekül, de nagyobb tétekben erre nem fogadok.
Hesslerezredes
2018-11-23 at 09:17
A kérdésre a válasz: IGEN. Magyarország azonnal fogadja be! azaz: fogadjuk be!
Hesslerezredes
2018-11-23 at 09:21
A diplomáciai kapcsolatok meg le vannak szarva ezzel a mocsok országgal.
Hesslerezredes
2018-11-23 at 09:22
A diplomáciai kapcsolatok meg le vannak sz…va ezzel a mocskos országgal.
Lajos
2018-11-23 at 09:30
Az ima ereje itt a nüasznyit kevésnek tűnik. És erre már a Templomosok is rájöttek. A szentőt víz is nagyon hatásos. Főleg ha belemártjuk a kardot. A világ megváltozott és a folyamat már nem állítható meg. Az már csak a kérdés, hogy milyen szerepet szánunk benne magunknak. Az összecsapás már elkerülhetetlen. Nem mindegy, hogy szolga v. Úrként jövünk ki belőle. Ne álltassuk magunkat!
Hesslerezredes
2018-11-23 at 09:57
Már Cromwell is megmondta: bízzunk Istenben, de tartsuk szárazon a puskaport! Hű de igaza volt! Sőt: ez a világ legnagyobb igazsága! És mi magyarok de sokszor figyelmen kívül hagytuk, legutóbb 100 éve…
lajos
2018-11-23 at 10:14
Így igaz Herr Oberst!
De most nem kellene megvárni míg nyakig merülünk a fekáliába! És nem a mi dolgunk azt a tetves európát megvédeni. A határon ill. belül is végre erőt kellene mutatni. Aki kint van ott tartani aki meg bent azt kihajítani! Aki meg érzékenyítve érzi magát, az is mehet a francba. Ennek az európának de főleg az uniónak már kampó. Mentsük magunkat meg aki valóban jönni akar. A többinek meg allahuakbar oszt jóccakát!
Hesslerezredes
2018-11-23 at 11:42
Kedves Lajos! ott a pont!
kisem
2018-11-23 at 09:34
Hogy egy kicsit “populista” legyek. Hol vannak a jogvédők, Sárosdi Lilla véleményét sem találom, s a fekete estélyik is előkerülhetnének a hollywoodi szekrények mélyéről.
Rohoska István
2018-11-23 at 09:54
Tisztelt kisem Hölgy vagy Úr, látogassa meg a http://www.citizengo.org/hu oldalt. Az Ön által említettek véleménye számomra a semminél is kevesebb.
Antiahmed
2018-11-23 at 09:59
“Megérhet ennyit a keresztény Asia Bibi és családjának élete?”
Természetesen igen, bárkinek az élete megér “ennyit” (mi az hogy “ennyit”???), ha egy mohamedán sz…rgödörből való kimenekítésükről van szó. És az életmentés itt az egyik ok. A másik:
– Kitűnően bemutatja egy mohamedán többségű terület, ország lakosságának általános mentalitását. Erre is jó egy ilyen eset. Most nézzétek meg azt a sok büdös szubhumánt a fotókon. Aztán meg nézzétek meg ezt:
https://www.thereligionofpeace.com/
Ezek többségükben pontosan ilyenek. Mindig is így volt ez. A civilizáltan viselkedni képes egyedek a ritkák. Vannak ilyenek is, de AZ nem általános.
Ahmed- civilizáció.
pufff
2018-11-23 at 10:34
Sorosék Gyurcsányékkal ,Bangónéékkal ,Junckerékkel ,Sargentiniékkel ,Merkelékkel ,Macronékkal és az összes ilyen migrációt erőltetőikkel együtt takarodjanak el Európából a muszlim Pakisztánjukba.
Antiahmed
2018-11-23 at 10:39
Nem fognak. Mert ugyan ők emberjogvédők, meg érzékenyek mindenre, meg szolidárisak, és együttéreznek a szegénymenekülő nőkkelgyerekekkelöregekkel…
…de jaj milyen érdekes, hogy amikor pl. a nácirasszistanőgyűlölő- fasiszta Trump került hatalomra, valahogy egyik sem Szomáliába, meg pakiba, hanem KANADÁBA akart “migrálni”… 🙂
Kecso
2018-11-23 at 10:51
Mondja már meg valaki, hogy a muzulmánokat miért kell miszlimozni? Van jó magyar szavunk a cigányokra is, újabban mégis kötelező romázni (romapecsenye… a roma tábor az égbe megy… 100 tagú romazenekar…. huhhh a szőr a hátamon….).
Újabban a tv-ben, írott formában is (net, sajtó stb) muszlimoznak. Miért nem lehet muzulmán a muzulmán? Magyarul beszélünk, nem angolul!
Lecso
2018-11-23 at 10:52
Mondja már meg valaki, hogy a muzulmánokat miért kell miszlimozni? Van jó magyar szavunk a cigányokra is, újabban mégis kötelező romázni (romapecsenye… a roma tábor az égbe megy… 100 tagú romazenekar…. huhhh a szőr a hátamon….).
Újabban a tv-ben, írott formában is (net, sajtó stb) muszlimoznak. Miért nem lehet muzulmán a muzulmán? Magyarul beszélünk, nem angolul!
Antiahmed
2018-11-23 at 12:13
Na ezért nevezem én őket “mohamedánnak”, vagy egyszerűen “ahmednek”.
Pálmimi85
2018-11-23 at 11:34
Furcsa világban élünk! Ha elítéljük ezért P. és a szélsőséges iszlámot, akkor rasszisták, migránsellenesek, sőt nácik vagyunk. Ha kiállunk ASIA BIBI mellett, akkor is nácik, rasszisták és migránsfóbiások vagyunk (mert zömében moszlimok az erőszakos “életvitel szerűen” gazdasági bevándorlók). Hát nem mindegy, hogy melyik tábort erősítjük, Mint Pistike és a sapka esete, ha van…, ha nincs…? ÁLLJUNK KI ASIA MELLETT. Hiszen úgy tudom, egy élet nem sok, “csak” egy VILÁG, egy család meg a JÖVŐ. Európa és hazánk fent emlegetett politikusai pedig sajnos nem európaiak, de nem is keresztények, mert azt megtagadták. Mit tudnak ezek a VILÁG-ról és a JÖVŐ-ről azonkívül, hogy Soros-t, az Antikrisztust és a pénzét követik…
Antiahmed
2018-11-23 at 12:19
“Hiszen úgy tudom, egy élet nem sok”
– Ezt honnan “tudod úgy”? Másképp kédezve: ki állítja ezt? Forrást kérek.
“Hát nem mindegy, hogy melyik tábort erősítjük…?”
– Nem. Van minden idők egyik legpusztítóbb halálideológiája (iszlám), ennek követői, és viselkedésük. A másik oldalon meg azok, akik ez ellen tenni akarnak, és céljuk egy élhető VILÁG, egy család meg a JÖVŐ. Ugye? Az élet tisztelete nélkül pedig ez egyik sem kivitelezhető.
Hesslerezredes
2018-11-23 at 13:01
A kereszténység – minden szkepszisem ellenére – nekem a FÉNY, az ÉRTELEM, és a TISZTESSÉG (EMBERSÉG) vallása, ihletője a végtelen jóságú, emberszerető, teremtő ISTEN. Az iszlám: a SÖTÉTSÉG, A BŰN, A GONOSZSÁG, AZ ALJASSÁG, A HITVÁNYSÁG, összegezve: mindannak, ami az EMERBEN ROSSZ, vallása, ihletője: a pusztító, romboló SÁTÁN. Ennyi.
Pálmimi85
2018-11-24 at 17:17
T. Antiahmed. Sajnálom, hogy nem fogalmaztam pontosam. Az idézett kérdés és a kiemelt mondat közül kimaradt, amit te is odaírtál: NEM, ezért …. Az első kérdésre szabadon kezeltem egy olyan gondolatot, amit a holokauszttal kapcsolatban mondta egy politikus – nem emlékszem pontosan, csak az értelmére -, hogy a világ számára egy ember élete nem jelent semmit, de az illető részére mindent. Ezt fogalmaztam át egy kicsit, de azt hiszem a lényegben egyetérthetünk
Antiahmed
2018-11-23 at 13:28
Nagyjából.
Bár azt sem árt észben tartani, hogy a mohamedánok – ha egy bizonyos tömeget elérnek – ugyanúgy súlyos fenyegetést jelentenek minden más kulturára, vallásra is. És hogy ez soha, semmilyen korban nem volt másképp.
Hesslerezredes
2018-11-23 at 13:37
A Mohamedük egyébként egy közönséges pedofil skizofrén, hazudozó rablóvezér volt, aki hajlamos volt az epilepsziára is. A Korán a hülyeségek tömény tárháza.
Lajos
2018-11-23 at 14:51
Egyszer olvastam valahol, hogy a mohamedán vallást szándékosan hozták létre az akkori erők. Direkt az akkor már több száz éve müködő kereszténység ellen.
Lehet, hogy nem igaz így, nem tudom. DE! Működik.
Naprózsa
2018-11-23 at 16:08
Igen, kedves Lajos, a létrehozóinak ez volt már harmadik módszerük az emberiség feletti teljes uralom eléréséhez. Harmadszor csavartak az irányzékon
A Biblia ószövetségi részében Ábrahám és a neje Sára sztorijában, később a zsidók egyiptomi fogságba beküldésével, egyértelműen le van írva, hogy a fáraó hatalmának megdöntése volt akkor még a cél. Illetve az ázsiai részeken Baál, a bikaisten szúrta a szemét JVH-nak. Amikor ezek már erejüket vesztették, akkor a kereszténységgel a görög-római sokistenhívő vallások eltörlése lett a feladat. Amikor sikerült elterjeszteni a Krisztusba vetett hitet, akkor a perzsák, indiaiak, zsidók és keresztények elleni hadsereget építették fel ezzel a végtelenül agresszív, gyarmatosításra épített, muszlim vallásnak nevezett ideológiával. A “Könyv népeinek” folyamatos egymásnak ugrasztása az alaphelyzet Mohamed módszerében, vagyis Allah (vagy egy idegen entitás) az “oszd meg és uralkodj!” hatékony taktikáját gyakorolja ma is.
polizza
2018-11-23 at 16:31
Azért nagyon óvatosan kell bánni szegény Asia Bibi ügyével, mert ebből a primitív, fanatikus tömegből az ide érkezettek között is bőven lehetnek.
Kiengedni, szabadon engedni minden résztvevőre nézve halált jelent. És ki akarja azt a várhatóan borzalmas halált – ami vár rá, ami borzalmasabb lesz egy ,,sima,,kivégzésnél az biztos – átélni, netán családjával együtt, mikor ő ráadásul a tombolók félék közé tartozik, bár lehet, hogy kevésbé fanatikus, na meg tudja az igazságot, hogy nem történt az a bűntett sem, amivel vádolják. Nem biztos, hogy feláldozza magát bárki, hisz van már előzmény.
Európai – mondjuk keresztény féle – ország összes állampolgárára, sőt még az átmenetileg ott tartózkodókra is életveszélyt jelent a kimentése, befogadása. És ezt egy országáért felelős politikus nehezen kockáztathatja meg, éppen, mert nemcsak róla van szó, hanem a rábízottakra is.
Szóval megvan az esélye szegény nő – de még a hozzátartozóinak is – vértanú halálára.
Vajon majd a pápa hogyan fogja kommentálni? Ha szól egyáltalán majd egy szót is?
És ha netán elé kerül egy sorerőszak tárgya európai nő, vagy kislány, mit mond neki, ha az elmondja neki, hogy mit tettek vele?!
Értem én, hogy jóságosnak kell lenni mindenkivel, segíteni kell a rászorultakon, stb., Na de akkor is, úgy is, ha tömegesen válunk vértanúvá?
Én ezt nem fogadom el. OK, legyünk jók, de ne hülyék, ha támadnak minket, akkor védjük meg magunkat, családunkat, népünket, utódainkat, minden hozzánk közel állót! Ez így volt mindig, és maradjon is így!
A beözönlők közül pedig a muzulmán pakikat kiemelni, repülőre rakni, és ha az országuk repülőterein nem fogadják vissza őket, akkor ejtőernyőt rájuk és ugrasztani őket. Úgyis katonás férfiakról van szó, túl fogják élni.
Az országuk köré pedig blokád. Lélek se be, de főleg se ki.
Persze előtte az ott élő/dolgozó nem ottaniak szépen csendben jöjjenek el. Utána meg diplomáciai blokád.
Csakhogy fentiek nem működnének, mert a többi muzulmán is egyetért az örjöngőkkel, na meg ugye ugranának sorosan az ügyeletesek óvóik is.
csakafidesz
2018-11-23 at 20:00
Ejtőernyő nélkül kell ezeket ledobálni..
ggg
2018-11-23 at 17:51
Ez var az europai keresztenysegre is!
Shield
2018-11-23 at 18:27
A rosszul tájékozottak és a pápa ellen gyűlölködők figyelmébe ajánlom: “FERENC PÁPA NEMZETKÖZI FELLÉPÉST SÜRGETETT A KERESZTÉNYEK LEGYILKOLÁSÁNAK MEGFÉKEZÉSÉRE.
A nemzetközi közösség beavatkozását szorgalmazta a keresztények üldözésének és legyilkolásának megfékezésére Ferenc pápa húsvéthétfőn, a pápai lakosztálynak a vatikáni Szent Péter térre néző egyik ablakából mondott beszédében.
A hagyományosan a húsvéti időszakban mondott Regina Coeli (Mennyek királynője) imádság végén Ferenc pápa azokról beszélt, akiket a világ számos országában “üldöznek, legyilkolnak, lefejeznek csakis azért, mivel keresztények”. Az egyházfő úgy fogalmazott: “ők a mi mai mártírjaink, és sokan vannak – azt mondhatjuk, hogy többen vannak, mint bármelyik más korban”.
Ferenc pápa azt kérte, hogy a nemzetközi közösség “ne szemlélje szótlanul és tétlenül ezt az elfogadhatatlan bűncselekményt”, amely veszélybe sodorja a legalapvetőbb emberi jogokat. “A nemzetközi közösség ne fordítsa másfelé a tekintetét!” – szólított fel az egyházfő.
A keresztények üldözése volt az egyik központi témája a Rómában bemutatott húsvéti szertartásoknak. A Colosseumnál nagypénteken este tartott keresztúton Ferenc pápa úgy fogalmazott, hogy a keresztények “keresztre feszítése” szemünk láttára és a világ cinkos hallgatása közepette folyik. Az üldözött és legyilkolt keresztényekért imádkoztak a Szent Péter-bazilikában a szombat esti vigílián, és Ferenc pápa róluk beszélt húsvét vasárnapi üzenetében is.
Megválasztása óta Ferenc pápa többször hangoztatta már, hogy korunkban több a hitéért meghaló keresztény mártír, mint ahányat a keresztényüldözések első évszázadaiban gyilkoltak le. (2015. április. 06. 14:48, MTI)
Nyugodtan abba lehet hagyni Ferenc pápa bűnbakká tételét. A Vatikánnak nincs hathatós fegyveres ereje. A világ államainak van. Nekik kellene összefogni Európa és a világ más részein élő emberek biztonsága és a keresztény civilizáció megmentése érdekében.
csakafidesz
2018-11-23 at 19:58
Ettől függetlenül a muzulmánok lábát csókolgató Bergoglio egy szemétláda és nem pápa.
Naprózsa
2018-11-23 at 23:04
S nem csak a mozlimok lábának csókolgatása a bűne. Ezt a keresztényvédő szólamot már csak azért pengeti mert túljátszotta a szerepét, és hamarabb kibújt a szög a zsákból, mint eredetileg tervezték. Ez az első pápa, aki nem szólt ellen a világ eliszlámosításának, sőt a mi szeretetre épülő tanításainkat használta fel a megbízói dzsihadista zsoldos importjához.
csakafidesz
2018-11-23 at 19:57
Nagyszerű válasz lenne, ha 100 pakisztánit lefogunk itt Európában és közöljük, hogy holnap felkötjük őket, de csak azért mert ők muszlimok. Akkor talán felfognák, hogy milyen abszurd amit csinálnak.
polizza
2018-11-24 at 08:22
De Asia Bibi ellen a vád nem pusztán az, hogy keresztény, hanem, hogy
muzulmán szempontból intenkáromló.
Valószínűleg a bíróság számára is világos, hogy ártatlan abban amivel vádolják, különben már rég nem lenne kérdéses szegény sorsa.
Persze valószínű, hogy nincs egyedül a problémával, csak valahogy pont az ő esetében lett ebből bíróság előtti vád, és ítélet, majd tiltakozás, és hathatós védelem, aminek következtében ő még él.
A védelmére kelők közül viszont ugye vannak, akiket már megöltek -ráadásul őket ítélet nélkül! Csak úgy. Hirtelen, vagy igencsak megfontolt felindulásból.
Shield
2018-11-23 at 20:59
Sajnálom, hogy téged egy másfajta gyűlölet vakít el. Ez bármiből adódjon, nem jellemző a keresztényekre. Az emberség, a jó példa és az igazságtalanságok elleni tiltakozás nem megvetést, nem szidalmat érdemel, hanem elismerést. A Krisztust követők útja rögös, de üdvösségre visz. Ezt senkinek nem szabad elfelejteni.
polizza
2018-11-24 at 09:37
Nem sikerült kitalálnom, hogy nekem szánta-e a ,,Shield 2018-11-23 at 20:59″ hozzáírását, de akár igen, akár nem, van hozzáírni valóm vele kapcsolatban:
1- ha engem ért a ,,téged ” alatt, tájékoztatom, hogy semmiféle gyűlölet nincsen bennem. Van viszont nagyon sok félelem és aggódás a ,,fehér” emberekért.
És annyira nem keresztényi vagyok, hogy pont a keresztényeket, kereszténységet féltem leginkább a megsemmisítéstől.
2- Igaz, nem fogadom el, hogy a cél az, hogy tömegével váljunk vértanúkká, mert ,,A Krisztust követők útja rögös, de üdvösségre visz” és netán ez azt jelentené, hogy ,,ilyen” fajta rögös utat kellene az üdvösségért végigjárnia tömegeknek. Netán azzal az eredménnyel, hogy megszűnik a kereszténység a Földön élők között.
Egyébként ha jóságunk és szelídségünk következtében tömegesen válnánk vértanúvá az egybe esne a muzulmánok vallási érdemével, az ő vallásukat nem elfogadók kipusztításával.
3- Az nem jogos,,igazságtalanság elleni tiltakozásnak” számít, amikor csak pusztán nem akarjuk, hogy olyanok forgassanak ki az életfeltételeinkből, akik tudatosan, kifejezetten azért jöttek, hogy rajtunk élősködjenek? Mert segítsük a valóban rászorultat, de ne hagyjuk magunkat tudatosan kihasználni, legyilkolni.
4- Ferenc pápával kapcsolatban pedig már sokszor leírtam, hogy a muzulmánokkal kapcsolatos félelemérzet hiánya abból is adódhat, hogy Dél-Amerikában nevelkedve, tanulva hiányosak lehetnek az ismeretei az európai történelemmel kapcsolatban. Végül is pár száz évvel ezelőtt az akkori pápa gyűlölködő volt, mikor a kereszténység megvédésére szólított fel és a nándorfehérvári csatával, győzelemmel kapcsolatban elrendelte a déli harangszót?
Ha akkor az akkoriak nem harcolnak, hanem tárt karokkal fogadják őket, akkor már rég nem léteznénk. De a Vaticán sem, a pápaság sem.
5- végül Ferenc pápa nemcsak a régmúlt európai történelmét nem ismeri valószínűleg, hanem a közelmúltét sem. Nemrégen, mikor a Vatikánban járt egy nagy magyar küldöttség, hatalmas székely kórussal, a pápa lelkesen örvendezett a magyarok által Magyarországon taníttatott keresztény, de nem európai diák csoport ott létén. Viszont mikor a székelyek a ,,tömegaudiencia,, végén pár szót szólni tudtak neki és akkor elmondták, hogy honnan jöttek, kikkel és azt kérték, hogy a kommunizmus alatt szenvedett Márton Áron püspököt avassák szentté,
ő annyit válaszolt : én Erdéllyel kapcsolatban csak Draculát ismerem.
De én biztosan nem számítok elég jó kereszténynek, mert ezeket a dolgokat szóba merem hozni.
Igaz, beszédeiből idézgetni nem tudok, de ha az itt feljebb szereplő idézetek lennének a leghangsúlyosabbak, akkor arról szólna a világ. Ha meg azok a leghangsúlyosabbak és mégsem arról szól, hanem másról szól, az a Vaticán (sajtósainak) hibája. És oka lehet, hogy nem korrigálnak.
Antiahmed
2018-11-24 at 00:06
OK, egy korábbi beírés miatt, kérem a szakmailag is hiteles forrást, ami arról szól, hogy “valami háttérerők” hozták létre az iszlámot (?????), hogy aztán ezt meg azt hatalmuk alá hajtsák, meg elurajják a világotot (mindeneseetre jól elb…szták, már ha nem a mohamedánok hozták létre as mohamedán hitet). Szóval, forrást kérek. Segítek: a “valahol olvastam” meg a tökömtudja milyen internetes félőrült tutimegmondó is asszonta, az nem forrás.
Shield
2018-11-24 at 19:23
Tisztelt Polizza!
‘csakafidesz’-nek címeztem válaszomat. Ez kiderül a dátumozásból, ahol az időpont is meg van adva. A hozzászólások sorrendjének felcserélődése okozhatta számodra a félreértést.
“A Krisztust követők útja rögös, de üdvösségre visz” megjegyzésem Bibire és minden keresztényre vonatkozik.
Nem a vértanúság keresése és nem az önvédelemről való lemondás a cél, hanem a keskeny út követése, ami valóban az üdvösségre visz Jézus szavai szerint.
Az erdélyi küldöttséget megáldotta a pápa és megígérte, hogy külön is fog imádkozni az Erdélyben élő magyarokért. A pápa tréfája nem tudatlanságot, vagy rosszindulatot takart. A feszültséget, lámpalázat akarta vele oldani.
Az üldözött keresztények érdekében többször felemelte szavát Ferenc pápa. Azért idéztem tőle és róla, hogy erről minél többen tudomást szerezzenek.
Shield
2018-11-25 at 15:27
Naprózsa, ki mondta, hogy bűn a nagypénteki szertartáshoz tartozó lábmosás és az ezt követő csók?
És azt ki mondta, hogy a pápa ezen békét és emberiességet megjelenítő gesztusa az előidézője Európa megszállásának és a terrortámadásoknak?
A világ nagyhatalmainak felszólítása az üldözött keresztények védelmében, nem arról tanúskodik, hogy Ferenc pápa örülne Európa iszlám megszállásának és a gyilkolászásnak.