Az Országgyűlés kedden tárgyalja az alapvető jogok biztosának és helyetteseinek 2017-es és 2018-as tevékenységéről szóló beszámolókat, és várhatóan több hónappal meghosszabbítja a banki adategyeztetés határidejét. A parlament aktuális ülésének második, befejező napja reggel kilenc órakor napirend előtti felszólalásokkal kezdődik, ezt szavazások követik.
Az Országgyűlés hétfőn úgy határozott, hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvénymódosítási javaslatot a házszabálytól eltérve tárgyalja, így arról már a nap folyamán szavazhatnak. A javaslat indoklása szerint a Magyar Bankszövetség jelezte, hogy az ügyfelek egy részénél nem zárul le az átvilágítás a június 26-i határidőig. A törvényjavaslat célja, hogy kellő időt biztosítson az eljárások lefolytatására, megakadályozva ezzel, hogy a banki tranzakciók június 26. után több, mint egymillió ügyfél esetén bármilyen akadályba ütközzenek. A képviselők emellett döntenek a kormány vagyongazdálkodást érintő és a nemzeti pénzügyi szolgáltatásokkal összefüggő javaslatcsomagjáról, továbbá a kabinet közszolgálati tárgyú előterjesztéséről is. A határozathozatalok után három indítványról tartanak általános vitát. A Ház tagjai ekkor foglalhatnak állást az ombudsman utóbbi kétéves munkájáról.
Forrás: MTI; Fotó: Kisalföld
Naprózsa
2019-06-25 at 15:18
Mindenféle cég zaklat sokunkat, kedves Logikus. Még egy multi pontgyűjtő hűségkártyájánál!!! is adategyeztetési ürüggyel nyaggatnak!!!!!
Egy másik e-mailban szekál, hogy azonosulódjak, mert különben irgum-burgum egyösszegben hajtják be a hitelt.
S na mi van, s ha nem azonosítom magam, akkor mi lesz? Kitagadnak? Nem kérik vissza a hitelt? Vagy tán nem kell már a kölcsönre adott kamatom se, merthogy csúnyán viselkedem?
De most tényleg: Azoktól elkobozzák a pénzét, akik magyar állampolgárok és magyarországi lakosok lévén mégsem találják jogosnak ezt a fölösleges szekatúrát? Ez most komoly?
Komolyan gondolják, hogy mi vagyunk a bűnözők, pénzmosodások, amikor Ahmednek és Muhammadnak nem kell igazolnia, hogy
1. Honnan jött, 2. Ki fia borja? 3. Hol dolgozik? 4. Hol, mikor született? 5. Családi állapota, 6. Hol a lakhelye? 7. Hogy került ide?
Ahmed és Muhammad ugyanis jó emberek. Eszükbe se jut név nélküli ajándék Masterkillcard bankkártyáról piszkos pénzt felvenni, avagy pénzmosási célra utalgatni, fegyvert finanszírozni, avagy erről tiltott határátlépésért embercsempésznek tejelni.
A bűnösök csak mi lehetünk, európaiak.
Hát én bizony kivárom, hogy mi sül ki ebből. Amíg Ahmedeknek jár az igazolatlan kék kártya, addig elvből sem igazolom újra magamat.
Vállalom ezzel, hogy elveszítem az állampolgárságomat, kiutasítanak, kitoloncolnak a kontinensről…
és
Kivárom, hogy lázadásom mellékbüntetéseként közügyektől örökre eltiltanak, meghogy mint NEMECSEKNEK,
csupa kisbetűvel írják majd a nevemet a személyimben és a lakcímkártyámban, amit mindig mindenhol úgyis mutogatnom kell…
Logikus
2019-06-25 at 11:41
Pontatlan az egész felhajtás! Én bementem a bankomba és azt mondták, hogy magánszemélyeknek nem kell megjelenni, ha csak nem vagyok kiemelt közszereplő.!
Tisztelettel kérem a PS szerkesztőit, hogy járjanak utána jobban a fontos híreknek.
Felsőtagéskirályerdő
2019-06-25 at 08:26
Remek!
Hányszor kell még átvilágítani engem, hogy bebizonyítsam, nem vagyok lakatoskevinkosztner strómanja?
S’ valóban, székletmintát még nem kértek az bankok.
Kissé túl van ez lihegve. Ja és a fagyit kp-vel fizetem. Mégegyszer bocsánat