Nem vették jó néven az ellenzéki polgármesterek, hogy a katasztrófavédelemről szóló törvényt a múlt heti igényeikhez igazodva módosította volna a parlamenti többség, mert az ellenzéki demokrácia felfogás alfája és ómegája nem a törvények sorai és a jogszabályok betűiben rejlik, hanem abban, hogy ki gyakorolja a hatalmat. Ha ellenzéki, akkor jár neki a TEJHATALOM, ha kormánypárti, akkor nem. Ennyi erővel utólag el lehetne ismerni, hogy megint a reakciósoknak volt igazuk (mint általában mindenben), nem az intézmények papíralapú tökéletessége, hanem a választott vezetők erényessége fontos.
A módosítás ugyan lekerült a napirendről, de érdemes szemezgetni, milyen érveket húztak elő a fiókból azok a politikusok, akik eddig az intézményrendszer szupremáciáját hirdették a választott vezetők választások útján szerzett legitimációjával szemben. Budapest főpolgármestere, aki nemrég még úgy gondolta, jó ötlet minél szűkebb helyre szorítani a buszokon és a villamosokon azokat, akik még nem betegedtek meg és még munkájuk is van, úgy fogalmazott, hogy „Most nem napok, hanem órák, néha percek alatt kell reagálni. Ezt a felelősséget a választók októberben a polgármesterekre bízták.” Értsd: a választók abban a tudatban döntöttek mellette a tavaly őszi önkormányzati választáson, hogy tisztában voltak az alaptörvény vonatkozó szövegrészletével, tudták, amint járvány lesz az országban, a képviselő-testületek által havi szinten hozott 2-3 ezer határozatát ezentúl Karácsony Gergely főhatalom hozza meg.
A veszélyhelyzet nem lehet ürügy a választói akarat leradírozására
– emelkedett a főpolgármester államférfiúi magasságokba, és milyen igaza van. A rendkívüli helyzet rendkívüli jogrendet igényel, a „felhatalmazás” forrása pedig az az általános választásokon szerzett parlamenti többség mögött meglévő választói akarat, amit korábban oly’ gyakran akartak fékre, ellensúlyra, morál parancsára, nyugati intelemre hivatkozva figyelmen kívül hagyni, de legalábbis korlátozni.
Ez most nem egy katonai, hanem egészségügyi, szociális és gazdasági válság, amelynek kezelésében a választói legitimációval, egyben helyismerettel rendelkező önkormányzatok és polgármesterek kiemelt szerepet kell kapjanak. Mi pont azt akarjuk, amit éjjel-nappal minden csatornán a polgároktól kérünk: együttműködést. Ha a mindennél fontosabból, a ránk bízott településeken élők egészségének és életének védelméből indulunk ki, nem lehet más út, csakis ennek a kormányjavaslatnak a visszavonása
– írja Karácsony Gergely, és e helyütt most nagyvonalúan tekintsünk el attól, hogy az ő politizálásának helye nem a Budapest nevű földrajzi egység, hanem a közösségi média. Inkább tegyük az utolsó mondatát egy időgépbe, és kicsit módosítva olvassuk el újra!
Mi pont azt akarjuk, amit éjjel-nappal minden csatornán a polgároktól kérünk: együttműködést. Ha a mindennél fontosabból, a ránk bízott országban élők egészségének és életének védelméből indulunk ki, nem lehet más út, csakis ennek a kormányjavaslatnak a megszavazása.
A másik sokat és sokszor megszólaló (posztoló) ellenzéki városvezető, Soproni Tamás meg is nevezi, hogy neki azzal van problémája, hogy a választói felhatalmazásából eredő mozgásterét gyengítik azzal, ha a „fideszes kormányhivatal-vezető Sára Botond és csapata veszi át a hatalmat a kerületekben”. Soproni (jogosan) írja, hogy az ő legitimációja erősebb, mivel a választói akarat hozta létre, mint a törvény által mellé- vagy fölérendelt, nem választott testület. Felmerül viszont a kérdés, a fékek és ellensúlyok oly’ gyakran hangoztatott kívánalmai hova bújtak ilyenkor? Az olyan szintén nem választott hivatásrendek, mint a bíróság, vagy a választói akaratot még közvetetten sem, csak a pártok és országok közötti alkukat reprezentáló intézmények, mint például az Európai Bizottság, máskor miért annyira fontos nekik? Miért érvelnek még ma is mellettük a tagállamok választói aktusából létrejött kormányzataival szemben?
A jogkörök, vagy a rendkívüli jogköröket korlátozó speciális intézmények megfelelően beállított egyensúlya tökéletesen érdektelenné válik, amint létező, élő emberek töltik be a pozíciókat. Az egyik jól sáfárkodik a kezébe került jogkörökkel, a másik rombol – ezen semmilyen törvény nem tud változtatni. Úgy néz ki, Karácsony és Soproni ezt felfogta, már nem követelik fideszes polgármesterek jogköreinek sem korlátozását, noha – mint általában a politikusok – magukat erényesebbnek, jobb vezetőnek gondolják, mint vetélytársaikat. A jogi fundamentalisták tettek egy apró lépést az emberré válás hosszú, rögös útján.
Ha a kormány elveszi a demokratikusan megválasztott vezetők döntési jogát, ha rákényszeríti őket, hogy fideszes kinevezetteknél kuncsorogjanak, újabb lépést teszünk a rossz irányba a demokrácia-diktatúra tengelyen.
– zárja Sopron a nap felismeréseit tartalmazó posztját. Igen, ha bárki elveszi a demokratikusan megválasztott vezetők döntési jogát, ha rákényszeríti őket, hogy európai bürokratáknál kuncsorogjanak, akkor újabb lépést teszünk a rossz irányba a demokrácia-diktatúra tengelyen. Jó lenne, ha ezekről tájékoztatnák a párttársaikat, akik mintha félreértésben lennének, mint EU-képviselők. Ugyanis az EU-képviselőknek nem az Európai Uniót kell képviselni itthon, hanem Magyarországot Európában, ahol mással sem foglalkoznak, minthogy az Egyesült Európai Államok szürreális álmára hivatkozva, megválasztott vezetők döntési jogköreit nyirbálgatják.
Kasu
2020-04-10 at 23:09
Nem lehetett a parkolast ingyenesse tenni, mert a haverok biznisze, meg ugye csurran cseppen belole…. es hanem viselkedik okosan ez a majom, hat bizony az elvtarsak tuti tenyleg elassak…
ómió
2020-04-02 at 14:03
Újabb anarcholiburnyák “mellévetődés”?
idirablo
2020-04-02 at 13:00
Kettős mérce, már megint.
Ambrózy jól világított rá.
bl
2020-04-02 at 06:30
A liberálisoknak utoljára 50-100 éve lehetett igaza a diktatúrákban. Abban a pillanatban amikor a liberális gondolkodás már a liberális gondolkodással áll harcban, fellép a mégnagyobbliberalizmust effektus, ami épp oly diktatúra, mint bármely másik. Az önmagukért való dolgok szükségképpen torzak, hiszen önmagukért vannak. Sem a szabadság, sem a szolidaritás nem lehet korlátlan. Elmebeteg parazita az aki ilyeneket hirdet. Csak az önmagára támaszkodó embernek van jövője. Ez lehet erős, ez lehet szolidáris, ez lehet megértő. A papír kritikus esetben seggtörlésre se jó, az erényesség az egyetlen igaz út. A normalitásnak nem az nyit utat, hogy végtelen precizitással csiszolgatjuk a bürokratikus papír-törvényeket, hanem a nagyvonalú törvényeink alkalmazását jó emberekre kell bízni.
utálat
2020-04-01 at 21:47
Ha herélt , akkor nem bika .Hanem ökör.Mint azok is akik a karácsony /szándékosan kisbetűvel/nevű baromra szavaztak.De azok is megérdemlik a sorsukat akik nem mentek el szavazni.
Koltai János
2020-04-02 at 09:39
Ámen.
Vízöntő
2020-04-01 at 21:45
“„Most nem napok, hanem órák, néha percek alatt kell reagálni. Ezt a felelősséget a választók októberben a polgármesterekre bízták.””
Világos, de a döntési joggal a büntetőjogi felelősség is az övék!
Maradjunk a cikk példájánál, de összevetési alapnak nézzünk előbb egy másikat.
Ha egy alkalmatlan (de más tragédiája miatt nyerő) figurára bízták a választók, akkor bizony a vészhelyzetben baj van, példa rá Mohács polgármestere, ahol szerencsére csak bepánikoltatta a várost, de senkit nem sorolt életveszélybe. Viszont büntetőjogi felelőssége van!
A friss, Karácsony Gergely szociológus, főállásban főpolgármester, és mint ilyen a Védelmi Bizottságban is ott kell lennie. A pozícióiból eredően kötelessége képben lenni a Kormány rendelkezéseivel, a Járványügy utasításaival és az Országos Operatív Törzs ajánlásaival!
Nos, Karácsony Gergely főpolgármester döntést hozott, lehet hogy seperc alatt, de valamilyen indok alapján, a szombati menetrendre történő átállással.
Nem tudom mi volt a folyamat, ki javasolta, indította, de,
– a szombati menetrend a koronavírus terítését biztosította,
– a veszélyhelyzet rendelkezései, ajánlásai céljának, eredményességének keresztbe tett, és tetszik vagy sem, akár életveszélybe is sodorhatott utazókat , ami csak bizonyos idő eltelte után tisztázható a fertőzés bekövetkeztével, terülésével és a bekövetkezése esetén a betegség megjelenésével, lefolyásával, súlyossága mértékével!
Egy Kormányhivatal ezt engedte volna? Garantálom, hogy nem!
De visszatérve, a döntést hozó büntetőjogi felelősségét vizsgálni kell az illetékes hatóságoknak hivatalból, a következmények súlyát és mértékét az utazók lehetséges azonosításával, a szerencsétlen napon utazók jelentkezését kérve és azután állapotukat követve!
Karácsony Gergely nem indokolt eddig, pedig kellene, mert amíg meg nem teszi addig a lehetőségek között a Kormánynak való betartás a következményeken keresztül is ott van, de ezután elkerülhetetlenül kötelezően magyarázatra szorul a magánlaborral tesztelésre kötött megállapodása, amit közpénzre kötött, tehát közérdekű adat is, de annál is fontosabb a miért most kérdése?!
A másik, a fizető parkolás. Miért is nem lehet felfüggeszteni? Kiknek az érdeke ennek a megakadályozása?
Az is egy apró keresztbe tevés? De kinek?
A Főváros választópolgárainak!
Öregtáltos
2020-04-01 at 23:14
Karácsonynak egyetlen önálló döntése sincs. Mindent a gazdája parancsára tesz. Amúgy is döntésképtelen. A gazdája pedig a Sátán zsoldjában áll. Ha sok a halott, azt rá lehet kenni a kormány és a kormányfő tehetetlenségére. Mit számít neki a halottak száma. A fő, hogy újra megragadhassa a hatalmat. 2006-ban képes volt a békés megemlékezők közé lövetni és lovasrohamot küldeni ránk. Akkor a hatalmát akarta megtartani. Ez egy ilyen szörnyeteg!
klegi
2020-04-02 at 04:15
“a fővárosi önkormányzat arra hivatkozott, hogy a parkolási üzletben érintett kerületek egyöntetűen arra kérték a főpolgármestert, ne tegye ingyenessé a rendszert, mivel ezzel a még jelentősen csökkent bevételtől is elesnének, ami a szociális feladatok ellátásában korlátozná az önkormányzatok mozgásterét.” ezzel bírt érvelni 🙁
Vízöntő
2020-04-02 at 08:31
Mivel a Fidesz külön kérte Karácsonytól a felfüggesztést ezek csak az ellenzék vezetése alá került kerületek polgármesterei lehettek.
Ha visszaemlékezünk az átadásra a VIII. kerületet 13 milliárd forinttal (kasszában 6 milliárd, értékpapírban 7 milliárd, vagy fordított elosztásban), de a többinél szintén, csak a pontos adatokra nem emlékszem.
Zugló és Kispest kasszájáról akkor sem hallottunk, de kizárt, hogy az ingyenes parkolás a szociális ellátást korlátozná.
Az érveihez az érintett polgármestereket nem nevezte meg, pedig joga lenne azt tudni a választóknak hogy kik azok, dokumentumokat sem csatolt, nem ellenőrizhető. Blöffölni meg bárki tud.
Öregtáltos
2020-04-01 at 20:46
A Smith Winston nevű herélt bikának:
https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2020/03/90530393_3541403915876894_2554951206870974464_n-600×622.jpg
Fany Algo
2020-04-01 at 21:19
Bocs a hiányos műveltségemért, de nem olvasom a Hírklikket!
Poroszlai Róbert
2020-04-04 at 08:06
én sem!
Smith Winston
2020-04-01 at 21:22
Honnan tudod, milyen egy herélt bika? Én nem tudom, mint ahogy a Hírklikket sem ismerem!
botocska
2020-04-01 at 22:17
A Hírklikket én sem olvasom, de azt tudom, hogy a herélt bikát ökörnek hívják.
Öregtáltos
2020-04-01 at 23:00
Én sem olvastam a Hírklikket. Ez a hivatkozás (link) amit küldtem a Pesti Srácok egyik írásának az illusztrációjáról készült! Nézd már meg jobban!
Egyébként itt az írás:
https://pestisracok.hu/ne-adjunk-tejhatalmat-orbannak-az-ellenzek-veszelyhelyzetben-mindenre-kepes-de-semmire-sem-alkalmas/
Hát, Te tényleg az vagy!
Smith Winston
2020-04-02 at 13:31
Klikkelj már rá az általad küldött linkre, Hírklikk cikk-kivágást mutat. Akkor most ki az Ökör? A herélt bika megmondja.
Andromeda
2020-04-01 at 20:34
Ide írom, hogy a dlf.de szerint az amerikai külügyminisztérium is beszólt Magyarországnak.
Mátyás
2020-04-01 at 23:00
Az az USA ahol 20 éve elnöki rendeletekkel kormányoznak? A magyar kormány egyébként nem demokratikusan megválasztott?
Rakovszky István
2020-04-02 at 12:45
EZt csak a Népszava nevű szennylap állítja, de a szövegben – állítólag – semmi utalás sincs Hazánkra‼
Vica
2020-04-06 at 20:00
Igen R István! kiszámították, hogy kb. 3 óra telt el, hogy a szennylap is megtudta jelenteni, a magasröptű véleményt! (ilyen lehetetlen! gondoljunk bele!)
Vica
2020-04-07 at 18:19
Tegnap tudtam meg, hogy a 444 – stúdiójában lévő irodából írja a cikk szerzője az USA-ba, de előbb beadja az ajtón a haverjának!
Így történhet meg, hogy szinte egy időben jelenik meg mindkét helyen a hazugságuk.
Kurusta Zoltánnè
2020-04-01 at 20:31
Ez a szenny baloldal már annyira aljadèk,hogy a látványuktól megfájdul az ember feje.De ha mèg beszèlnek is attól nincs lejjebb.Imádkozunk a Miniszter Úr egèszsègèèrt kitartásáèrt az emberek ès hazánk megmaradásáèrt.Hajrá Magyarország!Ès drága Miniszterünk ès az egèsz jobb oldal kiváló válságkezelő összefogásunkèrt.
Tisztelettel.:Marika.
Poppy
2020-04-01 at 20:19
Csökött agyúk nem fogta fel, valaki megint megmondta nekik, hogy merre van az arra. Önmaguktól nem tudnak semmit. Sumákok.