Úgy látszik, ideológiailag még mindig nem elég képzett a Facebook kiszervezett cenzúrája, mert nem képes eldönteni egy tartalomról, hogy veszélyes-e és tiltandó, vagy átengedhető. A kékség előszeretettel óvja meg felhasználóit, azaz minket attól, hogy felnőttkori személyiségfejlődésünket, illetve véleményünket káros irányba befolyásoló meztelenséget, szexualitást, erőszakot, vagy ami a lehető legrosszabb: konzervativizmust megjelenítő tartalmakkal kelljen szembesülnünk. Emiatt biztonságban érezhetjük magunkat. Azaz csak érezhetnénk, ha néha nem lógna ki a lóláb, és nem derülne ki, hogy a Facebook-cenzúra is bizonytalanul támolyog az információk tengerén. Vagy csak eljátssza a jófiút, hiszen arra még a leggusztustalanabb rosszfiúk is képesek időnként.
Alig egy hete írtuk meg, hogy a Zuckerberg-rezsim letiltotta a Nyugat.hu cikkét, amely Székely János szombathelyi megyéspüspök nyílt levelét közölte. A püspök ebben az Egyházat ért alaptalan és történelmietlen vádaskodásokra reagált. Kifejtette, hogy a boszorkányperek halálos ítéleteit elsöprő többségét nem egyházi, hanem világi bíróságok hozták, és a közbeszédben vérszomjas tömeggyilkos szervezetként emlegetett inkvizíció ítéletei nyomán összesen körülbelül háromezer embert végeztek ki az évszázadok során. (Összehasonlításként, a liberalizmus első hatalomra jutása a francia forradalom idején, néhány év alatt százezrek kivégzésével, illetve lemészárlásával járt.) Székely János ugyancsak cáfolta a kereszténység amerikai népirtását, sőt felhívta a figyelmet, hogy a katolikus Spanyolország és Portugália által gyarmatosított térségben máig nagy indián népek maradtak fenn – nem egy esetben pont a klérus védelmének köszönhetően. Mint írta, a huszadik század sok tízmillió áldozatot követelő vérzivatarai viszont az istentagadó, vallásgyűlölő ideológiák, a nácizmus és a kommunizmus következményei.
Az iszlámot csak dicsérni, a kereszténységet csak gyalázni szabad
A püspök kitért a keresztes háborúk témakörére is, és feltehetően ezzel gázolt bele legjobban a progresszió lelkébe. Itt ugyanis leírta, hogy a keresztes hadjáratok nem zsákmányszerző-gyarmatosító akciók voltak, hanem a keresztény világ kétségbeesett önvédelmi harcai a közel-keleti kereszténységet akkor már évszázadok óta a föld színéről eltörölni igyekvő muzulmán hódítással szemben. Az iszlám könyörtelen hódító mivoltának leleplezése simán kimeríti a gondolatbűn fogalmát manapság, amikor a kereszténygyűlölő haladó média és olyan véleményformáló világcégek, mint például a Facebook, éppen a muzulmán bevándorlók tömegeinek jóhiszemű befogadására próbálják ránevelni az embereket. Hamarosan tiltólistára is került a cikk, nemhogy nyilvános bejegyzésben nem lehetett megosztani a közösségi oldalon, de még magánüzenetben sem engedte elküldeni a rá mutató hivatkozást a rendszer.
Elhallgatással épül a véleménydiktatúra
Miután felhívtuk a figyelmet a leplezetlen cenzúrára, az eset szélesebb nyilvánosságot kapott, és csodák csodájára ismét megoszthatóvá vált a cikk a Facebookon. Az okokat csak találgathatjuk. A Facebooktól kérdezni teljesen fölösleges, hiszen a vélemények és felhasználók tiltásának perverz örömében alámerült cég cenzorainak nem szokásuk szóba állni egyszerű halandókkal, és ha mégis megtennék, nyilván lenne valami előre elkészített hablatyuk műszaki hibáról, gyorsan korrigált tévedésről, rossz beállításról. Ettől magunkat és az olvasókat is megkímélnénk.
Így viszont két lehetőség merül fel a furcsa esettel kapcsolatban. Elképzelhető, hogy a Facebook-cenzúra Pelikán elvtárshoz hasonlóan nem elég képzett ideológiailag, és bizonytalankodik ahelyett, hogy határozott, végleges mozdulatokkal kigyomlálná a „civil” nyílt társadalommal és annak politikai céljaival ellentétes gondolatokat. Ha így áll a helyzet, akkor igazán aggódhatunk, mert fennáll a veszélye, hogy a nézetek és vélemények széles spektruma juthat el hozzánk, és akár még egyedi saját vélemény kialakítására is vetemedhetünk a progresszió dicsőségének egyoldalú zengése helyett. Sajnos a másik, valószínű eshetőség sem megnyugtatóbb. Ez ugyanis azt jelentené, hogy a monopóliumot szerzett, és monopóliumában a hivatalos szervek által sem zargatott közösségi oldal gátlástalanul cenzúráz világnézeti, vallási, politikai alapon, véleményeket tüntet el az embere szeme elől – ami a mai korban egyenlő az elhallgattatással – ha pedig rajtakapják a véleménydiktatúra építésén, akkor gyorsan úgy tesz, mintha a kék mezőbe rakott fehér f betű nem hasonlítana kísértetiesen a fehér mezőbe rakott fekete horogkereszthez.
navisos
2018-08-11 at 17:32
Ez a Bloomberg nem véletlenül zsidó?
S ki csodálkozik azon, hogy ez a zsidó most ilyen óriási
hatalomra tett szert csupán egy ügyes üzleti huzással?
Fogó
2018-06-15 at 00:16
A Facebook valóban veszélyes baloldali narratívákat tol, de ebben az esetben arról is szó lehetett, hogy vírusos volt az adott oldal és ezért nem engedte a fércbuk a rá való hivatkozást.
csakafidesz
2018-06-14 at 16:28
Mondjuk igaz. De anno a magyar vagy bolgár gyerekeknek nem kellett belépni a Hitlerjugendbe, mig Németországban pont olyan kötelező volt, mint nálunk a kisdobos és az úttörő
Felvidéki Vad Magyar
2018-06-14 at 14:13
Szarjátok le facebookot! Törölje magát onnan aki nem szereti. Ilyen egyszerű. Fb helyett ajánlom mindenkinek a twittert.
Látó
2018-06-14 at 10:25
Látható és érthető: a digitális térben is történnek gyilkosságok, a kereszténység elleni, vallási alapú “végső megoldás” típusú tömeggyilkosságok. Itt ugyan nem folyik vér de a lényegben, a célban nincs különbség: likvidálni azokat, akik nem hajlandóak mást gondolni, mondani mint amit a józan ész a legfontosabb dolgokról, az életről, halálról, az emberi élet céljáról, összefoglalóan a valóságról gondolhat, mondhat. Be kell szántani és sóval beszórni azoknak a digitális helyét, vagy felülírni (overwrite) azokat. A gyilkosság természete korfüggő: korábban inkább fizikailag, ma rossz hírét kelteni, terjeszteni, közösségi térben letiltani, letörölni.
János Szabó
2018-06-14 at 10:22
Egy megoldás van, NEM KELL A FACEBOOKRA KAPCSOLNI ! PONT !
gabor7th
2018-06-14 at 09:36
Digitális oldalról is érheti a kormányt támadás. Pl. most a Szlovákokat is támadják írják az itcafe-n. De a kormányt is érheti:
http://ujtechkor.blog.hu/2016/08/15/kormanydontes_a_digitalis_allam_segitsegevel
FDG
2018-06-14 at 09:11
Hozzanak létre alternatív; nemzetek Európája-közösségi médiát!-> Le kell válnia minden közösségi oldal-használónak a Facebookról! Nem mehet tovább a PC -véleményterror, mely egyre jobban hasonlít Sztálin-Rákosi Mátyás módszereire!
Renge Gézáné
2018-06-14 at 08:59
Jó lenne, ha az UNIÓ tudná függetleníteni Európát ettől a szennyládától. Én már régen nem használom.
Nem igaz, hogy az EU ban nincsenek olyan okos emberek, kik létre tudnának hozni egy független közösségi mediát. Hát hajrá.
Matagi
2018-06-14 at 08:55
Igaza van gyozo2018-nak. Új közösségi háló kell, nem a fb.
Rizikóainkat vizeinket
2018-06-27 at 08:41
Sajnos Soros lopott pénzén megszerezték a kózösségi mėdia csúcspontjai a libsik ès vidáman zsarolnak fenyegetnek,manipulálnak,vålasztásokbanyomulnak a cukkerbergek sorosok.
Döme
2018-06-14 at 08:51
Tegnap megosztottam a fb-on a Marienplatz-i videót, sehol nem találom. Vajon hol lehet????
Nilton Santos 4307
2018-06-14 at 08:45
Azt tudjuk, tapasztaljuk, hogy a Facebook rezsim –Cukros diktátor vezérletével — egy gengszter, maffia banda, de azt kérdezzük mit tudunk, lehetséges ellene tenni ??!!
navisos
2018-06-15 at 17:36
Egyszerűen bojkottálni kellene. Különbenis annyira unalmas, hűlye és tartalmatlan, hogy minek pazarolja az ember az idejét.
gyozo2018
2018-06-14 at 08:29
Ez a horogkereszt párhuzam létező valóság.
Ugyanazok állnak mögöttük, akik Hitler mögött.
A módszereiket a kor technikai fejlettsége határozza meg.
Visszatérve, ideje egy V4-ek közösségi hálózat kiépítése! Akár, ha kevesebb funkcióval, de annál több és széleskörűbb, hiteles megjelenési lehetőségekkel.
Kata Erdélyiné
2018-06-14 at 08:50
Nagyon TÁMOGATHATÓ ötlet. Ideje lenne elkezdeni a megvalósitást.
Péter Pál
2018-06-14 at 08:59
Egyetértek az ötlettel !
brati
2018-06-14 at 10:55
“Orbán épp olyan, mint Hitler!”
Ha már gyalázkodunk, legalább tanuljunk meg helyesen írni!
Mon3
2018-06-14 at 11:00
Gyurcsány meg Pol Potra és Idi Amin Dadára hasonlít. Ő sem félt a békés emberek közé lövetni. Ennél sokkal jobb a félénk cetlizgetés.
gyozo2018
2018-06-14 at 11:23
A fb kiválóan képzett ideológiailag.
Dúl a liberál-fasiszta-kommunista cenzúra.
Janos Szakadati
2018-06-14 at 11:42
Most kellene visszahozni tetszhalott állapotából az IWIW-et. Igaz, hogy azt is egy liberális faß csinálta, de talán ki lehetne tőle vásárolni és egy kicsit tovább fejleszteni. Mert az IWIW kevesebb funkcióval rendelkezet (akkor még a facebók sehol nem volt) – ezért is maradt alul – de épp eléggel ahoz, hogy közösséget alkossunk.
gyozo2018
2018-06-14 at 17:33
Engels Frigyes!
József Attila már tudta:
” Talán dünnyögj egy új mesét,
a fasiszta kommunizmusét…”.
Liberális-kommunista-fasiszta egy tőről fakadnak.
en
2018-08-23 at 18:14
A FB mar a PS-t is bekebelezte , mindent szurnek/cenzuraznak a bolsevik ertelmezes elvevel .El vagyunk veszve? Mi lett a jozan esszel ?