A PestiSrácok.hu megszerezte Simicska Lajos két plakátcége és a Jobbik közti plakátszerződéseket, amelyekből fény derül egy minden határt átlépő, elképesztően arcátlan pártfinanszírozási mutyira. Az oligarcha olyan feltételekkel kötött szerződést, amelyekkel gyakorlatilag több százmillió forintot ajándékozott a baloldalra átlavírozó néhai nemzeti pártnak. Nem túlzás azt állítani, hogy az évtized legdurvább pártfinanszírozási botrányával állunk szemben. És Vonáéknak még van arcbőrük ma este tüntetni, amiért az ÁSZ megbüntette őket egy másik, szintén több százmilliós plakátmutyi miatt. Portálunkon most elolvashatják mindkét szerződést!
Portálunk megszerezte azt a két adásvételi szerződést, amelyet Simicska Lajos két plakátcége, a Publimont Kft. és az Euro Publicity Kft. kötött a Jobbik Magyarországért Mozgalommal ez év szeptember 19-én. A megállapodásokból kiderül, hogy a Publimont a 978 plakáthelyét bruttó 124,2 millióért, az Euro Publicity pedig 41 plakáthelyét 5,2 millió forintért adta el. Vagyis az összesen 1019 plakáthelyet cakkpakk 129,4 millió forintért szerezhette meg az ellenzéki párt, ami még éves bérleti díjként is hihetetlenül csekély összeg lenne, nemhogy vételárként.
Számos trükk szolgálja azt, hogy Vona Gábor pártja gyakorlatilag több százmillió forintos „kegyúri adományhoz” jusson. Egyrészt a két szerződés alapján 2017. szeptember 28-ig mindössze 27,5 millió forintot kellett kifizetnie a Jobbiknak. A fennmaradó 101,9 millió forintot 2018. május 31-ig kell kicsengetniük, tehát csak a választások után. Ugyanakkor a kontraktusok egy rendkívüli trükköt – vagy talán inkább: csalást – is tartalmaznak: rögzítik, hogy amennyiben a vevő nyolc napon túli fizetési késedelembe esne, akkor a plakáthelyek visszakerülnek Simicska cégeihez, és a két fél elszámol egymással. Szó szerint ez olvasható mindkét szerződésben:
Amennyiben Vevő bármelyik vételárrész megfizetésével 8 (nyolc) napon túli késedelembe esik, úgy Eladó jogosult a jelen adásvételi szerződéstől, a Vevőhöz címzett egyoldalú írásbeli nyilatkozattal elállni, mely elállásról szóló nyilatkozat közlése a jelen szerződést felbontja, és a reklámberendezések tulajdonjoga minden további jogcselekmény nélkül visszaszáll az Eladóra.
Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy ha a Jobbik nem fizeti ki a fennmaradó 101,9 millió forintot jövő május végéig – vagy mert nem tudja, vagy mert egy titkos, ez idáig nem ismert megállapodásban vállalták, hogy nem is fogják – akkor a reklámfelületek újra Simicskához kerülnek. Ez esetben a Jobbik csekély 27,5 millió forintért nyolc hónapig hirdethet több mint ezer plakáthelyen. Vagyis plakátonként összesen 27 ezer forintot fizet erre az időszakra, ami egy hónapra vetítve a nevetségesnél is nevetségesebb, 3200-3300 forintos bérleti díjat jelent.
- Eközben a Simicska-cégek óriásplakátjainak havi listaárai 114 ezer és 317 ezer forint között mozognak. Ráadásul ezért az összegért nem megvenni, csupán bérelni lehet a plakáthelyeket egy hónapra. Ebből is világosan látható, milyen irgalmatlanul nagy kedvezményt adott az oligarcha az általa favorizált pártnak. Valójában itt bújtatott pártfinanszírozásról van szó, amelyet egy adásvételi szerződésnek álcázott, mélyen áron aluli bérleti szerződés formájában ütöttek nyélbe.
Csak a nemzet? Nem. Csak a Jobbik!
Simicska cégei a szerződésekben még azt is kikötötték, hogy a Jobbik csak politikai hirdetéseket helyezhet el a plakátokon, gazdaságiakat nem. Ezt szó szerint így fogalmazták meg a PestiSrácok.hu által megszerzett dokumentumokban:
Vevő kötelezettséget vállal arra, hogy tulajdonszerzése napjától 2020. december 31. napjáig a reklámberendezéseket kizárólag saját, valamint tagjai politikai tevékenységének népszerűsítése céljából hasznosítja, azokat harmadik személy rendelkezésére nem bocsátja, a reklámberendezéseket tovább nem értékesíti, a reklámberendezéseken gazdasági reklám semmilyen formában nem jelenik meg.
A szerződés azt is kiköti, hogy ha ezt a feltételt Vevő megszegi, jogsértésenként 50 ezer forintos kötbért kell fizetnie.
És még van képük tüntetni
A portálunk által most közzétett szerződések fényében jó okkal feltételezhető, hogy az Állami Számvevőszék (ÁSZ) törvényesen, jogszerűen és arányosan járt el, amikor a közelmúltban megállapította: a Jobbik 331 millió forintnyi tiltott támogatást fogadott el az év első felében. (A pontosság kedvéért: az nem ugyanez a plakátügy volt, hiszen akkor még nem adta el bagóért a plakáthelyeit Simicska, „csupán” potom áron engedte azokon hirdetni Vonáékat!) Az ÁSZ október elején jelezte, hogy a Jobbik többszöri értesítés, valamint helyszíni adatkérés ellenére nem tett eleget a számvevőszéki ellenőrzés lefolytatásához szükséges törvény szerinti adatszolgáltatási kötelezettségének a 2015-2016. évek, valamint az ellenőrzés megkezdéséig tartó időszak vonatkozásában, és ezzel akadályozta az ellenőrzés lefolytatását. A számvevőszék a jelentéstervezetben tájékoztatta a pártot, hogy
a hatósági kockázatjelzésben rögzített politikai hirdetések kihelyezésére kötött szerződések alapján a Jobbik összesen 331 millió 660 ezer forint nem pénzbeli vagyoni hozzájárulást fogadott el jogi személyektől, amely a párttörvény 2014. január 1-jétől hatályos rendelkezései szerint tiltott, nem pénzbeli hozzájárulásnak minősül.
A Jobbik ma estére fáklyás tüntetést hirdetett a Fidesz Lendvay utcai székházához tiltakozásul az ellen, hogy a pártot úgymond el akarják lehetetleníteni. A demonstrációhoz csatlakozott a balliberális ellenzék több pártja is. A fenti dokumentumok viszont arra utalnak: a korábbi és a mostani plakátmutyi ügyében sem ellehetetlenítésről vagy állami túlkapásról lehet szó. Pártfinanszírozási gigamutyiról annál inkább.
?
2017-12-16 at 20:45
Fidesz_birkák_seggét nyaló majom!
Mi lenne ha olvasnál is b+ mielőtt ide jössz hányni???
Hányszor kell még belineklni neked te vak agyatlan balfaszszopó a törvényrendeletet és hányszor kell még neked megmagyarázni, hogy világosság gyúljon a seglyuk sötétségű agyadban???
Nesze b+ sokadszor is: 2016. évi LXXIV. törvény 2016. július 30-án, a végrehajtási szabályokat tartalmazó 104/2017. (IV. 28.) Korm. rendelet pedig 2017. május 28-án lépett hatályba.
Barom
Felekteluk
2017-12-16 at 10:46
Feljelentést kellene tenni, mert itt valaki titkot sértett. Hiszen a szerződésben világosan benne van, hogy tartalma üzleti titkot képez.
Ki kellene nyomozni, ki volt az, aki mégis megszerezte és nyilvánosságra hozta. Egy jogsértést nem ment egy másik (vélt!) jogsértés.
?
2017-12-16 at 20:51
Pedig Puzsér haverod pont ezzel magyarázta péntek este a bizonyítványt.
Miszerint, csak most probléma a pártfinanszírozás??
Hol vannak a korábbi pártfinanszírozások vizsgálata??
Tehát Puzsér szerint nem az a gond, hogy történt ilyen törvénytelenség , hanem hogy csak most szarakodnak ezzel, mikor a Jobbik csinálja.
Lássuk be, furán értelmezitek ti baloldalon a törvénysértés jogszerűségét. 😀
Esvány
2017-12-16 at 10:01
Gondoljunk bele! Ha egy ilyen trükkös csapat vezetné az Országot! Megrendelnek valami beruházást, foglalót fizetnek rá, aztán fél évig használják és utána visszaküldenék a gyártónak!
Ferenc
2017-12-16 at 08:56
Na! Akkor még mindig csodálkoznak a büntin?
oregtitan
2017-12-16 at 02:09
Irreleváns, hogy mire vagy kíváncsi, ó, Vér(libbant-)Farkasok Farkasa…
A Simicska-Vona ügyletre alkalmazandó 2016. évi LXXIV. törvény 2016. július 30-án, a végrehajtási szabályokat tartalmazó 104/2017. (IV. 28.) Korm. rendelet pedig 2017. május 28-án lépett hatályba.
Korábbi ügyletekre tehát sem a törvény, sem pedig a végrehajtási rendelet előírásai nem alkalmazandók, és nem alkalmazhatók.
Hogy Vonáék az ügy kipattanásakor (és nem csak az ÁSZ-vizsgálatról szóló jelentéstervezet mostani nyilvánosságra kerülésekor) össze-vissza hadováltak, azt tudjuk be tájékozatlanságuknak, jogászaik alkalmatlanságának.
De hogy Simicska cégvezetői pontosan tudatában voltak, hogy jogszabályi tiltásokat hagynak figyelmen kívül az ügylet megkötésekor, az hótziher. Fogalmazhatunk úgy is, hogy a patás Orbánt akarta a g-iző megvezetni, de csak Vonáékat sikerült csőbe húznia.
Meg persze téged is — most akkor von(y)ítasz, vagy bégetsz?
KARY
2017-12-15 at 23:58
fbb ez a neved ….
Névtelen
2017-12-15 at 22:41
Érdekes,mint ha nem a fideszesek állnának sorban a zárda ajtajánál?!
Ma egy újabb mszp ügyvédet vettek őrizetbe.
Esvány
2017-12-15 at 21:41
Jó Csurka Pista bácsi megmondta: “A Jobbik csapatot” a kommunisták szervezték. Az “…igazság végül kiderül,…” írta A veres villamos című versében Kányádi Sándor.
Esvány
2017-12-15 at 21:36
“Ögyes!”
Valaki
2017-12-15 at 20:31
Szemen szedett hamisítvány!!!Ilyen áldokumentumokat én is bármikor tudok csinálni. Nehogy már ez nektek bizonyíték legyen, sz*rosok!
Pampanini
2017-12-15 at 19:38
Csak én nem látok egyetlen bélyegzőt sem a szerződések alján?
Én még életemben nem láttam érvényes szerződést bélyegző nélkül.
Feher Zsolt
2017-12-15 at 17:19
2014 elött nem volt meg ez a törveny. Ha ingyen adtad a plakäthelyet se vontak felelösegre. Ha simicska 2014 elött a vagyonät zavrivezre iratja nincs gond. De utänna igen ezt a törvenyt meghoztäk lehet utänna nezni.
oregtitan
2017-12-16 at 02:05
Elszíneződött a papírod, mert olyasmiről állítasz valamit, amiről halvány lila dunsztod sincs.
Az ügyletre alkalmazandó 2016. évi LXXIV. törvény 2016. július 30-án, a végrehajtási szabályokat tartalmazó 104/2017. (IV. 28.) Korm. rendelet pedig 2017. május 28-án lépett hatályba.
Korábbi ügyletekre tehát sem a törvény,. sem pedig a végrehajtási rendelet előírásai nem alkalmazandók és nem alkalmazhatók.
Hogy Vonáék az ügy kipattanásakor (és nem csak az ÁSZ-vizsgálatról szóló jelentéstervezet mostani nyilvánosságra kerülésekor) össze-vissza hadováltak, azt tudjuk be tájékozatlanságuknak, jogászaik alkalmatlanságának.
De hogy Simicska cégvezetői pontosan tudatában voltak, hogy jogszabályi tiltásokat hagynak figyelmen kívül az ügylet megkötésekor, az hótziher. Fogalmazhatunk úgy is, hogy a patás Orbánt akarta a g-iző megvezetni, de csak Vonáékat sikerült csőbe húznia.
Meg persze téged is.
Feher Zsolt
2017-12-15 at 17:14
Szerezd meg gyöker! Ha megvan akkor perelhetsz. Hazudozol itt feleslegesen. Van valami bizonyitekod??? Nincs akkor kussolj.
Feher Zsolt
2017-12-15 at 16:45
Mär irtam lehänynäm a bokämat ha szelsöjobbos letemre ezekkel a liberälbolsevikokkal kellene enyütt vonulni!!! Ennek az ökörällat zavrivecnek meg nem tünt fel melyik a jobboldal. Ha igazi jobbos lenne elkezdett volna a fidesz fele orientälodni de neki a hatalom kell! Ha a fidesz-kdmp-vel akart volna közösködni akkor le kellet volna mondania a miniszterelnöksegröl stb. De neki minden kell mint a kisgömböcnek aztän szettpukkan a lufftballon. Te vonya nem tudsz jobboldali lenni nincs meg benned a közösseg miatti felelöseg vällaläs. Te egoista barom vagy sajät vägyaidat akär az orszäg kärära is ki akarod elni. De ebbe beledöglesz es meg is erdemled!!!
Tesorina
2017-12-15 at 16:42
Gratulálok a PestiSrácok-nak!
Vízöntő
2017-12-15 at 15:54
Itt nem az lesz a kérdés hogy disznóság történt-e, hanem az, mennyire ügyesen “csomagolták be” azt a szerződésbe Simicska ügyvédei. Vona a pénztárhoz járult aztán elment Heller Ágnesét meghódítani. Várom azokat az olcsó óriás plakátokat amin együtt cukiskodnak, elvégre a Jobbik új nagyasszonya is megérdemli a reklámot!
Aladin
2017-12-15 at 15:25
A mai jobbik tüntetésen ott lesz Kálmán és Damm is. Kálmán fogja a kezében Vonának a macskáját és kutyáját, Damm meg törli Vonának az izzadságot a homlokárol ha megizzad.
Névtelen
2017-12-15 at 15:24
csak a fityesz számlái tűntek el nyomtalanul ! és pont csak a fityesz oligarhái nyernek zsíros állami pályázatokat. van ott is elég a letöltendő börtönhöz !
KARY
2017-12-15 at 16:23
…te gennygóc 3éve meg köpködtél a Simicskádra.
Névtelen
2017-12-15 at 16:31
A
oregtitan
2017-12-16 at 02:01
Akkor neked is, kedves anonymus: az ügyletre alkalmazandó 2016. évi LXXIV. törvény 2016. július 30-án, a végrehajtási szabályokat tartalmazó 104/2017. (IV. 28.) Korm. rendelet pedig 2017. május 28-án lépett hatályba.
Korábbi ügyletekre tehát sem a törvény, sem pedig a végrehajtási rendelet előírásai nem alkalmazandók, és nem alkalmazhatók.
Hogy Vonáék az ügy kipattanásakor (és nem csak az ÁSZ-vizsgálatról szóló jelentéstervezet mostani nyilvánosságra kerülésekor) össze-vissza hadováltak, azt tudjuk be tájékozatlanságuknak, jogászaik alkalmatlanságának.
De hogy Simicska cégvezetői pontosan tudatában voltak, hogy jogszabályi tiltásokat hagynak figyelmen kívül az ügylet megkötésekor, az hótziher. Fogalmazhatunk úgy is, hogy a patás Orbánt akarta a g-iző megvezetni, de csak Vonáékat sikerült csőbe húznia.
KARY
2017-12-15 at 15:20
Simicska ,alkoholista ilyen semmitérő politizálásra fecsérli el a milliárdjait. Hát igen ezt is okozza az alkoholizmusa.
Mátyás
2017-12-15 at 14:53
Nekem a Jobbik először 2014-ben kezdett gyanús lenni, akkor amikor a választások után az addig 10 körömmel támadó hitgyülis ATV látványosan “kiegyezett velük”, és az addig tiltólistán lévő Jobbik-ot elkezdték meghívni a stúdióba. Gondoltam is magamban, hogy itt valami nem stimmel. Aztán szép lassan csúsztak is egyre lejjebb nálam, az utolsó csepp az volt, amit tavasszal a ceu ügyében műveltek. Azóta teljesen hiteltelenek számomra.
Hanesz
2017-12-15 at 14:38
Morvai Krisztina: ,,Nem vonulhatunk együtt balliberális pártokkal….”
A cikket olvasva, én azt mondom: De igen! Vonulhat a Jobbik a ballipsikkel! Egyenesen a börtönbe!
Mirákulóziai Mikmuk
2017-12-15 at 14:20
VonaLisa megy ma egyet vonaglani. Ami jó hír, hogy szakadékba rántja a többi pártot is. Nagy bukta lesz a mai tüntetés. Már a pénz lájmolás is nehezen döcög.
Csurogi András
2017-12-15 at 14:11
Ezeknek nem az Országházban, hanem a börtönben a helyük