A Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes által nemrégiben benyújtott törvénytervezet értelmében módosulna az anyakönyvi eljárásról szóló 2010. évi I. törvény, így bekerülne a születési anyakönyvbe a születési nem fogalma – írja az Index.hu. A születési nemet „az elsődleges nemi jelleg, illetve kromoszóma alapján meghatározott biológiai nem” határozná meg. A portál értelmezése szerint a születési nem felváltaná a személyazonosító adatok nyilvántartásában szereplő „nem”-et, ez az adat pedig a javaslat alapján nem lenne megváltoztatható.
A portál arról ír, a javaslat általános indoklása szerint a jogszabályok jelenleg nem tartalmazzák a nem fogalmát. Ugyanakkor mivel a nem meghatározása biológiai alapokon nyugszik, a nemet az elsődleges nemi jelleg, illetve a kromoszóma alapján tudják meghatározni.
Az anyakönyvbe bejegyzett nem, tulajdonképpen az orvos által megállapított tényen alapul, amelyet az anyakönyv deklarál. Az anyakönyv ellenkező bizonyításig a bejegyzett tényeket, jogokat igazolja, tehát jog keletkeztető hatása nincs. Az anyakönyv által deklarált nem alapján azonban már jogok, illetve kötelezettségek keletkezhetnek, ennek megfelelően szükséges a születési nem fogalmának meghatározása. Tekintettel arra, hogy a biológiai nem teljes megváltoztatása nem lehetséges, jogszabályban szükséges rögzíteni, hogy ennek megváltoztatására az anyakönyvi nyilvántartásban sincs lehetőség
– olvasható a jogszabály általános indoklásában.
Forrás: index.hu; vezetőkép: MTI
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-04-01 at 18:42
Magától értetődően helyes gondolat, de szerintem NEM MOST van az ideje ezzel foglalkozni. Újabb lehetőség a xarevő sakálkórusnak, hogy ráerősítsenek az ellenünk éppen most fellángolt uszulásra.
hozzaszolo
2020-04-01 at 16:47
Buzulni sem lehet pl. Iránban. Akár nálunk se lehessen. Nem követelek Irántól semmit. Irán se követelje, hogy muzulmán legyek. Vagy ha igen, akkor nekem is jogom van elpusztítani azt a más vallásút, amelyik a vallása alapján akar engem kirtani.
hozzaszolo
2020-04-01 at 16:44
Nem nálunk kell csinálni az ilyen műtéteket. Mások meg csináljanak, amit akarnak, máshol. Pont. És haladó és teljesen liberális, szabadelvű vagyok akkor. Ha máshol lehet csinálni amit akarnak, akkor nálunk is lehet csinálni amit akarunk, vagy nem csinálni, amit nem akarunk. Tiszta??
oshon
2020-04-01 at 19:11
Hadd oruljenek a sok sok forintnak ! Nalunk hadd igyekezzunk a ‘tizparancsolatra’ inkabb !
Miki
2020-04-01 at 16:22
Lehet műteni de a géneket cseréli nem lehet eredmény steril ember karikatúra!
Gondolkodom
2020-04-01 at 15:33
Frászt kapok az ideológiai, politikai jogszabàlyvàltoztatàstól.Ráadásul felesleges, szakmaiatlan és tökéletesen életszerűtlen. Jogok, kötelezettségek a nem különbözősége alapján? Ez az indok? A biológiai nem megvàltoztathatlansàga? Most már Nostradamusi orvostudományok legfőbb doktora is lettünk??
Alaptörvényellenes rendelkezés! Is!
Politizálni lehet, de alapjogokat sértő jogszabályt hozni nem. Jaj, Semjén… Valaki szóljon már neki, hogy ennyire ne akarjon már.
Greg
2020-04-01 at 15:49
Nemcsak gondolkodni, olvasnia sem sikerült. A SZÜLETÉSI nem kerül be az anyakönyvbe. Azt pedig fejreállva se lehet
utólag se megváltoztatni, se letagadni, lévén egy objektív tény.
Vagy netán azt kellene beírni:
Nem : de igen” ?
Csak lehessen belekötni valamibe…
Gondolkodom
2020-04-01 at 19:05
Hm, nem szoktam kötözködni. Max. okoskodni és vitàzni. Sőt! Az sincs ellenemre, ha meggyőznek, hogy talán rosszul gondolom. De mivel ezek szerint legalább ketten vagyunk, akik kétféleképpen értelmezzük ezt, az így nem lehet jó ebben a formában. Egyelőre nem győztél meg, ez nem volt elég érv nekem, hogy megvàltoztassam a véleményem most.
Zoltán Zoltán
2020-04-01 at 15:53
Majd, ha a kromoszómaszerkezetet is meg lehet változtatni, akkor lehet szó nemváltásról. Addig olyan a helyzet, mint mikor egy Suzukira valaki Merci-csillagot szerel, aztán balhézik a kormányablaknál, hogy nem hajlandóak átírni a forgalmit. 😀 Viszont Gondolkodom szerint a Suzuki ettől Mercedes lett. Hát javaslom, hogy vegye meg!
Gondolkodom
2020-04-01 at 19:08
Én mindig a Suzukira szavazok, a Mercedes nekem stàtuszszimbólum és nem szeretem. Viccet félretéve: nem fogalmaztam én sem akkor megfelelően, mert nem erre gondoltam problémaként.
Vidar
2020-04-01 at 18:21
Te izé, ami a lónak egy bizonyos testrésze.
Gondolkodom
2020-04-01 at 19:11
Köszönöm, hogy viszonylag finoman küldött el melegebb éghajlatra, de én még mindig jobban szeretem a vitàt. Nem arról a pacidarabról amit emlegetett, persze.
marton
2020-04-01 at 15:07
Na ez a nemváltó bűn az egyik, amelyik erőteljesen generálja a vírusjárványt..
Anna D
2020-04-01 at 14:25
Glory HALLELUJAH! ♥️ ♥️ ♥️ ♥️ ♥️ ♥️ ♥️
Örgetátos
2020-04-01 at 14:22
Azért, ha egy született férfi nőnek érzi magát és nemváltó műtétet akar, a fütyijét le lehetne vágni, oszt annyi.
sylvain
2020-04-01 at 13:55
Mit jelent az, hogy “Tekinató mtettel”? Valami afrikai kifejezés?
Örgetátos
2020-04-01 at 14:24
Sajtóhibáról még nem hallottál?
Karácsony..sk
2020-04-01 at 13:53
IGEN!
Szlovákiából…..
Plade
2020-04-01 at 13:49
Végre. Szépen kezd összedőlni a szarvár. Hajrá, csak így tovább!
Gullwing
2020-04-01 at 13:33
Helyes!
Namond
2020-04-01 at 15:37
+1 helyes!