A Tatabányai Járásbíróság jogerősen hat hónap, másfél évre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélt szerdán egy tizenhét éves diákot, aki testnevelőjének karjára ütött – közölte a Komárom-Esztergom Megyei Főügyészség az MTI-vel. A bíróság közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt marasztalta el a vádlottat.
Horváth Sándor, a Komárom-Esztergom Megyei Főügyészség helyettes sajtószóvivőjének közleménye szerint a diák többször nem vitt magával tornafelszerelést, ezért a tanár figyelmeztetést akart beírni az ellenőrzőjébe, és azt mondta, hogy a hiányzások miatt megvonhatják az ösztöndíját. A fiatal erre szidalmazni kezdte a pedagógust, majd ráütött a karjára. A Tatabányai Járásbíróság közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt ítélte el a vádlottat. Az ítélet jogerős, mivel azt a vádlott, a védő és az ügyész is tudomásul vette.
Forrás: MTI; Fotó: PS
Facebook hozzászólás
Nukehater
2020-03-12 at 10:28
Ezt a drákói szigort, b…zmeg… 🙁
Hazaszeretet
2020-03-11 at 19:51
Ide vezet a mai liberális eszmefuttatás. Jog-jog-jog !!! Mindenkinek /diák,migráns,bűnöző / csak JOGAIk vannak, hol a KÖTELESSÉG!!!! A tanár pedig kénytelen eltűrni a problémás diák beszólásait esetenként a tettlegességet is,sőt még a kedves “szülő” agresszív viselkedését,fenyegetéseit is.Most a diák a per lezárta után pedig visszamehet az iskolába,mintha mi sem történt volna.
lacika
2020-03-11 at 19:47
Ez jó hír. De én ugye magyar lennék, tehát örökké elégedetlen. ?
Mikor ítélik már el a tanárverő szülőket, és vonják meg az “ösztöndíjukat” (kártérítéseket)? Bár ez utóbbi mintha már sínen lenne.
hivő
2020-03-11 at 19:27
Már legalább ennyit
elértünk.Igy tovább..sőt.
Gáspár Anette
2020-03-11 at 19:18
A KLIKK kirúgta-e a kis brigantit, akit nem nevetlek meg a szülei?
Az addig kifizetett ösztöndíjat is visszafizettetném vele, hogy más kapja , aki megbecsüli, hogy tanulhat, s megadja a kötelező tiszteletet, nem lóg, nem pofátlankodik.
Mert kezdésnek az a minimum.
Karcsi bácsi.
2020-03-11 at 19:16
Csoda hogy a közvélemény a birok ellen fordult ?
Zakar Zoltán
2020-03-11 at 18:46
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§============0000000000000000
khm
2020-03-11 at 18:40
A drága kis elkövető,csak felfüggesztettet kapott?
És semmi más?
kérdezőbiztos
2020-03-11 at 18:21
Én az ösztöndíjáról szeretnék hallani.
Megvonták már? Vagy egy érinthetetlent tisztelhetjük a kis takonypócban?
interpredator
2020-03-11 at 18:19
Felfüggesztve, tehát elengedve.
És az ügyészség szerint ez oké.
Remélem, ez is téma lesz a konzultáció során.
Namond
2020-03-11 at 17:18
Oké ez az ítélet 6 hó, 1,5 évre füstön.
És mi a büntetés?
Remélhetem, hogy nem nőt ütött meg?
marton
2020-03-11 at 17:10
Még el is kellett volna távolítani az intézményből, és egy rakás pénzbüntetést is kiszabni.
Esvány
2020-03-11 at 16:53
Eltörni a kezét! Máskor majd megfontolná, hogy kire emeli azt.
csakafidesz
2020-03-11 at 17:09
NagyszerŰ! Anno 1959/60-ban az iskolában bottal vert minket a tanár. Anyám feljelentette, szóbeli megróvást kapott (Az igazgató tette magát, hogy most hall róla először) és annyi változást volt, hogy ez az állat ezután csak kézzel pofozott. Mig el nem felejtem, féltéglával verte a mellét, hogy ő mekkora párttag. Volt egy politechnika tanár a gimnáziumban a 60-as évek elején. Nos ő egy rúddal eltörte az egyik gyerek kezét. Ezután elbocsájtották. Epilógus: Afiuk tudták merre lakik, megvárták a ház előtt..
Na erre kijöttek a rendőrök a suliba nyomozni. Mert ugye akkor az nem volt szám, ha a felnőtt “neveli” a gyereket, fordítva viszont igen. Tehát a barom mindenkit feljelentett, a rendőrség kijött. Én nem voltam azok között akik részt vettek a volt tanár megverésében, de az “álljon fel aki megverte” felszólításra az egész osztály vigyázzba állt. A rendőr sem volt hülye, tudta, hogy nem harminc, legfeljebb 5-6 srác ment el gazembert verni. Végül az előzmények ismeretében ejtették a feljelentést.