Ralph Brinkhaus, a CDU és CSU közös frakcióvezetője elképzelhetőnek tartja, hogy 2030-ra muszlim kancellárja legyen Németországnak. Ez a szerencsétlen hülye egyáltalán nem érti, hogy ez a mondat egyenértékű azzal, mintha azt mondaná 1929-ben: elképzelhetőnek tartja, hogy egyszer – mondjuk 1933-ban – Adolf Hitler legyen Németország kancellárja.
Ijesztőek az identitás nélküli emberek. Vajon hány német van még Németországban? Brinkhaus bizonyosan nem német, nem is keresztény és nagy valószínűséggel nem is férfi, nem férj, nem szülő, nem apa, hiszen gyermeke nincs, a mai Németországban egyébként megszokott módon. Családtalan, jövőtlen senki. A kellemetlen az, hogy ez az ember a német politika legfelső köreihez tartozik és csak olyasmiket mond ki, amiket a kancellárja, a pártelnöke, a frakciójának tagjai eddig is gondoltak, csak nem mertek kimondani.
Ha Németország még létezne, ha a németek határoznák meg, hogy egykori országukban mi történik, ennek az embernek már valami repülőn kellene ülnie és reménykednie, hogy valamelyik arab ország befogadja talán. Mert az identitás nélküli senkiket, akik onnan nézve, muszlim szemmel hasznos idióták vagy ocsmány árulók csupán, a muszlimok sem szeretik. És ebben a tekintetben sokkal, de sokkal többek a mai németeknél.
De Ralph Brinkhaus marad ott, ahol van, hiszen ő most a német fősodor; amit ő mond, azt gondolja a német liberális médiaelit és a német városi középosztály azon nagyobb része, akinek nincs gyereke vagy egyáltalán nem érdekli annak az egy szem gyerekének a jövője. Egy olyan társadalom tagjairól beszélünk, akiknek a jövő a saját életük végével bezárul; semmiféle felelősséget nem éreznek a nemzetük, a kultúrájuk, a vallásuk, sőt, egyáltalán semmi iránt sem, ami a saját napi kényelmükön túl van.
Ezek tényleg annyira hülyék, hogy komolyan azt gondolják, ők ateistaként nyugodt öregkort remélhetnek egy muszlim társadalomban, amelyben a fiatalok mind muszlimok és szegények. Ezek annyira ostobák, hogy komolyan azt gondolják: a muszlimok majd ápolgatják őket a hosszú, boldog öregségük végéig, azért cserébe, hogy megöröklik a vagyonukat és végül az országukat.
Ennyire senki nem lehet hülye
Németországban, ha így mennek tovább a dolgok, tízmilliónyi fiatal muszlim lesz 10-15 éven belül, jelentős részben negyven alatti férfiak. Ki lehet annyira kretén, hogy elhiszi: ezek az emberek nem fogják a magányos német öregeket kizsuppolni a lakásaikból, nem fognak beleülni az autóikba, és ha elfoglalják a német államot is, akkor „törvényesen” nem fogják megszerezni az egész hóbelevancot?
Az is egy nagy kérdés, hogy valakik, akik együtt élnek muszlimokkal évtizedek óta, hogyhogy ennyire nem értik ennek a vallásnak a működését? Nem először gondoljuk azt, hogy itt sokan az iszlám elkötelezett szálláscsinálói, akik mindent megtesznek azért, hogy a gyanútlan átlagembereket hozzászoktassák az új rendhez.
A kereszténység és az iszlám kizárja egymást, kulturálisan és politikailag is. Az iszlám nem ismer kompromisszumot, csak a győzelmet vagy a halált. Az iszlámmal akkor lehet békében élni, ha egy nagy erő áll vele szemben, amelytől fél, vagy akkor, ha ez a „békevágy” a teljes önfeladásban testesül meg.
Ha Németországnak muszlim kancellárja lesz, akkor megszűnik a politika, mert az iszlám csak egy politikát ismer el, saját magát. Ha muszlim a kancellár, akkor az már kalifa, mert egy muszlim egyszerűen nem lehet demokrata. 2030-ra bejelentették a német kalifátust.
Az Európai Néppárt valaha a kereszténydemokrácia valódi képviselője volt, de egy emberöltő alatt elképzelhetetlen mélységekbe züllött: megkülönböztethetetlen az SZDSZ-től gyakorlatilag. A nyugatnak vége, mert a nyugati ember feladta az alapvető emberi tulajdonságait; többek között a túlélésre, a megmaradásra vonatkozó alapvető természeti parancsot is meggyűlölte. Hiszen az nyilvánvalóan ellentétes az önmegvalósítás nihilista eszméjével.
Szétesik minden, ami valaha Nyugat-Európát jelentette, eltűnnek egykori meghatározó nemzetei, kultúrái, mindaz, ami egykor a világ legfejlettebb régiójává tette. A nyugatosság már teljesen mást jelent, mint akár száz éve: ma a Nyugat egy egykori nagy kultúra látványos és gazdag végjátéka csupán.
patriota
2019-04-27 at 13:50
A németek hol vannak? Lehet nekik semki nem szólt erról hogy mi történik “Németorszàgba”?
Atosz
2019-03-15 at 09:14
Hitler forog a sirjaban hogy mi lett az Aria nemetorszagbol!!!!
JanCoo
2019-03-14 at 13:12
A Kalergi terv egyik újabb homoszexuális és kereszténydemokrata (akárcsak nálunk a zsidó jobbikosok) megmondó embere
szép
Kristóf
2019-03-07 at 21:38
Ez a nyilatkozat arról szól, hogy beviszik a jövőképet a köztudatba, szoktatják vele a népet.
(A cikkhez megjegyzendő:
-A Hitleres hasonlat nem áll.
-Az teljesen mindegy, hogy valaki nihilistaként szolgálja a Sátánt, vagy Allah néven imádja. Nincs minőségi különbség utóbbi javára.)
Továbbá:
– Bár Franciaország előrébb jár, nem biztos, hogy még 11évet kell várni a német kalifátusra. Technikailag összehozható hamarabb is, beleértve a karhatalom átjátszását.
– Arra sem vennék mérget, hogy a sorossal fémjelzett, Nyugat-európai politikát uraló erő megvárja Nyugat-Európa mohamedán átalakítását a megtámadásunkkal. Lehet, hogy előbb megteszik ezzel a Brinkhaus-os átmeneti garnitúrával.
sziporka
2019-03-07 at 20:22
2030 komcsinácit a sárgaföld nyomja.
mimikri
2019-03-07 at 16:18
Én 2040 utánra becsülöm a németek esetét. Nem egy kancellár vallása a döntő, hanem a parlamenti többségé.
Nekünk az a kérdés, hogy lesz-e határ Eurábia és maradék Európa között és hol? Ha a Bajorok kiugranak akkor talán Olaszország, Svájc, Bajorország, Csehország, Lengyelország lenne az új védhető határ.
Az idióta osztrákok meg önkéntesen kivándorolnának az ősi iszlám földre, Eurábiába.
Fel vagyunk mi készülve tömeges keresztény menekültek fogadására?
Kristóf
2019-03-07 at 21:43
Miféle parlament? Hadsereg! Elég egy reggel úgy felkelni, hogy a “bevándorló hátterű” katonák kezében ott az éles töltött fegyver, a német katonák meg szabadságon vannak. Aki be tudta őket hozni tömegével, annak egy ilyen megszervezése meg sem kottyan.
olszal
2019-03-07 at 16:14
Mindenkinek köszönöm a segítőkész hozzá(m)szólását, akit érint. De ettől még a kételyek megmaradtak bennem, és nem, büszkeségből (ahogy az egyik kritikusom írja) de azért, mert elvárom egy jobboldali újságírótól (ha a baloldaliétól nem is!), hogy az információját szíveskedjék forrásmegjelöléssel közzé tenni.
Amúgy minden Kedves Hozzá(m)szólónak kellemes ejtőzést kívánok az elkövetkező időszakra, magam is bízom benne (igaz, tekintve, hogy szerintem a korrektség elvárható a jobboldali újságírás mestereitől…is), hogy a Fidesz jelöltjei hatalmas sikereket érnek el az Uniós választásokon.
Ha nem, akkor majd következik a magyarázkodás, gondolom ebben is méltó partnerei lesznek a 888 című terméknek.
Amúgy pedig ébresztő Magyarország, ébresztő kedves elfogult hozzászólók.
Drukkoljunk együtt…kritika nélkül.
Mint a dalszerző írta anno, csak a szépre emlékezem.
Mindig más a hibás…
Bakó László
2019-03-07 at 13:32
Most beszéltem Baghdadival, kicsúszott alóla az Isis,és átvenné Németország kalifátus vezetését már úton van,menekültként fog érkezni,ideje kinevezni, amnesztiát adni a már elítélt muzulmán bűnözőknek,és a német arany tartalékot szétosztani köztük, erről kell meggyőzni macaront azaz Macront, öreg asszonyát meleg barátját is megtarthatja!
Trumpforpresident
2019-03-07 at 13:23
Hesslerezredes 2019-03-07 at 12:48
Bajtárs! Engedtessék meg két megjegyzés:
“A történelem nem más, mint UTÓLAG napvilágra került összeesküvések története!”
– Tisztelettel, Bajtárs, ez téves. A történelem nem más, mint az általános és témaspecifikus tudományos kutatásmódszertani tételek és a társtudományok figyelembe vételével alkalmazott tudományág. Ez is egy szakma, egyetemni katedrai szakma, méghozzá. Így a megítélése is szakmai felkészültséget, szakmai felületeket igényel.
” Roosevelt pontosan, napra pontosan informálva volt, hogy a japánok mikor fogják megtámadni Pearl Harbort”
1, Nem tudták, ezt a témát elég jól ismerem. Gőzük nem volt róla. Támadásról tudtak, DE hogy hol, és mikor, arról nem. Hegynyi szakirodalma van, rengeteg tudományos forrás, mindenfelől (japánoktól is). Kár, hogy magyarul csak minimális jelent meg a témáról… 🙁
2, Még ha így is lenne, ha tudták volna (nincs így, DE munkahipotézisként tegyük fel), mi a forrás? Ki és milyen szakmai (SZAKMAI) alapon állítja ezt? Van az illetőnek ide kellő tudományos fokozata, VAGY szakezserű módon szerzett ismeretei? Forrás alatt ugyanis csakis szakmai forrás fogadható el, ami kizárja a meghatározhatatlan, és- vagy nem szakmai netes vagy egyéb megnyilvánulásokat.
Jelentkezem.
Hesslerezredes
2019-03-07 at 14:10
A történelem nem tudomány: a történelemírás egy irodalmi műfaj. Vannak természettudományos alapokkal is rendelkező segédtudományai, de azok jó része is megkérdőjelezhető sok vonatkozásban. A jogban a tanú a legbizonytalanabb bizonyítási eszköz. A történetírásban pedig a kortársak, a visszaemlékezések, az írásos források is(!!!), a régészeti leletek is, a nyelvészet – mind-mind nagyon bizonytalan lábakon állnak. Ha csak egy olyan sztorit tudunk, amiről megállapítható, hogy a kortársak nem tudták, de mi mára tudjuk, akkor az bizony összeesküvés volt. Na most nem egy, de számtalan ilyen esetet ismerünk mára. Úgyhogy a történelem: összeesküvések szakadatlan láncolata. Kezdve a mindenkori bárhol létező összes titkosszolgálat tevékenységével.
Trumpforpresident
2019-03-08 at 00:16
Ezredesem, pontatlan voltam, mivel a történelem, mint tudományág valóban nem jó megnevezés. A pontos, katedrai megnevezése: TÖRTÉNETTUDOMÁNY. Ezt hívja a köznyelv történelemtudománynak. De – ismétlem – a tudományos megnevezése: Törtpnettudomány.
Az viszont már tudományág. Ha időd engedi, itt linkelek egy jó forráscikket. Lehet, hogy unalmas lesz, de részben megadja a választ – tudományos alapon – miért tudomány a történettudomány.
http://real.mtak.hu/34837/1/1981_Glatz_Historiografia_es_a_tortenettudomany_elmeleti_kerdesei_u.pdf
Források: van ami használhatatlan, van, ami nem, vannak a társ- ás segédtudományok, és vannak a tudományos kutatásmódszertan általános és specifikus szabályai. Nem véletlenül. Pont arra valóak, hiogy tudoményos igényességgel állapítsák meg, mi használható, MIÉRT, hogyan, és mi nem használható, és miért nem. Ezeket nem részletezem, nekünk féléves szemináriumi tananyag volt. Aki nem tudta, kivágták a félévről.
” a történelem: összeesküvések szakadatlan láncolata”
Engedelmeddel, ez téves, súlyosan téves. Fentebb leírtam, mi alapján lehet tájékozódni. Mondom: ha érdekel, és időd engedi, tanulmányozd. Nem nehéz megérteni, de eltart egy ideig. És idővel még szórakoztatóvá is válik, főleg, ha tényleg beleásod magad.
Jelentkezem.
Szekértábor
2019-03-07 at 12:48
“Ralph Brinkhaus, a CDU és CSU közös frakcióvezetője elképzelhetőnek tartja, hogy 2030-ra muszlim kancellárja legyen Németországnak.”
Nem értem, mi a baj ezzel. Én is elképzelhetőnek tartom, ahogy a dolgok most állnak. Az más kérdés, hogy kívánatosnak tartom-e.
Namond
2019-03-07 at 18:47
Nem az a kérdés, ha nem az tesznek-e ellene a németek és mit.
olszal
2019-03-07 at 11:30
Hölgyeim és Uraim!
Nagyobb megfontoltságot mielőtt az akasztófa alá vinnék ezt a német politikust, mert a 888 nevezetű portál nem írta meg azt, hogy melyik nyugati sajtótermékben íródott ez a véleménye.Hoppá!
Az anyag mint itt is kiderült, remek a hangulatkeltéshez, de konkrétumot ahogy már írtam, nem tartalmaz.Azért az elvárható lenne, mielőtt pálcát törünk valaki (vagy valakik felett), hogy a 888 főszerkesztője, aki egyetemi oktató (emiatt meg pláne!!!)csak olyat írjon és mondjon, amit megnevezhető sajtótermékekből vesz át.
Tehát a lényeg, illendő a forrást minden esetben megnevezni.(Ha már olyan büszke magára és a korrektségére a jobboldali sajtó!)
Anélkül csak arra alkalmas, hogy az embereket félrevezessék.
Nem tisztem megítélni,hogy ez történt. De elvárom jobboldali “íródeákoktól” meg pláne!!!
A tisztesség mindenek előtt.
Vagy már itt sem számít ez a fogalom?
Namond
2019-03-07 at 12:21
olszal
Önnek tisztesség mindenek előtt fontos. Büszke korrektségére.
Nekem a tisztesség mellett, a tájékozódás, felkészülés, a parttalan csapkodás és átgondolatlan fröcsögés helyett, a jól neveltség legalább látszata is fontos.
Csak egy genetikailag alávaló, kontraszelektált, műveletlen, egyesek szerint összeférhetetlen,kekk magyar vagyok.
Azonban, mivel minden rosszban van valami jó, magas a szociális kompetenciám, így segítek az elesetteken, a szellemi fogyatékosokat is beleértve.
A 888 portál eredeti híradásában leírta:
“jelentette ki Ralph Brinkhaus az Idea evangélikus hírügynökségnek”
Ez kielégíti hiányérzetét?
Felhívom figyelmét a korrektségre és tisztességre, melynek meglétét most igazolhatja a baloldali “jótollú”-ak részéről.
Namond
2019-03-07 at 12:37
olszal
Ön megajándékozott egy kellemes érzéssel még nagyobb az elesettek segítésének készsége bennem mint gondoltam, egyszerűen nem birom kordában tartani.
IME A HÍR EREDETI FORRÁSA:
https://www.idea.de/politik/detail/ein-muslim-fuer-die-cdu-2030-als-kanzler-brinkhaus-warum-nicht-108296.html
Felhívom figyelmét a korrektségre és tisztességre, melynek meglétét most igazolhatja a baloldali “jótollú”-ak részéről.
Tudja ahogy tanulta: nyilvános önkritika
ITT A HELYE ÉS IDEJE
Döme
2019-03-07 at 13:38
Kedves Namond!
Megtenné,hogy az említett IDEA cikk kommentjeit lefordítaná és a lényeget leírná nekünk? ( sajnos nem tudok németül)
Kíváncsi vagyok a reakciókra. (Elég pár szóban)
Namond
2019-03-07 at 18:20
Tisztelt Döme,
Nincs irodalmi szintű nyelvtudásom, ezért a Google fordítót használom az Ön kedvéért. Mivel kedvesnek szólított az automatát az felső hat esetben korrigáltam.
Lényeg a visszafogottan kifejezett csalódottság és kétségbeesés, tanácstalanság. Van provokátor Berliner, de vele is udvariasak nem küldik el.
17 hozzászólás
Johannes Hardt 6 napja
@Bastl: Nos, az csak a remény volt, hogy a CDU visszatért az alapelveikhez. Hamis remény volt. Merkel asszony valóban elnökölt, utódja egy pontos példánya. Akik remélték hogy más véleményt hangosan szóljon, eltűnnek. Láthatják ezt Maassen úrral. Másokhoz hasonlóan a ?CDU konzervatív osztályára? került. Nem tudhatom, hogy ez a csoport elég erős-e visszahozni a CDU-t a bal oldalról ? Linke oldaláról? -, bár szeretném. De a CDU új elnöke annyira erősen össze van fonódva a Zöldekkel, hogy „régi” CDUlernünk ?elnöknőnk? egyszerűen belebetegszik. Egyszerűen nincs választási lehetőségünk! Miután CDU-t választok, de aztán látom megjöttek a balos-zöldek – egyszerűen hihetetlen.
ThomasEausF5 napja
Kedves @Berliner, hogy kell érteni az ilyen retorikai trükköket? (“Tudva a hozzászóló(Berliner) elköteleződését, végül nem számít, hogy melyik valláshoz tartozik a kancellár vagy kancellár asszony.”) Ezt a hozzászólók egyike sem mondta.
Meglehetősen merésznek érzem, hogy a többségi vélemény képviselőjeként mutassa be magát, mivel ez nem így van.
HeikeSchimmel7 napja
@Berliner: Nos, “Csak azért, mert van egy C egy párt nevében, nem vagyok biztos abban, hogy egy személy más vallásokból, ebben a pártban karriert csinálhat?” minden abból következik, hogy az emberek, akik karriert akarnak csinálni elfogadják-e a pártprogramot.
Az AfD-t, Alternatívát Németország számára véve, ez a párt csak akkor alternatíva számomra, ha átnevezi magát?
keinStreit 7 napja
@Berliner: Miért foglalkozol az AfD-vel, muszlimok vannak az AfD-ben? Vagy ott az alapprogramban, nincs párttagság a muszlimoknak? Furcsa egy párt.
gelh 7 napja
Én is egyetértek a (legtöbb) korábbi hozzászólóval! Ez az egyik oka annak, hogy ez a párt nem (többé) nem jogosult keresztény megnevezésre!
Berlinervor 7 Tagen
Egyetértek a hozzászólokkal, végül nem számít, hogy melyik valláshoz tartozik egy kancellár. A minőség számít. Csak azért, mert van C egy párt nevében, nem lehet biztosra venni, hogy az e pártban más vallásaiból származó emberek karriert csinálhatnak? Ök grundolhatják a saját pártjukat.
Ez ahhoz hasonló lenne, hogy megpróbálnák az AfD-ben karriert tenni, bár ez a párt az általam képviseltekkel pontosan ellentétes.
gebirgler 7 nappal ezelőtt
Bár Brinkhaus “konzervatív csontként” jellemzi magát, nem akarja megváltoztatni a jelenleg balra hajló CDU koordinátáit. Választása során néhánynak volt egy reménye egy konzervatívnak a frakció fején. Viszont Merkel valószínűleg hosszú távon elbírálta a CDU-t elnökként. Annegret Kramp-Karrenbauer megválasztásakor ő is konzervatív volt, mint a kancellár. Valószínűleg nincs szüksége erre. Ebben az interjúban megemlékezik a zöldek Katrin Göring-Eckertjével, és csodálatosan együtt jár vele. A muszlim CDU kancellár valóságosabbá válhat, mint amennyire azt gondoljuk, lehetetlen. https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/akk-und-kge-wir-sind-quotenfrauen-aber-das-stoert-uns-nicht-60314490.bild.html.
Jsmith 7 napja
Függetlenül attól, hogy egyetért-e Brinkhaus úr véleményével, vagy sem; Megérdemli a nyílt szavai elismerését. Ezek ellentétben állnak a politikusok szavaival jobbra villogó kijelentéseivel, majd elhagyva balra.
bruttler 7 napja
Azt is hívhatja a “benyújtás”!
Bastl 7 napja
Majdnem kínos volt, annyi Brinkhaus úr, miután megválasztották a CDU / CSU parlamenti csoport elnökének, mint konzervatív reményt auslobte-nak. Ez az ember teljesen összhangban van Angela Merkelel. Valódi konzervativizmus szinte nem létezik a CDU-ban. Egy olyan párt, amely a “C” -et a nevében hordozza, de nincs problémája egy muszlim (!) Kancellárral, nem választhat a keresztények.
esszetthi 7 nap
Ha a CDU írja a C * DU-nak, akkor adnék neki egy plusz az őszinteség, de nem a szavazatom.
Johannes Hardt 7 napja
Kedves @eckkrifix: Nem kell bocsánatot kérni. Hogy vagy te és sokan mások. Miért van ez a párt C? Nemcsak ezt a hülyeséget kérdezem magamtól, hanem egyszerűen hihetetlen: Mivel évtizedek óta választottál egy pártot, és most már hülye. Semmi sem a muszlimokkal szemben, akik itt élnek velünk és hozzájárulnak társadalmunkhoz. De a CDU-ban? Mit akar ez a párt vele? Ó, jobban meg kellett nézniük, ki jön? És miért nem csinálják végül most? Az afrikai emberek felelőssége? Igen, de Afrikában mindenki számára, és nem csak azoknak, akik a csempészek pénzét használják. Hogy őszinte legyek, milyen világban élnek ezek a politikusok? És nem tudták, hogy a legtöbb bejövő nem akar integrálni. Azok, akik ezt akarják, kérem, ösztönözze és kérje.
Nagyszerű 7 napja
És egy ilyen “szemetet” szeretné beírni ezeket a hölgyeket és uraim választási sikereit? Számomra egyértelmű – néhány jó ember ellenére: Ez a párt már nem jogosult rám!
demwi 7 nappal ezelőtt
Bárki, aki ismeri az iszlámot vagy a koránt, nem mondhatja: “az iszlám Németországhoz tartozik”. Az iszlámot internalizáló muszlimnak először be kell tartania ezt, nem pedig az alaptörvényt, eddig Brinkhaus nyilatkozata gyenge lábakon van. Az emberi élet a tojássejtek és a spermiumok egyesülésével kezdődik, nem csak a születés után. A méhben az emberi élet rendkívül rosszul védett. Gyakorlatilag minden gyermek megszakítható, ha bizonyos könnyen elérhető feltételek teljesülnek. Hacsak nem valósítják meg a Jusos barbár fogalmát. Ezután az abortusz gyakorlatilag mindig lehetséges. Csak akkor, ha az abortusz csak az ismert indikációk, például orvosi vagy kriminológiai jelzések összefüggésében lehetséges, van-e valódi védelem. Nincs joga a nőknek abortuszhoz, és természetesen nem az emberi joghoz. A CDU mérsékelt alternatíva az SPD, FDP, GREEN.LINKE ellen.
HansH 7 nappal ezelőtt
Mivel a CDU-nál 11 évvel ezelőtt használt értékek kétségtelenül ma már nem érvényesek, nagyon valószínű, hogy a mai néhányat 11 év múlva elhagyják, ugye? Semmilyen szavazónak ne legyen meglepve ez az őszinteség! Kifejezetten rugalmasan fejeztem ki magam? Meglepő csak akkor lesz, ha a „nem gondolok rá” felismerték néhányat hibaként.
John3.16 7 napja
Amikor Brinkhaus követte Kaudert, legalább egy remény reménye villogott, hogy végül változás következett be az UNION-ban, amely mindkét félnél rázta le a meglévő penészgombát. Hiábavaló remény, mert a “folytatás” továbbra is mottója marad, és csak akkor ér véget, ha az emberek, akik felelősek vagyunk az országunkért és a polgárokért, élnek. Ez azt jelenti, hogy alkotmányunkat újra kell hajtani és végre kell hajtani annak érdekében, hogy az egység és a béke, és mindenekelőtt igazságosság mindenki számára helyreállítható hazánkban.
eckkrifixv vagy 8 nap
Úgy gondolom, hogy mindenki, aki elolvassa az üzeneteimet, egyetért velem azzal, hogy mindig igyekszem nyugodtan és objektíven vitatkozni, és bibliai bölcs. De sajnálom, lassan, lassan növekszik, hogy mondjam, legalábbis nagy elégedetlenség velem. Azok, akik minden nap hűen és szorgalmasan végeznek munkát hazánkban, pék, lakatos, alkalmazott vagy köztisztviselő. Csak azoktól a berliniektől, a magasan fizetett, a kormányzótól, mert minden nap hallok és olvasok, sajnálom, csak “Geläll”. Rémisztő “multikulturális-Geläll”, ami közelebb hozza minket hazánk bukásához. Hazánkban elég emberek vannak, akik egyre világosabbá válnak: “Állítsa le most”!
Gedeon Szánti
2019-03-07 at 11:26
….a szemétládák….
POROSZLAI RÓBERT
2019-03-07 at 11:22
alávaló mocskos gazember ez a kopasz
N-EUROPA
2019-03-07 at 10:59
A németek bevannak fluoridozva nincs immunjuk
VAM
2019-03-07 at 10:51
Hosszú időbe telt, de tökéletesen tönkre tették az egykori túl büszke németeket.
Galamb
2019-03-07 at 12:11
Még most is “büszkék”, de ez mindig is inkább önimádat volt.
Hesslerezredes
2019-03-07 at 10:48
Angelf Hitlrkel, Darth Weber csak teszik a dolgukat, amit a háttérhatalom megparancsol nekik. Nekünk is tennünk kell a mi dolgunkat, amit viszont a józan ész parancsol nekünk.
Trumpforpresident
2019-03-07 at 11:21
Ezredesem, továbbra is tartpm, nincs semmiféle háttérhatalom, mivel
1, teljesen nyílt a dolog, mindig is az volt, legfeljebb Kelet EU lakossága és vezetése nem figyelte, mivel nem volt még érintett (volt pár kutató, akik nagyon szorosan követték ezt a dolgot már akkor is, de orszégos szonten nem volt pár tucatnál több, plusz pár száz kövwtő, de ennyi. NYugat EU- ban már 2005- ben is olyan netes elemzések jelentek meg, hogy ha elolvasnád, nem hinnél a szemednek… (Fjordman, Gates of Vienna, Frontpage, Second Draft, és még több tucat, plusz a témában publikélü egyetemi tanárok, politológusok, publicisták – ismétlem, 15 éve már ez ment javában)
2, nem is lehet “háttérhatalom”, mivel annyi ellentétes érdekű titkosszolgálat, államhatalom, gazdasági érdekeltség, stb (ÉS NEM CSAK EURÓPAI, OROSZ, VAGY ANGOLSZÁSZ!!!) van világszerte, hogy valamelyik úgyis világgá ordítaná (ahogy ilyesmit meg is tettek a “kétpúlusú világrendben” rendszeresen). Ez kizárólag szakmai kérdés. És ebben az értelemben nincs mit világgá ordítani, mert a “háttérhatalom” TELJES APPARÁTUSA ISMERT,részben az indítékaik is, mindig is ismert volt.
Magyaroknak, kelet európaiaknak lehet esetleg ilyen “árnyékvilág” érzése, amúgy érthető okokból, hiszen – ismétlem ezt is – a többségnek mindenféle előzetes ismeret nélkül szakadt a nyakába az egész. Márpedig ez több éves kutatási téma, alapesetben is, aminek megvitatására egy ilyen fórum eleve alkalmatlan.
Az öngerjezstő, önpusztító ostobaság itt a kulcs az euroatlanti világ esetében, meg a túlzott jólétbe való beleőrülés. Minden erre mutat. És a szélsőbal, az anrchista, meg a liberálnáci hatalom tényleg komolyan gondolja, hogy a mohamedán kannibálok a megoldás az euroatlanti világ számára. Éppen ettől olyan bizarr az egész.
Jelentkezem.
Hesslerezredes
2019-03-07 at 12:48
Ezredes bajtársam! Egy ironikus angol mondás szerint ha 50 éves korodig hiszel az összeesküvés elméletekben – hülye vagy. Ha 50 éves korod után NEM hiszel az összeesküvés elméletekben – akkor is hülye vagy. Nos, én már elmúltam 50 éves… A történelem nem más, mint UTÓLAG napvilágra került összeesküvések története! Csak két példa: Roosevelt pontosan, napra pontosan informálva volt, hogy a japánok mikor fogják megtámadni Pearl Harbort. Mégsem tett semmit (illetve annyit, hogy azokat a hajókat, amik valóban értek valamit, előtte elvezényelték a kikötőből) – aztán lett, ami lett. A másik példa: amikor Hitler megtámadta a Szovjetuniót, a szovjetek azért szenvedtek el rettenetes veszteségeket, mert a szovjet csapatok nem védelemre, ha nem támadásra készülve voltak felvonultatva a nyugati határon! Tehát Sztálin (is) készült támadni, csak Hitler megelőzte – olyan volt a helyzet, mint a karatéban, amikor az egyik karatéka rúgó helyzetben van és csak az egyik lábán támaszkodik – ha ekkor a támaszkodó lábat kirúgják alóla, akkor meghiúsul a saját rúgása és földre kerül, vesztes helyzetbe (ezért tanították nekem azt, hogy ilyenkor a támaszkodó lábbal teljes talppal kell a földre nehezedni, hogy legalább ennyiben biztos legyen a helyzet). Megnyugtatlak: kőkeményen van háttérhatalom és amit erről tudunk, az pont annyi, mint amennyit ő szándékosan nyilvánosságra is akart hozni. De a valódi célok és módszerek bizony rejtettek. Pont úgy, mint a titkosszolgálatoknál. Aztán jó esetben majd 20-30 év múlva megtudjuk, hogy minek mi volt a valódi mozgatórugója.
piazzetta
2019-03-09 at 20:40
Nincsenek ismereteim arról, hogy az európai iszlamizálás kitervelése nyilvánosan történt-e – még az is lehet.
De ami számunkra szintén derült égből villámcsapásként érkezett, azaz Európa föderalizálásának szándéka és a totális liberális szellemiség: az bizony nyilvános régóta, csak olvasni kellett volna hozzá.
Hogy erről a magyar jobboldal politikai vezetői semmit sem tudtak, vagy semmit sem mondtak, amikor beléptünk az EU-ba, az az ország számára most már több mint kellemetlen (tragédia), számukra meg nagy szégyen. A baloldal tudhatott róla, de nyilván nem volt érdekük a felvilágosítás.
márko
2019-03-07 at 10:31
Remek szöveget olvasok itt.
Megdöbbenve látom
HOGY
a német liberálisoknak, zöldeknek, (CDU,CSU,SPD)-nak a német nép,
de az európai népek is NULLA.
/
KELLENK-E egyáltalán európai népek Európában ???
LÁTOM HOGY NEM
feminista nők kávéznak,karriereznek,feministáznak,
ralf brinkhausból “csurog az ész és a bölcsesség” CSAK HIÁNYZIK A 4 LÁB és szarvak
/
jönnek a migránsok,leverik a béreket,
csinálják a fehér gyerekeket
katalógusból lehet rendelni interneten,
/
svédeknél
a migránsok csinálják a svéd(szőke,fehérbőrű,svédnyelvű,svédkultúráju) gyerekeket
/
a német média monopóliumokból(FAZ,Welt,Welt am Sonntag,Spiegel,…,ARDtv,ZDFtv,…)
látjuk a virágzó,csillogó Európát — a realitás meg NEM EZ
/
Akkor milyen is az EU ???
anacionális,keresztényeket GYŰLÖLŐ,
fehér feministanők paradicsoma ???( vagy ROHADÉKA)
Benedek Károly
2019-03-07 at 09:51
“megkülönböztethetetlen az SZDSZ-től gyakorlatilag.”
És a kultúránk igazgatása? A nemzeti zászló kitiltása az Operából, következmények nélkül? Sorolhatnám. Hova vezet?!
Helga
2019-03-12 at 08:53
Birodalmat akart építeni ez a vénhedő nőszemély, de ma már csupán bukott politikusnak számít. S amit a CDU ill. a CSU közös frakcióvezetőjétől hallottunk, azt is ő adta a szájába, miszerint elképzelhetőnek tartja, hogy 2030-ban muszlim kancellárja legyen Németországnak. Normális ez az ember? Aligha.
Rácz Zsigmond
2019-04-28 at 16:02
Láttam egy riportot az Operaház igazgatójával. /Ómolnár, a keresztnevére nem emlékszem/. Ő zt mondta, hogy nem az Operaházból tiltotta ki a magyar zászlót, hanem csak az egyik ültöző ajtajáról vetette le azért, mert Ő úgy értelmezte, hogy eki oda kitűzte a zászlót, ezzel azt akarta jelezni, hogy abban az öltözőben csak magyarok öltözhetnek. Hogy ez mennyire igaz, és nem csak utólagos kimagyarázása egy rossz döntésnek, azt nem tudom.
Rácz Zsigmond
2019-04-28 at 17:00
Elnézést az elírásokért!
Itt van a szöveg javítva:
Láttam egy riportot az Operaház igazgatójával. /Ómolnár, Szilveszter/. Ő zt mondta, hogy nem az Operaházból tiltotta ki a magyar zászlót, hanem csak az egyik öltöző ajtajáról vetette le azért, mert Ő úgy értelmezte, hogy aki oda kitűzte a zászlót, ezzel azt akarta jelezni, hogy abban az öltözőben csak magyarok öltözhetnek. Hogy ez mennyire igaz, és nem csak utólagos kimagyarázása egy rossz döntésnek, azt nem tudom.
Kagi
2019-03-07 at 09:46
Ha belegondolok ez a muszlimizálás már évtizedek óta megy, pl. a filmeken keresztül. Rendes amerikai akciófilmben is csak két megoldás van: bosszú vagy halál. Ez nem egy keresztényi hozzáállás.
És ezt kapja a világ legalább 35-40 éve.
Zsebe László
2019-03-07 at 09:46
Ha a gazdasági érdek azt kívánja,
Hazája kapuját sarkig kitárja.
Németország! Eltört a gerinced!
Húsz év múlva hol lesztek, szerinted?
Rácz Zsigmond
2019-04-28 at 15:55
Ez jó!
Te írtad?
Vízöntő
2019-03-07 at 09:44
A képre nézve az ugrott be, Merkel életrajzát “A Stasitól az Iszlámig” címmel nyugodtan lehozhatják!
A történelemben egyetlen ember volt aki 24 óra alatt képes volt integrálni a legyőzött, behódoló és neki hűségesküt tevő törzseket. Azonnal szétszórta a férfiakat egyesével (a nomád életmód miatt a családok is úgy rendeződtek), és az eskütételüktől a mongol törvények megkerülhetetlenül kötelezően követendők voltak a számukra, a megszegőket könyörtelenül büntették!
Az analfabéta pásztorfiú, a nemzet- és birodalom építő Dzsingisz kán vagy 800 évvel ezelőtt pontosan tudta, hogy csak az erő nyelvén értenek, nem hagyhatók egy tömegben és a mongol törvények betartását könyörtelenül ki kell kényszeríteni és ez bevált!
Az EU és a tagállamok vezetőinek szakértők, tanácsadók serege áll a rendelkezésére és nem jutottak el addig mint 800 évvel ezelőtt egy analfabéta mongol pásztorfiú, aki nemzetről álmodott, amit meg is teremtett az adott kor körülményei, viszonyai között.
Ezek miről álmodnak a mi kontónkra?
csakafidesz
2019-03-07 at 11:12
Temüdzsin, azaz Dzsingisz kán legalább annyi embert öletett meg, mint Sztálin, holott akkor a világ lakossága még csak tizede volt a XX. századi lakosságnak.
Vízöntő
2019-03-07 at 20:00
Nincs rendben az adat, a történelmi környezetből meg kiragadva Sztálinhoz hasonlítani nevetséges! A Mongol Birodalom területe meghaladta a 30 millió négyzetkilométert, a terület meghódítása során az abban a korban a más hódítók által ugyanúgy gyakorlott módszer, a megadás vagy halál a hódítás méretei miatt a meghódítandó városok száma miatt valóban sok volt. De, a mongoloknál tilos volt a kínzás, a vallását mindenki szabadon gyakorolhatta, majd fővesztés mellett a lakosság bántalmazását, Kubilaj kán pedig a rablást is megtiltotta, a birodalom egységét, biztonságát pedig a 2 millióra becsült mongol nemzetnek kellett biztosítani a kor szintjén. Egyébként Ő, Dzsingisz kán unokája foglalta el és teremtette meg az egységes Kínát, alapította meg a Jüan dinasztiát, egységes pénzt vezetett be, a kínai fizetőeszközt pedig ma is hogyan hívják?
De nem ezekre a kérdésekre utaltam!
Namond
2019-03-07 at 20:36
Mese habbal. A túlélő vesztesek meséje. Hogy lehet, hogy az áldozatok és utódaik milliószor többen vannak mint a győztesek és utódaik?
Hol vannak a csonthalmok és tömegsírok?
A pusztán egy érték van az ember, akit befogad a győztes a seregébe, törzsébe, családjába, kivéve ha a befogadási ajánlat után szembeszáll vele vagy elárulja.
Benedek Károly
2019-03-07 at 09:42
Már az.
Muszlim.
Egy népirtó gazember.
Gedee
2019-03-07 at 09:40
ómió!
Az imázsákok és a kendők már a Hazaáruló efftácsak fiókjaiban vannak!
Bugris!
Igazat szóltál!!!
Zsazsa
2019-03-07 at 09:35
Mi lett a németek immunrendszerével!! Még mindig nem lázadnak pedig Ralph Brinkhaus szavai vérlázítóak, nemcsak a Német Államot hanem egész Európát veszélyezteti!!!
Galamb
2019-03-07 at 11:35
Amíg a személyes anyagi jólét tart, nem foglalkoznak politikával, illetve nem olyan mélységekben mint kellene. Mikor pedig a közbiztonság annyira leromlik, hogy a média sem tudja majd palástolni, már késő lesz.
:o)
2019-03-07 at 09:35
“Az is egy nagy kérdés, hogy valakik, akik együtt élnek muszlimokkal évtizedek óta, hogyhogy ennyire nem értik ennek a vallásnak a működését?”
És itthon mi a helyzet? A mi muszlimjaink, a mi migránsaink, ómigránsaink a cigányok…
Aki élt már velük együtt, vagy mellettük, az pontosan tudja, hogy nem sokban különböznek a muszlimoktól, ami a morált az erőszakot és a szaporodást illeti…
Észak-keleti megyéinket már elvesztettük, falvak százai már nem magyar települések…
csakafidesz
2019-03-07 at 11:09
Van egy rossz hírem. A cigányok világszerte könnyedén felveszik az iszlám vallást. Megjegyzem a négerek is. Afrika egyes országaiban a lakosság 70%-a már muszlim. Többszáz millió fekete muszlim van és Timbuktu környékén csakis muszlimok élnek. Mali, Nigeria lakossága nagyrésze, Szudán fele, Szomália, stb. többségében muszlim országok.
Namond
2019-03-07 at 11:59
Ez az arab muszlim rabszolga vadászok és rabszolga kereskedők hatása a felfedezések korában az arabok nem tehették rabszolgává a többi muszlimot, az igazhitre áttérteket fel kellett szabadítani.
Rácz Zsigmond
2019-04-28 at 16:55
Ez a “cigány autonóm tartomány” valóban veszélyes ötlet, mert mögötte állhat akár a román titkosszolgálat is. Nagy pofon lenne Magyarországnak, de Szlovákia sem lehetne boldog, mert könnyen lehet, hogy a határ szlovák oldalán hasonló a demográfiai helyzet, és később akár felmerülhetne a két egymással határos autonóm terület egyesítése és mindkét országtól való elszakítása is.
Gondoljunk csak Koszovóra. Az EU-nak, de Romániának és esetleg Ukrajnának is tetszene Magyarország egységének a meggyengítése.
Okos családtámogatással, lakások építésével és munkahelyek teremtésével békés és demokratikus úton megjavítható lenne a népesség arányainak megváltoztatása.
Meg kellene vizsgálni, hogy az autonómia szószólói honnan kapják a pénzt, amiből élnek és politikai tevékenységet folytatnak.
Hallgatni kellene azokra, aki már kongatják a vészharangot, de a cigány lakosságot nem segélyekkel kellene megvásárolni, mert attól csak elszemtelenednének és még erősebben követelőznének, hanem az oktatás, a szakmai képzés támogatásával kellene kiemelni őket a jelen siralmas állapotukból.
A cigány népességet már most is a saját vajdái, uzsorásai és cigány identitású politikusai szipolyozzák. Egy ilyen területi autonómia csak megkönnyítené a dolgukat, és még mélyebb kszolgáltatottságba és nyomorba taszítaná a cigányságot.
Az ő helyzetük nem azonos a székelyföldi, vagy a felvidéki magyarság helyzetével, mert sem kultúrálisan, sem gazdaságilag nem képeznek egy őshonos nemzetiséget.
A magyar rendőrség nem képes, de talán nem is akaródzik neki kiállni Magyarország polgárainak a megvédésére, sokkal inkább maga is csak annak szipolyozására törekszik, pedig nagyon fontos lenne, hogy éppen a cigány autonómia törekvések célkeresztjében lévő négy megye területén kellene hatékonyan felügyelniük a törvényes rendre, nehogy a cigány lakosság a vezetői sugallatára ellehetetlenítse és elüldözze onnét a nem-cigány lakosságot, ezzel előkészítve a terepet egy esetleges területi autonómiáról szóló népszavazáshoz.
Ragnar
2019-03-07 at 09:14
Birkahaus magára gondolt mint kancellár. Addigra szépen eldobja az eddig érdekből fenntartott katolikus vallását. Majd szépen meghirdeti, hogy ő megvilágosodott és érdekből felveszi a muszlim vallást. Majd ő lesz a kereszténység legfőbb ellensége. Láttunk már ilyet Magyarországon is az elmúlt években.
Európa jövőjére pedig bajlós árnyak vetülnek…. Pl..Érdekes lesz Franciaország kérdése is kb. 20 év múlva hogy az új heves vérmérsékletű honfoglalói mire fogják használni majd a meglévő atomfegyvereiket….
csakafidesz
2019-03-07 at 11:03
Érdekes, hogy Hitler is katolikusnak lett megkeresztelve. Kérdéses, hogy hit-e valaha Istenben. Testvére, Paula Hitler amíg Bécsben élt járt templomba. Kevesen tudják, hogy Hitler elvitte magával Paulát Berchtesgadenbe. Mivel kínos volt számára mégegy Hitler ottléte Paula Wolf néven élt. (Amúgy a testvéri kapcsolat mindvégig megvolt, Paula minden karácsonyt, stb. a Führerrel töltött. A náci vezérkar, mindenki ismerte őt, noha semmilyen funkciója nem volt a náci pártban. Élete végéig 1961-ig élt ott. Senki nem bántotta, bíróság elé még tanúként sem állították.)
Valahogy most is furcsák a katolikusok, különösen a “pápának” kinevezett ügynökük.
Hesslerezredes
2019-03-07 at 11:12
Azt nem tudom, hogy Paula is felvette-e a Hitler nevet, de hogy Angéla felvehetné, az biztos.
Bugris
2019-03-07 at 08:58
Ki kell lépni az EU-ból. A párt- és gzdasági rendszerváltásnál a vörös zászlót kékre cserélték. Szükségünk van arra, hogy mindig mások mondják meg nekünk, hogy mi a jó?
csakafidesz
2019-03-07 at 10:54
Az EU-ból való kilépést mindig, mindenhol támogattam és támogatni fogom. Az EU a szemétdombra való!
ómió
2019-03-07 at 08:41
Imazsámolyokat beszerezni, efftársak! A nyanya, amúgy jól mutat a megkövezős kendőben.
Bugris
2019-03-07 at 08:59
Mert eltakarja az idomait.
csakafidesz
2019-03-07 at 10:53
Imazsámoly? Hol élsz? Ezek a teveszaros földre vetik magukat, lehasalva, seggüket égnek meresztve durrantanak nagyokat Allahnak.
ómió
2019-03-08 at 10:23
Jó-jó! De azért adni kell a “kifinomult” germanisztáni módira is!
Tapeino
2019-03-07 at 08:40
Minden szava igaz!! És egyben minden szava fájdalmas!!