A homofóbia-elleni küzdelem világnapjának másnapján üldözött sorsukra ébredtek a legkülönbözőbb, kizárólag csak betűkkel körbeírható identitások, hogy hányattatott sorsuk felett a Kossuth téren kiabáljanak és affektáljanak egymásnak. Az angolszász világot polgárháborús viszonyokba taszító identitáspolitikai rettenet magyarországi recipiálása eleddig fennakadt a valóság rideg kerítésén (üldözés nélkül nincsenek üldözöttek sem), ezért most Kövér László ugyan fésületlen, de különösebb újdonságot nem tartalmazó szavaiba kapaszkodva játszottak el egymásnak és ciszheteró rajongóiknak a többség és a jobboldali kormány általi elnyomottat.
Az előszilveszter után az előpride-hoz is hozzá kell szokniuk a budapestieknek lassan, miután Kövér László lakossági fórumon elhangzott szavai úgy megbántották a hazai melegközösség leglelkesebb tagjait, hogy pár nap elteltével tiltakozni indultak; ezúttal otthon hagyva nemcsak a kamiont, hanem a vidámságot is. A kormányellenes düh és a csendes többség iránt érzett mérhetetlen megvetés dominálta a szombat esti, hitvány eurodance-szel és ellenzéki aktivistákkal vastagított LMBTQ-dzsemborit. A picinyke, szinte családias hangulatú (mindenki rokona, szeretője, de legalább elvtársa a másiknak) tüntetés során ellentmondást nem tűrően kijelentették, hogy mindenki takarodjon a közéletből, aki nem támogatja őket és céljaikat, rajtuk kívül pedig mindenki elnyomó és erőszaktevő, akik nem érdemelnek irgalmat.
Üldöztetés helyett érdektelenség
A talán ezer főt megmozgató előpride szónokai – köztük a megdöbbentő módon visítás közben is modorosan affektálni képes, rendkívül ijesztő Antoni Ritával – a kormányzati üldöztetés rémképét gyúrogatták egyre nagyobbra, egyre nevetségesebb túlzásokkal. A Kövér László szavait és Gulyás Gergely tisztázó mondatait a legdurvább kirekesztésnek, diktatúrának, fizikai megsemmisítésnek lefestő szónokok leginkább a valósággal háborúztak, hiszen az identitások végtelen kombinációjából alig ezer tüntetőt alkotó tömeget nem a kormányzati represszió, hanem legrosszabb esetben is a leszarás fenyegeti. A minden kormányellenes rendezvényen szelfibottal rohangáló, betűt még ki nem érdemlő tüneteket mutató társaság néhány tucat szivárványzászlós meleggel és heteró barátaikkal kiegészülve a lőtéri kutya figyelmét sem keltette fel, a homoszexualitást körülölelő misztikumot pedig ők maguk végezték ki azzal, hogy jelentéktelen és érdektelen, a társadalom problématérképének a széléről leeső minoritás mivoltuk ellenére brutális és kikerülhetetlen figyelmet harcoltak ki maguknak az elmúlt évtizedekben.
Fóbia ellen fóbiafű
A homofóbia egy furcsa, folyamatosan jelentését bővítő, végleges formáját soha el nem nyerő valami lett. Valaha, egy boldogabb korban azokat nevezték homofóbnak, akik valamiféle averzióval viseltettek a homoszexuális életmódot folytatókkal szemben. Ma már mindenki homofób lett, aki nem áll száz százalékosan a mindenféle devianciával, nagyvárosi hóborttal és modoroskodással felvizezett LMBTQ-stb. lobbi legképtelenebb törekvései mellé. És emellett ellentétes utat járt be a homoszexualitással összevetve. A homoszexualitást először dekriminalizálták, majd hosszas és kevésbé fair küzdelem után kikerült a mentális betegségek listájából is, míg a homofóbia jelenleg a mentális betegségből a kriminalizálás felé tart. Lassan már nem Kalmopyrinnel és melegvizes borogatással kívánják gyógyítani Trombitás Kristóf antitézisei a homofóbiát, hanem kirekesztéssel, ellehetetlenítéssel, rendőri elvezetéssel és toleranciatáborral.
A jogszűkítés miatti hisztivel csak jogot akarnak bővíteni
Az emberi jogi katalógus gyorsabban és durvábban hízik, mint egy átlag feminista. A beszédek során hamar kiderült: szó nincs arról, hogy őket (az identitásukat jelölő betűket) bármitől meg akarná fosztani a hatalom; azért gyűltek össze, mert további jogokat követelnek. Az örökbefogadás intézményével ma kizárólag házaspárok élhetnek az alaptörvény, a hagyomány, a keresztényi értékrend és a józan belátás következtében, ami régóta csípi a materiális javak helyett az ezúttal magát az életet újraosztani kívánó posztmarxista kommunisták és a mellettük a hasznos idióták szerepét betöltő, figyelemre és különleges elbánásra áhítozó szexuális kisebbségek szemét. Mindezt persze az angolszász világból jól ismert, érzelmekre és passzív jóindulatra játszó szenvelgéssel megerősítve.
Tamara (aki pride-szervező, tüsihajú és leszbikus, hogy a sztereotípiáknak is adjunk egy nagy pofont) szeretne örökbe fogadni, és mivel jó ember, ezért a gyerekkel is jól bánna. Tibor, aki heteró, négy gyermeke van, szintén szeretne örökbe fogadni; szerinte Kövér őt bántotta meg. Anyuka, akinek meleg gyermeke van (meglepő módon ő Tamara), büszke a meleg gyermekére, aki (?) gyermeket nevel. Pride-szervező Ádám szerint minden ember egyenlő (a homofóbok is? – a szerk.), neki is kell gyerek, a férjével sokkal jobban nevelnék, mint a heteró házaspár hímtagja, aki csak ver, pusztít, alkoholizál és rombol. (Ezek szerint két negatív, bunkó férj összeadva pozitívvá változik, mint a matematikában.)
No gallery template found!Gyűlölünk mindenkit!
A szónokok nemcsak arról beszéltek, hogy mennyire vágyják a gyereket (nem vagyunk homofób ellendrukkerek, sok sikert kívánunk a természetes fogantatáshoz), hanem arról is, hogy mennyire gyűlölnek mindenkit. Mindenkit, aki ún. normális, de legalábbis fideszes. Hozzájuk képest a Fradi B-közép egy szeretetközösség: vannak ők, és vannak a kirekesztő, elnyomó, erőszakos, a „genderideológia-pánik” betegségét terjesztő, rasszista, feleségverő gyerekgyilkosok, akik – Kövér Lászlóhoz és Gulyás Gergelyhez hasonlóan – „nem érdemelnek irgalmat”.
A viszonylag gyorsan lezavart gyűlöletfélórát végül egy Kövér László-szkeccsel próbálták meg feldobni, ami körülbelül annyira volt vicces, amennyire színes, vidám és kreatív ez a társaság. Semennyire. De legalább hamar vége lett, amit – az ivarszervi forradalomra (is) reakciósként tekintő heteronormatív ciszheteróként – örömmel vettem tudomásul.
kbandi1
2019-05-20 at 10:03
A kitalált meleg jelzőről, jobb lesz, ha lekopnak. Legfeljebb a kedves ratyi, vagy femunci takarhatná a miliőjüket, és jobb lenne a társadalomnak is, ha felszívódnának egy őserdei putriba.
antonka
2019-05-19 at 19:55
Ezek az aberrált elmebeteg szarjankók nem fogják fel hogy ezekkel a kis félórás szösszeneteikkel egyre több normális ember utálja meg a kis közösségüket? Kicsit unalmas már az a narratíva a heteró családapák felé hogy mind egy erőszakos alkoholista asszony és gyerekverő. Eddig baromira nem érdekelt meg semmi érzelmet nem tápláltam irányukba de most kialakulóban van a gyűlölet ezektől a kijelentéseiktől….deviáns barmok.
Nahát
2019-05-19 at 19:03
Sok a külföldi arc. Ignatieff kizavarta a CEU diákjait felvonulni?
Esvány
2019-05-19 at 17:47
Az egészről csak a HÁNYINGER jutott eszembe. Minden részvétem a fotók készítőjének!
Namond
2019-05-19 at 17:20
IGEN, Tarlósnak a fővárosi önkormányzatnak, lépni-e kellene a betiltás irányába.
Tiltakozzunk:
[email protected] e-mail címen
Péter Pál
2019-05-19 at 16:25
Sok büdös köcsög.
A munkaterápia jót tenne nekik.
Zombi Papa
2019-05-20 at 14:46
Recsk szabad!
Hajni
2019-05-19 at 15:01
Kb egy fél éve volt fenn vagy az origón, vagy a 888-on egy érdekes nyilatkozat. Angliában élő huszonéves lány meséli a könnyeivel küszködve, hogy őt két nő – “egy anya pár” nevelte, és azóta se tud a férfiakkal normális kapcsolatot kialakítani! Nincs apa vagyis férfi minta előtte, nagyon károsnak tartotta, hogy két nő nevelte fel! Az ilyen riportokat kéne bemutatni az embereknek, hogy értsék meg, a hálószobában azt tesz mindenki, amit akar, de a gyerekek nem játékszerek!
Nem is értem, hogy ezt miért nem lehet megérteni?
rianó
2019-05-19 at 17:20
Olyat is olvashattál az Interneten, hogy azért perelte be a szüleit, mert a belegyezése nélkül hozták világra, vagy mert csúnya lett, amit a szüleitől örökölt.
Egy esetből nem igazán lehet levonni tanulságokat, ezt kutatni kellene…
Nahát
2019-05-19 at 19:01
Igen. Csak az általad felhozott példákban a “károsult” nyilvánvalóan bolond. Ezen nincs mit kutatni.
Nahát
2019-05-19 at 14:31
El nem tudom képzelni, hogy két homoszexuális férfiben, ha örökbefogad egy idegen kisgyereket, feléled az apai ösztön. Én csak anyai ösztönről hallottam, az is csak a saját gyerekünk irányában működik. Amerikában irodalma van az örökbefogadósdi pedofíliának. Igenis, létezik a jelenség, amikor pedofilok gyereket szereznek maguknak, hogy ne kelljen mindig áldozatra vadászni. Otthon van a legalizált szexrabszolga. Ennyit a liberalizmus vívmányairól.
Theo
2019-05-19 at 13:33
Nagyon fontos a pedofília együtt emlegetése a homoszexualitással.
Eleddig semmilyen tudományos felmérés nem cáfolta, hogy a fenti két dolog között összefüggés van. Kizárt, hogy azokból normális felnőtt legyen, akivel pedofília történt gyermekkorában. Akivel pedig ilyen történt, az hajlamos maga is ilyenné válni felnőttkorában, tehát újratermeli a devianciát. Persze vannak olyanok is, akiknél “csak” DNS, vagy hormonhiba van valóban, de ezt tudományosan ki kell deríteni. Amíg ilyen nem történt addig nem szabad a kórt terjeszteni ártatlan gyermekek felhasználásával.
Gru
2019-05-19 at 13:16
Aki vonulni akar vonuljon a Tököli reptér használaton kívüli kifutópályaján és aki kiváncsi rájuk az kimegy megnézni !!!
NEM KÖVETENDŐ PÉLDA A MÁSSÁG A JÖVŐ NEMZEDÉKÉNEK !!!!
Mi heterok sem vonulunk a város lakosai előtt csokolozva !!!
Mindenkinek a magánügye maradjon a 4 fal között !!!!
ria
2019-05-19 at 12:40
Egyetértek! Pfuj. Csak ugatnak, csöpögnek üres fejjel.
Katica
2019-05-19 at 12:21
Menjenek panaszra a jó Istenhez! Miért nem adott ő jogot, lehetőséget a gyermekhez nekik? Talán azért, mert nem normálisak?
apamaci
2019-05-19 at 12:03
Ez a buziprobléma hamarosan magától megoldódik!
A fejlettnyugatiak a marhára nagyon toleráns muszlimok beszabadításával kivégzik a buzikat és egyéb retartáldakat!!
Akkor a fejlettnyugaton a buziverés lesz a terendi és ezek a retardáltak mehetnek vissza heterónak!!
dajkstra
2019-05-19 at 11:04
Mások!lmbtabcdefg!Tele veletek a tököm!Ecccer nagyon megszívjátok!
api01
2019-05-19 at 10:54
Visszataszító, hogy ezek a szerencsétlen kis BUZIK überjogokat követelnek a devianciájuk miatt. Szerencse, hogy egy normális ember magasról leszarja őket, és az idióta tüntetéseiket is.
MAX
2019-05-19 at 10:15
A “gender” csak annyira nyitott és elfogadó, mint Adolf Hitler és Sztálin József.
Magyarországon nem kaphat gyereket egy gender “pár”, mert megnyomorítják szerencsétlent! Alapvető szabály, hogy örökbeadásnál nem a “szülők” érdekét kell nézni, hanem a gyerekét.
Nem az a természetes, amit a mainstream média globalista, bűnöző vezetői és a hollywoodi celebecskék mondanak! Ők ideológiai vagy pénzügyi hasznot látnak a gyerekek kereskedésében, legyen szó abortuszról (Planned Parenthood botrány) vagy gender örökbefogadásról.
Nem gyanús, hogy ugyanaz a főáramú média, amely egyik nap a 9 hónapos gyerek abortálását (értsd: legyilkolását) védelmezi, másnap újszülött csecsemőket akar örökbeadni a fentihez hasonló, identitás nélküli beteg embereknek? Nem furcsa, hogy mindkét esetben a “szülők jogait” védelmezik a gyerekkel szemben?
Karácsony.sk
2019-05-19 at 10:09
Ezt a hozzászólást már egyszer törölték az igazságos és független CUKKENBERGÉK!
A neomarxista ultraliberális ellenzék kínjába most megy átt hazudozásból gyilkolásba(1919,1956,2006,2019)! Ennek a folyamatnak az előszelét látjuk most, többek közt ezen az L*M*B*R*Q….XYZ tüntizésen! Jelszó:
“Bajszos g*e*c*i*k helyett g*e*c*i*s bajszokat a parlamentbe s jobb lenne a világ.”
Erre a feliratra emlékezzünk akkor, amikor szavazni megyünk ( akár Szlovákiában is ) május 26.-án!
Ezek egy olyan alja, identitást vesztett – elnézést nem vesztett, hanem ki sem alakult, általuk megfogalmazot fehérjehalmazok, akik a víziójukat is feltételes módban fogalmazzák meg!”…jobb lenne a világ.” Miért lenne? Ha biztosak vagytok abban, amiben hisztek, akkor “… jobb lesz a világ.” ????????????????
Szlovákiából….
Nahát
2019-05-19 at 10:05
Választások előtt egy héttel a többségi társadalom számára ilyen ellenszenves és agresszív felvonulást szervezni számukra és az ellenzék számára kontraproduktív. Csak aktivizálják a jobboldali szavazókat. Soha nem akarunk olyan világban élni, ahol ilyen emberek uralkodnának! A társadalomba belesimuló, nem feltűnösködő, nem agresszív homoszexuálisok már végre hallathatnák a hangjukat, és kikérhetnék maguknak ezeket az őket lejárató aljas, provokatív, Sorosék által szervezett megmozdulásokat. A provokálást egyszer és mindenkorra be kell fejezni! A heterók nem provokálnak, nem vonulgatnak, pedig megtehetnék.
Gedeon Szánti
2019-05-19 at 10:04
….hol dolgoznak ezek?…miböl élnek?…a szüleik tartja el őket?…(amit megértek..) de legalább arra neveljék őket hogy fogja vissza magát mert ő sem “másoktól” született…
Karácsony.sk
2019-05-19 at 10:03
A neomarxista ultraliberális ellenzék kínjába most megy átt hazudozásból gyilkolásba(1919,1956,2006,2019)! Ennek a folyamatnak az előszelét látjuk most, többek közt ezen az LMBRQ….XYZ tüntizésen! Jelszó:
“Bajszos gecik helyett gecis bajszokat a parlamentbe s jobb lenne a világ.”
Erre a feliratra emlékezzünk akkor, amikor szavazni megyünk ( akár Szlovákiában is ) május 26.-án!
Ezek egy olyan alja, identitást vesztett – elnézést nem vesztett, hanem ki sem alakult, általuk megfogalmazot fehérjehalmazok, akik a víziójukat is feltételes módban fogalmazzák meg!”…jobb lenne a világ.” Miért lenne? Ha biztosak vagytok abban, amiben hisztek, akkor “… jobb lesz a világ.” ????????????????
Szlovákiából….
nemzeti
2019-05-19 at 09:44
Homoszexuálisak legyünk vagy magyarok
ez a kérdés válasszatok
nemzeti
2019-05-19 at 09:42
Moderálásra vár az összes online lap.
nemzeti
2019-05-19 at 09:39
Akkor most buzik legyünk vagy magyarok !!??
Ez a kérdés válasszatok !!!!!!!!!
vadmagyar
2019-05-19 at 09:39
A tudosítást és a kommenteket olvasva, elérték céljukat: figyelmet kaptak.
Felültetek a provokációnak: gyülőlködtök, fröcsögtök ti is.
Minek?
Inkább sajnálatot érdemelnek. Csúnyán kibabrált velük a civilizáció.
Fehérlófia65
2019-05-19 at 09:23
A buzi az buzi, mindegy minek nevezzük (meleg, leszbikus stb). Takarodjanak haza és otthon éljék ki deviáns szexuális vágyaikat. Semmi joguk arra, hogy az egészséges többséget és gyermekeinket megbotrankoztassák, ne adj isten megijesszék.
Vajon milyen gyermeket szeretne nevelni a buzi pár, saját vagy ellentétes neműt? Undorító!
Zombi Papa
2019-05-20 at 14:41
A többség provokálása. Pont ez adja az identitásukat. Ezért olyan agresszívek.
Karácsony.sk
2019-05-19 at 09:13
Ezek valamelyik LMBTQ…XYZ identitásukat a felnőtt korukban is még mindig keresik és soha meg sem fogják találni, ugyanis az identitás én-azonosság, önmeghatározás szerepeken, magatartásformákon, értékrendszeren keresztül, mely a “teljes én” érzésével társul. A személyiségfejlődés eredménye, a szocializáció eredménye, az emberi kölcsönhatások során jön létre.
Erik H. Erikson fejlődéselméletének ötödik szakasza a pubertás, melynek legfontosabb feladata az identitás kialakulása, mely serdülőkor végére (18-22 éves kor körül) befejeződik. Az identitás formálódása egy életen át tartó folyamat különböző szerepeken keresztül, melyekkel az egyén azonosul (anyai/apai szerep, nagyszülői szerep, szakmában betöltött szerep stb.)
Na ezekből mindezen egéséges folyamatok hiányoznak, ezért csak az alázat maradhat meg nekik ahhoz, hogy a társadalom elfogadja őket úgy, mint egy ártatlan kis szánalmas közösség, akik segítségre szorulnak, mert valójában igenis segítségre szorulnak! Na de az, amit ezek csinálnak Magyarországon, az már kontraproduktív főleg számukra s rövidesen el fog jönni az az idő, amikor a töbségi társadalomnál betelik a pohár s akkor a természetes átrendeződések elve alapján beáll a valós “REND”!
A CEU-s tanácsköztársasági fiúk és lányok szépen elmennek haz az annyukba Bécsbe, az ellenzék felmorzsolja magát s így a nemi identitást vesztett „betegek“ olyan kevesen maradnak, hogy már azt is szégyelni fogják, hogy még élnek! Ezért nem is fognak már tovább nyilvánosan szerepelni.
Szlovákiából…..
Namond
2019-05-19 at 18:20
Ha jól értettem, magyarán;
Személyiségük pszichikailag éretlen, személyi szocializációjuk eredménytelen – fizikai és értelmi képességeik birtokában – a közösség által elfogadható identitásuk hiánya illetve a NEM MEGÉLT, CSAK FELVETT VAGY ELUTASÍTOTT társadalmi szerepek miatt, megbízhatatlanok, szokatlan és végletes tettekre képesek.
TEHÁT veszélyesek lehetnek a társadalom egészére, ezért politikai jogaik korlátozásával gondnokság, pszichiátriai felügyelet alá kellene helyezni az éretleneket.
Karácsony.sk
2019-05-20 at 05:33
“Namond” pontossan így gondoltam!
Szlovákiából…..
ómió
2019-05-19 at 09:05
Ez az 1-2% lenne a “homo”, a többinek meg kék a szeme alá? Nem is beképzeltek!
Zombi Papa
2019-05-19 at 08:32
Csak hátba verném ezeket egy nyitókapával.
Oriza Triznyák
2019-05-19 at 08:25
Buzi. Van erre régen kitalált szó, a buzi akkor is buzi ha helikopternek hívják!
Oriza Triznyák
2019-05-19 at 08:15
Ezt a sok selejtet minek kell mutogatni?
Füge
2019-05-19 at 08:13
A társadalom szemetét összehordta a sz(@)él!
Netta
2019-05-19 at 08:11
AZ ILYEN VIRCSAFTOKAT, A GYEREKEINKET ÉS MINDEN NORMALITÁST VESZÉLYEZTETŐ MOZGALMAKAT BE KELL TILTANI.
*
https://www.youtube.com/watch?v=nBjnNf_F-g0
Fiúk, hová tűnt a virtus, hol lakik,
meddig hátrálunk még, a méhfalig?
Szent Szűz népe!-mintha a szülőcsatorna
A feltámadás dögtemetője volna,
mintha barackvirágból is gyászszalag lngne,
betemet az abortuszok mocska, szennye.
Fiúk, ne tűrjük, fonákul essen minden,
kockán nyer a sátán, legalul az Isten,
fügefalevéllel álcázott a pokol,
Édennek hiszi sok elvakított botor!
Ocsúdjatok! Az önfeladásnak vége,
maszlag-pácolt pecsenyegalamb a béke,
szárnya széjjeltépve, falják két pofára,
Fiúk, figyeljetek a turulmadárra,
ha nem, cselédek maradtok, tányérváltók,
Trianon óta nem jártak le a váltók,
Konokul csatát állni, esély s számadás,
Hunor-Magor sarjak, fel- s ellentámadás!
Huszáros választ, intőt, ne csak a mának,
féljenek előre is, kik felprédálnának,
Ne a végső lehetőt, a lehetetlent
kísértsük, s akkor a Szent Korona megment.
De veszni se úgy, mint Széchenyi, Teleki,
A végzetet ne pisztolycső dörögje ki (…)
Ne a kopjafát, akkor inkább a kopját,
ha sírjaink a globuszt körül is fogják,
ne lágy gesztust, mely latrokat ment fel rendre,
inkább sújtva számonkérőn, elrettentve,
mint Balassi, Zrínyi, Petőfi tette itt,
s megemlegették a Magyarok Istenit
a cenkek: szívről-szívre kellett vívniuk-
Azóta hová tűnt a vitézség, fiúk?
fakó példa lett Bajcsy-Zsilinszky endre,
ki lőni mert gestapós pribékseregre;
hol van a fajtánkénti aggódó regiment?
Gérecz s a Pesti Srácok hada lepihent
kék koporsóba végleg, álmuknak kijár
a hősi való: itt minden férfi végvár.
S ma gyávaság sötét bűzmirigye a hold,
Bajcsy horpadt ötpengőse fényesebb volt,
s a tanulság is: szabad nemzetté a nyáj
úgy válhat, ha egyemberként forradalmár.
Fiúk, hová tűnt a virtus, hol lakik,
Meddig hátrálunk még, a méhfalig?
(Döbrentei Kornél – 2003. október 17.)
Nagy Matyas
2019-05-19 at 08:39
De, be ám!
Hisztiznek Kövér szókimondásán, érdekes módon kussolva a pedofíliáról … ami paralell volt emlitve. Pedig épp a gyermek érdekében fogalmaz világosan az alkotmány.
Ugyanis nyilvánvalóan nem lehet kiskorú, döntésképtelen gyermeket olyan kapcsolatba kényszeríteni, amihez nem maga járult hozzá (és valóüszínűleg nem is vállalna).
rianó
2019-05-19 at 17:14
Azt ugye tudod, hogy ezzel a kijelentéseddel lehetetlenné teszed a az örökbefogadást, a nevelőintézménybe adást, sőt a születést is…
Kövér meg szerintem egy barom, hogy a pedofília meg az örökbefogadás között húz párhuzamot. Hivatkozzon az alaptörvényre, de ostobaságokat ne beszéljen már
Namond
2019-05-19 at 18:04
rianó egy hazug, relativizáló barom.
A buzik, leszbik sosem lesznek egyenlőek a heteroszexuálisokkal, tekintve nem képesek utódnemzési céllal párkapcsolatot létesíteni.
A sün játékban csalhat, de életét futással menteni a nyúl képes.
Ennélfogva a homoszexszuálisok társadalmi hasznossága – a túléléshez hozzájárulása – kevesebb, mint a heteroszexuálisoké, így kevesebbet érnek, nem is egyenlő értékűek.
Lássa minden buzi és leszbikus:
Az 1789-ben elfogadott Emberi és Polgári Jogok Nyilatkozatában megfogalmazták, hogy minden ember egyenlő, és mindennek az alapja a jogegyenlőség. Mely szerint;
„Minden ember szabadnak s jogokban egyenlőnek születik és marad; a társadalmi különbségek csakis a közösség szempontjából való hasznosságon alapulnak.”
Továbbá:
A Francia Köztársaságnak az alkotmány 2. pontjába foglalt nemzeti mottójának második eleme, az égalité (egyenlőség) szó arra utal, hogy bár a törvény előtt mindenki egyenlő, mindenkit aszerint ítélnek meg, hogy eszközökkel járul hozzá az állam fenntartásához.
rianó
2019-05-19 at 20:10
Barom lehet, hogy vagyok de a hazugot nem értem. Nagy Mátyás fogalmazott meg egy bántóan leegyszerűsített tételt és csak arra mutattam rá, hogy mi lenne, ha aszerint élnénk. Én kifejezetten az Alaptörvényre hivatkoztam, ahol definiálva van a család fogalma, mint férfi, nő és gyerekek életközössége. A barom Kövérnek ezt kellett volna mondania.
Gáspár Anette
2019-05-19 at 08:07
Kassai Lajos•2018. március 2.
Egy amerikai polgár huszonegy éves koráig nem fogyaszthat alkoholt. Tizennyolc éves koráig nem élhet nemi életet, de nyolc éves korában dönthet a nemi identitásáról.
Egy bűnözőnek több joga van, mint az áldozatának.
Egy tanárának kevesebb joga van, mint a diákjának.
Szótárunkba került a megélhetési bűnözés és szétvált az igazság és a jog.
Gyermekeinket féltjük a drogtól, de nem tudjuk milyen tartalmakhoz férnek hozzá a neten. Féltjük a rossz társaságtól, de hagyjuk, hogy behálózza őket a Facebook.
A veszélyes hulladék szállítására és tárolására szigorú szabályok vannak, de a kereskedelmi tv-ket senki és semmi nem korlátozza a társadalmat mételyező szenny és mocsok sugárzásában.
Elszakadtunk a természettől és ezzel együtt elvesztettük természetességünket.
Ma már a vallásos ember is materialista. A karácsony bevásárló őrületté vált, a templomokat a plázák váltották fel.
”Még soha nem volt az ember ennyire szabad.” Szabadon választhatunk a szupermarketek közül és dönthetünk, milyen terméket teszünk a kosarunkba, de eszébe ne jusson senkinek, hogy zárva tartsanak vasárnap.
Korunk prófétái és felkent papjai a motivációs trénerek. Hitről és szeretetről prédikálnak, de nem istenben kell hinned, hanem önmagadban, nem a teremtett világ felé kell szeretettel fordulnod, hanem önmagad felé, nem az üdvösség a cél, hanem az anyagi világban való tobzódás.
A mobiltelefonok már kezdenek okosabbak lenni, mint felhasználóik.
Egy nemzet vezetőjét bárki bármilyen stílusban bírálhatja és szidhatja, le is válthatja, de próbálja meg egy kereskedelmi csatornával ugyanezt.
Mára már világos számunkra, hogy míg civilizációnk maximalizálta szellemi képességeink kiaknázását és olyan kényelmessé tette életünket, hogy az már kezd kényelmetlenné válni, lelkünk az antikrisztus zsákmánya lett.
Büszkék vagyunk világméretű Disney-Land-ünkre, jól kiszórakoztuk magunkat, most már le kéne állítani a ringlist, csakhogy mindnyájan rajta ülünk.
A lelke mélyén minden ember tudja, hogy ennek a valamikor szebb napokat élt Föld nevű bolygónak nincs gazdája. Aki azt hiszi, hogy a globalizáció megtorpan, mielőtt felemésztené kulturális és biológiai környezetünket, téved. Ne várjunk a cselekvéssel, hiszen a kőkorszaknak sem az vetett véget, hogy elfogyott a kő. A Titanic süllyed, de vannak mentőcsónakok. A mikroközösségek válhatnak a józan ész, a természetközeliség Noé bárkáivá, reményt adva emberi mivoltunk megőrzésére. Ami rendkívüli módon megnehezíti a ladikokra való átszállást, az a gigantikus méretűvé duzzasztott egónk. Civilizációnk olyan kényessé tette derék polgárait, hogy komfortzónájuk legcsekélyebb elhagyása is forradalmi indulatokat válthat ki. Persze korunkban a lázadás is a virtuális térre korlátozódik. Egy kényelmes fotelból a világháló valamely virtuális bilijében egetrengető viharokat vagyunk képesek korbácsolni indulataink korlátlan szabadon engedésével. Lehetőleg álnéven, vigyázva, hogy az általunk felkavart fekália nehogy ránk is fröcssenjen. Megváltoztatjuk a világot, majd ez a megváltozott világ változtat meg minket. Ez mára olyan sebességet ért el, hogy sokan azt sem tudják már, hogy fiúk-e vagy lányok, de ha mondjuk tudnák, azzal se mennének sokra, mert ki mondaná meg nekik, mit is kezdjenek ezzel a felismerésükkel, mihez igazodjanak, ha nők és mihez ha férfiak. Hány meg hány mentőcsónakot láttam már elsüllyedni, mert senki sem evezett, mert össze-vissza eveztek, mert túl kevesen voltak, mert túl sokan voltak, mert nem tudták eldönteni, mi a helyes irány. Ennek ellenére itt állok én is, tökhéj ladikom orrában a háborgó tengert fürkészem és kérlelhetetlenül mutatom az irányt és könyörtelenül diktálom a tempót. Mögöttem erős és elszánt evezősök, férfiak és nők. Tudom, hogy nem vagyok különb náluk és hiszem, hogy nem bennem bíznak, hanem abban, amiben én is bízok.
Kassai Lajos
Kaposmérő, 2018. március 1.
Ez most is időszerű.
Namond
2019-05-19 at 17:36
Jó, de minél több médiában szeretném látni, hallani.
Lárifári
2019-05-19 at 08:01
Hát nem is tudom, én azt hiszem, hogy nyugodtan nevelhetnék a saját gyermekeiket – természetesen ha szülnek, vagy a természet rendje szerinti megtermékenyítés következtében apává válnak… ?
Na de örökbe fogadni? Azt már nem! Minden gyereknek természet adta joga, hogy legyen saját anyja és saját apja! Ha két nő képes egymást „áldott állapotba” hozni (vagy két férfi…), akkor uccu neki, neveljék a sajátjukat!
Minden egyéb esetre igaz Kövér László mondása… ?
itt vagyok
2019-05-19 at 07:58
A fóbia indokolatlan viszolygás vagy ösztönös félelem meghatározott tárgyaktól, helyzetektől vagy személyektől. Mivel ösztönös, ezért nem tehetünk róla; ne akarják “kinevelni” belőlünk.
A Pride egy heterofób és homofób-gyűlölő (azaz homofób-fób) felvonulás, tehát fel kell lépni ellene. A törökszentmiklósi Mi Hazánk felvonulás betiltásának indoklásában hivatkoztak az Alkotmánybíróság által megalkotott tilalomra, amit “foglyul ejtett közönség tilalma” néven lehet ismerni. Ennek értelmében senki nem kényszeríthető egy őt érintő vélemény végighallgatására, különösen nem az őt gyalázó, megfélemlítő üzenetekhez való asszisztálásra. Tehát a Pride betiltandó, mivel az útvonalán lakók, közlekedők “foglyul ejtett közönség”.
Meleg a radiátor, a sör, stb. Ha a meleg és a buzi rokonértelmű szavak lennének, akkor a cikkbeli “meleg(!)vizes borogatás” (vajon direkt?) lehetne buzivizes borogatás is. Hiába hívjuk a kakit rózsának, attól még kaki marad. Lásd még: “A krumplileves legyen krumplileves, elvtársak!”
:o)
2019-05-19 at 07:54
Legalább itt, a normalitás oldalán ne melegezzünk!
A saját neme iránt vonzódó a HOMOSZEXUÁLIS!
Oriza Triznyák
2019-05-19 at 08:17
Buzi. Van erre régen kitalált szó, a buzi akkor is buzi ha helikopternek hívják!
csl
2019-05-20 at 18:12
ez a mondat zseniális!
Homofob
2019-05-19 at 08:19
Egyetértek !
Meleg lehet a nyár, a kályha ,vagy a lábvíz, ember soha!
A saját neme iránt vonzódó az: aberrált, homoszexuális, ferde hajlamú, leszbikus, szodomita,vagy népiesen szólva buzi.
Benedek Károly
2019-05-19 at 07:21
“Ezek szerint két negatív, bunkó férj összeadva pozitívvá változik, mint a matematikában.)”
?
Szembeszegülve ezzel a matematika “természeti” törvényeivel is.
Andreï Andreïevics
2019-05-19 at 07:05
Csak szorzás esetén lesz két negatív szám eredeménye pozitív, összeadásnál nem.
Különben a cikk tartalmával és következtetéseivel egyetértek.
Benedek Károly
2019-05-19 at 07:01
Szerencse, hogy csak ennyi aberrált, szexuálisan fogyatékos kretént tudtak felvonultatni. Ebben is importra szorulnak.
Ami a természet alapvető törvényeivel szembemegy, az zsákutca. A homofóbia természetes, egészséges reakciója a normális többségnek.
Intelligens ember nem bántja a fogyatékosokat. Megteremti a lehetőségét, hogy az adottságaikhoz képest normális életet éljenek, emberi jogaikban nem korlátozza.
De a vak, a süket, a sánta, a béna soha nem állítja, hogy az állapota normális, viszont ha lehet, meg akar gyógyulni.
Agénjeit senki sem tudja megváltoztatni. A homik
egyenjogúak az Alkotmány szerint, a normális, egészséges emberekkel, de semmilyen törvény nem biztosíthatja, hogy egyenrangúak legyenek a természet törvényei szerint élő emberekkel. Soha!
Antikommer
2019-05-19 at 00:47
Adjanak nekik cigánygyereket örökbe. Kinyírják őket majd mennek a sittre. Két legyet egy csapâsra.
Döme
2019-05-19 at 05:43
Ezt azért nem kellene!!!!!
túródóra
2019-05-19 at 00:15
Taigetosz!
csakafidesz
2019-05-19 at 00:15
“az identitások végtelen kombinációjából alig ezer tüntetőt alkotó tömeget nem a kormányzati represszió, hanem legrosszabb esetben is a lesz.rás fenyegeti.”
Nem.
Részemről semmikép sem, mert a végtermékem értékesebb annál, hogy ezekre pazaroljam.
Namely
2019-05-19 at 00:11
A filmekkel ellentétben, a valóságban mindig a képeken látható, attraktívnak még erős jóindulattal sem nevezhető izék a leszbik….
csakafidesz
2019-05-19 at 00:09
Ezt nem lehet megtenni. Tucatnyi nyugati ország jelzi, hogy a nagykövetük odamegy, személyesen ellenőrzi, hogy rendben mentek-e a dolgok. Az oroszoknál más, ott be van tiltva. Először nem volt. Akkor megjelentek a jobbos fiúk gumibottal és elkezdték püfölni a felvonulókat. A jelenlévő rendőrök pedig félrenéztek. A tévé is mutatta ahogy a cipője orrát nézegette a rendőr mikor az orra előtt püfölték a degeneráltakat. Akkor a magasságos nyugat elítélte Oroszországot és követelték, hogy ez többet ne történjen meg. Putyin erre a legjobb módszert választotta. Száz évre betiltotta a Pride-t.
Benedek Károly
2019-05-19 at 07:07
Na, és ha a nagykövetek ellenőrzik, és nem találják, akkor mi van?!
Többszörösen Btk-ba ütközik az amABERRT FELVONAGLÁS!
Benedek Károly
2019-05-19 at 07:08
ABERRÁLT FELVONAGLÁS!
Gedeon Szánti
2019-05-19 at 09:57
…..igaza volt
Namond
2019-05-19 at 17:15
Na, már miért ne lehetne betiltani;
– közszemérem sértő,
– heterofobiás,
– gyűlöletkeltő,
– környezetszennyező,
– vallásellenes, sőt
– növeli a helyi szén-dioxid kibocsájtást
Nem igaz?
Kormos János
2019-05-19 at 00:02
Ez nagyon vicces cikk. Csupa idéznivaló szellemes mondat. Gratulálok.
Vízöntő
2019-05-18 at 23:44
“Pride-szervező Ádám szerint minden ember egyenlő (a homofóbok is? – a szerk.), neki is kell gyerek, a férjével sokkal jobban nevelnék …” és ki tiltja hogy csináljanak? Dobják ki az óvszert vagy fogamzásgátlót aztán rajta. Mondjuk a tüntetgetés, vonulgatás helyett.
csakafidesz
2019-05-18 at 23:41
“az identitások végtelen kombinációjából alig ezer tüntetőt alkotó tömeget nem a kormányzati represszió, hanem legrosszabb esetben is a leszarás fenyegeti.”
Részemről nem! Az én végtermékem sokkal értékesebb annál, hogy ezekre pazaroljam.
Csülök
2019-05-18 at 23:28
Nem kéne kinevetni ezeket a szerencsétlen szánalomra méltó beteg embereket.
Kis Víg Miska
2019-05-19 at 02:54
“Ha a feketét nem különböztetjük meg a fehértől, eltűnik az erkölcs” Konfuciusz
Gru
2019-05-19 at 14:04
Ez nem betegség !!!
Feltűnési viszketegség, divat !!!
Galamb
2019-05-19 at 14:58
Annál komolyabb a helyzet, hogy nevessünk rajtuk.
Inkább imádkozzunk, hogy nehogy a kezükbe kerüljön a sorsunk!
ria
2019-05-25 at 17:55
Kedves Csülök, a betegek nem vonulgatnak, hanem kezeltetik magukat. Rájuk is rá férne.
oks
2019-05-18 at 23:16
és a homofób-fóbiát miért nem ítéli el senki? gyűlöletet keltenek a homofóbok ellen
Szilárd
2019-05-18 at 22:49
Az egész nyomorult ellenzék létének egyetlen értelme az, hogy Ambrózy írásain mindig szét tudom röhögni az agyam..:)
Tolnai Ferenc
2019-05-19 at 09:21
Én is.
khm
2019-05-19 at 10:22
Nem melegek,hasnem a soros által felbérelt burnyákok.
Csak az a baj,hogy annyira PÍSZÍK lettünk hogy a megfelelő szavakat,NEM SZABAD leírni,mert azonnal kimodulálnak (moderálnak)
Az a kedvencem,amikor valami “hadászati” témában hozzászólok,és fel napig nem jelenik meg a hsz,mert hátha nemzetbiztonsági érdekeket sért.
Hazádnak
2019-05-19 at 14:27
RÖVIDEN A LÉNYEG EGY SZAKEMBERTŐL.
(A dolog pikantériája, a párt hova tartozás)
Sütő László,(orvos) a Baranya Megyei Közgyűlés DEMOKRATIKUS Koalíció (Gyurcsány,állítólag azóta DEMOKRATIKUSAN kirúgott) képviselője.
2015 júl. 07
„az orvostudomány minden kromoszóma rendellenességet betegségnek tart, nem lehet kivétel a nemi kromoszómáé”. „A szexualitás a fajfenntartó ösztönön alapul, ergo férfi és nő között természetes.
Utódnemzésre képtelen párkapcsolat normális országban nem lehet családmodell !! Amúgy nem érdekel ha valaki a szőrös, fekáliás végbélnyílásra gerjed, de ez legyen a magánügye!
Az én toleranciám odáig terjed, hogy betegségnek tartom !!”
rianó
2019-05-19 at 16:54
A laktóz érzékenység illetve a laktóznemérzékenység egyik oka is a kromoszómák “hibás” működéséből ered:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Lakt%C3%B3z%C3%A9rz%C3%A9kenys%C3%A9g
Most akkor a Föld népességének a 25%-a (laktóznemérzékenyek) vagy 75%-a (laktózérzékenyek) a beteg?
Óvatosan kell bánni a betegség definíciójával…
Angyal Bandi
2019-05-19 at 09:31
Hol itt az erkölcs? Erkölcs nélkül minden összeomlik és ember embernek a farkasa lesz. Ezt akarják a globalista-szivárvány tüntetők?
Kun Béla
2019-05-19 at 10:00
” Hol itt az erkölcs? Erkölcs nélkül …… ” Hát ha ezt a fenti tüntetőknek el tudtad volna mondani ( félbeszakítás nélkül ) nagyon elcsodálkoztak volna , hisz csupa számukra ismereretlen szóval s fogalommal kellett volna megértetned őket ! 🙂
Zöld Marci
2019-05-19 at 12:58
“Ha összekeverik a feketét a fehérrel, megszűnik az erkölcs.” Konfuciusz
Gyurgyalag
2019-05-20 at 10:42
Igen. Sajnos ezt akarják.
Egymás ellen uszítani az embereket, hiszen a káoszban találják meg a lehetőséget a saját érvényesülésükhöz.
“oszd meg és uralkodj”
Hát, így van ez
2019-05-19 at 11:21
Az igaz, hogy ezek a nyikhajok a mi szemünkben roppant nevetségesek tudnak lenni, de az is igaz, hogy általuk ömlik kéretlenül a liberálbolsevik mutyi a nyakunkba !!!
Egyébiránt, csak úgy, teljesen véletlenül jutott eszembe:
Balf@szkáim ! Hogy is van akkor a magyarországi szólásszabadság súlyos sérülésének kérdésköre ?!
Ezek ugatnak a szólásszabadság hiányáról, mikor órákig tudják egyfolytában, egy levegővétellel szidni a FIDESZ-t, a kormányt és Orbán Viktort.
Ezt – ha emlékezetem nem csal – kettős mércének hívják, ami lételeme ezeknek a sz@rháziaknak !!!!!!
a Tenkes kapitánya
2019-05-19 at 12:52
XIV/36. Konfuciusz:
Valaki azt kérdezte: “Mit gondoljak arról, ha valaki jósággal viszonozza a rosszaságot?” A mester így felelt: “Akkor mivel fogja viszonozni a jóságot? A rosszaságot egyenességgel [igazsággal] kell viszonozni, a jóságot pedig jósággal.”
Kis Víg Miska
2019-05-19 at 16:31
Húzzanak már el ebből a csodálatos országból ezek a külföldi globalista ügynökök. Menjenek Svédországba.