Meleg migri-fodrászt a Parlamentbe!
10
„Legyen Magyarországnak LMBTQ miniszterelnöke!” – hangzott el a Pride megnyitóján. Gondolat híján a libbal elit belemászik a magánéletbe, fazont kever szezonnal. Kihasznál meleget és hőssé kreált migránst egyaránt.
T. Lajos nyugdíjas hajógyári művezető szomorúan nézett a tűzhelyre. Pedig szép is volt, új is volt, indukciós főzőlap és tizenhárom havi törlesztő részlet is volt rajta. Egy valami hiányzott róla: a szombati ebéd. Délután egy óra volt, mi történhetett? Ekkor vette észre a konyhaasztalnál pityergő feleségét.
Mindent értett. Mivel haláleset nem volt a családban, Teréz elkeseredettségét csak egy valami magyarázhatta: a politika ismét közé, és napi főétkezése közé tolakodott. Erre már több példa is volt tavasszal, amikor az asszony a dél-norvég társastáncba beleunva demokrácia-tüntetőnek állt. T. Lajos akkor tanult meg rántottát sütni, a paprikás krumpli receptjének elsajátítását viszont a „politikailag forró” őszre tartogatta.
Feleségéhez fordult, talán, ha kibeszéli magát, közelebb kerül a beígért ebédhez – rántott tarja, ropogósra pirított rósejbnivel és üde tejfölös uborkasalátával tálalva.
„Na, Terikém, mit csinált már megint az a szemét Orbán?” Az asszony hálásan nézett rá, majd könnyeit nyeldesve mondta: „Meghurcolták Ibrahimot! Kétszer is!”
T. Lajos nyugdíjas hajógyári művezető élete eddigi első hét évtizedében csak egyetlen Ibrahimot ismert: az angolai fiatalember a ’90-es években került be öt teljes percre az Újpest kezdő tizenegyébe, de a labda erősen zavarta labdarúgó tehetsége kiteljesedésében. Így gyorsan visszatért az orvosi egyetemre, majd bártáncos lett Passauban. Nem hitte, hogy erről az Ibrahimról lenne szó.
S valóban, Teréz Ibrahimja szíriai kurd migráns volt, akit kétszer is kiutasítottak már Magyarországról. A történetet az asszony pár órája olvasta a neten, azóta hüppögött. A megható sztori szerint Ibrahimot a magyar hatóságok a nyírbátori menekülttáborba küldték, ahonnan későbbi magyar felesége „kihozta”. Kétszer is. Ezért tudj’ Isten, miért, az általuk csak Iboként rajongott férfit a rendőrség egy idő után már körözte.
Teréz itt felzokogott: „Diktatúrában élünk, Lajos! Ilyet még Szálasi és Rákosi sem tett volna!” Ezt ugyan T. Lajos látatlanban is erős túlzásnak érezte, de tapasztalatból tudta, demokratává válása óta ilyenekben nincs értelme nejével ellenkezni. Inkább kérdezte:
– Most mi van ezzel az Ibrahimmal? Kitoloncolták, vagy magyar börtönben senyved, éheztetik, verik?
– Ibo most fodrászként dolgozik!
– Hol, a szegedi Csillagban?
– Nem, a Podmaniczky utcában van egy jól menő borbélyüzlete! Pedig mezítláb érkezett hozzánk!
– Mi van???
– Bizony, ő a celebek fodrásza! Oda jár a Lagzi Lajcsi és Győzike is! Ő a dizájnszakállak koronázatlan királya!
– De meg lett hurcolva! S akkor, most mi is a baja ennek az Ibrahimnak?
– Neki? Semmi. De nekünk annál több bajunk van! Főleg ez az Orbán-rendszer! Mit kellett megszenvednie Ibonak, amíg az lehetett, aki! Hány ilyen emberünk lehetne, ha még több menekültet fogadnánk be, ha szeretettel teli környezetbe illeszkedhetnének be!
T. Lajos szerint újabb dizájnszakáll-királyokra Magyarországnak pont akkora szüksége van, mint falábú angolai futballistákra. De nem vitatkozott. Inkább érdeklődött, hogy ez a félelmetes incidens állt ebédje útjába, avagy más is fenyegeti pillanatnyilag a magyar demokráciát?
Fenyegette!
Teréz asszony dühtől elhaló hangon számolt be arról, hogy az Orbán-rezsim nem csak a migránsokat, hanem a melegeket is üldözi! T. Lajos csendesen megkérdezte, hogy mégis, miben?
Teréz asszony nem késett a válasszal: mindenben! Csak képzelje el Lajos, most volt a Pride-hét megnyitása, és nem történt semmi! Senki sem akarta megzavarni! Nem volt semmi balhé! Pedig neves művészek és demokraták is felszólaltak!
T. Lajos félve kérdezte: „Ez baj?”
Felesége felháborodása nem ismert határt: „Te magadnál vagy, Lajos?! Nem érted, hogy az Orbánék ezzel provokálnak minket? Azt akarják, hogy elhiggyük, Magyarországon senki sem bántja a melegeket, zsidókat, kisebbségeket, aztán amikor mi nem figyelünk oda, jól odacsapnak?!”
„Odacsapás” – ízlelgette a szót T. Lajos nyugdíjas hajógyári művezető. Ebben a pillanatban érzett valami kedves, tettekre ösztönző hangzást a kifejezésben.
Teréz asszony oda sem figyelve folytatta: „Minden nap meg kell védeni a demokráciát, Lajos! Minden nap meg kell állítani Orbánt!” Aztán elővéve okostelefonját, idézte a Pride megnyitóján felszólaló Parti Nagy Lajos költőt: „Bízzunk benne, lesz még Magyarországnak LMBTQ miniszterelnöke!”
T. Lajos szerint ugyan eléggé ostoba dolog nemi alapon kormányfőt választani, de hát hol volt neki szava ebben a politikailag korrekt vitában…
„Ez kell nekünk, Lajos! LMBTQ kormányfő! Ez lesz a demokrácia biztosítéka! Vagy menjünk tovább, Ibrahim dobja a feleségét, legyen muszlim és meleg, így lehet miniszterelnök is! Az lesz az igazi! Amíg nem lesz így, diktatúrában fogunk sínylődni! Diktatúrát akarsz, Lajos?” – kiáltott fel eksztázisban Teréz. Majd jelezte, hogy T. Lajos ne kacsintgasson a kamra felé! Mert itt nem lesz zabálás addig, amíg nem ismeri fel az Orbán-rendszer bukásának történelmi szükségszerűségét!
Migránsok és melegek! Ők kellenek, velük fogunk győzni! Mindannyiunknak migránsnak és melegnek kell lennünk! Ekkor leszünk demokraták! Ennél fontosabb kérdés pillanatnyilag nincs e hazában!
T. Lajos nyugdíjas hajógyári művezető speciel legalább egyet tudott.
Felállt, és elment a Kiskoszos nevű vendéglőbe, amelyet még elkerült a píszí világ heve. Kért egy pacalpörköltet és fél liter vörösbort. Aztán fehér kenyérrel tunkolt. Ha ebbe belebukik a „magyar demokrácia”… Hát Istenuccse!
Fotó: geocaching.com
Meleg migri-fodrászt a Parlamentbe! | igazhirek.hu
2017-07-02 @ 08:00
[…] on 2 óra ago 13 min read 0 0 […]
Feher Zsolt
2017-07-02 @ 08:19
1 Dolgot azert nem ertek felvilägosititta valaki a libsibuzi tärsasägot affelöl ha a migränsok akiknek a 98% muszlim uralomra jutnak europäban.Akkor fucs a nyilvänos dicsöseges buziromantikänak.Ugyanis nem toleräljäk semenyire.Azon gondolkodom milyen” elnyomott perverz-beteges gondolkodäst kene meg europäba felkarolni mert lassan az következik hogy az ällatkertekben is elaltatjäk a pärosodni kiväno egyedeket.Es a gyerekeknek elmondjäk undorito ahogy a him kerülgeti a nöstenyt.A normälis a beülteteses-orvosi beavatkozäsos szaporodäs.Ezert kivegezzük aki a normalitäsra törekszik.Az nem halado majd 1-2 okoska meghatärozza mi a trendi,ha pedig nem szeretned akkor simän näci vagy punktum!
Klárika
2017-07-02 @ 10:24
Zseniális volt, kedves Gyula!
A reggeli kávé óta gondolkodom azon, hogy ha a nagyapám lett volna a T.Lajos helyében, akkor legkésöbb az Ibo szerü szakáll dizájnozóknál ugyancsak hogy meglendült volna a karja. Csak azután ment volna el pecsenyézni.
(PS A többi felmenömnél kiment már a karlendítés a divatból, így T. Lajosnál is)
István
2017-07-02 @ 11:26
Máté T!
A kedves papa – Thürmer Gyula – jól van?
Feher Zsolt
2017-07-02 @ 15:13
Kicsinyes es pitiäner komment.Csak az agymosottak ervelnek hülyeseggel. Az apa es a fia 2 különbözö ember. DE a kommunista gondolkodäs valami hasonlon nyugszik. Nem gyurcsäny fleto gyereke a hülye az igazmondo maga barom.De ehez fel kene nöni ugye estvän?
kakuk marci
2017-07-02 @ 16:30
Ugy tudom, hogy a kurdok a legösibb kulturnepekhez tartoznak.
Allitolag indogerman szarmazasuak akik kesöbb a west-iraniakkal keveredtek. Egy sokat szenvedett
az araboktol- törököktök elnyomott nep.(Kb. 20-25 mill. török/irak/iran/szyria hatarszelein)
Sok vallasu nep – toleransak – eddig az islamistak ellen legeredmenyesebben harcolnak.
Nem fanatikus muzlemok!
Márk
2017-07-03 @ 09:45
10 érv a melegházasság ellen
1) A melegség nem természetes. Egy igazi magyar visszautasít minden olyan természetellenes dolgot, mint pl. a szemüveg, a poliészter, vagy a légkondicionálás.
2) A melegházasság melegségre fogja bátorítani az embereket, ugyanúgy, ahogy magas emberek társaságában magasabbak leszünk.
3) A melegházasság legalizálása ajtót nyit majd mindenféle őrült viselkedés előtt. Az emberek még a házi kedvenceikkel is össze akarnak majd házasodni, mert egy kutya emberi jogokkal rendelkezik, és alá tudja írni a házassági szerződést.
4) A hetero házasság régóta létezik, és egyáltalán nem változott azóta; a nő még mindig tulajdon, a feketék nem házasodhatnak fehérrel, és a válás törvénytelen.
5) Ha a melegházasság megengedett lenne, az a hetero házasság jelentőségét csökkentené; Britney Spears 55 órás, “csak buliból” köttetett házasságának szentsége romba dőlne.
6) A hetero házasság indokolt, mert gyermekek születnek belőle. A meleg, vagy terméketlen pároknak, és az öregeknek nem szabadna házasodniuk, mert az árvaházaink még nincsenek tele, és a világnak több gyerekre van szüksége.
7) Nyilvánvalóan a meleg szülők gyereke is meleg lesz, ahogyan a hetero szülők csak hetero gyereket nevelnek.
8) A melegházasságot nem támogatják a vallások. A miénkhez hasonló teokráciában egyetlen vallás értékrendje követendő az egész országban. Ezért van csak egyetlen vallás a világon.
9) Egy gyerek sikeres felneveléséhez szükség van egy férfi és egy női szerepmodellre. Társadalmunk ezért kifejezetten tiltja az egyedülálló szülőknek a gyereknevelést.
10) A melegházasság a társadalom alapját változtatja meg; soha nem tudnánk új szociális normákhoz alkalmazkodni. Ugyanígy nem alkalmazkodtunk az autókhoz, a szolgáltatási szektorhoz a gazdaságban, vagy a hosszabb élettartamhoz.
Karácsony Márti
2017-07-03 @ 19:12
márk… ne törje magát, inkább spóroljon egy szónoklatra a pride-on. Itt nincs keresnivalója!!!
vektortér
2017-07-03 @ 21:07
1) A buzerancia egy természetben előforduló defektus, amit természetellenesen felülreprezentál a buzilobbi. Éppolyan betegség, mint a rövidlátás, vagy a migrén, csak szerencsére jóval ritkább. A légkondicionálás természetes, ahogy a szemüveg, vagy a kőolajszármazékok is. Érdekes lenne, ha a rövidlátók utcára mennének, és azt követelnék, hogy látáskorrekció nélkül kaphassanak jogosítványt, lehessenek vadászpilóták, stb…
2) A buziházasság engedélyezése felbátorítja a többi retardáltat, hogy ő is küzdjön a defektusa értékként kezeléséért. Analógia: ha legalizálják és népszerűsítik a pedofíliát, több lesz a pedofil.
3) Nem kell tudni írni, ha valaki egy x-et tesz, akkor „x” lesz az aláírása, vagy macskaköröm, patanyom, stb. Sajnos ez nem vicc, tényleg vannak ilyen beteg állatok a buzik között.
4) Változás önmagában nem jó.
5) A deviancia által okozott károkat felhozni mégtöbb kár okozására értelmetlen. Ha amúgy sincs értéke a házasságnak, akkor minek akarsz buzi verziót? Feltételezem, hogy az említett személy nem Magyarországon „kötött házasságot”.
6) Két férfiból, vagy nőből soha nem lesz gyerek. Normális párok elsöprő többségéből pedig lehet. Ez a rendszer szintű különbség.
7) A buziknak nem lesz gyereke, nem „szülők”. Hányszor kell még elmondani?
8) A buzeranciát en bloc nem támogatja a vallások döntő többsége. Biztos véletlen… Szerintem inkább örüljetek, hogy luk van a seggeteken és nem köveznek meg amiatt, hogy terjeszted a retardáltságot. El lehet menni olyan helyre, ahol buzisimogató vallások alapozták meg a társadalmi együttélés normáit. Sok sikert a költözéshez.
9) Igen szüksége van, meg sok más modellre is. Pont ezért nagyon ritkán adnak egyedülállóknak örökbe újszülöttet (vagy inkább soha). Hol van az törvény által tiltva, hogy egy buzi nevelhesse a saját gyerekét?
10) Új normákhoz lehet alkalmazkodni, de szerintem te sem örülnél, ha egy random marginális kisebbség normáit kellene követni, mondjuk valami jó kis izmusét. Ugyan mondj már egy időszakot az emberi életforma során, amikor nem voltak szolgáltatások? A hosszabb élettartam pedig pont annak köszönhető, hogy a betegségek és egyéb deviáns viselkedések ellen is eddig jól tudott védekezni a keresztény kultúrkörű európai társadalom.
Meleg migri-fodrászt a Parlamentbe! | igazhirek.hu
2017-07-03 @ 11:00
[…] on 3 óra ago 13 min read 0 0 […]