Na, vannak-e??? Nagyon durva dolgot fogok mondani. Mindenki kapaszkodjon meg… vannak! És tudjuk-e, hogy kik? Egy részükről igen, és tuti vannak, akikről nem. Akikről tudjuk, azok között is van, aki nyíltan vállalja, sőt, akár rendre poénkodik is vele. Mert aki úgy érzi, másokra is tartozik, hogy mi a kedvenc étele, melyik csapatnak drukkol, állva, vagy ülve pisil, lentről fel, vagy fentről lefelé törli a fenekét… az elmesélheti. És azt is, hogy kivel szeret dugni.
De miért akarják már megint megmondani a liberálisok másoknak, hogy mit és hogyan kell csinálniuk??? Miért kötelező a coming-out? Aki szerint a hálószobájának eseményei csakis az ott jelen lévőkre tartoznak, az nem beszél erről. És ez így van jól. Ezt hívják valódi liberalizmusnak. De nevezhetjük keresztény szabadságnak is. Mindenki belső meggyőződése szerint élheti az életét, ki- és befelé is, és egyedül Istennek tartozik erkölcsi elszámolással.
Ettől még vannak törvények. Ezeket mindenkinek be kell tartani, nem vitás. És van biológia. Van valóság. Az apa férfi, az anya nő. Ezt nem Szájer József találta ki. Ez egyszerűen így van. A nap keleten kel és nyugaton nyugszik. Persze, lehet tagadni. De miközben a laposföld-hívőket kiröhögik a tudományukra máskor oly büszke és kényes progresszív-liberálisok… abban, hogy az apa férfi, az anya nő, totálisan szembemennek a tudománnyal is. És az elmebaj már olyan szintet öltött, hogy alaptörvénybe kell foglalnunk a puszta valóságot. Emiatt persze hatalmas túlerőben jönnek és lefasisztáznak a valóságtagadók. Mert ők egy ideológiát szolgának.
Egy olyan ideológiát, amely totálisan meg akarja változtatni a társadalmat. Amely az emberek természetes közösségeit, valós összetartozását, családi, hitbéli, nemzeti kötődéseit megszüntetve mesterséges mikroidentitásokat akar létrehozni. Globáletnogenderizmus – akár így is nevezhetjük. Az agymosás valódi célja, hogy egyénekre széthullott, gyökereit és természetes védekező ösztöneit veszített, idomított tömegként ne tudjunk ellenállni a mindent elnyelő multikulturalizmusnak és a multinacionális pénzszivattyúként működő nagyvállalatoknak. Akik nem véletlenül tolják a legerősebben ezt az ideológiát. A kötelező Pride-részvételtől az Ikea-reklámokig.
Ettől az ideológiától a hagyományos keresztény értékek képesek megvédeni minket. Még csak nagyon eltökélt hívőnek sem kell ehhez lenni. Simán csak őrizni a kultúránkat, amelynek hitbéli alapjai a zsidóságban, szellemi gyökerei pedig a görög-római világban vannak. Ezek az értékek a kereszténységben összeérve biztosították Európa felemelkedését. Attól, hogy valaki ezeket az értékeket vallja, politikai szinten is képviseli őket… attól még lehet akár buzi is.
Nem biztos, hogy helyeseljük, de elfogadjuk. Az elfogadás, a tolerancia nem egyetértés! Bírálhatjuk is. Diszkriminálni viszont tilos! Munkájában, társadalmi életében semmilyen módon nem kerülhet hátrányba valaki azért, mert meleg. Egyenlő jogok illetik meg. De a család és a házasság nem puszta jogok. Hanem intézményesült szentségek. Férfira és nőre, Ádámokra és Évákra tartoznak. Semmi akadálya, hogy a melegek is kitaláljanak maguknak szakralitásokat. Ha unikornisnak öltözött bajszos néger nő által vezetve, osztrigát – vagy Szabó Tímea kedvéért homárt – szürcsölve szeretnének egymás farkára gyűrűt húzni, miközben üvölt az „It’s Raining Men” … és ezt melegösszeborulásnak nevezik el hivatalosan – tegyék. A heterók nem fogják követelni, hogy ők is ilyen szertartással kelhessenek egybe.
Szájer József – politikusként – démonaival küzdve és elbukva a nagyobb jó, a közjó, az egészséges, életképes, jövőképes társadalom mellett állt ki. Sok-sok decens embernek van valamilyen indecens, beteges szenvedélye. Ezek foglyaként Szájer mégis a normalitásért dolgozott –morális emberi lényként. Ezt lehet tagadni, a földön fekvő embert még rugdosni, de ez nem őt minősíti, hanem mindazokat, akik most nekiestek.
Ezerszer inkább egy meghasonult, bukdácsoló, ámde morális tudatú és kiállású buzi politikus, semmint azok a gátlástalanok, akik azzal kérkednek, hogy náluk nem lenne gond a hasonló életvitel, ők nem titkolnák, mert nekik ez teljesen rendben van. Beteges szokások titkolása nem álszentség. Aki az ilyen szokásával másoknak nem árt (tehát a hozzá hasonlóak önkéntes beleegyezésével űzi…. például nem pedofil), az eldöntheti, hogy kiéli-e a hajlamait, titokban tartja-e őket, vagy segítséget kér a leküzdésükben. Számtalan politikust tudunk a történelemben, aki jó ügyért harcolt, akár hősként is emlékezünk rá, de közben egy csomó emberi hibája, gyarlósága, akár beteges szenvedélye is volt. Churchill alkoholistaként győzte le a fasizmust. A nagy emberi jogi harcos, Nelson Mandelának három felesége volt, közben csalta, időnként verte is némelyiket. Szigorúan véve a politikában egyetlen dolog számít: az, hogy milyen ügyet képvisel a politikus, miként formálja a társadalom jövőjét befolyásoló törvényeket. Szájer ebben csillagos ötösre vizsgázott – minden emberi gyarlósága mellett is. A most gúnyolódva kereszténykonzervatívozóknak ajánlom a Bibliát – valószínűleg nem olvasták. Pál apostol írja:
Tudjuk, hogy a törvény lelki, magam azonban testi vagyok, és a bűn rabja. Azt sem tudom, mit teszek, hiszen nem azt teszem, amit szeretnék, hanem amit gyűlölök. De ha azt teszem, amit nem akarok, elismerem a törvényről, hogy jó, és valójában nem is én cselekszem, hanem a bennem lakó bűn. Tudom ugyanis, hogy semmi jó nem lakik bennem, azaz a testemben, mert készen vagyok ugyan akarni a jót, de arra, hogy tegyem is, nem vagyok képes. Hiszen nem a jót teszem, amit akarok, hanem a rosszat, amit nem akarok. Ha pedig azt teszem, amit nem akarok, akkor nem is én cselekszem, hanem a bennem lakó bűn. Így ezt a törvényt látom: bár a jót szeretném tenni, a rosszra vagyok készen. […] Értelmemmel tehát Istennek szolgálok, de testemmel a bűn törvényének.
Persze nem hiszem, hogy akik eddig fröcsögtek, azokat Pál Apostol szavai meg fogják hatni. De tegye fel a kezét, akinek nincsenek káros szokásai, szenvedélyei, amiket sokszor titkol is. Újra és újra elbukik, mégis másnap ismét a helyes úton próbál járni. Aki nem bírja ki, hogy este ne burkoljon be egy zacskó chipset, az már ne is vegyen egészséges ételeket a gyerekeinek, ne nevelje őket némi önmegtartóztatásra? Vagy aki kurvázott, ne is vigye többé vakációzni a családot?
A Biblia nem a csendes bűnösöket veti meg, hanem a hangos farizeusokat. Szájer József hibázott, amiért vállalta is a felelősséget. Mégis, hitvány farizeusok most megvetik, gúnyolódnak rajta. És még hitványabb emberek gúnyolódnak azokon is, akik nem állnak be az őt rugdosók sorába, hanem emberi oldalról is megvédik. Végül is mindenki maga dönti el, hogy a megbotlottat megkövező hitványak táborát erősíti, vagy vállalja, hogy a hitványak őt is dobálni kezdjék.
Ám nem szeretnék kereszténységből leckét adni. A magabiztos ateistákkal ellentétben én nem érzem erre felhatalmazva magam.. Száz szónak is egy a vége: ha valaki buzi, az az ő dolga. Erről pedig lehessen mindenkinek véleménye, akár markáns is. De az, hogy az apa férfi, az anya nő, az nem véleményes. És nem is keresztény gondolat. Hanem tény.
Fotó: PestiTV
Vécsi László
2020-12-08 at 18:25
A szerző szinte összemossa a liberalizmust a keresztény szabadsággal, és ez komoly fogalmi zavart okoz. Teológiai értelemben a keresztény szabadság csak addig tetjed, amíg nem megy szembe Isten törvényével. Már pedig a ferde hajlam szembe megy, ehhez elég volna Pál apostol más írásaiból is idézni! Ami pedig átlépi a törvényt, az már nem szabadság, hanem szabadosság: a radikális keresztény szemében bűn, de a megengedőbb szemében is deviancia, esetleg betegség, ami eltér a teremtés, ergó a normalitás rendjétől.
kamcsatka
2020-12-08 at 18:21
Szabi.
szívemből szólsz, ezek soha a budos eletbe nem fogjak megbocsajtani, hogy az aranybullaban mar ramutatott a kiralyunk… egyes hivatasokba nem valóak.
egyebkent meg aki a gorog kultura elott terdre hullik, meg is erdemli. nekunk a szkita hun magyar a hagyomanyunk, a szkita fáj ezeknek kulonosen.
moliere
2020-12-08 at 18:13
Canadian Deplorable
Ebben nem értek veled egyet. Az európai kultúra/civilizáció alapja nem a kereszténységben rejlik. De már olyan régóta és olyan mélyen áthatja, és annyira beleszólt a történelmébe, hogy fura lenne kereszténység nélkül értelmezni. Az európai ember Trójánál született, Marathónnál bizonyított, és már rég győzött, mikor kereszténnyé lett. Az operációs rendszer görög, és egy közel-keleti túlélő szoftvert futtattak rajta 1500 évig. Vagy frissíteni kéne, de lehet, hogy az egész rendszeren vírusirtást kéne csinálni, vagy valami 2.0-ás változat, ami megvéd minket a mostani inváziótól. A kereszténység pont jókor árasztotta el a romanizált germán Európát (vagy germanizált rómait), és így 732-ben le tudtunk húzni egy betyáros pofot az első mohamedán csürhének. Franciaország közepén!!!! Aztán szép lassan dolgozott a kereszténység erőszakos változata, és kiszorították Délnyugat-Európából a kafferokat. Közben Délkelet-Európában törtek be, párszáz év múlva a másik programváltozat (“Harmadik Róma” néven fut) kiszorította őket a Balkánról (majdnem). De újabban valahogy belülről támad kifelé. Repülőgépen érkezik, és jogilag van jelen, és szociálisan. A kereszténység úgy látszik, ma mintha nem tudna segíteni, megölte, vagy legalábbis legyengítette a belső féreg.
Most lehetne mondani, hogy LELKI ERŐ GYERE ELŐ! Mert úgy látszik, hogy az időközben bennünk megtelepedett élősködő kórokozó már vigyori beszariakká nevelt minket, mondhatni mielőtt meg tudnánk rázni magunkat, kéne egy féregirtó kúra is.
moliere
2020-12-08 at 18:04
Ez a Jeszenszky az igazi! (Remélem.)
Szájer tényleg verheti a fejét a falba a hibája miatt, mert ennyi idősen ilyen hibát csinálni… rosszabbul lehet, mint Roberto Baggio volt. Sok embernek okozott nagy fejtörést.
De a bűne miatt másnak nincs baja.
Jó ez az írás.
.
A Homo_eroticus típusú lények ugye nem Fidesz-szavazók?
Vélemény
2020-12-08 at 17:41
Sajnálom, de én ebben az elmélkedésben nem hiszek!
Az ember, egy fenékkel csak egy lovat tud megülni szívvel-lélekkel. Ez igaz a cselekedeteire is. A másik ló mindenképp sérülni fog. Lehet így, vagy úgy szépítgetni, különböző magyarázatokat találni-, mert az ösztönös önvédelem működik -, de attól még skizofrén a helyzet! azaz, együtt 100 %-on nem működik!
csakafidesz
2020-12-08 at 17:24
Tóth Oszkár 2020-12-08 at 17:06
Pont ezt magyarázom. Génhibásak a homokosok. Épp olyan betegek, mint a született sánták, vakok, süketek, csak nem látszik rajtuk azonnal, hogy ferdehajlamúak.
kamcsatka
2020-12-08 at 17:23
Simán csak őrizni a kultúránkat, amelynek hitbéli alapjai a zsidóságban, szellemi gyökerei pedig a görög-római világban vannak.”
jóvan Jeszy lehet h neked igen, de nekem spec szkíta-hun-magyar hagyomanyban van a vérségi es a szellemi kötelékeim.
csakafidesz
2020-12-08 at 17:22
Tóth Oszkár 2020-12-08 at 16:06
Így igaz. Beteg gyerekek bárkinek születhet. Vak, sánta, süket, nyomorék és ferdehajlamú.
vidar
2020-12-08 at 17:10
Szájer ügyét el kell engedni végre. Akkorát hibázott, hogy el se tudom képzelni hogyan dolgozza majd fel. Hogy a Fidesz ezt a helyén fogja kezelni, abban viszont biztos vagyok. Ezt az idő fogja megoldani. Legalább mi ne lovagoljunk ezen az ügyön.
Tóth Oszkár
2020-12-08 at 17:06
Theo: Én a született homoszexuálisokra gondoltam. Ott azért van egy kis szerepük a géneknek. És nem a divatbuzikra. Azokról megvan a véleményem.
orygabor
2020-12-08 at 17:03
Szabó krisztián2020-12-08 at 13:58
Ez aztán az erkölcsi magaslat! Másnak az apját férgezni. Te melyik egyház szentje vagy lelkem?
Kemény Szilárd
2020-12-08 at 16:52
Jó, jó, sok benne az igazság.
Csak a végén eljutottunk oda, hogy leborulunk Milo, a homoszexuális propagandista előtt.
Mert az első mondatában konzervatívnak nevezik magát.
A másodikban pedig elmeséli, hogy többnyire néger pöcsök landolnak a szájában.
Theo
2020-12-08 at 16:38
Oszkar: nem genetika, ezt nem sikerult bizonyitani, pedig szerettek volna. Ugyanis akkor nem kene vizsgalni az abuzus, a pedofofilia es egyeb trsi befolyas hatasat.
Marpedig ezek a hatasok szamitanak azt minden ember latja, amellett, hogy ha ez nem kene, akkor nem koltenenek annyit az ovodaskori, iskolaskori homoszexualis befolyasolasra gazember uzletemberek.
Jeszynek uzenem, hogy a legtobb ember NEM perverz es semmit sem kell titkolnia. Aki ugy hiszi az rossz kozegben mozog, vagy magabol indul ki.
Igenis harcolni kell a homoszexualitas ellen, ha nem akarjuk, hogy kihaljon a nemzet! A tomegesse valassal van a baj, nem ert?
Ezt a harcot erintett nem fogja megvivni!
Gáspár Anette
2020-12-08 at 16:24
KP
2020-12-08 at 14:53
.
Ez nem tudatlanság, hanem szándékos csúsztatás.
Pontosan olyan, mint a “zsidó-keresztény” európai kultúra”,
ami sosem volt.
.
Leopard
2020-12-08 at 16:18
Egyértelmű , hogy SZJ- t a teljes lelki összeomlásba szeretnek hajszolni az ellenzékiek. Embertelen lények.
Tóth Oszkár
2020-12-08 at 16:06
Bárkinek (még a FIDESZ-eseknek is) lehetne homoszexuális a gyereke mert ez genetika. Ezt nem vették figyelembe a törvényeik megalkotásakor. Ha egy kicsit megértőbbek lennének most nem vesztették volna el egy erős emberüket.
odu
2020-12-08 at 16:00
Szerintem amit Józsi csinált nem az igazi baj, még az sem, hogy furcsa alakok erkölcsi magaslatot játszanak.Még az sem az igazi gond, hogy pénzért csinálják nem is nagyon leplezett ügynökként, sőt még az sem hogy gyűlöletből és élvezetből.A legnagyobb baj a hazaárulás és a szándékos butítás, amikor a nemzet nyakán a rengeteg probléma.
Uncle Ment
2020-12-08 at 15:58
Az itt kommentelő igazikonzervatívok, százéveafideszreszavazók, igazkeresztények, igazmagyarok stb.
EGY HETE vagy csak 5 napja
Szájer Józsefre azt mondták volna, hogy jó fej, szuper jogász, a legjobb EU parlamenti képviselőnk stb.
MOST MEG ez megy, amit itt olvashatunk.
Azt is bírom, amikor a lumpenek proliznak.
Jakab Csaba
2020-12-08 at 15:56
Jeszenszky nagyon jól összefoglalta a lényeget.
Egyébként meg, a baloldalon kb. százszor ennyien követnek el ennél sokkal nagyobb bűnöket, de én egyre sem emlékszem aki bevallotta a bűnét, és utána minden tisztségéről lemondott.
Szájer Józsi az én szememben levezekelte a bűnét, és köszönöm a 32 éves kiváló munkáját.
csakafidesz
2020-12-08 at 15:54
KÉREM SZÉPEN MILLIÓSZOR ELMONDTUK A MAGYAR NYELV VÉDELMÉBEN, HOGY A KÁLYHA, A LEVES, A FÜRDŐVÍZ AZ LEHET MELEG, AZ EMBER LEGFELJEBB LÁZAS!
KÉRJÜK A “MELEG” SZÓ AZONNALI TÖRLÉSÉT A CIKK CÍMÉBŐL!!!
apro_marosan_petergabor
2020-12-08 at 15:54
A cím helyesen:
Homoszexuálisok a Fideszben
(Meleg a leves, a kályha, a barátság, az idő stb.)
A jelenségek, folyamatos torzítása a nyelvi torzítással kezdődik. ezért ott kell megállítani.
nemzeti
2020-12-08 at 15:42
Mi tököm most ez uraim?
Hagyjuk ezt a dumát,írást másokra.
Semmi értelme itt ezt írogatni,metán még olvasgatni is.
lASAN MÁR MEGYÜNK VISSZAFELÉ 1988 TÁJÁRA.
Arpad
2020-12-08 at 15:35
Brávó Jeszy, fantasztikus írás, GRATULÁLOK! Azt hiszem a liberál náci banda tultolja az ügyet, kontraproduktív lesz számukra. Tulajdonképpen már az is!
Kocsis Eleonóra
2020-12-08 at 15:33
Kedves Kovács Zsuzsa
Még nem szóltam hozzá vitákhoz ,és most se teszem de kiutalok magának egy Nobel díjat ezért a hozzászólásért
Öregtáltos
2020-12-08 at 15:17
Nagyon találó ez az írás Jeszenszky Zsolttól!
Olyan, mint amikor egy döngölővel elkezdik verni a földet és a rémült férgek menekülve, előbújnak a felszínre. Pont ezt látom, amikor olvasom a kommenteket. Szép kis társaság! Bújjatok csak vissza, nincs itt semmi látnivaló!
Kovács Zsuzsa
2020-12-08 at 15:04
Szabó Krisztián: HOGY MERÉSZEL ilyen hangot megütni, csak mert nem ért egyet vkivel? MAGA GYALÁZATOS!
És funkcionális analfabéta is, ha nem értette meg, miről szól a cikk.
A legtöbben szívből utáljuk, amit Szájer tett. Dehát a maguk világképe szerint ez jó, nem? Ha fegyőr szopik, azt tapsot érdemel ?? (cuki az a tegnapi kép “hajnalkával” az ölében❤️❤️, hiába, nincs szebb dolog két egészséges ballib férfi szerelménél, igaz?), ha donáth más nőket nyom a falhoz, az frankó. Mért is? Mert ők eleve a totális erkölcsi nihilt hirdetik? Ez az erkőlcsi alap az ámokfutásukhoz?? Ha az okádékot HIRDETIK ÉS CSELEKSZIK IS, az úgy rendben van??
A másik: Fel se merült az agyában, h egy emberi lényről van szó? Meddig gondolják még rugdosni?? Míg öngyilkos nem lesz??? Ezt akarják, erre hajtanak? UNDORÍTÓ ALJADÉKOK.
És pintosan mi is a problémája? Hogy a teljes jobboldal nem áll maguk mellé a gyalázatos hajszájukban? Kellenek a további bűntársak?
KICSODA MAGA egyáltalan, honnan került elő, hogy MERÉSZEL ilyen mocskos stílussal, ilyen velejéig GONOSZ LÉLEKKEL MORÁLIS LECKÉKET ADNI???
Ventus
2020-12-08 at 15:00
Biztos vannak, gondolom senki nem foglalkozik a magánéletükkel. Nekem is van pár homoszexuális kollégám, van, akire szinte rá van írva, épp csak matricát nem ragaszt magára, és van, akiről életemben sosem mondtam volna meg, hogy az. Ezt a coming out dolgot sem értettem soha: ha én homokos vagyok, akkor fel kellene állnom a munkahelyemen az asztalra és kihirdetni? Vagy kiírni a fésbzukra? Ugyanezt heteróként is meg “kell” tenni? Mi okból? El kell majd mesélnem, nőként hogy fekszem le a női partneremmel, vagy mi a cél ezzel?
MNO
2020-12-08 at 14:48
A cikk helyett inkább hozzátok le a buli további 24 résztvevőjének nevét és fényképét az egyenlő elbírálás jegyében, köszönöm!
Leopard
2020-12-08 at 14:43
J Zsolt a Jobboldal kommunikációs zsenije. Ezert támadják.
Joris
2020-12-08 at 14:42
Oké. Bocsássunk meg, hisz mi is bűnösök vagyunk. Ez a bűn azonban a végidőkre jellemző, igen súlyos bűn. Megáll itt is Jézus eljárása: Mielőtt szóvá tesszük a más szemében a gerendát, legelőször a sajátunkból ki kell vetni a szálkát is… Továbbá figyelmébe ajánlom a relativizálóknak, hogy minden bűn (ezek között is a legnagyobb az ateizmus!) Isten és törvényei elleni vétek. A házasságtörésen kapott asszonynak, és a Bethesda tavánál a 38;éve beteg embernek mondta Megváltónk (már akinek Megváltója a Teremtő Isten):” Én sem kárhoztatlak: eredj el és többé ne vétkezzél!”
János evangélium 5,14 és János 8,11
MJF
2020-12-08 at 14:38
J.Zsolt a jobboldal bocskora!
MJF
2020-12-08 at 14:35
“Churchill alkoholistaként győzte le a fasizmust.”Ezt komolyan gondolod Zsolt?
A whiskyn kívűl szükség volt egy kis technikára valamint a szovjet emberanyagra!! A Szájer témával kapcsolatban, és a Jeszenszky dinasztia közszereplésének megitélésével, Szabó Krisztiánnal egyet értek egyet!!!
Leopard
2020-12-08 at 14:28
Anett. TÉVEDÉS hogy a konzervatív stílus CSAK A HAGYOMÁNYOS PATETIKUS LEHET. AZ IS KELL. DE KELL A JESZENSZKY IS. Adott kontextusban használva .
Leopard
2020-12-08 at 14:25
Anett. A NAGY IRODALMÁROK IS HASZNÁLTAK DRASZTIKUS SZAVAKAT ADOTT KONTEXTUSBAN. UGY MINT BAYER. EZ NEM PROLI STÍLUS HA A KONTEXTUST FIGYELEMBE VESSZÜK. Nyugodjál meg.
Gáspár Anette
2020-12-08 at 14:18
Bugris
2020-12-08 at 13:56
.
Tipikus libsi felfogás, akik szerint aki vidéken él,
az következésképpen bunkó is.
Ezért meggyőződésük, hogy akkor népszerűek, ha proli stílusban
nyilvánulnak meg. Pedig a többségnél legfeljebb: annak ellenére.
.
A bunkók nem vidéken, hanem a pesti flaszteren teremnek.
Meg a discókban…
.
B. Zsolt és J.Zsolt lealjasítják liberálproli szintre
a jobboldali közbeszédet.
.
J. Zsolt beállt bohócnak, aztán együtt röhögnek a libsi újságíró
haverjaival, akik “rendes gyerekek”, mint mondá.
Leopard
2020-12-08 at 14:18
A történelemben szamos vegso soron kiváló meleg volt. SZJ ilyen. Nagy marhak lennénk a Fideszbol kiutalni a melegeket. A szellemi teljesítményük a fontos.
Dr. Schäffer J. István
2020-12-08 at 14:15
Yess, Yessy! 🙂 Re.: “Diszkriminálni viszont tilos! Munkájában, társadalmi életében semmilyen módon nem kerülhet hátrányba valaki azért, mert meleg. Egyenlő jogok illetik meg.” …és már megint nem kaptam választ arra, hogy benne van-é szó szerint a kor alapján való diszkrimináció tilalma a Magyar Alaptörvényben! “Nyugalmazott” jogtanácsos vagyok és a 2003 óta hivatásrendem munkaviszonyos álláspiacán a cirka 2100 állásjelentkezésem kapcsán engem kidiszkrimináló úgynevezeett “kollégáim” cirka 91.99 százalékát úgy leverném mint Zolee a poharat egy Nagytudású Objektiv Zsűri előtti szakmai versenyben a Magyar, az EU és az USA Jog és Kultura terén, de nem volt elegendő idegsejtem még ahhoz, hogy ezt kikutassam! 🙁 Én már a “lemondok, mert megfáradtam” kommuniké után közvetlenül megirtam azt, hogy Dr. Szájer József sokat tett az országért, de – ha és amennyiben – ez a tilalom nincs benne SZÓ SZERINT(!) Magyarország Alaptörvényében akkor ezzel óriási hibát követett el és nekem rengeteg szenvedést okozott! 🙁 Uff. Zen-e? :: Königh Péter: Indián dal
Tgolyó
2020-12-08 at 14:13
Aki korpa közé keveredik azt megeszik a disznók !!!Csak annyit tehetünk mint a jó gazda , hogy közben vakargatjuk a sertés hátát – sértetten …
Leopard
2020-12-08 at 14:10
A libernyakok un. Jo melegje pl. A macskás Homonnay. A DK fanatikus .Szegeny macskája.
Leopard
2020-12-08 at 14:07
” Az idok végéig es meg 2 napig” Ez az ÖRÖK KÖTVÉNY. Dzsordzsi bácsi ” segitsege”.
Leopard
2020-12-08 at 14:04
Bayer Zs tegnap jol megmondta hogy mi az un. ÖRÖK KÖTVÉNY. Na ezert vadásztak le szegeny SZJ- t.
SpaceBug
2020-12-08 at 14:03
Amúgy kedves lipsik mutassatok már egy baloldali bu-zzit aki kiáll a magyar érdekek mellett a magyar hazáért és népéért…
Leopard
2020-12-08 at 14:01
Jeszenszky az egyik legjobb Fideszes. Nem veletlenul jonnek ellenzékiek gyalázni.
Gullwing
2020-12-08 at 14:01
Nem lényeg hogy ki meleg, vagy csak langyos.
Nem érdekel.
Élje meg a négy fal között, a privát szférájában, ne tolja a képembe, ne akarjon ebből mások kárára előnyt kovácsolni, ne akarjon ezzel senkit megbotránkoztatni.
Én sem tolom az arcába senkinek hogy én meg a nőket kedvelem, nem örjöngök az útcán a többi heteróval, nem vagyok rá “büszke” egyszerűen csak megélem.
SpaceBug
2020-12-08 at 14:00
@Ápoló
Nem lepődök meg, hogy nem vetted észre, mert miért is vetted volna, hogy mindig is Magúrországért a magyar érdekekért állt ki.
Magánemberként lett levadászva. Gyurcsány politikusként van jelen minden priden és meleg propagandán és megmozduláson, számomra ő az igazi bu-zzi.
Hát ezen fetrenghetsz, mert ez a ti kettős mércétek amivel már azt sem tudjátok támadjatok vagy védekezzetek…
Az elvetek szerint ezen sírni kellene…
Leopard
2020-12-08 at 13:59
Tegyük hozza: amikor az unio vezetése lefekszik egy spekulansnak es pl. A magyar kormányt ezert próbáljak lejaratni- ilyenkor HAZAARULAS- a SZJ ügyet a kormany ellen kijátszani, es KG infantilizmusával üzenni az ellensegnek- hogy Budapest barmilyen aron penzt akar. Ez idiotizmus es árulás. Akkor is ha egy hulye – KG- teszi.
bölcsbagoly
2020-12-08 at 13:59
Remélem, hogy nem hagyod abba!
Szabó krisztián
2020-12-08 at 13:58
Szánalmas ez a szerecsenmosdatás. És a végletekig cinikus, ahogy azt próbáljátok sugallni, hogy azon háborodott fel mindenki, hogy Józsi bácsi valójában, Józsi néni. Dehogy Zsoltika, és ezt te is tudod. Senkit nem érdekel, hogy a Jóskának nem a papné, hanem a pap(ok) . Itt az erkölcs lényeg. Az erkölcsi fundamentum amit a fidesz hirdet. A morális felsőbbrendűség, mert a libernyák az libernyák. Szóval nem az a lényeg, hogy a Jóska szeret szopni, hanem az, hogy a Jóska ezt orgián szeretni, akkor amikor tilos, és úgy, hogy közben tol egy kis ekit is, hogy még lazábbak legyenek az állkapcsai. Ez a probléma Zsoltika, amit persze, te is nagyon jól tudsz. De sajnos te is a gyáva szar apádra ütöttél, őkegyelmessége Jeszenszky úr. Mert pont ugyan olyan gyárva féreg módjára véded a hőseid Brüsszelben tágított ánuszát, mint anno, a gyáva apád tette, Anatll elvtárssal. Te senkiházi.
Bugris
2020-12-08 at 13:56
A BEVEUETŐT FINOMABBAN IS MEG LEHETETT VOLNA FOGALMAZNI. A PROSZTÓSÁGOT MEG KELLENE HAGYNI A LIBSI ÚJSÁGÍRÓKNAK.
Gáspár Anette
2020-12-08 at 13:56
Mi ez?!
Érzékenyítés?
Legközelebb bevezetik a genderkultuszt is, hogy bizonygassák,
A Fidesz nem olyan, mint a liberálfasiszták?
Hanem legalább olyanok?4
Noooormáááális?
Mit akarnak ezzel igazolni?
Muszlim is lesz?