Elfogadhatatlannak nevezte az Európai Bíróság döntésének semmibe vételét Angela Merkel német kancellár egy keddi interjúban a menekültek európai uniós tagországok közötti elosztásával összefüggésben.
A Berliner Zeitung című lapban megjelent interjúban elmondta, hogy az uniós menekültpolitika nehéz ügy, és sokat kell még rajta dolgozni. A tagállamok egyetértenek a külső határok védelmében, a nemzetközi fejlesztési segélyezésben, a menekülésre késztető okok felszámolásáért folytatott küzdelemben, és abban is, hogy migrációs partnerségi kapcsolatot kell kialakítani afrikai országokkal. A formálódó új uniós menekültügyi rendszer legtöbb alapelvében is egyetértés van, mindenekelőtt abban, hogy a korábbinál nagyobb válságtűrő képességgel rendelkező rendszert kell felépíteni.
A menekültek “szolidáris elosztását” pedig a 28 közül “csak három-négy ország utasítja el mereven”, és a kvótaperben hozott bírósági döntés után már a szlovák kormányfőnél is “érzékelhető elmozdulás”. Azt viszont “nem lehet elfogadni, hogy egy kormány azt mondja, őt nem érdekli az Európai Bíróság ítélete”
– jelentette ki Angela Merkel. Arra a kérdésre, távoznia kell-e ezért Magyarországnak az EU-ból, a német kancellár azt mondta, hogy az ügy egy “nagyon alapvető kérdést érint”, mert az EU a jog uralmát jelenti, és erről “beszélnünk kell majd” az októberi uniós csúcson. A magyar és a szlovák kormány 2015 decemberében fordult keresettel az Európai Bírósághoz a 120 ezer menedékkérő áthelyezését célzó, kötelező jellegű mechanizmus ügyében, amelyet az uniós belügyminiszterek minősített többségi szavazással, mások mellett Magyarország és Szlovákia ellenkezése dacára fogadtak el néhány hónappal korábban. A keresetet múlt szerdán kihirdetett döntésében elutasította a luxembourgi székhelyű testület. Orbán Viktor miniszterelnök múlt pénteken a Kossuth Rádióban kijelentette, hogy a bíróság ítéletét tudomásul kell venni, de ez nem ok arra, hogy Magyarország megváltoztassa bevándorláspolitikáját, és nem fogja engedni, hogy Magyarországot “bevándorlóországgá” változtassák.
Forrás: MTI, fotó: Berliner Zeitung
khm
2017-09-12 at 16:29
Kijelentem nyanya,hogy nem vesszük semmibe. Pont,hogy leszarjuk,ahogy azt a magatokfajta is tette a Mi véleményünkkel,és tiltakozásainkkal!
Kéfa
2017-09-12 at 17:44
🙂
Kaktusz
2017-09-12 at 15:38
Miről beszélsz te agyhalott? Éppen, hogy Orbán az aki betartja a törvényeket, lásd: Scehngeni és Eu-s külső határvédelem. Németország eddig miért nem tartotta be a törvényeket? No és miért kéne nekünk kimaradni a pénzosztásból? Te azt hiszed, hogy az valami könyöradomány? Egyáltalán nem az, azt kapjuk vissza, amiért megnyitottuk a piacainkat előttük.És miféle döntésekről beszélsz? Mi eddig is ellene voltunk a migránsok simogatásának. Ha ebből kihagynak az csak jó.
Klárika
2017-09-12 at 14:36
“… különben semmi értelme az EU-tagságnak.”
Miért hogy, egyáltalán van-e értelme az uniós tagságnak?
Biztos, hogy nemrég hagytad el a legolcsóbb ovódát és éppen megtanultál írni arról amit a fejetekbe vertek.
Tibor
2017-09-12 at 14:29
Ez az ötlet nem új,hogy a használhatatlan bevándorlókat keletre akarják kipaterolni,az angolok ezzel már próbálkoztak az ukránoknál kb 14 éve,azután hogy nem jött össze,a románoknál is bepróbálkoztak pénzért,az sem jött össze,szerintem nálunk is próbálkoztak abban az időben,Azt tudom,hogy a hülye Antall nyakába sózott a Kohl
egy vonatszerelvényre való vietnámit 90 augusztusában,magam láttam kelenföldön a szerelvényt.
Feri Tekeri
2017-09-12 at 14:27
meg a renitens anyádat is – mert az utasítás ellenére nem nyelt le, nem fojtott meg, apádat meg mert nem csapott a falhoz mint a kilencedik kutyakölköt
Hanesz
2017-09-12 at 14:13
Itt nincs mit sajnálkozni az un. ,,németeken” mert azok már nincsenek. Ahol reggelente a müezzin óbégatására ébredő városok vannak, akkor az, ott, már nem NÉMETORSZÁG! Egy olyan szörny Európa szívében, amely a tojásait itt akarja kikeltetni a kelet Európai népekkel!
Klárika
2017-09-12 at 15:18
Az Aydan Özoguz, Németo.-i politikus,aki államminiszter lesz az integrációs feladatok megoldásáért, kijelentette, hogy:
“Eltekintve a német nyelvtöl, egy sajátos német kultúrát egyszerüen nem lehet beazonosítani”.
Senki nem reagált, illetve helyesléssel vagy átértelmezéses kimagyarázással, miután az AfD-s fönök egyedül, de elküldte volna öt az anatóliai pusztába. Amire s azóta egyesek börtönbe küldenék, azt meg meg is akadályozzák, hogy többé felszólaljon valahol, pedig “demokratikus” választási kampány van.
Kéfa
2017-09-12 at 17:41
Kíváncsi vagyok, német kultúra híján vajon mihez képest értelmezi az integrálást akkor ez a miniszter?
Azért nem mindegy az, hogy MIBE kell beilleszkedni.
Ferenc
2017-09-12 at 14:08
Csak, hogy érezzék a “súlyukat”, “Mutti”, az anarcholiburnyákjaid!
János a sólyom
2017-09-12 at 13:25
Süketek párbeszédére hasonlít nekem ez a migránsok körüli disputa. Menekültek jogai mögé bújtatják a migránsáradatot, azokat is aki minden jogalap és identitásukat igazoló dokumentum nélkül érkezett.Óhatatlanul most Hintsch György “A veréb is madár” film-vígjátéka jut eszembe, ugyanis a veréb madár, de már nem minden madár veréb.Politkai óriások liliputi gatyába bújásának vergődését nézhetjük. Angela hiúsága nem engedheti meg magának, hogy töredelmesen bevallja: “elqrtuk, nem kicsit hanem nagyon”.Valóban azt gondolhatja valaki, hogy az EU-hoz való csatlakozás, egyidőben az ország gyarmatosítását is jelenti? Miben külömbözik Angela és társai demokratúrája a szovjet bolsevizmustól?Amennyiben valóban tisztán humánus emberbaráti indíttatásból történik mindez a migránsok körül, miért nem indítják újra az Orient-Expresz vonalat, és nem kellene szerencsétlen emberek ezreit végig gyalogoltatni fél Európán?
Kéfa
2017-09-12 at 13:34
🙂 Tényleg, miért nem indított Menkel Németországból különvonatokat? Megtehette volna pusztán szolidarításból. Ha már ennyire fontos neki a muszlim bevándorlás kérdése.
Vén Csataló
2017-09-13 at 01:47
Nagyon jóhiszeműen közelíted meg ezt a történetet, ha azt hiszed, hogy itt valamiféle elqrásról van szó.
Szerintem – sajnos – nem. Ez nem elqrás, nem tévedés, nem valamiféle félresikerült naiv jóindulat. A világon nincs annyi véletlen.
Ez egy népességcsere. Ami jelen esetben csupán a népirtás szót helyettesítő eufémizmus. Ez egy tervezett és tudatos népirtás. Az európai, fehér embert irtják ki és cserélik le egy olcsóbb, jobban irányítható típusra. Lényegében ennek előkészületei vannak folyamatban. Ha sikerül elég muszlimot behozni az unióba, akkor már biztos, hogy háború(k) lesz(nek), mert a muszlim söpredék, ha megfelelő méretű tömeget képez, végképp nem hajlandó békésen eléldegélni a fehér emberek mellett. Minél több a muszlim, annál nagyobb, annál hosszabban elhúzódó, annál véresebb, annál több polgári áldozatot követelő háború(k) lesz(nek).
Lényegében a muszlimokkal akarnak kiirtatni bennünket.
Mert a muszlim csőcseléktól bizony kevésbé tartanak, mint tőlünk, fehérektől.
S ha nem érted, hogy ennek a népirtásnak hogy lehetnek a szervezői maguk is fehérek, akkor nem érted, hogy ezeknek az embereknek már semmit sem jelentünk. Se mi, se a saját nemzet- és fajtársaik. Ezeknek már nincs semmilyen normális identitásuk, következésképpen semmilyen empátiájuk sem az európai emberek irányában. Hogy ez nem normális? Persze, hogy nem. Nem is normálisak. EQ negatív szociopata mind. Ezeknek már egyedül a pénz és a hatalom az identitásuk és csak azokkal éreznek közösséget, akik szintén ugyanilyen szörnyetegek. Bret Easton Ellis megírta ezt a típust az Amerikai pszichoban. Gazdag, unatkozó, öltönyös sorozatgyilkosok.
Vén Csataló
2017-09-12 at 13:25
Valahogy nagyon félrement ez az unió dolog. Vezető politikusok nyilvánvaló, ordító képmutatással mernek kiállni a nyilvánosság elé, abban bízva, hogy majd megvédi őket a sajtójuk, meg a Facebook cenzúra. Pedig nem. Végül nem fogja megvédeni őket sem ez, sem az.
Merkel és a hozzá hasonlók naponta vágnak csákányt az uniót létrehozó eszmény hátába, aztán meg kiállnak a kamerák elé, hogy azokat oktassákk ki az európai értékekről, akiknek mondjuk nem tetszik az uniót népszerűsítő marketing duma, meg az uniós hétköznapok rögvalósága között tátongó, Grand Canyont is legyalázó mélységes szakadék.
Vajon meddig lehet ekkora egetverő, pofátlan képmutatással menedzselni ezt a rendszert?
Vajon meg lehet-e úszni ép bőrrel európai népeinek az elárulását?
Gondolom, brit kutatók már dolgoznak ezeken a kérdéseken.
márko
2017-09-12 at 13:08
merkelke kirohanásait komolyan kell felfogni.
Mi magyarok , a csehek és a szlovák nép merkelkének SEMMIT SEM JELENTÜNK.
Mi csak NULLÁK vagyunk merkelke proféta előtt és grandiózus elmélete előtt.
Cseh és Szlovákia vezetőséget megy próbalja gyomrozni hog kiugorjonak V4-böl.
%
Tisztán megmondta – a küzdelem nem egyszerű és hosszan tartó lesz .
Ez azt jelenti hogy :
(1)Az elmebeteg PRÓFÉTA elméletéröl semmi féle képpen sem mond le,
(2)az Európai miniszteri csúcs lesz a ütő kalapács helye.
Merlkének minden áron egyeduralmi és választási siker kell.
%
Az elképzeléseit
tudomásul kell venni, felkészülni , nagyon nyugodtan mellőzni minden vitát, választ.
Mindent minél jobban elhúzni , merkelke csak idegeskedjen.
Ki kell várni – hogy merkelké üres dumáitol, kirohanásaitol, posvadt_beképzelt prófétátol megundorodjonak.
Kínos idők , de idegtépők jönnek
%
Magyar népnek, Magyarországnak JOGA VAN
( megmaradni, saját magát védeni, joga van biztonságban élni, joga van saját országára)
Ilyen jogokrol nem szabad lemondani.
/
Emiatt nagyon tisztelem Benjamin Netanjahut és volt Menahem Begin Izrael első minisztereit.
Izreal népét és országot másokra, igéretekre ne szabad rábízni.
Áriel Sáron kivonult Gázábol – mert béke lett igérve (ami soha sem lett. sem lesz )
%
Hajrá Orbán és mindenki ki ez irányban tart.
Dögöljön meg ki nem tart.
Kéfa
2017-09-12 at 12:26
1. Szerintem Merkele foglalkozzon a német választókkal és a németországi választásokkal. Nem tudtam, hogy jogosult az EU ügyekben nyilatkozni. Mi történt a lieblingjével, Junckerrel? Átmenetileg használhatatlan?
2. Ha már viszont EU ügyekkel foglalkozik, akkor szerintem Meerkele ne csak a szolidaritást vegye elő az EU alapértékei közül, hanem az egyenlőség elvét is és gondoskodjon róla, hogy a Németországban élő sok millió muszlim nőnek biztosítva legyen a társadalmi egyenlőség a férjükkel és más férfiakkal szemben.
Először csináljon rendet a saját portáján, utána szóljon bele más emberek életébe.
Magyarországnak nem ő a kancellárja, találtunk nála jobbat miniszterelnöknek.
Klárika
2017-09-12 at 14:44
A “Merkele” nem most kezdi az unióvali foglalkozást. Számos eddigi megállapítás szerint tulajdonképpen ö az aki az EU-nak diktál. A Junkerle eddig is az ö “tanácsai” szerint “vezetett”. a második, újabb tanácsadója Macron, családostól.
Alex
2017-09-12 at 17:09
Itt az ideje, hogy ne néhány erőszakos alak szabja meg másoknak, hogy mit csináljon. Vagy demokratikusan működik az unió, vagy sehogy. (Egyébként az utóbbi, úgyhogy ideje búcsút mondani.)
Kéfa
2017-09-12 at 17:35
Az EU nem egyenlő Németországgal, de néha tényleg olyan érzése van az embernek, mintha az EU-nak is kancellárja lenne.
Péter Pál
2017-09-12 at 12:11
Ezt a keletnémet liberálbolsináci tehenet én bezárnám egy szobába négy-öt kanniggerrel, aztán ott simogathatná őket !
Szemét egy alak ez a Merkel. Pénzért eladja a németeket és eladná egész Európát.
Remélem elviszi a Gestapo
Füge
2017-09-12 at 12:10
Kezd kaki lenni a helyzet németországban, így jön a mások hibáztatása a saját baklövéséért. Az utóbbi időben egyre többet és nyilvánosan meghazudtolja önmagát ez a …hmmm… nő.
Péter Pál
2017-09-12 at 12:09
Akkor veled kezdeném a büntetést, mert renitens magyar (?) vagy !
Miért nem költözöl te is valamelyik német menekült gettóba, ha ennyire hiányoznak neked ezek az orkok ????
Kaktusz
2017-09-12 at 11:22
Elfogadhatatlan, hogy Merkel a saját baklövését próbálja szétosztani Európában!
Alex
2017-09-12 at 11:05
Semmilyen törvényt nem sértettünk, amit törvénynek mondanak az önkény, és a “bíróság” talált ki magának rendeletet.
Kéfa
2017-09-12 at 12:58
Ha már ilyen jól tudod mit kell csinálni, akkor jelentkezz a választásokon képviselőnek és majd meglátjuk tetszik-e nekünk amit mondasz vagy nem, szavazunk-e rád vagy nem?
waltergabor
2017-09-12 at 13:47
Rostás
Éppen az a baj, hogy nem a jogszabályok alapján, hanem politikai indokok alapján döntött a Bíróság.
Olvass utána a dolgoknak: “a mostani bírósági döntés csupán arról szólt, hogy jogszerű volt-e a 2015 szeptemberében a kvótákról hozott döntés. Azt egy következő eljárásban lehet kimondani, hogy Magyarországnak be kell-e fogadni a migránsokat. Ez azt jelenti, hogy Magyarország kényelmes helyzetben van és “a bizottság térfelén pattog a labda”.
Alex
2017-09-12 at 11:03
Neked kuss! Liberális troll!
Feri Tekeri
2017-09-12 at 10:54
a rohadék zsidó Tehén elfelejtette hogy bármennyire is szeretné nem övé az EU !