Angela Merkel német kancellár szerint az Európai Unió “Németország életbiztosítása”. Merkel a Financial Timesnak adott, a londoni üzleti napilap csütörtöki kiadásában megjelent interjúban leszögezte azt is, hogy az Egyesült Királyság távozása az EU-ból figyelmeztetés az uniónak, és a megfelelő válasz az, ha az EU vonzóvá, innovatívvá, kreatívvá válik, olyan hellyé, amely jó a kutatás és az oktatás számára.
A kancellár közölte: azért tekinti az Európai Uniót életbiztosításnak Németország számára, mert Németország egyedül sokkal kisebb annál, semhogy önállóan geopolitikai léptékű befolyást tudjon gyakorolni, és ezért kell kihasználnia az unió egységes belső piacának minden előnyét. Hangsúlyozta: ezért is szükséges az EU reformjának folytatása, a digitális egységes piac kiteljesítése, a haladás a bankunió – vagyis az európai bankrendszerek központosított felügyeleti és válságkezelési rendszerének megteremtése – felé, valamint a jelenleg széttöredezett európai érték- és adósságpiacok integrációját létrehozó tőkepiaci unió előmozdítása. Elismerte, hogy Németország a bankunió kérdésében “kissé habozó” állásponton van, alapelve ugyanis az, hogy “először mindenkinek a saját országában kell mérsékelnie a kockázatokat, mielőtt e kockázatokat multilaterálissá tennénk”. Merkel kijelentette ugyanakkor, hogy szilárd meggyőződéssel hisz a világban kialakult multilaterális kapcsolatrendszerben, de látja azt is, hogy erre az eszmére egyre nagyobb nyomás nehezedik. A német kancellár szerint ugyanis az Európai Unióhoz és az ENSZ-hez hasonló, nemzetek feletti szervezetek rendszerét alapvetően a második világháború és a megelőző évtizedek történetéből levont tanulságok hozták létre, ám mivel ma már nagyon kevesen vannak azok, akik átélték a háborút, ezeknek a tanulságoknak a fontossága is halványulóban van. Angela Merkel ezzel összefüggésben alig burkolt bírálatot is megfogalmazott Donald Trump amerikai elnök címére. A Financial Timesnak adott interjúban kijelentette, hogy Trumpnak igaza van, amikor a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) vagy az ENSZ reformjának szükségességét hirdeti.
Semmi kétség nem merül fel mindezzel szemben, én azonban nem kérdőjelezem meg a világ multilaterális szerkezetét
– teszi hozzá. Merkel szerint eltolódás tapasztalható az Egyesült Államok politikájában, mivel már Donald Trump elődje, Barack Obama is arról beszélt, hogy Amerika szemszögéből nézve Ázsia évszázada következik.
Az Egyesült Államok egyre kevésbé összpontosítja figyelmét Európára, és ez így marad, bárki legyen is az amerikai elnök
– mondta a német kancellár. Véleménye szerint a válasz erre az, hogy Európának, különösen Németországnak több felelősséget kell magára vennie. Németország például vállalta, hogy a 2030-as évek elejére teljesíti azt a NATO-célkitűzést, amely a hazai össztermék (GDP) 2 százalékában határozza meg a védelmi kiadások minimumát. Merkel szerint azoknak a NATO-szövetségeseknek, amelyek már most teljesítik ezt a célt, ez “nyilvánvalóan nem lesz elegendő”, a német védelmi költségvetés azonban 2015 óta 40 százalékkal emelkedett, és “ez Németország szempontjából hatalmas lépés”. Hozzátette: a transzatlanti kapcsolatrendszert továbbra is döntő fontosságúnak tartja, meggyőződése szerint azonban Európának saját katonai kapacitásait is fejlesztenie kell. Lehetnek ugyanis olyan, a NATO figyelmének középpontján kívül eső térségek, amelyekben Európának szükség esetén a fejlemények részesévé kell válnia, és erre készen kell állnia. Merkel közölte, hogy meglátása szerint ennek egyik példája Afrika lehet. Alig burkoltan bírálta az amerikai-kínai kereskedelmi feszültséget is, kijelentve: nem tartja tanácsosnak, hogy Kínában bárki fenyegetést lásson csak azért, mert a kínai gazdaság sikeres.
Németországhoz hasonlóan Kína felemelkedése is kemény munka, kreativitás és technikai szaktudás eredménye
– tette hozzá. Kijelentette: biztosítani az igazságos kereskedelmi kapcsolatokat, de a problémákra nem lehet válasz a teljes elszigetelődés Kínától.
Forrás: MTI; Fotó: Horváth Péter Gyula/PS
Esvány
2020-01-16 at 17:07
Jó kép! Szabadkőművesi beállás. Nem ez az első jel a hovatartozásáról.
Logikus
2020-01-16 at 13:35
Persze, hiszen Németország az EU-n keresztül szipolyozza ki egész EURÓPÁT!
Namond
2020-01-16 at 11:12
Merkül hazudik jó kommunista szokás szerint.
Méghogy, az EU vonzóvá, innovatívvá, kreatívvá válik, olyan hellyé, amely jó a kutatás és az oktatás számára?
Mire jutott a német oktatás azzal a 3 millió, párszázaléknyi “szír” bevándorlóval, már persze az agysebészeken kívül?
Mennyi új szabadalmat, innovatív ötletet hoztak az új németek, már a prostitúción, zsaroláson, kábítószer kereskedelmen kívül?
Naprózsa
2020-01-16 at 11:03
4 éve volt Merkelnek, hogy egyszer beismerje, hogy hibázott, nem szabadott volna ráhívni a “szír menekülteket” Európára.
Mivel nem tette, ki kell mondanunk, hogy szándékos volt, s személyében Németország kapott egy még a korábbinál is aljasabb új Hitlert.
Hitler és Merkel közötti összehasonlításnál a Führer bizonyul a kevésbé aljasnak, mert ő nem a saját népét akarta kiirtatni idegen zsoldosokkal. Sok dicsérni való nincs Hitleren, de legalább nem volt hazaáruló, sőt a sajátjainak akart “életteret” biztosítani.
Merkel azonban egy 1,5 milliós erős, fiatal, gyűlölködő muzulmán hadsereget importált a népére, mégpedig azzal a végtelenül embertelen módszerrel, hogy a németek humanizmusát, segítőkészségét használta fel és használja föl ma is, s a saját népét dönti anyagi pusztulásba, mikor minden ok és kényszerítés nélkül menekültellátásnak álcázott zsolddal fizeti a saját nemzete ellenségeit, hogy belülről rohassza szét a társadalmát s velük együtt egész Európát.
Ha a rohamcsapat Antifa szabad terrorizmusát tekintjük, a megerőszakolt vagy szeretőnek, muszlim szülőgépnek odadobott német lányokat, a kölni és petárdaháborús szilvesztereket, a lerombolt templomokat és a szaporodó no go zónákat, amin már őslakos nem is mehet át, ahol késelnek és betiltják a keresztény ünnepeket, ahol királyi TV-kben a disznóhoz hasonlító gúnyoló dalokkal ráuszítják a nagyanyákra az unokáikat, az már egy egész újszerű munkatábor.
Merkel egész Németországot teszi a muzulmánok uralta koncentrációs haláltáborrá, ahova láthatóan elsőnek a német nagymamákat utalják elégetésre.
egon samu
2020-01-17 at 13:21
Nagyon találó és a valóságot sajnos pontosan leíró hozzászólás.
márko
2020-01-16 at 10:12
Merkel az Európa legnagyobb KÁRTEVŐJE
ez a tényleg is beteg Merkel + elmebeteg politikája + körülötte levő hatalmi KLIKK + beteg(CDU,CSU,SPD)
ezek ARROGÁNSAN markukban tartják az “első sebességű Európát”
és németeknek biztosítanak HEGEMÓNIÁT ( gazdasági + financiális ),
/
EZ a “mag Európa” = Merkeli ESZKÖZ a többi 500 millió lakóst
szolga-rabszolga szinten tartáni,
/
háttérben óriási 1000 milliárdos médiák (Welt, Spiegel, Bild, FAZ, FT, NYT, WP + még sok más tv IS )
SZISZTEMATIKUSAN a szabadgondolkodást + szuverenitást elnyomva,
/
semmi értelme hozzászólni
MERT
az a németréteg
MELY
Merkelt szereti
addig minket ARROGÁNSAN BAKANCSOSAN RUGDOS
Naprózsa
2020-01-16 at 10:03
Merkel szerint erősíteni kell az egységet az Európai unióban és összehangolni a bankrendszert szabályozást, pénzeket, törvényeket…
de miért is?
Ja, értem! Hát azért mert így kész, összefésült csomagban adhatja át az egész kontinensünket annak a másfél milliárdnyi lusta, potyaleső, fejlődésképtelen muzulmánnak, akiknek már 1400 éve fáj a foga a mi földünkre és mindenre amit fejlesztettünk, építettünk a kezdve a robotgyárainktól, kórházainkon az atomerőműveinken át egészen az otthonainkig benne velünk, mint ettől fogva rájuk dolgozó rabszolgákig!
Vízöntő
2020-01-16 at 09:57
Életbiztosítása? Igen, de azért mert felvevő, egységesített piac vámok, illetékek nélkül, jelentős részében egységes pénzzel (amin Németország kaszált nagyot), munkaerő és az EU-s pénzek visszaáramoltatója, amit irányít is! Mert a német gazdaságnak pörögnie kell, a német bankoknak meg kaszálni!
Miért kellenek a bevándoroltatott tömegek? Mert munkaerőként alkalmatlanok, akkor mi a haszon belőlük? Csak nem azért hogy a német államtól kapott pénzzel felpörgessék a belső fogyasztást? Nem, nem! Biztos hogy nem?
Helga
2020-01-16 at 12:01
Már csak ez az egyetlen elfogadható magyarázat. A német népesség stagnál, legalábbis nem növekszik, s a belső fogyasztás is folyamatosan csökkenne, ha… S az sem véletlen, hogy a németek sürgették a családegyesitést is, mert így a bevándorlók száma többszörösére nő. Ami a munkát illeti, gazdaságukat továbbra is az európai munkaerőre építik, s elsősorban a Kelet-európai, képzett munkaerőre számítva. Pedig a nyugati munkanélküliség sokkal elviselhetetlenebb, de ők annyiért nem dolgoznak, mint amennyit fizetnek egy lengyelnek, egy románnak, vagy egy magyarnak. S bár egyre több honfitársunk jön vissza, de még mindig nem elegen. Merthogy ott sokkal nehezebb megélni. S az okok között szerepel, az is, hogy mindegy hogy Németországban, vagy Angliában dolgoznak, másodrendű polgárnak érzik magukat, ami az önérzetüket jogosan bántja. Nemis tudom mit kezdene Németország a volt szocialista országok munkásai nélkül. Ennek alapján jól látja a mutti: ” az EU Németország életbiztosítása”.
Retzkír
2020-01-16 at 09:21
Nem sok különbség van Merki és Hitler között. Mindkettőnek Európa kell(ett), mindenestől. És az az elképzelés, hogyha nem uralkodhatnak európa népein, akkor elvesznek.
Merki annyival bűnösebb a bajszosnál, hogy Ő kormányozta ebbe a helyzetbe a saját népét. Míg Hitler örökölte a pusztulatot az elődjeitől.
Lajtai János György
2020-01-16 at 08:36
A kép kitünő, rajta és Németországon már csak az égiek segithetnek…
smarton
2020-01-16 at 07:42
“Angela Merkel német kancellár szerint az Európai Unió “Németország életbiztosítása”.”
Ezt készséggel elhiszem. Ha nem tudja a szemetét szétkvótázni, nekik annyi, a csodás német ipar, munkamorál megy a szemétbe.
Ha mégis egy részének az utódja majd képes dolgozni és eltartani az államot, addig is ki kell húzni valahogy. Mondjuk a már meglévő befektetésekkel csapolni másokat.