Számos iskola szinte háborús övezetté válik. A cigány fiatalok többsége soha életében nem hallotta a családjában azt a szót, hogy „nem” vagy „nem lehet”. A liberális jogvédők, szociális munkások pedig csak adják alájuk a lovat. Ezek a törvényen kívül élő kis „szilaj csikók” egy kis herbállal meg „ginával” feltöltekezve bemennek a suliba, ahol a kiégett, leharcolt, 180 nettóért keccsölő pedagógus próbálja megfegyelmezni őket.
Nem nyomoz az ügyészség Orbán Viktor ellen a gyöngyöspatai romákkal kapcsolatos kijelentései miatt – adták hírül a balliberális hírportálok a minap. Hetek óta megy a hiszti, a hangulatkeltés, hogy a cigányokat másodrendű állampolgárokként kezelik ebben az országban. Nem elég, hogy a fehér, keresztény, heteroszexuális képződmények szegregálják őket, most még az emiatt megítélt kártérítést sem akarják nekik kifizetni. György Péter liberális esztéta az ATV-ben elcsukló hangon értekezett arról, hogy rettenetes világ épül Magyarországon, ahol a romák már nem számítanak ugyanolyan rendű és rangú embereknek, mint a magyarok. A sorosista jogvédők vérszemet kaptak, már heccelik a cigányokat; ahol csak lehet, elindultak a vonulgatások, tüntetések pro és kontra. Persze a szakavatott jogvédők pont a cigányokkal, az ő sorsukkal nem foglalkoznak. Bemennek a telepekre, az iskolákba, visznek csokit, ajándékot, egy kis pénzt esetleg, és elmantrázzák nekik, hogy mik a jogaik, meg hogy ne engedjék magukat elnyomni a többség által. Szóval megy a menetrendszerű provokálás. Az Amnestyt, a TASZ-t és György Pétert azonban az már a legkevésbé sem zavarja, hogy épp ezzel a hergeléssel dobják le a „bombákat” a falvakra, településekre és talán az együttélés legérzékenyebb gócpontjaira: az iskolákra.
„Azé mer cigány vagyok, azé…?”
Egy 14 éves cigány gyerek, akinek egyébként fogalma sincs arról, hogy mi a diszkrimináció, meg nem is érdekli, mert együtt lóg a suliban és azon kívül is a hasonlóan hátrányos helyzetű, szegény magyar társával, bejön az osztályterembe, megáll a tanárral szemben és közli, hogy neki jogai vannak. Egyébként is őt elnyomják a magyarok, úgyhogy tessék szíves lenni őt békén hagyni, nem számon kérni, mert nehéz a sorsa és neki egyébként is jogai vannak. Aztán Robika – merthogy megtörtént esetről van szó – elfordul, hamiskásan rákacsint a padtársára és röhög a markába. Elkezdődik az óra és kiderül, hogy történetesen Robikánál nemhogy tankönyv, de még táska sincs. Robikán atléta van és fuksz, továbbá egy kissé zavaros a tekintete. A tanár mindezt szóvá teszi – ha még meri –, amire jön a gyors replika:
Most azé mer cigány vagyok, azé tetszik ezt velem?
Ezt nagyon megtanulták, de nem maguktól. Nem a levegőbe beszélek. Két évet tanítottam egy olyan pesterzsébeti iskolában, ahol a tanulók jelentős része cigány volt. Onnan indul a dolog, hogy ezek a srácok és a családjaik a jogaikkal nagyon, de nagyon tisztában vannak, a kötelességeikkel azonban már nem. Ez aztán olyan torzulásokhoz vezet, amelyek az internetre felkerült tanárverős videókon jól látszanak. Ezek a külvárosi, illetve kisvárosi iskolák szinte háborús övezetté válnak. A cigány fiatalok többsége soha életében nem hallotta a családjában azt a szót, hogy „nem” vagy „nem lehet”. A liberális jogvédők, szociális munkások pedig a fent leírt módon adják alájuk a lovat. Ezek a törvényen kívül élő kis „szilaj csikók” egy kis herbállal meg ginával (GHB nevű szerves vegyület, drogként használják) feltöltekezve bemennek a suliba, ahol a kiégett, leharcolt, 180 nettóért keccsölő pedagógus próbálja megfegyelmezni őket. A srácok erre elborulnak és az a minimum, hogy szidalmazni kezdik a tanárt. Az ominózus „oktatási intézményben” az is előfordult, hogy egy idősebb kolléganőt ki kellett mentenünk az osztályteremből, mert néhány begerjedt tanuló beszorította a sarokba és veréssel fenyegette, lökdöste. A fiatal tanárnőket rendszeresen verbálisan zaklatták. „Ládámelá” – mondták nekik mindig, ami magyarul annyit jelent: „Menjél le!”, vagyis „Sz*pjál le, tanárnő!” Ezek az esetek sokkal gyakoribbak és rendszeresebbek, mint ahány videó kikerül az internetre.
A liberálisok szegreálnak
A címben szereplő kérdés-felelet is ebben a pesterzsébeti iskolában hangzott el. Egy cigány fiú kihozott a sodromból, én pedig emelt hangon kérdeztem tőle, hogy mit kezdesz majd az életeddel felnőttként. Erre kaptam a rendkívül nyugodtan, egykedvűen odavetett választ. Akkor döbbentem rá, hogy te jó ég, ezen fiatalok legtöbbjének fogalma sincs arról, hogy más irányba is mehetne az életük, hogy történhetne másképpen is. Nem biztos, hogy amit szabadságomban áll megtenni, az javamra is válik majd az életem folyamán. Sokuknak meg sem fordul a fejében, hogy talán nem azt kellene csinálnom, amit az Apám vagy a bátyáim. Ahhoz azonban, hogy a cigány fiatalok ezt felismerjék, több kell, mint a duma a jogokról, az egyenlőségről és a szabadságról. Ehhez nevelés kell, plusz meg kell ismerni őket és a körülményeiket, adott esetben köztük kell élni. Le kell ülni velük és elfogadni, ha megkínálják az embert étellel, itallal ott, a büdös putriban. És szeretni kell őket, mert nagyon szerethetőek! Ahogyan tudnak lelkesedni dolgokért, sokszor sokkalta jobban, mint a magyarok. Ők nagyon tudnak élni és szeretni, szívből égni a hozzájuk közelállókért, legyen szó cigányról vagy magyarról. Az viszont nem szeretet, hogy hozzájuk vágunk különböző segélyszállítmányokat, tartunk egy kiselőadást a diszkriminációról, aztán, mint a vadliba, húzunk vissza Pestre vagy a jól fűtött központba. Ez pont olyan, mint az a szülő, aki ajándékokkal halmozza el gyermekét, mindent megenged neki, viszont időt nem tölt vele és számon sem kér rajta semmit. Szerintem jól körülírtam, hogy ez a liberális nevelés, ami olyan felnőtteket produkál, akik aztán nem tudják megállni a helyüket az életben. Nem az a szegregáció, hogy Gyönygyöspatán cigány osztályok jöttek létre, mert a fentebb taglalt problémák, helyzetek miatt a magyar szülők elvitték az iskolából a gyerekeiket. Valójában a liberálisok szegregálnak azzal, hogy azt mondják a többségi társadalomnak: nézd, a romák többsége hátrányos helyzetű, szegény ember, ezért viselkednek sokszor úgy, ahogy. De ti viseljétek el őket, akkor is, ha bántanak titeket, hisz az ő helyzetükben érthető, hogy ilyenek. Ily módon éppen a liberálisok helyezik egy alacsonyabb szintre a cigányságot. Ezzel szemben akkor bánunk jól és fair módon a cigányokkal, ha nemcsak ugyanazt biztosítjuk a számukra, hanem ugyanazokat a viselkedési, együttélési normákat sajátíttatjuk el velük, mint mindenki mással, majd ezeket számon is kérjük rajtuk ugyanúgy, mint mindenki máson.
Kiemelt fotó: Horváth Péter Gyula/PS
Karcsi bácsi.
2020-03-02 at 18:24
Cigányokat uszítók miért nem állnak már Bíróság előtt ?
zolatiguszti
2020-02-29 at 17:48
Kiváló ötlet! Az iskolák bejáratnál drogtesztet csinálni Brit mintára. Ott a szórakozóhelyek előtt sorban állókat tesztelik. Van lap és kendő ami elszíneződik ha volt nála drog, van kutya és van más tesztjük is, így azt is látják ha náluk, bennük van vagy csak megfogták.Amelyik purgyé pozitív 10 körméről lekap és már a szülőhöz vissza se mehet. Szülő ellen veszélyeztetésért eljárást indítani 1-2 év sittel gyorsított eljárásban hogy ne legyen lehetősége fenyegetni járni az ügyintézőket.
Rizikó
2020-02-29 at 10:18
30 vagy több éve teszem szóvá ezeket a roma ngo – tanár diákverések gyilkosdágok rablások zsarolás terror stb jelenségeket.Most kezd repedezni a hallgatás és Pc fala.Hány értékes tehetség hány magyar család élete ment miattik tönkre és ad Fidesz is hallgatott.Most talán…..
Hozzászól-O
2020-02-28 at 23:05
Nagyon érdekes…
Lehet, hogy én vagyok az akinek EZ egyedül eszébe jut: “Én is cigány vagyok… mert annak vallom magam… én is cigány vagyok … mert úgy nyilatkozom. Én is cigány vagyok, mint a cigány társaim, akiknek a személyazonosító okiratában is éppen az áll erre vonatkozóan, mint az enyémben. Kedves gyöngyöspatai cigány pedagógus kollégáim, ne hagyjátok magatokat testvéreim… TI is cigányok vagytok NEEM? (Ha a sanda szeműek kérdezik…) Mert, ha mindenki cigánynak vallja magát, akkor ki ellen tüntetünk, ki ellen tüntetnek? Bizonyítsák be azok a pernahajderek, hogy TE meg én nem vagyunk cigányok. Cigány vagyok, büszke cigány, kijártam az iskoláimat, szeretem a hazámat, meg a zenét. Testvéreim, ne hagyjuk, hogy másnak bélyegezzenek minket, mint amik vagyunk. Mert hiszen, ha rám fogják, hogy: én nem vagyok, mi több: NEM LEHETEK cigány akkor az rasszizmus, én az akarok lenni, ami a többi testvérem is… még ha ki is rekesztenek, vagy szegregálnak.
Vagy csak annyi volna a baj, hogy vannak cigányok, akiknek van veszteni valójuk (mert tettek érte) és akadnak olyan cigányok akiknek nincs (mert tettek róla már a szüleik is)?
Nem tudom érthető-e az eszmefutattás lényege (more)?
Vidar
2020-02-28 at 18:43
“Ilyenkor hol keccsölsz more?”, szól az egyik tábla. Akinek ezt a feliratot a kezébe nyomták, valószínű még életében nem keccsölt.
Átsferi
2020-02-28 at 16:22
Volt “szerencsém” látni -hallani alíg, mert úgy hadar és motyog, mint egy debil logopédiai est ! -ezt a György Péter nevezetű retró bolsit az “Egyenes Beszédben?” Rónainál. Cigány témában jajveszékelt, támadva a rasszista Orbánt. Hűűűűű! Tecc’ett netán tanítani cigányok között, György Péter elvtárs? Vagy végig járt esetleg egy ilyen néger Harlem féle cigány-gettót, ahol még alkalmanként sem találna tiszta portával, csak szeméthegyekkel, koszos, mosdatlan purdékkal, és belőtt szüleikkel?! Bűnfertőzte városrészek ezek, fehér ember messzire elkerüli. Ide a Gyurcsány-féle heccelő banda sem merne besettenkedni, ott minden viszonylagossá válik, ott azt sem tudja némelyik belőtt kamasz, ki az a Gyurcsány, a sárfészek lakóinál nemigen lenne sikere György Péternek sem, nem is értenék miről zagyvál ez a két heccelő bitang. Ha aranyat szórnának eléjük, akkor igen, máris törzsi istenükként fogadnák el őket.
Erre szokott járni egy tántorgó cigánynő, és a kutyámhoz mindíg beszól: Azé’ ugatsz, mer cigány vagyok mi? /Ezen már csak röhögni szoktam, hihetetlen, hogy még a kutyában is rasszizmust keresnek./
Viszont Járóka Lívia nagyon hallgat. Vajon miért?
Még valamit: egy dokumentum kisfilmet láttam a napokban. Svájci jószolgálati csoport takarított egy magyar cigány telepen. A házak felújításába bevonták a fiatal cigány férfiakat is, és imádkozni tanították őket. Ez hatott. Ha ez az egyetlen mód, pláne, ha sikeres, tessék, itt az igazi kihívás a HIT-gyüliseknek! Ne bibliamagyarázat hallgatásával teljenek a vasárnapjaik -mennyi jóarcú fiatal, és milyen bárgyúan bólogatnak Németh Sándor hittérítő rettenetes, magyartalan nyelvezetéhez! – lepjék meg Cigány “testvéreiket” és térítsék meg őket a jóra!
csakafidesz
2020-02-28 at 18:01
“Még valamit: egy dokumentum kisfilmet láttam a napokban. Svájci jószolgálati csoport takarított egy magyar cigány telepen.”
Nos:
Pont ezt nem lenne szabad! Takarítsák ki maguk a saját szarukat!
kbandi1
2020-02-28 at 13:15
Latrok és anarchisták mindig voltak, most liberálisnak hívják őket. A jogvédők a legcinikusabb szervezet, mert nem a jogot védik. A kommunista sem az egyenlőséget építette, mert voltak az egyenlőbbek, akik aztán az eszmét sírba tették. Most az új nevük liberálkommunista, ami liberálisnál és a kommunistánál is rosszabb. Ők apáik és mások földjét bitorolják aljas céljaik érdekében. Tudtak ám ők vagyonokat szerezni. Nagyon is!!
bajai
2020-02-28 at 12:28
41 év a ped. pályán: sok roma sztorim volt. Ahol több roma volt az osztályban, ott alig vagy sehogy nem lehetett tanítani, viszont a tanár kezében semmi fegyelmezési lehetőség nem volt és ma pláne nincs! Több fiatal kollegám sírva menekült a pályáról. Nagyon, nagyon nagy bajok lesznek!
csakafidesz
2020-02-28 at 15:32
Cigányokról beszélünk. A magyar nyelvben nincsen olyan szó, hogy “roma”.
csakafidesz
2020-02-28 at 15:36
Az a baj, hogy maga romázik! Ne adjuk meg azt a szívességet nekik, hogy romázzuk őket. Vegyük tudomásul, hogy ők cigányok, és tudják jól ők maguktól is, hogy hol a kiérdemelt helyük a társadalomban. Majd ha tisztességesen fognak viselkedni akkor mi is kedvesebbek leszünk hozzájuk.
Naprózsa
2020-02-28 at 11:44
Erősíteni kell az iskolákat. A kapuban reggel katalógust tart az őrség azért, nehogy a tanárt fenyegessék, ha beírja a hiányzást és jelenti. Iskolaidő alatt nincs kijárás, a pedellus folyamatosan zárva tartja a kaput.
Hiányzás, visszabeszélés, bukásra állás esetén speciális, nem libsi pszichológushoz, pszichiáterhez kötelező küldeni a nebulót, aki megállapítja, hogy a gyerek mentálisan visszamaradott és ezért bentlakásos iskolába utalnia kötelező.
Egyetlen esetben úszhatja meg ezt a beutalást a gyerek, ha a szülő anyagai bírság terhe mellett vállalja, hogy csemetéjét végre elkezdi nevelni.
Elsőnek valójában a szülőt kell bírságolni, vagyis egy igazgatói ill. három tanári intő után családi pótlék megvonás, további esetben már pénzbírság (lefoglalási lehetőséggel, ha nem tud fizetni). Vagyis a szülőt büntetjük. A gyerekek félnek attól, hogy elválasztják őket, ezért a gyereknek pedig a bentlakásos iskolába kerüléssel kell számolnia.
A bentlakásos iskola persze nem javítóintézet, első esetben csak két hét, de fegyelmező szigor meghozná a hatását. S erre még a libsik se foghatnák rá, hogy szegregáció. Ja és a szülőnek fizetnie is kell a bentlakásért, hogy érezze a felelősséget. Ha nem fizet, közmunkában ledolgozza. Mondjuk iskolatakarítással.
csakafidesz
2020-02-28 at 15:42
Rózsika! Ne erőltessük azt, hogy ezek tanuljanak. Ha nem akar nem tanulnak, nem is viszik majd semmire. Legyen ez az ő bajuk. Elvan 10% analfabétával a társadalom, ha elvégzik az iskolát akkor is semmirekellő lesz belőlük.
Toni
2020-02-28 at 11:42
PINTÉR SÁNDOR BELÜGYMINISZTER???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zita
2020-02-28 at 12:22
van nekünk olyanunk…
Szalay Miklós
2020-02-28 at 11:21
Milyen elvek mentén lehetne sikerre vinni a hátrányos helyzetű kisebbségek, a cigányság felzárkóztatását:
https://egyvilag.hu/temakep/069.shtml#p16
csakafidesz
2020-02-28 at 15:49
Aki fel akar zárkózni az felzárkózik, aki nem az nem. Ez nem megy kívülről. A szegregációt a mai állapotokat nézve legalább 100 évig még fenn kellene tartani.
Theo
2020-02-28 at 10:17
Vegre olyan irt a temarol, aki maga is benne volt!
Egyelore a kotelezo, katonai fegyelmu iskola bevezetese latszik a leggyorsabb megoldasnak. Allami hianyzas regisztracio, a szulok buntetese, kozponti vizsgak legalabb iras-olvasasbol, alapveto ismeretekbol, egeszsegtanbol, biztonsagi or minden folyosora. Ezt mar szeptembertol be lehetne vezetni a problemas iskolakban, nincs mire varni.
Lefogadom, hogy a narkosok legnagyobb resze nem tudja, hogy az neki miert art es azt sem erti, hogy az iskola neki miert jo. A tanaroknak szamukra ezeket kene tanitania, nem az elvontabb tananyagot leadni minden aron.
Azt sem ertem, hogy hol van a katolikus egyhaz? Felnyaljak azt a sok penzt es semmi, de semmi hatasuk a problemas teruleteken.
Szőke ciklon
2020-02-28 at 09:57
Nem ártana, ha minden osztályterem fel lenne szerelve kamerával, hogy számonkérés esetén ne hazudhassák le a csillagot az égről. Véleményem szerint a 100 milla megítélésénél nem az a baj, hogy a bíróság ítéletet hozott, hanem az, hogy rossz ítéletet hozott, mivel figyelmen kívül hagyott mindent, ami a “károsultak” ellen szólt, illetve hamis vádakat fogadott el. Azaz, politikai elfogultságból megbocsáthatatlan szakmai hibát követett el. Ezt az ítéletet egy tisztességes, valóban független kúria azonnal hatályon kívül helyezné. A gond az, hogy a kúria, a bírók jelentős részéhez hasonlóan se nem tisztesége, se nem független.
Sőt, már a látszatra sem adnak! Ez a bíróság mára nyugodtan vallhatja magáról, hogy:
“Nem elég tisztességtelennek és elfogultnak látszani, annak is kell lenni!”
Nekem erről Soros halhatatlan mondata jut eszemben: “…mindenkinek a saját érdekét kell szem előtt tartania, így az erkölcs, a lelkiismeret csupán teher…”
hozzaszolo
2020-02-28 at 09:56
Túl nagy lépést várunk néhány cigánytól. Írni, olvasni, számolni sem akar megtanulni egy csoportjuk. Mi meg rögtön integrálást akarunk tőlük. És ez nem megy 600 éve, ugye. Egy dokufilmet láttam minap, ahol cigány lányokat/leányanyákat, akart a szociális munkás egyenesbe hozni. És azt mondja: csak nem képzeled (te, szoc.munkás), hogy én majd minden reggel nyolcra bemegyek (tanulni,dolgozni)? Hol van akkor a szabadságom? Régen egy jobb vajda úgy tudta ezt kezelni, hogy egy-két pofon, a leány beesett az asztal alá, és máris ment reggel nyolcra. Voltam putrikban népességszámláló összeírásban, láttam. A vajda mondta, te nem fogsz putriban élni! Irány az iskola! És akkor nem volt a családi pótlék kötve az iskolába járáshoz.
csakafidesz
2020-02-28 at 17:58
“Régen egy jobb vajda úgy tudta ezt kezelni, hogy egy-két pofon, a leány beesett az asztal alá, és máris ment reggel nyolcra.”
A pofont, mint nevelési eszközt már régen betiltották. Egy szebb korban a kedves papa a nadrágszíjat is elővette, és embert faragott a kölyökből..
tango47
2020-02-28 at 09:21
Nyugi emberek! 600 éve próbálkozunk az integrálásukkal. Nem ment? Hát jó munkához idő kell.
ViAM
2020-02-28 at 09:00
“Nem biztos, hogy amit szabadságomban áll megtenni, az javamra is válik majd az életem folyamán.”
Ezt a mondatot mindenkinek a fejébe kellene vésni, aztán vizsgáztatni őket, hogy fölfogták-e! Különösen a fagyöngy (élősködő) félék.
Nick Rivers
2020-02-28 at 08:47
Tételesen kell bemutatni, hogy a kormányzat, önkormányzat, állami intézmények mit tesznek a felzárkózásert.
Érthetően mindenki számára elérhetően. Amíg ezek a tevékenységek táblázatban és szép jogi megfogalmazásban olvashatóak senkit nem fognak érdekelni. Mert a sokkal primitívebb balliberális kommunikáció mindent visz.
csakafidesz
2020-02-28 at 09:34
Arra tesznek, hogy más mennyit gürizik. Amikor anno a nejem egész havi bérét egy mozdulattal vitték el a metrón a hónap elején, nos ő kétnapig sírt, hogy amiért egy egész hónapig napi nyolc órát dolgozott egy pillanat alatt ellopja olyasvalaki aki egy órát sem dolgozott még az életében.
Karácsony..sk
2020-02-28 at 07:45
Polgártársak a munka nemesít, a komunizmus (politikai alkohol) öl, butít, romba dönt, ezért pusztítani kell!
Szlovákiából……
Kétes
2020-02-28 at 07:44
A ballib “kitanítás” valójában mérgező!
Egy telefonos ügyfélszolgálatnálmesélték, hogy egy ismeretlen telefonáló, amikor nem az akarata szerint alakulatak a válaszok, elővette az aduászt. “azé mer cigány vagyok”? Csakhogy nem video beszélgetés folyt és nem lehetett tudni, ki van a telefon másik végén.
Gullwing
2020-02-28 at 07:39
Lehet vergődni, de ha a többség megunja a kisebbség szarakodásait (lészen cigány, vagy ballibcsi) akkor lesz itt igazi sírás-rívás.
Olyan ami a Holdig elhangzik.
CsZ
2020-02-28 at 08:44
Pont ezt akarják az igazi ellenségeink.
Polgár háborút. Ezzel foglakozott már a sátáni gyurcsány is még miniszterelnők korában
Milyen jól jött volna nekik egy rendkivüli állapot.
Ezek a igazi náci gazemberek a györgy péterek most újratöltötték a fegyvert az örök szövetségesükkel karöltöltve a hasznos idiótákkal és teszik a dolgukat. A médea hadsereggükel a szövetségben.
Ezért sem értem az egyébként is rendkivül halványan müködő nemzeti médeát, hogy miért kell ezeknek a gazembereknek ilyen nagy segitséget adni azzal, hogy minden magyar gyülőlő gazembernek minden megnyilvánulását azonnal reflektor fénybe tenni és a saját tehetetlenségünket mindig napi renden tartani.
Ehelyett ezzel az igen is hatalmas problémával a cigányság beillesztésével hatákonyan foglalkozni.
Pedig egyszerű egy törvény van mindenkire, amit következetesen mindenkinek be kell tartani és a hatóságoknak betartatni. Ezenkivül kellenek elkötelezett emberek, akik ebben a témában sikeresek (ezek általában az egyházi inditatású emberek) és elkötelezett cigány értelmiségiek. Mondjuk a florián bünözöket Járóka Liviákra kell cserélni.
A cigányság bünőzőivel látványosan leszámolni. Ne azt lássák a cigányok hogy aki bünőző gazember abból raj lesz és a becsületesből meg balek.
A legfontosabb ezen a területen is nem meghallani a liberál-náci hangokat. Legfelejebb csak annyira, hogy ha sivitanak akkor jól teszi a nemzeti oldal a dolgát és lesz jövönk. ha ezen követkzetesen végig megyünk
sorry
2020-02-28 at 09:30
Talán Járóka Líviának kellene ellátogatni egy-két “problémás” iskolába hitelesen tudná elmondani, másként is lehet élni. Neki talán hinnének. Ezen töprengek a Gypatai eset óta.
Joris
2020-02-28 at 17:44
TÖRVÉNY ELŐTTI EGYENLŐSÉGET!
kamcsatka
2020-02-28 at 07:28
meg kell szüntetni a kotelezo iskolat, mellette a minimalbert. ennyi segely sem kell es tb ellatas sem annak aki nem fizet.majd elfogynak.
ennyi
csakafidesz
2020-02-28 at 09:29
Ez lenne az egyetlen helyes megoldás. Ha majd fizetni kellene valami kisebb összeget a középiskoláért, az általános nem lenne kötelező és a harmadik bukás után végleg ki lehet onnan tenni azokat akik nem hajlandóak tanulni.
Nos igen. A cigányság széles rétegei lennének analfabéták. De ez legyen inkább, mert így aki tanulni akar az tanulhat. Sőt a gimnáziumban csak az tanulhat, mert egy megfizethető összegről lenne szó, a legszegényebbek pedig kaphatnának felmentés, ha kiérdemlik rendes magatartással.
A cigányoknak látniuk kell, hogy a tudás sincs magától, vagy tanulnak, vagy elhajtják onnan.
Gong
2020-02-28 at 09:29
És szavazati joga se legyen, meg jogosítványa sem.
állatanyó
2020-02-28 at 15:25
A jogosítványhoz jelenleg is kell a 8 általános.
csakafidesz
2020-02-28 at 15:31
Nem fáradoznak a jogosítvány megszerzésével.. Beül a kocsiba és vezet. Tessék, hogy a KRESZ-t sem ismeri? Elég sokáig elvannak a forgalomban, mert mások fékeznek helyettük.
Fklara
2020-02-28 at 16:17
Az a hülye gyerek a videóban Gyöngyöspatán azt mondta, hogy a pénz neki jogosítványra kellene, de nem tud írni, olvasni. Akkor hogy is van ez?
Joris
2020-02-28 at 07:16
“Akik elhagyják a törvényt, dicsérik a latrokat; de akik megtartják a törvényt, harczolnak azokkal.”
Cassandro
2020-02-28 at 07:55
Nem tudom mikor kivel kell harcolni!
Két besurranó tolvajt rajta kaptak, amint éppen kutattak a sifonérban, amikor hangos jajveszékelésbe törtek ki a rajta kapott aszonyságok, hogy “meg akarják erőszakolni őket. Őket csak behívták rendet rakni és az az aranyszínű monogramos “bizsu” pedig hogy, hogy nem beugrott a melltartóba…”
Ki a lator? A szerv, aki nem megy ki ha nem folyik vér, viszont azonnal ugrik ilyenkor, az érzékenytő NGO-k és fos ballib média hazugsággyárai hatására… és akkor a főszereplőkről még nem is beszéltünk.
Joris
2020-02-28 at 10:13
A lator a törvényszegő és a másokat lázító, az istentelen munkakerülő, az élősködő. Ez nem emberi törvény, szerencsére annál sokkal biztosabb. Tudja mi lesz a fizetségük?
“Ellenségeimet pedig, akik nem akarták, hogy királyuk legyek, hozzátok ide, és öljétek meg őket itt előttem!”
Joris
2020-02-28 at 10:40
Egyébként a Biblia ennél sokkal súlyosabb ítéleteket helyez kilátásba! Itt az egyéni felelősségre vonásról van szó (Lukács ev. 19,27.); Azonban a Jelenések könyvében azt kell mondanom, hogy megjelenik a kollektív büntetés elve, vagyis, amikor egy nemzedék- akár világméretekben- tudatosan és megátalkodottan megszegik Isten törvényeit, ott Isten elkezdi a tisztogatást. Így volt ez a fasizmus, így volt ez a kommunizmus esetében is, így lesz ez azokkal szemben is, akik beleültek a csúfolódók székébe. Nem öröm ez. Nyugi, Isten nem kapkod, számon tart mindent mindenkit. Az emberiség igazságos ítéletét már régen meghozták!
“Kinek szava akkor megrendítette a földet, most pedig ígéretet tesz, mondván: Még egyszer megrázom nemcsak a földet, hanem az eget is.” (Zsid. 12,26.)
Gong
2020-02-28 at 07:08
A cikkírónak mindenben igaza van. A nettó 180 000 forintos fizetésben is. Júliusban 10 százalékos fizetésemelést kapnak a tanárok. A fizetésük vásárlóértéke talán megmarad. Szerintem nettó 360 000-re kéne emelni a tanári kezdőfizetést. Aki ezért elkezd majd csúnyákat mondani, az menjen tanárnak, mitasson példát!
Feher Zsolt
2020-02-28 at 09:01
Nem mondom hogy nincs igazad a tanäri fizetesekben de ez a cikk nem erröl szol.A cigänyok viselkedes zavarärol.Ha a tanärnak több fizetese lesz attol az idiota jogvedök meg nem hunyäszkodnak meg hanem hergelik toväbb a renitens egyedeket.Mert a beilleszkedett cigänyoknak is cikki a többi viselkedese.De baliberälis körökben nem a beke hanem az izgatäs a lenyeg az ällando harc aztän ha mär nincs szüksegük räjuk ränk uszitjäk öket.Emlekezzünk kunzce 20000 ezer alatt nem büntetünk aztän meg a toväbbi tetves bünözövedö liberälis intezkedeseik.En nem felejtem el ällando feszültseget keltettek a cigänyok-magyarok közt.Na most ugyanezt teszik a civilek akiknek semmi közük a civilekhez.
Gong
2020-02-28 at 09:27
FEHÉR ZSOLT! Aztt írtam, hogy mindenben igaza van a cikkírónak. De! Nem mindegy a fizetés sem.
Fklara
2020-02-28 at 16:13
Én tovább mennék a szegregációval, elrendelném, hogy cigány gyerekeket csak cigány tanár taníthat! Kíváncsi lennék, ők meddig bírnák.
varga eszter
2020-03-02 at 13:35
Persze mindannyian azt szeretnénk, ha sokat és még többet keresnénk, Én is. És most én mondom azt, hogy vessenek a mókusok elé ha értem, miért is választja valaki ezt a pályát, amikor pontosan tudható, hogy mi alapján lesz megállapítva a fizetése és az is hogyan tud növekedni?
Ennek már köze sincs az elhivatottásghoz, ahogy az orvosoknál sem. Ott is bár mai napig tudható, hogy milyen a felszereltség, mennyi a túlóra, stb, mégis többszörös a túljelentkezés. Miért is?
És erre nem az a válasz, hogy akkor ki tanítana, sokkal összetettebb ez mint gondoljuk.
aladin
2020-02-28 at 07:04
Ezek a balliberális diplomás kommunisták készteti ezeket a cigányokat, hogy ne dolgozzanak. Inkább arra sarkalnák öket, hogy tanuljanak és dolgozzanak, de kommunista modra inkább pénzt ajánlanak nekik, azzal az indokkal, hogy nekik jogaik vannak. De kérdem én, csak a pénzhez van joguk, a tanuláshoz, munkához nincs joguk? Ezért nem lesz náluk soha fejlödés változás és mindég a nyomort választják az ingyen pénzért.
Joris
2020-02-28 at 07:21
“Először is gondoljatok arra, hogy az utolsó időben gonosz csúfolódók lépnek föl, akik kényük-kedvükre élnek”
vektortér
2020-02-28 at 12:34
Szánalmas látni, hogy a legnagyobb problémája egy magát tanárnak valló egyénnek, hogy mennyit keres.
Ameddig a közoktatás eszmei alapjait a kommunista különbségtagadás, és a libsi kötelességtagadás alkotják, kizárólag kommcsi, libsi, tehetségtelen, vagy szánalmasan ostoba, idealista emberek mennek tanárnak, és ugyanilyeneket nevelnek a diákokból is. Ezekből lesznek a defektes értékrendű szülők, majd a deviancia átöröklődik, hanyatlás konzerválódik.
A fent említett két legsötétebb ideológia nem is csak a tananyagban tűnik ki (pl. magyar nemzeti öntudat üldözése, bűnnek, ördöginek ábrázolása). A tanároknak képessége, eszköze, de akarata sincs értelmes, becsületes, társadalom számára hasznos emberek neveléséhez. Sőt, gyakran a saját korcs ideológiáikat a propaganda aljas eszközeivel kényszerítik rá a függő helyzetben lévő (pl. továbbtanulni akaró) normális diákokra.
Másik eklatáns példa hogy a selejtek (analfabéták, számolni nem tudók, egyéb szellemi fogyatékosok) felülpontozása által tehetségeseket szorítanak ki.
Vagy éppen a „mindenkinek joga van az egyetemhez”, „mennyivel műveltebb lesz a társadalom 10-szer annyi diplomással” címszavak égisze alatt a béka segge alá viszik a kritériumokat, tömegtermeléssel elértéktelenítik a diplomát, cserébe kivesznek a munkaerőpiacról több százezer fiatalt, akiknek a fizikai munka utána már derogál. Később meg csodálkozunk, hogy mennyit keres a mélyen lenézett kőműves vagy gázszerelő.
Azt elhazudni, hogy putris cigányból nemhogy művelt, de rendes ember is csak isteni csodával lehet, pedig csak nagyon aljas emberek, rendkívül ostobáknak képesek.
A valóságban aki teheti, kimenekíti saját magát és a gyerekét az ilyen települések környékéről is.
Persze a természetes emberi viselkedés üldözendő, ki sem szabad mondani, hogy az emberek különböznek és soha nem is lesznek egyenlőek, vagy, hogy kötelességek betartása nélkül nincsenek jogok.
Poppy
2020-02-28 at 14:40
10/10
csakafidesz
2020-02-28 at 15:27
Pontosan! Elmenekülnek a normális emberek a cigány lakta falvakból városrészekből. Egyszerűen kibírhatatlan és elfogadhatatlan a társaságuk. Többszáz éves szellemi és kulturális, viselkedésbeli elmaradottsággal, vadállati agresszivitással nem tud mást kezdeni egy normális ember, csak kitér előle.