Belegondoltak már abba, hogy mi lenne Önökkel, ha egyik pillanatról a másikra elérhetetlenné válna az internet? Vagy azt feltételezik, ez úgysem történhet meg? Pedig érdemes megállni egy pillanatra és végigfuttatni magunkban: erre bármikor sor kerülhet, mint ahogyan azt tegnap a fehéroroszok a saját bőrükön is megtapasztalhatták. A vasárnap újraválasztott (?) kormány ugyanis megtette azt, ami egész Európában példátlan intézkedésnek számít: lekapcsoltatta az internetet.
A fehérorosz elnökválasztás eredménye igencsak kiverte a biztosítékot Minszkben, ahol csalást gyanított az ellenzék, ami miatt több ezren vonultak utcára tüntetni. Kedden került nyilvánosságra egy hangfelvétel arról, hogyan folyhatott a vasárnap leadott voksok összesítése: augusztus 4. és 8. között levélben is lehetett szavazni, ezek ellenőrzésére végképp nem volt esélye az ellenzéknek. Szvjatlana Cihanouszkaja stábja arra kérte a választókat, lehetőleg vasárnap szavazzanak, mivel ezeket nehezebb manipulálni. Később Cihanouszkaja ellenzéki elnökjelölt bejelentette: nem fogadja el a hivatalos eredményeket, és saját magát tartja a választás győztesének. Hétfő éjjel kiderült: elhagyta Fehéroroszországot, Litvániában tartózkodik, de biztonságban van. A politikust csapata azóta nem tudta elérni, hogy hétfőn elhagyta a választási bizottság épületét – hollétéről Linas Linkevicius litván külügyminiszter számolt be a Twitteren, kedden. Litvánia, amely egykor szovjet tagköztársaság volt, ma az Európai Unió és a NATO tagja, az ország gyakran ad menedéket a fehérorosz vagy az orosz ellenzék tagjainak.
Az InfoRádióban Rácz András, a Német Külpolitikai Társaság, a DGAP kutatója hétfőn arról beszélt, hogy 26 éve nem tartottak szabályos választást Fehéroroszországban, ahol most minden eddiginél durvább választási csalás történhetett. A szakértő 50 olyan szavazókörről tud, ahol nyilvánosságra hozták a jegyzőkönyveket, és hiába nyert az ellenzéki jelölt, a hivatalos közlésben 70-80 százaléknyi szavazatot kapott Lukasenka elnök. Aljakszandr Lukasenka elnök hétfőn közölte: a fehéroroszországi hatóságok nem fogják engedni, hogy az instabilitás szétszakítsa az országot. Azt állította, hogy külföldről – Lengyelországból, Nagy-Britanniából és Csehországból – irányították a vasárnap esti erőszakos tüntetéseket.
A 65 éves Lukasenka 1994 óta irányítja Fehéroroszországot, és sorozatban hatodik mandátumát csalta nyerte el. Az idei kampányidőszakban két ellenzéki elnökjelöltet, köztük Cihanouszkaja férjét bebörtönözték, és számos ellenzéki aktivistát őrizetbe vettek. A voksoláson nemzetközi megfigyelők nem vettek részt, kivéve a szovjet utódállamok többségét tömörítő Független Államok Közösségének megfigyelőit, akik elégedetten nyilatkoztak a választási folyamatról. Az államtól független felmérések a jelenlegi eredménnyel szögesen ellentétes képet festettek. Ezek szerint Cihanouszkaja 70 százalékos támogatottságot élvezett, míg Lukasenkára mindössze 10 százalék szavazott.
Eddig háromezer embert vettek őrizetbe a fehérorosz hatóságok a választás után – egy tüntetőért tíz kommandós ment, újságírókat tartóztattak le és brutális kegyetlenséggel verték szét a tüntetéseket. A 2006-os budapesti rendőrterror szinte eltörpülni látszik akkor, ha megnézzük azokat a felvételeket, amelyeken az ottani karhatalmi erők válaszcsapást mérnek a demonstrálókra: nem csupán gumibottal, könnygázzal oszlatták a tiltakozó tömegeket, de egyes közösségi oldalakon felbukkant az is, hogy célzott lövéseket adtak le rájuk.
Arra azonban senki sem számított, hogy a kormány parancsára egész egyszerűen megszűnt az internet. Az egész országban. Az emberek úgynevezett VPN-hálózattal próbálták tartani a kapcsolatot egymással, Európa több országából pedig komoly figyelmeztetést küldtek Lukasenkának, hogy azonnal állítsa helyre a rendet és fejezzék be a tüntetők vegzálását. Az internet blokkolása példanélkülinek számít a kontinensen, ezt háborús övezetekben alkalmazzák néhány órára vagy terrorszervezetek felszámolásánál a kommunikáció ellehetetlenítése érdekében. Arra viszont, hogy egy ország – elvileg demokratikus választás útján megválasztott kormánya – saját polgárait tiltja ki az online térből, még sosem fordult elő a kontinensen. Belegondoltak már abba, hogy mi lenne velünk internet nélkül? Önök mit tennének?
Digitális határzár
Korábban is próbálkoztak már leválasztani az internetről egy egész ország lakosságát. Az iráni kormány 2012-ben jelentette be: a kibertámadások elleni védekezés miatt több lépcsőben teljesen leválasztják az országot a világhálóról. Az ország egy saját belső hálózatot használ majd, ami nem áll kapcsolatban a globális rendszerekkel, a kormányzati gépek után a civil lakosság által használt hálózatokat is átterelik a nemzeti hálózatra. Az irániak első lépésként a Google tiltását tartották fontosnak, ugyanis az iszlám világban komoly megbotránkozást keltett egy Mohamedet parodizáló videó, ami a YouTube-on jelent meg. Az amerikai kormány kérte a Google-t, hogy távolítsa el a klipet a YouTube-ról, de a szolgáltató (némi diplomáciai összekacsintást feltételezve) a kérést elutasította, azzal a magyarázattal, hogy a videó nem sérti a felhasználási feltételeket. Az amerikai kormány ezzel elhárította magáról a felelősséget, habár a közel-keleti forradalmároknak nem ennyire egyszerű elmagyarázni, hogy a nyugati kultúrákban a kormány nem tehet meg a magánszektorban bármit. Irán saját állítása szerint az intézkedéssel ők viszont védetté válnak az izraeli és amerikai kibertámadásokkal szemben, és nem lesz többé elérhető sem a kereső, sem a Gmail, sem a Google+, na és persze a Mohamed próféta meggyalázására alkalmas YouTube sem. Végül erre mégsem került sor teljesen; a nemzeti hálózatból kijutni mégsem egyszerű feladat. Amennyiben viszont tényleg minden átjárót megszüntet a kormány, akkor csak a műholdas internetkapcsolat marad(na) kapocsnak a külvilággal.
A kibertér blokkolásával az életünk jelentős részét korlátozzák
Az észrevétlen információs társadalom lényege, hogy akkor használjuk az internetet, az informatikai eszközöket, technológiákat, amikor nem is tudunk róla. Ilyenkor vagy humán interfészeken keresztül kapcsolódunk az internethez, mint amilyen egy banki ügyintéző, vagy folyamatokon keresztül, amelyeknek beépített része az informatikai rendszerek felhasználása, vagy intézmények révén, mint amilyen az iskola vagy a kórház, amik nem úgy működnének, ha nem létezne internetre kötött informatika. Végeredményben tehát az internet jelen van a gazdaságban, a szórakozásban, az ügyintézésben, a vásárlásban, a kommunikációban és az intézményeinkben – és ez még korántsem a teljes tárháza mindannak, ami mindennapi életünket jelentősen meghatározza. Szakértők szerint az internet ugyanis nemcsak az, amit látunk, amit közvetlenül használunk, hanem egy olyan alap infrastruktúra, ami észrevétlenül szinte mindenhova beépült az elmúlt évtizedekben. Gondoljanak bele: jelen van a gazdaságban, a munkavégzésben, ott van a kikapcsolódásban, a rekreációban. Segít egyszerűbben elintézni a dolgokat, megsokszorozza a kapacitásainkat, bizonyos értelemben szuperképességekkel lát el bennünket, az okostelefonok pedig valóban nélkülözhetetlenné váltak, a mindennapjaink részévé. Az egyik legfontosabb kommunikációs csatorna, még akkor is, ha hagyományos tömegkommunikáció, telefon és levelezés is létezett már az internet megjelenése előtt. Végül segít a vásárlásban, és most nemcsak az online rendelésre gondolok, hanem arra is, hogy amikor bemegyünk a boltba és leveszünk egy terméket a polcról, akkor annak előállítása, logisztikája, marketingje mind-mind ezer szállal kötődik az internethez, az internetet használó informatikai rendszerekhez. Persze a legtöbben nem vonulunk önkéntes száműzetésbe az internet elől, még ha időnként el is játszunk a gondolattal, hogy milyen jó lenne, vagy ténylegesen be is iktatunk egy-egy digitális detoxot, internet nélkül ugyanis egész egyszerűen nem úgy működne a világ. Tehát a kérdés, hogy mi lenne velünk internet nélkül, sokkal szerteágazóbb, mint elsőre gondolnánk, mert a világháló olyan mértékben szőtte át az életünket, amit nem is feltételeznénk.
A nyílt internetre vonatkozó uniós szabályok értelmében a felhasználókat megilleti a jog, hogy bármely általuk kiválasztott online tartalomhoz vagy szolgáltatáshoz hozzáférjenek, és megosszák azt. Internetszolgáltatója nem korlátozhatja és nem lassíthatja az Ön hozzáférését semmilyen online tartalomhoz, alkalmazáshoz vagy szolgáltatáshoz, és nem alkalmazhat hátrányos megkülönböztetést semmilyen online tartalommal, alkalmazással, illetve szolgáltatással szemben, kivéve, ha a szolgáltatót a jog – például bírósági végzés formájában – arra kötelezi, hogy korlátozzon bizonyos illegális tartalmakat, vagy ha ez a hálózat biztonságának és integritásának megőrzése érdekében – például vírusok vagy rosszindulatú számítógépes programok miatt – indokolt. A harmadik esetben pedig ez akkor lehetséges, ha ez kivételes vagy időszakos hálózati torlódások kezeléséhez szükséges.
A fehéroroszországi kormány intézkedése nem csupán jogsértő, de elgondolkodtató is. Vajon mi történne akkor, tudnánk-e bármit is tenni, ha egy választást követően az új kormány úgy ítélné meg: jobb lesz nekünk internet nélkül? Elkeserítő a válasz: semmit. Önöknek van már postagalambja? Hiszen Magyarországon is diktatúra van. Vagy mégsem?
Jóska
2020-08-17 at 23:11
Belorusz Majdant próbálgatnak.
Így terjeszti a sötètség (EU-ZUSA-zizráel) a birodalmát.
Jobb lenne békénhagyni őket, és nem beállni a nagyonokos EU megmondó országok sorába.
Az elmúlt tízezer évben tudott úgy élni az emberiség, hogy a helyi problémákat nagyjából helyi szinten oldották meg. Voltak törzsfők, vezérek, királyok mindigis. És működőképesebbek voltak mint a nagy impériumok.
Most a demokrácia globális impériumával küzd a világ, és nem sok van hátra hogy nyerjen.
De az biza nem sok jót tartogat: mert a gyökértelen összekutyult népek szivárványnáci anarchiájával eljön a földi élet eme felvonásának a vége.
Erzsó
2020-08-16 at 12:55
Kedves Kata.
Őszintén csodálkozom ezen a sarkos fogalmazványon.
Mint tudjuk nem fehér és fekete a világ. Jó lenne, ha mi akik sok mindent átéltek diktatúrailag, jó lenne, ha nem ítélnénk el másokat, főleg most, amikor újra itt ólálkodik a kommunizmus szelleme a világban. Isten óvjon mindenkit tőle és igehírdetőitől.
Etel
2020-08-13 at 08:39
Ha már megküzdöttunk a fehérorosz szabadságért, akkor ugye majd rátérünk a magunkéra is?
sanyibá
2020-08-13 at 00:00
Ma Belaruszban csinálnak felfordulást a sorosisták, holnap nálunk. A Minszterelnök Úrnak korlátozni kellene az internetet, mielőtt nem késő. Az internet diktatúrájáról senki nem beszél.
"Lárifári"
2020-08-12 at 20:21
Elolvastam a cikket és átgondolva a mondanivalóját baloldali, antifa, globalista lettem. Megértettem, hogy minden ország belügyébe bele kell szólni, sőt oda kell utazni segíteni a kislétszámu felforgatóknak, szomszéd országból rendszerellenes adásokat kell sugározni… kössssz!
János
2020-08-12 at 21:39
Szerintem már indulhatsz is.
Jó utat!
。◕‿◕。
Rizikó
2020-08-13 at 01:14
Mindig az voltàl te faxfej csak règebben internàci buci voltàl nem Gyuribàcsi hanem Jani bàcsi seggèt nyaltad.
Zzzz
2020-08-12 at 19:37
MI LEHET MOST A KÜLÜGYBEN? MINDENKI NYARAL?
80%-KAL NYERT LUKASENKA, NEM SZOKÁS ILYENKOR GRATULÁLNI?
anonymus
2020-08-12 at 18:10
Persze a választási eredmények felülírása akkor, mikor az AfD kényelmetlen többséggel győz, na az européer megoldás, ugyibár.
Na súlyba a pofát, brüsszeliták, oszt’ tessék előbb otthon rendet csinányi.
Képmutató, pénzéhes, gyilkos félállatok azok ott Brüsszelben.
Ott tombol a jogállam, és csőstül dűlnek az európ értékek, mi? Dugják fel maguknak mindet.
Jogallam
2020-08-12 at 17:03
De erdekes hogy a Nyugat azokat az országokat nem akarja felszabadítani ahol gyerekmunkasok dolgoznak nyugati multiknak. OTT SZABADSÁG VAN ES JOGÁLLAM.
zolatiguszti
2020-08-13 at 15:16
Ez a jogállam semmi más mint a 80-90-es évek USA “emberei jogai”. Ott is egy Pinochet a rézbányákkal lófasz, de kuss legyen Kubában mer’ emberi jogok. Mindíg ott voltak veszélyben ahol, épp szükséges volt.
Még az is közös bennük hogy akkoriban indultak úgy tudom az Amnesty a TASZ meg a Heslinki és a Riporterek határok nélkül és mindenütt az ő anyagaikat szemlézték állandóan mrha függetlenül ugye…
inode
2020-08-12 at 16:49
Proxi, te egy jó szerver vagy!
???
Torockó
2020-08-12 at 16:21
“A kibertér blokkolásával az életünk jelentős részét korlátozzák”. Használatával meg – főleg külföldről, szervezetten, sok pénzzel, még több hazugsággal – lehetetlenít(het)ik el nemzeti önazonosságunkat, függetlenségünket, szabadságunkat, szuverenitásunkat….
Az önvédelem kötelező!
Eza
2020-08-12 at 16:59
Ez a lényeg elvtársak!
☹️
Hbdx
2020-08-12 at 15:41
Ja és az érdekes, hogy sehol sem lehet olvasni a hírekben,de még a szolgáltató honlapján sem ,hogy tulajdonképpen mi és miért történik!
Telecom
2020-08-12 at 16:56
Ki van ez találva kérem.
A Telekom nem magyar!!!
Hbdx
2020-08-12 at 15:36
“Belegondoltak már abba, hogy mi lenne Önökkel, ha egyik pillanatról a másikra elérhetetlenné válna az internet?”Aki a Telekomnál van, az tapasztalja tegnap is,ma is meg általában amikor esik az eső, és elmegy az áram is.Ez 2020-ban egy adag
Rizikó
2020-08-12 at 15:13
Kata ehhez sem èrt csak ìr.
Az itt tüntetők kózt nincs idősódő vagy idős nèni bàcsi csak kigyúrt fazonok .A rendőrök vèdekeznek nem fejberugnak embereket mint Fleo maszkosai.
LUKASENKO mellettt nem emelnék szót mert valòban vannak komcsi allürei de akiket Soros tàmogat az vagy zsarolt vagy gazember.
A hálózat
2020-08-12 at 14:29
???????
Létkérdés !!!
Tibor
2020-08-12 at 14:22
Kata a butaságáról állított ki bizonyítványt a cikk megírásával,az meg,hogy összehasonlítani sem lehet 2006 ban történteket a minszki történésekkel,különösen ocsmány teória.Szégyellje magát Kata!
J.G.
2020-08-12 at 13:44
Zsanett -nek
A kormánypártiak azért nem, mert ők nyíltan vállalják a kormánypártiságukat és bármelyik médiájuk leszervezhet egy tüntetést (pl. Hír Tv).
A “FÜGGETLEN és PROGRESSZÍV” szacharingombócok pedig nem ,mer akkor leleplezik magukat, hogy mégsem függetlenek!
1984
2020-08-12 at 13:05
Ebben a cikkben az iszlámot illető súlyos, és veszélyes tévedést érzékelek.
— “Mohamed próféta meggyalázása” —
Most én kérdezem, hogy “mi van”. Az iszlám egy fasisztoid ideológia. Mohamed egy rablógyilkos, népirtó, nőket és gyerekeket erőszakoló PEDOFIL szörnyeteg volt. Egyik feleségét, Aisát Mohamed a lány 6 éves korában vette feleségül, és annak 9 éves koráig csak “megcombozta” (mufakhadhah: a pén*szét a kislány combjai között mozgatva ejak*lált) , majd amikor 9 éves lett, megerőszakolta (“elhálta vele a házasságot”). https://sunnah.com/bukhari/67/70 Ekkor Mohamed 52 éves volt.
Sok muszlim országban ennek alapján a (saría) törvény szerinti gyerekházasságnak nincs alsó korhatára, a házasság elhálásának pedig 9 év a korhatára.
Ez a gyakorlatban nem ritkán kiskorú lányok pénzért való értékesítését jelenti idősebb férfiak számára, sokadik feleségnek. Ez történt az egyik legismertebb iráni származású amerikai iszlámkritikussal, Anni Cyrus-al (Glazov Gang újságírója) is, akit gyerekkorában eladott az apja. https://www.youtube.com/watch?v=7bUksL30PP4
Mohamed más kultúrák erőszakos leigázását hirdette (dzsihád) és ez ma is érvényben van, ez a Nyugatra történő muszlim bevándorlás alapja és célja. Ez az oka annak, hogy Nyugaton is szakmányban erőszakolják a gyerekeket a muszlimok, főleg a kafírokat (mocskos nem muszlimok), mert ők szabad préda az iszlám szerint. http://www.dzsihadfigyelo.com/2019/06/24/muszlim-professzorno-egy-jogszeru-haboruban-egy-muszlimnak-ejthet-szexrabszolgakat/
https://dzsihadfigyelo.blogstar.hu/2019/04/28/nemetorszagi-muszlimok-a-nemet-nok-hibaja-ha-megeroszakoljak-oket-video/72057/
Amikor a fenti tényeket a nyugatiak kimondják, az Mohamed “meggyalázásának” minősül a muszlimok szemében, mert az blaszfémia, amit a saría halállal büntet. Ezért “jogos” az erőszak a nem-muszlimok ellen, ha kimondják az igazságot az iszlámról. És akkor is “jogos”, ha a kafírok csak a saját erkölcsi rendjük szerint élnek, mert Mohamed szerint mindenhol az iszlámnak kell uralkodnia, a kafírok alsóbbrendűek mint a muszlimok.
Már a fenti cikk szóhasználata is rávilágít a végzetes és ismert nyugati tévedésre: “Mohamed próféta”. A muszlimok ugyanis arra törekszenek, hogy MINDENKI ismerje el, hogy Mohamed Allah prófétája, és hogy nincs más isten, csak Allah. Ez a Sahada (iszlám eskü) szövege is. Ez a gyakorlatban a dzsihád alapja, mivel mindenki más istene vagy társadalmi rendszere ennek megfelelően érvénytelen és megsemmisítendő az iszlám szerint. Ezért Mohamedet prófétának nevezni jelző nélkül a behódolás jele. Javasolt, megalkuvás nélküli szóhasználat: Mohamed, az iszlám prófétája.
Az iszlám olyan, mint a maffia és a szekta keveréke: a belépés azonnali a Sahada elmondásával. A kilépést viszont a saría halállal bünteti, szintén Mohamed rendelkezései alapján. https://sunnah.com/bukhari/88/5 “according to the statement of Allah’s Messenger , ‘Whoever changed his Islamic religion, then kill him.'”
Ha mindezzel nem vagyunk tisztában, akkor elbuktunk, mert nem ismerjük az ellenség céljait és indítékait. Mohamed mentegetése egyértelműen baloldali, kommunista toposz, mivel a komcsik összefogtak az iszlámmal a Nyugat leigázásáért.
Mohamed “meggyalázásáról” beszélni pontosan ugyanolyan, mint Hitler vagy Sztálin “meggyalázásáról”. Az iszlám “tisztelete” a mi társadalmunk végét jelenti — ahogy az olyan sok kultúrával megtörtént, amit az iszlám megsemmisített.
VPN
2020-08-12 at 12:38
“Az észrevétlen információs társadalom lényege, hogy akkor használjuk az internetet, az informatikai eszközöket, technológiákat, amikor nem is tudunk róla.”
… és ilyen a VPN-is!
Ha nincs internet akkor a VPN-sem működik.
Ha pedig “Az emberek úgynevezett VPN-hálózattal próbálták tartani a kapcsolatot egymással,…” akkor internet van.
Szóval valószínűleg csak a FB, Google, és más magánszektorban működő szolgáltatás lett korlátozva.
npv
2020-08-12 at 14:03
Végre valaki kezdi sejteni, miért KELL a magyar tulajdonú fizikai hálózat és nagy teljesítményű VPN szerverpark.
Saját közösségi portálokkal, de nem gagyi Megafingra, ami (ki tudja milyen ???) felhőn lóg.
????
Virtuális Fidesz Stand
2020-08-12 at 12:29
Itt aki egy ip-n több Nickkel szólongatja a PS-t, nem kötelező esetleg a 444-en lenned?
Vagy nem jön le az amit vártál a cikkben?
Zzzz
2020-08-12 at 12:43
:))))
Miért tenne ilyet bárki?
Ha nem tudják az IP címét megnézni, akkor hülyeség váltogatni.
Ha meg tudják nézni az IP címét, akkir is hülyeség váltogatni.
Gondolkodni!!!
DE ÖN LÁTJA AZ IP CÍMEKET???
A PS-TŐL VAN? ÉS ITT KOMMENTELGET???
János
2020-08-12 at 13:52
?????
Virtuális Fidesz Stand
2020-08-12 at 15:35
Na az nem megy itt egyeseknek.
xyz
2020-08-12 at 12:28
Jujujj lekapcolták az zzinternetet, menjünk tüncikézni a momósokkal, telefonokat a magasba! JA, NEM.
XYZ 2
2020-08-12 at 12:19
“Igen, és a kormány pártiak is.”
Helyzetelőny akkor is a mindenkori kormánynál lenne. Mindig meglenne a kapcsolata az ország népével, viszont ki lenne iktatva az agyoncenzúrázott face, fakenews csatornák nagy része meg a hozzá hasonlók. A balliberálisok számára meg az internet életfenntartó köldökzsinór.
Poroszlai Róbert
2020-08-12 at 12:15
édes Katám nagyon szeretlek! …de ez a cikk most szar.
Jogallam
2020-08-12 at 12:13
Ennek a hulyenek( Lukasenka) domesztikalnia kellett volna az ellenzeket- reformokkal- pénzel -etc- ehelyett a barom uti- vágja oket- ezzel végképp a Nyugat hatalmába hajthatja oket. Nem egy kifinomult vezeto.
csakafidesz
2020-08-12 at 13:22
Lukacsenka csinálja jól. Az ellenzékből kiverik az ellenzékiséget és csend, nyugalom van a következő “választásig”.
Torockó
2020-08-12 at 16:23
Honnan tudod, hogy a tyúk, vagy a tojás volt az első?
Kardfogu
2020-08-12 at 12:04
Ha Orbán lekapcsolja az internetet nagy botrány lesz.
A netadó és 2006 semmi lesz.
Vajda Miklós
2020-08-12 at 13:49
Az internet léte – minden előnyével együtt – a diktatúra egyik eszköze lehet. (mielőtt bárki félreérti, Magyarországon a mostani kormányzati vezetés alatt nem az) A nemléte pedig más aspektusból szintén a diktatúra reszköze lehet. Mert mindazok a multinacionális cégek, amelyeknek a tulajdonában vannak az internetes szolgáltatások, sokkal nagyobb érdekérvényesítő képességekkel rendelkeznek, mint sok európai ország legitim kormányai a saját hazájukban.
Kedves Kata, gondoljon a februári Google tüntésen történtekre! Mie kegyed lement a színpadról, a jelenlévők telefonján már ott volt a Google üzenet. Ennek végiggondolása messzire vezet.
Minden kényelme mellett és ellenére sokkal nyugodtabb lenne az életünk internet nélkül. Az emberiség hosszú évezredekig megvolt nélküle. A mostani felgyorsult életritmus, és a hírözön legalább annyi áldozatot szed, mintha nem lenne. És még nem is érintettük az 5G-t, mint az emberiség elleni háborús szuperfegyvert
János
2020-08-12 at 14:26
Vajda Miklós!
“Az internet léte – minden előnyével együtt – a diktatúra egyik eszköze lehet.”
Nem lehet, hanem az !!!
A kérdés mindig az: ki használja az eszközt? Ki használja a kést, mellyel lehet kenyeret vágni, de ölni is. Ki használja a követ, mellyel agyon lehet ütni valakit, de lehet építeni is. Ki használja az atomenergiát, mellyel lehet bombázni Hirosimát, de lehet Paksot bővíteni is.
Az internetre szükség van, már nélkülözhetetlen. A kérdés ki birtokolja, mire használja.
Ilyen a pénz is: ki birtokolja, mire használja.
Ezért jó nekünk például a MAGYAR NEMZETI BANK.
。◕‿◕。
Jogallam
2020-08-12 at 12:03
Olyan Putyin -szerű ferfi kellene oda- aki mértéktartóan ” diktatoros”. Ez
A marha Lukasenka nem tart merteket- ezzel kontraproduktiv- eppen a mértéktelen agresszivitásával taszítja oda az orszagot a nyugati hiénáknak.
Mosoni
2020-08-12 at 11:58
Az össze kommenista KGB ügynök írt egy hozzászólást ma reggel? A kommenteket olvasva úgy érzem magam, mintha a Kádár korszakban élnék. A jóságos oroszok, a baráti Kína és a nyugati felforgatók a baráti Fehéroroszországban.
Az a baj, elvtársak, hogy rossz oldalon vagytok! A keleti nyitással nem hajolunk meg a diktatúrák, a maffiák előtt, maximum kötünk egy-két üzletet. Nem tartjuk normálisnak az internet lekapcsolását, a szemkilövetéseket.
Az egy nagyon buta ember, aki úgy osztja fel a világot, hogy Soros György ÉS a többiek. Vagyis minden, ami nem Soros György, az szép, jó, egészéges, hazafi. Na persze, szép is lenne ha ilyen egyszerű lenne a mai világ.
Szokjátok meg, hogy Soros György rendszere egy diktatúra, Kína is egy diktatúra, Fehéroroszország is egy diktatúra és az EU Bizottság is egy diktatúra. Létezik rossz Gyuri bácsitól függetlenül is. Gyuri bácsi utálja a fogszuvasodást és a gerincsérvet, ettől még nem lesz pozitív a fogszuvasodás és a gerincsérv.
csakafidesz
2020-08-12 at 13:20
Inkább egy saját diktátor, mint a gyurcsányfélék..
Rizikó
2020-08-13 at 01:04
Mosoni
ELTÈVEDTÈL.Itt mèg senki nem dicsérte a Lukasenkot èsa SZUt!;@Te idejössz ès itt kioktatod 2006 os rendörterror elszenvedőit.Magad mondod.A Kàdàrrendszerben èrzed magad.Pedig mi csak azt mondjuk hogy Soros NyilTàrsadalom nevü terror àllama sokkal aljasabb kèpmutatôbb mint a volt kgbs Putyin Oroszorszàga ès Lukasenko Belorussza.!Ne gyer a kamu libsi dumàddal.
Jogallam
2020-08-12 at 11:56
Borzaszto helyzet- mert vagy marad ez a pszichopata Lukasenka- vagy Felszabaditja oket a Nyugat. EGYIK SZÖRNYŰBB MINT A MASIK.
csakafidesz
2020-08-12 at 13:19
Állitom, hogy ez jobb a fehéroroszoknak, mint az EU-hoz tartozás lenne. (Ld. Ukrajnát ahol a szabad választások után a Parlamentben az ököljog dönt..)
Jogallam
2020-08-12 at 11:53
Az kétségtelen hogy Lukasenka egy vadallat- de ettol meg az is lehet katasztrofa ha a Nyugat FELSZABADITJA a Feheroroszokat. Rengeteg vallalat van allami tulajdonban. Es – ugymond- nincsenek beillesztve a VILAGGAZDASAG VERKERINGESEBE. DE TEMETNI JOTTEM LUKASENKAT, NEM DICSERNI. EGY VADBAROM.
János
2020-08-12 at 11:45
Több éve pofázom, hogy Magyarországnak saját tulajdonú fizikai hálózatot kell létrehozni, saját, VPN szerverparkkal.
De sehol semmi !!!
Miért ???
Mizujs
2020-08-12 at 13:16
Csányi!
Ostoba kérdés.
Gondolom e cikk témája miatt. Sokat nem értesz a hálózatokhoz, az biztos.
Mizujs
2020-08-12 at 14:15
Miféle demokráciáról beszélsz barátom ???
Ébresztő !!!
gyozo2018
2020-08-12 at 11:43
“a felhasználókat megilleti a jog, hogy bármely általuk kiválasztott online tartalomhoz vagy szolgáltatáshoz hozzáférjenek, és megosszák azt.”
Lám, a facebook ezt be is tartja…
Vagyis: minden normalitásnak betart.
Gáspár Anette
2020-08-12 at 11:40
“európa utolsó “diktatúrájáról” van szó”
A fenét!
Te hol élsz?!
Nyugat.Európában tombol az liberálfasiszta diktatúra.
Nahát
2020-08-12 at 11:39
Jól tudom, hogy a momentumos Cseh Katalin szerint elcsalták a fehérorosz választásokat, és az EU-nak be kellene avatkoznia?
Gáspár Anette
2020-08-12 at 11:44
Meg a NATO-nak.
Ahol Cseh Katalin megjelenik, ott mindig bűzlik valami… főleg tőle.
Rizikó
2020-08-13 at 00:52
Ezek a Katàk….Valami iszony ha egy buta nő politizàl.
Királytigris
2020-08-12 at 11:48
Az EU a beavatkozáshoz egy lófing!
csakafidesz
2020-08-12 at 13:17
Az EU valóban egy szaros lóalkatrész, de ezt nem illik észrevenni.
csakafidesz
2020-08-12 at 13:16
Már miért is kellene beleavatkozni? Ezeknek jó egy Lukacsenka, addig is dolgozni fognak és befogják a pofájukat. Aki nem fogja be magától annak a hatóságok fogják be, de az fájdalmas dolog..
Gáspár Anette
2020-08-12 at 11:38
“Belegondoltak már abba, hogy mi lenne Önökkel, ha egyik pillanatról a másikra elérhetetlenné válna az internet? ”
Először is: visszakapnánk AZ IDŐT!
Aztán ráébrednénk, hogy mi mindenre jutna végre IDŐNK, amit értelmesen
tölthetnénk el.
Az emberek elkezdenének egymással beszélgetni.
Kisebb befolyásuk lenne a mérgező ideológiáknak és hazugságkampányt folytatóknak, mert az emberek elkezdenének a saját, személyes tapasztalatuk és józan eszük alapján véleményt formálni.
Munkaerőhiányban szenvedne a Magyar Posta.
😀
kérdezőbiztos
2020-08-12 at 10:56
Nyergelj, fordulj!
Ezt már jól látjuk.
De ki adta ki a parancsot?
moliere
2020-08-12 at 11:36
Nem hinném, hogy nemzeti titkot írok le, egyszerűen használni kell az eszünket. (Messze nem feltételezném, hogy nem használod!)
Szerintem nyilván Huth Gergely “adta ki a parancsot”, és azért, mert a külügyből odaszóltak, hogy “mi a vonal”. Nem nagy ügy, nem is nagy bűn, csak kicsit aszinkronban van a “vonal” a fogyasztók szerinti vonallal.
Lesz ez még cifrább is, ha tovább erőltetik a covid-ot, úgy, hogy megy a terjedési hiszti (2. hullám, 3., 4. ??), és közben azt látják a népek, hogy nem hal meg senki. Vagy hogy annak ellenére, hogy egybe akarják már mosni (bal és jobb oldalon egyaránt) az eljövendő influ járványt az ixedik covidhullámmal (“gyilkos elegyet képezHET az influenza a coviddal”), de egyszerűen belefáradnak az emberek abba, hogy így gondolkodjanak. Persze lehet ez egy új hatalmi kontroll (világhatalmi…), hogy a szorongó tömeg jobban irányítható, de akkor már rég nem Lukasenkóról kéne beszélgetnünk, mert a demokráciára akkor a legnagyobb fenyegetés a covidhiszti. Ha így lenne.
1984
2020-08-12 at 17:32
Így van. Autóbalesetben sokkal többen halnak meg, mnt Covidban. https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_feb002.html
Ebben a háztartási, ipari és egyéb balesetek nincsenek benne.
Akkor le kell állítani a közlekedést. Látjátok Karácsony milyen okos?
csakafidesz
2020-08-12 at 10:47
Ez a mai internetre kötött világ nagyon sérülékeny. A pénztárgépek internettel vannak a NAV-hoz kötve. Az orvos a recepteket a “felhőbe” küldi, és most a járvány idején nem kellett elmennünk a redszeresen szedett gyógyszerek receptjéért, a körzeti orvosunk feltette a “felhőbe” a patikus megnézte a gépén és kiadta a felírt adagot.
Valóban ezeregy dolog van ami nem működik az internet nélkül, sőt a doki sem tud rendelni, mert -mint fentebb írtam- a recept virtuális lett, sőt előtte megnézi, hogy kapható-e az adott gyógyszer. (Lelkiismeretes a doki, a kell rendel szükséges gyógyszert, és megmondja, hogy melyik patikában lehet majd átvenni.)
Van még százegy alkalmazás. Vásárlás amit szeretek neten intézni, vagy pl. jegyfoglalás. A net sokkal több, mint néhány híroldal és blog.
Az internet egy alapstruktura lett, mint pl. az elektromos hálózat vagy a vízvezeték. Korszakos és korszak formáló találmány. Az emberiség jövője épp olyan nehezen képzelhető el nélküle, mint a villamos hálózat nélkül.
A BLM mozgalom ostoba tagjaihoz. Egyetlen néger sem szerepel a villamosság és a számítástechnika feltalálói között. Valahogy erről is lemaradtak. Ez a fránya elektromosság és technika is olyan rasszista dolog..
vg
2020-08-12 at 11:35
Ezért is érthetetlen, hogyan élhetett az emberi faj 10000 évig internet nélkül… LSZI NE LEGYÉL IDIÓTA
csakafidesz
2020-08-12 at 13:12
Húúú. Az ember egy faj amelyik 10.000 éve már, hogy létezik? Az ember csak egy tízezer éves faj? Legfeljebb a civilizáció az ami mindössze 10.000 éves, vagy még a fele sincs. A civilizációt pedig a fehér és a sárga ember hozta létre a fekete pedig most veri szét, mert rájött, hogy a eddigi teljesítménye a civilizáció megteremtésében szinte nulla.
gyozo2018
2020-08-12 at 11:41
Meg általában a tudomány is rasszista. Fúj.
😀
Zzzz
2020-08-12 at 12:33
Nyilván sok , itt a kutató, aki a Nature-ben publikál…
TANULNI KELLETT VOLNA HÖLGYEIM ÉS URAIM!
A SAJÁT TERÜLETÜKÖN A LEGJOBBAK KÖZÉ KERÜLNI.
Akkor eljutottak volna tudományos konferenciákra, ahol találkoztak volna más bőrszínűekkel is.
ÍGY VISZONT ÉNEK A SAJÁT KIS VILÁGUKBAN, ÉS KITALÁLJÁK, HOGY NINCSENEK NÉGER TUDÓSOK.
Nem értenek az elektromossághoz…ez jó.:)))
1984
2020-08-12 at 17:28
Mohamed, te vagy az?
moliere
2020-08-12 at 10:40
Na, már nem is kell aggódni az index miatt! A PS láthatóan betölti az űrt…
Hogy egy magát a szocialistákkal ellentétes oldalra pozicionáló médiumban le lehet írni azt, hogy 2006 bármivel szemben eltörpül, amikor az összes ember ezen az oldalon úgy érzi, hogy rútul semmibe vették, mert a világ szemét oldalán kezdettől “eltörpült” 2006, hát, akkor felmerül a kérdés, bennem is, aki azért nem egy utcai harcos alkat, hogy miért is olvasom ezt a terméket. Pláne hogy a PS szerzője szerint 2006 egy soros generálta szokásos “tavasz” túlsztárolt utcai harcosai elleni fellépéshez képest törpül el, amelyről egyébként szokásos módon senki nem tud semmi pontosat, és messziről jött ember azt mond róla, amit akar. Ez nem újságírás, hanem propaganda. Arra meg már öreganyám sem szorul rá, hogy egy önjelölt szakember kioktassa az internet mibenlétéről és jelentőségéről. Meg hogy riogassa, mi lesz, ha “lekapcsolják”.
Legyen határa a hülyeségnek!
Zzzz
2020-08-12 at 10:48
HÁT IGEN.
TEGNAP MEG MAS VOLT A HOZZÁÁLLÁS A PS CIKKEKBEN.
MI TÖRTÉNHETETT??
BIZTOS MEGVÁLTOZOTT AZ IGAZSÁG.:)))
moliere
2020-08-12 at 11:12
Zzzz
Azért még próbálkozzál, hátha más lehetőség is eszedbe jut. Segítek. (Nem megalázó akar lenni a stílus, hanem őszinte.)
Mi van akkor, ha az igazság (felteszem úgy érted, hogy a PS birtokába jutott információk alapján) megváltozása helyett a PS mögött álló politikai cél manifesztálódik? Például az, hogy (ahogy azt másik fórumra írtam) a magyar kormány, és ennek megfelelően a PS belarusz kérdésben is passzív egyetértést kíván felmutatni a számunkra külpolitikailag legértékesebb szövetségi körrel, a visegrádi államokkal, akik viszont láthatóan alapvetően elkötelezettek az ellenzéki oldalon?
Mi van akkor, ha Lukasenkó eleve nem “futtatható” pozitív színben, mert az idei év politikailag legfontosabb bel- és külügyi kérdéskörébe (COVID) pozitív szereplőként nem illeszthető be, akár igaza van, akár nincs COVID-ügyben.
Íme két – szerintem – jobb indok a PS “színeváltozására”, mint az a dajkamese, hogy “igazság”.
Zzzz
2020-08-12 at 13:12
Kedves moliere!
Persze, a politika érdekek mentén szerveződik.
Nincs ezzel bajom.
DE TEGNAP MÉG DEMOKRATIKUS VÁLASZTÁSOKRÓL OLVASTAM ITT. 80-10 %-RÓÓ LUKASENKA JAVÁRA.
Ma meg 10-90 %-ról.
MEG SEM EMLÍTVE, HOGY TEGNAP MÁST ÍRTUNK.
És ha jól tudom Magyarország Visegrádiakhoz fűződő viszonya sem változik napi szinten.
Joris
2020-08-12 at 10:53
Közel 50 évig kiválóan megvoltam a net nélkül, sőt, azt mondom, az igazi élet messze meghaladja a virtuális világ szédítéseit! Az emberek egyre inkább odafordulnak a mesékhez, és a valóságot nem viselik el. De keserű lesz az ébredés!!!
Zzzz
2020-08-12 at 11:05
MAXIMÁLISAN EGYETÉRTEK!
moliere
2020-08-12 at 11:18
Én is egyetértek. Csak sajnos nem mindenki ébred fel ezen a világon. Mert az “ébredés” olyan kataklizmával párhuzamosan történik majd meg, ami a többség számára nem e világi ébredést fog hozni.
Attól tartok, hogy már azt sem fogják tévévitákban lemeccselni, hogy “igaz” volt-e a COVID, vagy hogy “igaz” volt-e a klímaváltozás. Attól tartok, hogy e két kérdésben azért van akkora tét az asztalokon, mert igazából a világ közeli lenullázása miatt nem opció a nemleges válasz, nem opció a két kérdésben az, hogy valaha kiderülhet bármiféle manipuláció. A klíma és covid kérdéskörében az igazság kiderítése és publikálása nagy eséllyel elmarad, oknyomozók, érdeklődők és megfelelő fórum híján.
TZ
2020-08-12 at 11:36
Mondta Joris és posztolt egyet, ez ám sz ép ellentmondás.
chevalier
2020-08-12 at 11:17
Tapintatból nem fogalmaztam volna ennyire sarkosan, de alapjában véve egyetértek.
43 éves vagyok, és kijelenthetem, hogy 2006 abszolúte vízválasztó volt az életemben. Aki az akkori kormány által vezényelt karhatalmi terrort kicsit is relativizálja, az a szememben nemcsak hogy a másik térfélen áll, hanem velejéig erkölcstelennek is tartom (kivéve, ha valami ismerethiányos tizen-huszonévesről van szó).
(Amúgy biztos vagyok benne, legalábbis őszintén remélem, hogy Jurák Katától ez kurvára nem szándékos volt, hanem simán csak idióta átgondolatlan “nagyot mondani” akarás volt.)
moliere
2020-08-12 at 11:27
Valószínűleg igazad van a végében. A többiben meg nyilván teljesen egyetértek.
De adjanak már magukra! Ennyire ne lógjon ki a lóláb! A többség, aki idejár, láthatóan eléggé kritikus a PS belarusz álláspontja tekintetében.
Szerintem a jobboldaliak (nevezzük magunkat így) vagy értik, vagy a zsigereikben valahol érzik azt a furcsa helyzetet, hogy míg a diktátornak bélyegzett hatalomgyakorlók, mint Putyin, vagy Xi, vagy Orbán, vagy Lukasenkó, mind olyan személyek, akiket látunk, ismerünk, és nem sok kételyünk van, hogy a döntéseket tényleg ők hozzák. Míg az emblematikus nyugati vezetők esetében talán Trumpot leszámítva (akivel valszeg pont ez a “baj”…) nagyon nehezen hihető, hogy ténylegesen irányíthatnak, dönthetnek, vezethetnek, dacára a nagyon demokratikus felhatalmazásnak. Lehet konteó a “háttérhatalom”, de nem konteó az, hogy állandóank konteókat költ a nép a háttérhatalomról. De ha csak a pénzügyi, gyógyszeripari, energetikai, média, hadiipari lobbiérdekek rángatják a “választott” vezetőket, akkor máris óriási a demokrácia-deficit nyugaton, mondjuk Lukasenkóhoz képest. Mert felhatalmazással nem rendelkező, számonkérhetetlen hatalmasságok húzatják a nótát. Szerintem ez az, ami miatt itt sokan nem örülnek Lukasenkó szorult helyzetének, alkalmazzon akármilyen eszközöket. Az idősebb korosztály – habár intenzív júzer a többség – nem fog megijedni attól, ha a net eltűnésével riogatják. Amúgy. Egyébként köszi.
Rizikó
2020-08-13 at 00:48
Kata egy kicsikèt butàcska.Többek közt a politikàhoz sem èrt.Csak azt nem èrtem a szerkesztő minek van.
libernyák
2020-08-12 at 10:38
mert igaz és nem csak szinte:
kint már volt halálos áldozat itthon amennyire tudom nem volt
kint kamionnal hajtottak a tömegbe legalább egy embert elsodorva, itthon lovas roham volt
kint már pár ezer ember van letartoztatva itthon nem tudom hány volt de nem hiszem hogy több mint ezer
kint elzavarták az országból az ellenzéki vezetőt itt az akkori ellenzéki vezető irányít már 10 éve
kint skandálnak üvegeket dobálnak meg a szokásos “tüntetéses” dolgokat csinálják itt be indítottak egy tankot (sose felejtem el)
Nonvideor
2020-08-12 at 13:02
Volt itthon is!
De ha nem lett volna, akkor is!
Ráadásul nem spontán volt, hanem Gyurcsány szolgálatai szervezték a provokátorokat!
Ugyanazokon a helyszíneken, mint 56-ban!
Paczona Ottó
2020-08-12 at 15:00
Ne is felejtse el, csak azt kéne kiderítenie, ki biztosította a muzeális tank indításához a feltételeket és kinek az érdekét szolgálta? Addig a felsorolása spekuláció!
Zzzz
2020-08-12 at 10:35
56-ban a MI FORRADALMUNKRA IS ILYENEKET MONDTAK.
Az imperialista nyugat beszivárgó ügynökei…
AKKOR NEM VOLT IGAZ.
moliere
2020-08-12 at 10:41
Amúgy dehogynem… De nem ezért vagyunk rá büszkék.
Rizikó
2020-08-13 at 00:40
Az nem a te Fooradalmad volt moslèkkoaliciós buci! ANYÀDAT hasonlitsd egy prostihoz ne a Magyar Forradalmat.Ki kène vàgni a nyelved te Priede szõkevèny.Vedd a tangàdat ès iràny a Momentum Ott…..a Csehkatka meg a D.anna meg a Fegyőr na azok a prostik Sorospènzen te szemèt.
Zzzz
2020-08-12 at 10:32
Kintről pénzelik, lehet.
De mi van, ha nem???
MI VAN, HA TÉNYLEG A SZABADSÁGUKERT KUZDENEK?
Zzzz
2020-08-12 at 10:38
Ön itt a szerkesztő?
AMÚGY NEM, NEM VAGYOK HADHÁZY FÉLE.
De gondolom ez Önt nem érdekli.
moliere
2020-08-12 at 11:03
Ma a magyar ellenzéki politikusokat és a média szereplőit pontosan így látják a nyugati országokban. Hadházy, Cseh Katalin, Juhász Péter, Fekete-Győr, Márki-Zay vagy (ami még sokkal durvább) Homonnay a szabadságért küzdenek. Ennyit látnak belőlünk. Még tisztelhetjük is ezeket az embereket azért az “alaposságukért”, hogy ők legalább megpróbálnak magyarázatot adni arra, hogy a demokratikus szabályok szerint miért is veszítenek újra, meg újra: mert az emberek vidéken buták, szegények, befolyásolhatók, nincs internet (!!!!!), nincs más tévé, csak az Orbántévé (!!!!!), tehát látjuk, hogy hülyék hülyeséget beszélnek, de LEGALÁBB FIGYELEMBE VESZIK a tényt, hogy van egy másik többség.
A nyugati média és percpolitikusok eddig nem mennek el komolyságban. A számukra a magyar többség (ahogy az esetleges belarusz többség) nem létezik. Nem zavartatják magukat olyan kérdésfelvetésekkel, hogy mi van akkor, ha a többségnek nem egyezik a véleménye az övével. Például nem úgy gondol a házasságra, mint egy klerikális konzervatív nőalázó intézmény, amely felesleges, ugyanakkor alapvető jog, hogy a buzikat pap adja össze. Például nem úgy gondol Európára, hogy az egy multikulturális multirasszú vallástalan (esetleg iszlamizált) egyesült államok, ahol az onokákkal már nem lehet beszélgetni, mert egyrészt röhögnek rajtunk, másrészt utálnak minket, mert mi fehérek vagyunk, harmadrészt nem tudunk annyira angolul.
Például nem úgy gondol esetleg a többség magára, mint bűnös, akinek lelkifurdalása van a túlfogyasztás (és ennek ökológiai következményei) okán, mert nem emlékszik rá a Lajtától az Amúrig a túlnyomó többség, hogy mit és mikor fogyasztott “túl”.
Szóval javaslom, hogy szélesebbre állított spektrummal még egyszer vágj bele a világ dolgainak latolgatásába, alapelvvé téve, hogy a nézőpont kérdése döntő!
Mert ha (neadjisten) Orbán-szavazó vagy vagy voltál, akkor bizony ma Minszkben a Te fajtád (a mi fajtánk) ellen is harcolnak a hősök.
Grenknight
2020-08-12 at 12:25
Nem először linkelem be ezt az oldalt, botcsinálta (fehér)orosz-szakértőknek alapvető elemzés angol nyelven.
kicsit árnyalja a képet, és felkészíthet arra, ami következik.
Nehogy meglepődjön valaki, ha itt is amerikából pénzelt színes forradalom tör ki, vagy Oroszország egy szavazással visszaszerzi a mesterségesen kreált, egyébként színorosz de facto rendőrállamot.
http://thesaker.is/putin-and-russia-are-facing-a-very-serious-crisis-in-belarus/
zolatiguszti
2020-08-12 at 12:38
Nem lepődünk meg már volt több kísérlet is. A legnagyobb a Netadós tünci Andre Goodfriend szervezésében. És az USA NATO szövetségesünk!
Csak tudnám a Nato -tól ki véd meg bennünket?
János
2020-08-12 at 13:38
zoltaiguszti
Attól senki. Legfeljebb a Kelet, ha súlyos érdeke fűződik hozzá, de akkor cseberből vederbe.
Sokan arra hivatkoznak, hogy hát tagok vagyunk, nem támadnak ránk. Hisznek a mesékben.
Egyetlen lehetőség van: Kelet és Nyugat gazdasági érdekeit idekötni és a vámot beszedni. Ehhez jó úton jár a magyar Kormány.
zolatiguszti
2020-08-12 at 20:11
János, sokszor elmondom, ha valaki tudni akarja mire jó a Nato két országot nézzen meg:
Ciprust 1974-ben-Ugye Görög orzság és Törökország 1952-óta tag,na ehhez képest Észak Ciprusi Török közt. ugye!
Meg Koszovót…..a maga teljes létjogosultságában
zolatiguszti
2020-08-12 at 12:35
Kár volt így rárontania. Gondolja csak végig!
Az Ukránok nem azért harcoltak?
csak utána jöttek rá arra hogy nagyhatalmak közé ékelt országban a szabadság maximuma az hogy nem vagy fizikailag megszállva és nem vagy háborúban.
Mi ezt csináltuk elég sokáig a Török és labanc közé ékelve.
Ha kiharcolnák a nagyszabbcságot’ gyanítom 1 éven belül hibrid háborúban lennének Putyinnal.mert amíg háborúban áll egy ország addig nem lehet Nato tag.Így szavaz Putyin a NATO tagságról.
Köszönjük meg Lukasenkónak az eddigi stabilitást. Míg ő van nincs Orosz-Lengyel határ.És ugye a történelmi barátság kötelez.Ha a Lengyelek hadban vannak az oroszokkal akkor félig-meddig mi is…
Igen a belaruszok lehet hogy a szabadásukért harcolnak, de nincs elég eszük hözzá hogy rájöjjenek, isten ne adja nekik hogy el is érjék….hasznos idióták Sorosék vagy más kezében.Ez a manipuláció lényege, hogy ne lássák a valós végkimenetelt.Pedig nekik már ott van Ukrajna példának.
Lárifári
2020-08-12 at 10:31
“A kibertér blokkolásával az életünk jelentős részét korlátozzák.” Pár napja jöttem vissza 2 és fél hetes szabadságról. Szándékosan úgy intéztem, hogy ne legyen hozzáférésem az internethez. Nagyon jól megvoltam nélküle, semmiben nem voltam korlátozva, semmilyen hátrány nem ért, TV-t se néztem. Telefont is csak egy alkalommal használtam pár perces beszélgetésre.
moliere
2020-08-12 at 10:53
Nemhogy korlátozottság, lehet, hogy visszatérés a normalitáshoz. De persze nem akarok remeteéletet népszerűsíteni, mindazonáltal Jurák Kata elvetette a sulykot a konzumidiotizmus piedesztálra emelésével.
vg
2020-08-12 at 11:31
Jó hát Kata kedves ezért kapja a pénzét. Ezt kell most írni, ez az utasítás.
Királytigris
2020-08-12 at 10:21
Ha ezek az intézkedések egy “második Majdant” akadályoznak meg, akkor igenis szükségesek!
Más szóval nem lehet tudni, hogy ezek a fehérorosz ellenzékiek hova vannak bekötve, hol képezték ki őket, kik pénzelik a zavargásokat. Bár vannak elképzeléseink…
vg
2020-08-12 at 11:29
CEU
zolatiguszti
2020-08-12 at 12:26
Csak pusztán logikai úton!
1 Lukasenkó legutóbb elfogott 500 oroszt az országban.Előtte ellenállt a Putyin féle két ország egyesüljön mesének és nuygat felé kezdett tapogatózni.Lokasenkó tehát teljesen tisztában van azzal hogy igen óvatos mérleg politikéra van szüksége nem küteleződhet el végleg senki felé.
2 Ehhez képes egy ellnzék mit képviselhet?
a, Még több oroszt!
b, Még több nyugatot!
Valaki utóbi kettőből lát ki bármilyen poztív végikmentelt? Akár mi anno a Török meg Labanc között. Nélkülük nem ment de velük se, ha egyik akkor a másik esett nekünk ha a másik akkor meg az egyik. Egy Magyarnak ezt alapból kellene érteni, hogy mi ez az ütköző állam szerep.
Szemlátomást a lakosság felének nem esik le a tantusz.
J.G.
2020-08-12 at 10:16
UGYANEZT MŰVELIK VELÜNK IS!
Ha most mi is beállunk a rágalmazók táborába, akkor ne csodálkozzunk, hogy rólunk is elhiszi majd a világ, hogy csaltunk.
Putyin barátja?
És ezt ki nem szarja le?
A Facebook százszor önkényesebb mint Lukasenko!
Elég baj, hogy Magyarországon is gátlástalanul megtehetnek bármit!
NEM TUDOM TÖRÖLNI A FIOKOMAT, MERT AZONOSÍTÓ OKMÁNYOK BEMÁSOLÁSÁT KÉRIK TŐLEM!
KIK ŐK?
MILYEN HATÓSÁGI JOGOSÍTVÁNYUK VAN?
Atosz
2020-08-12 at 10:15
CsotanyFeri-tol meg tanulhatna Lukasenko hogy kell agyba-fobe veretni meg a szemeiket kilovetni az embereknek !!!! CsotanyFeri meg a jobboldali lapok,tv ellen uszitott,bojkottalt !!!
politikai koszfészek
2020-08-12 at 10:09
Azt azért nem szabad elfelejteni, hogy az ukrajnai puccs-fiaskó után fehérorosz terület kell(ene) a nagyon demokratikus és a médiában egyáltalán nem agymosó nyugati libero-neokon bandának Oroszország bekerítése végett.
Azt pedig végképp nem hiszem el, hogy 80%-ot lehet csalni, ez hülyeség.
Luluka
2020-08-12 at 10:36
Mindenki elfelejt egy kis dolgot : Bielorussia NEM EU TAG ÉS AZOKNAK SEMMI BELESZÓLÁSUK NINCS A FEHÉROROSZOK BELÜGYEIBE !!! Egy újabb szarosgyurka puccs volt kijátszva
zolatiguszti
2020-08-12 at 12:21
Végre valaki használja a fejét! Lásd Józsi mit tett be fenn az FB -s részre!
zolatiguszti
2020-08-12 at 20:07
Közben valami gyökér törölte és az Fb fiókot is zártoltatta. Hát komoly gratuláció neki, ennyit bírt kiizzadni magából.