Tiszteletet, csendet érdemelne Hosszú Katinka, nem azt, hogy a vezető hírportálok naponta több cikkben találgassák, mi lesz vele Shane Tusup nélkül. Tett annyit ez a magabiztos, a mélyből a csúcsra jutó világklasszis Magyarországért, hogy különleges, de az átlagembereket is megillető elbánás illesse: hadd döntsön szépen, csendben saját sorsáról.
Amikor néhány napja elkezdtek cikkezni a bulvárlapok Hosszú Katinka és edző-férje, Shane Tusup kapcsolatának megromlásáról, akkor szándékosan nem írtunk az egészről semmit. Aztán beszámoltunk az eseményekről, visszafogottan, néhány mondatban. Azóta csak Hosszú Katinka álláspontját közöltük, azt is egy olyan cikkben, amely a világklasszis újabb óriási egyéni díját ünnepelte: a világ második, Európa legjobb sportolónőjének választották 2017-ben. Nem azért nem írtunk erről többet, mert nem értjük, miről szól a posztmodern újságírás. S nem azért, mert annyira kiemelkedően tisztességes, erkölcsös emberek lennénk.
Az ok egyszerű: Hosszú Katinka a világ egyik legjobb sportolójaként, a mélységet és a csúcsokat is megjárt sportemberként ennél több tisztelet érdemel. Ugyanúgy, ahogyan például Gyurta Dániel, akiről egy rossz szavunk sem lehetett akkor, amikor Rióban mindent várakozást alulmúlóan szerepelt.
Hiába igaz, hogy az úszónő és férje vállaltan a nyilvánosság előtt él, álságos dolog erre hivatkozva lejáratni őket. Miért? Mert valójában nem tudunk semmit, csak találgatunk, és ezért csak árthatunk az újabb és újabb pletykákkal, a férjét támadó újabb és újabb cikkekkel.
Nem egy régen eltitkolt nemi erőszakról van szó, amiről rengetegen tudtak, és valaki végre felkutatta. “Csak” egy kapcsolat válságáról, talán elfáradásáról, talán többről, talán még ennyiről sem. A jelen legeredményesebb, legjobb sportolójának sorsával, életével szórakozunk, aki amúgy magyarok millióinak okoz időről-időre hatalmas örömöt.
Akkor is, ha tótavé publicista teljesen feleslegesnek tartja az olimpiát. Akkor is, ha Tusupnak minden bizonnyal komoly problémái vannak az idegeivel. Ez az ő dolguk. Ez az ő magánéletük. Nem igazán értjük, miért kell egy bevallottan kormánypárti, így sportközpontú, a magyar sportsikerek irányában elkötelezett portálnak már most arról értekezni, hogy Hosszú Tusup nélkül is teljesen rendben lesz. Nem ér rá ezeket a cikkeket akkor megírni (és teljesen más stílusban), amikor esetleg már meghozták a döntést?
Ki diktálja ezeket az írásokat? Miért kell az amerikai edzőtől elvenni azt, ami az övé, hogy ő segítette olimpiai bajnoki címig Hosszú Katinkát. Nem a magyar edzők, nem valami más amerikai szakember (mondjuk a velejéig görény Dave Salo, aki egyszerűen elárulta őt, és azóta is ott alázza ahol tudja), hanem Tusup. Egyszerű.
Ha döntenek, akárhogy döntenek, akkor mindenben támogatnunk kell világklasszisunkat, mögötte kell állni, ahogyan a normális társadalmak teszik a példaképeikkel. De addig ki kényszeríti ezeket – az amúgy névtelen – szerzőket arra, hogy találgassanak?
Hogy elvegyék a házaspártól a döntés jogát?
Aki fellázadt Darth Vader ellen
Hosszú Katinka legfőbb bűnéül sokan még mindig azt hozzák fel, hogy „anyagias” lett, „széttépett egy szerződést”, tehát azt, hogy fellázadt a szakma Darth Vadere, Gyárfás Tamás ellen. Azt, hogy bátor volt, kiállt magáért, igazi profiként viselkedett, nem állt be a sorba, nem hajbókolt a látszólag erősebb, legyőzhetetlen sportvezető előtt.
Nem kért ebből a jól ismert hallgatásból, ebből a belenyugvásból, ebből az összekacsintós cinkosságból, amelyet a társadalom jelentős részébe – úgy fest megváltoztathatatlanul – beleégetett a Kádár-rendszer. Amerikaivá, ha úgy tetszik, kuruccá vált, abban az értelemben, hogy magabiztosan, önmagában, férjében, csapatában bízva kiállt a látszólag erősebb fél ellen. És nyert. És győzött újra és újra.
Hányan jósolták a bukását az olimpia előtt előre kárörvendve? Hányan, amikor Gyárfásék ellen felkeltek? Hányan írtak lejárató, támadó cikkeket Tusup ellen, tudatosan vagy öntudatlanul, de mindig Hosszút is támadva? Aki – úgy mond – megváltozott. „Már nem a mi kutyánk kölke”.
És mit írtak a férjről? Leírták, hogy hihetetlen agresszív és nagyképű.
Mintha a világklasszisok sorát kinevelő Széchy Tamás nem egy agresszor, a tanítványait most már beismerten (akkor persze szépen eltitkoltan) verő szörnyeteg lett volna. (És most az ennél mélyebbre süllyedő pletykák szintjét hagyjuk.) Mintha nem egy csoportosan nemi erőszakot elkövető szakember lett volna a magyar válogatott szövetségi kapitánya. Mintha nem egy beosztottai által is diktátorként jellemzett, számtalan kőkemény, sötét ügybe belekeveredett régi elvtárs irányította volna az egész sportágat.
És ennek ismeretében kritizálták ezek Tusupot? Akinek az a legnagyobb leírt bűne, hogy üvöltözött több magyar edzővel. Ez komoly?
Most szinte mindenki úgy számol be Hosszúék kapcsolatának nehézségéről, hogy közben a rossz árnyék távozását ünnepli. Külön cikk jelenik meg arról, hogy Tusup kitett egy pozitív üzenetet. Mit képzel?
E szerint a primitív narratíva szerint most eltűnik a gonosz, és újra visszakapjuk a kedves, barátságos, és főleg engedelmes (!) Hosszú Katinkát, aki végre talán újra beáll a sorba.
A két egymással háborúskodó vezető hírportál most egyszerre – kivételesen egyet értve – arról írt, hogy olimpiai bajnokunk Dániában újra az a mosolygós, kedves lány lett, aki volt. És simán megvolt Tusup nélkül (szóval jöhet majd mellé egy magyar edző), hiszen hatból hatot nyert. Igen, azon a rövidpályás Európa-bajnokságon, amely gyakorlatilag felkészülési tornának számít. Amelyeken a magyar válogatott – mint örökös eredménykényszerben lévő csapat – mindig szinte legerősebb összeállításában indul, de más nemzetek távolról sem tesznek így. Mert nekik ez nem fontos.
Ráadásul, hogyan jön ide a mosoly? A világbajnokságot talán nem mosolyogta végig?
Amikor a londoni olimpián esélyesként még érmet sem tudott nyerni, akkor talán boldog volt?
Miről beszélünk? Miről írunk?
Nem kellene megvárni, amíg Hosszú Katinka és Shane Tusup eldöntik, hogy mit akarnak egymástól feleségként és férjként, sportolóként és edzőként? Nem kéne addig hallgatnunk, vagy csak támogatásunkról biztatnunk őt? Nem ő az, akiért fel fogunk kelni, hogy megnézzük, mire jut majd Tokióban?
Hallgassunk már Ady Endrére:
„Sok senki, gnóm, nyavalyás, talmi,
Jó lesz egy kis hódolás és csönd:
Így nem fogok sohse meghalni.”
Fotó: Horváth Péter Gyula
zeusz
2018-01-14 at 12:27
Ballczó András most volt 80 azaz nyolcvan éve olvassa el mindenki a pályafutását , a versenyzé utáni életét és gondolkodjon el rajta.Legalább akkora egyéniség volt annak idején mint most Katinka.Amikor befejezte példás családot alapított.És most is a családjának él.MIkor visszavonult nem volt botrány.
kakadu
2018-01-10 at 19:45
“Mintha a világklasszisok sorát kinevelő Széchy Tamás nem egy agresszor, a tanítványait most már beismerten (akkor persze szépen eltitkoltan) verő szörnyeteg lett volna.”
Mező Gábornak miért kellett egy világhírű és világklasszisok sorát kinevelő már elhunyt edzőt ide citálni? Széchy és Tusup nem említhető egy lapon. A szerző ezzel a kijelentésével szerette volna ütőssé tenni a cikkét, amit még tetézett azzal, hogy még rá tett egy lapáttal amikor Kis Lászlót is példaként hozta fel Tusup dicsőítése végett. Mi köze ehhez az egészhez Kis Lászlónak?
Nem hinném, hogy a Hosszú- Tusup házaspárnak szüksége lenne az ilyen cikkekre, ha kell meg tudják ők védeni magukat.
Csak még egy kérdésem lenne a szerzőhöz. Ismerte Ön személyesen, vagy egyáltalán Széchy Tamást?
decens
2018-01-08 at 23:17
Undorral olvastam a kommentek többségét! A szerzővel értek egyet.
kakadu
2018-01-08 at 19:53
A cikk szerzőjének figyelmébe!
Senki nem akarja tönkretenni a világ egyik legjobb sportolóját. De nem árt helyén kezelni a dolgokat.
Károly
2018-01-03 at 12:23
Kiss Gyula adott a lehetőség nyilatkozhat, az eddig elért teljesítményeiről, ezek után jogos lehet Gáspár Anettel, szembeni kritikája, de nem a magátminősítő sértegetése és pont.
Kiss Gyula
2018-01-02 at 15:32
Gáspár Anett, magából csinál hülyét.
Tobi
2018-01-02 at 14:16
Tudom nem leszek most népszerű, de elmondom a véleményem.
Mert ezt az “Ó annyit tett az országért” dumát nagy hazugságnak érzem. És most nem csak HK-ról beszélek.
Mert a sportolók nem az országért lettek sportolók. Hírnévért, pénzért, dicsőségért.
Az igaz viszont hogy az ország (jól/rosszul) ebben segítette őket. Ennyi erővel bárki mondhatja, aki nap mint nap felkel és dolgozni megy, hogy az “országért teszem”.
Frászt az országért!
Szóval én szeretném ha a sportolók lennének kicsit hálásak az országnak.
kakadu
2018-01-08 at 19:48
Minden szavaddal egyetértek.
?
2018-01-02 at 13:49
Most , lehet mindenki meg fog kövezni, de akkor is leírom, amit én gondolok.
Katinka és férje, életük szinte minden percét saját akaratukból a nagy nyilvánosság előtt élték.
Gondolom ez is része volt annak a jól felépített propagandának, ami körülvette őket.
Ezért azt gondolom, most hogy baj van, se ők se mások ne reklamáljanak, ha szétszedi őket a bulvár sajtó. Igen, fentebb írták mások is csak finomabban: aki kurvának áll, ne csodálkozzon ha megb@sszák.
Részemről ez ami a legkevésbé érdekes.
Nem kedvelem Katinkát.
Nem feltétlen a cselekedeteiért (lásd szembe ment Járfással) hanem ahogy azt tette. Ez nem Amerika, itt egy sajtótájékoztatón nem kell látványosan szerződést tépkedni. Kígyót békát dobálni, köpködni.
Egy akkora sportoló és ikon, mint Katinka, aki gyerekek ezreinek példaképe, soha nem viselkedhetne a nyilvánosság előtt úgy ahogy tette. Nincs elfogadható indok erre, legalább is előttem nincs.
Pénz kérdés? Katinka mikor Járfás felkérte a vizes VB arcának elvállalására, “aprópénzért” nem tette meg. Egyszerűen (magyarként, Magyarországért) kevesellte a pénzt amit felajánlottak neki.
Később 10x annyiért már aláírta a szerződést. Hányinger.
Amit pedig a férje lerendezett a Kovács Ágival, Járfással, Katinka gyerekkori edzőjével, Katinka pályatársaival szemeben, kritikán aluli.
Hogy jön ide Katinka?
Ki milyen virágot szakít, azt szagolja.
Egyetlen alkalommal sem határolódott el Katinka férje viselkedésétől…
Sportolói érdemei előtt messze meghajlok, csodálattal és tisztelettel adózóm előtte,
de mint ember, többszörösen elbukott a szememben.
Vízöntő
2018-01-02 at 17:36
Kedves ?!
Nem igaz az, hogy Katinka és a férje életük szinte minden percét a nagy nyilvánosság előtt élték! A magánéletükről semmit nem tudunk, ha egyáltalán volt nekik. De ahogy a gyermekként sportolni kezdő úszó, focista, kézis stb. lemond gyakorlatilag a gyerekkoráról, ők valahol a nekünk normálisként vázolható magánéletről. Csak ők már nem gyermekként, hanem tudatosan vállalva, ami problémákhoz vezethetett. De ez a rész a magánügyük!
Miért tűnhet nyilvánosnak az életük? Mert London után kidolgoztak egy speciális programot, nem unalomig úszni a hosszakat a medencében, hanem versenyezni folyamatosan, profiként, és természetesen azzal pénzt keresni, nem is keveset. Erről szól az élet, a mindennapjaink, csak ott mások a mértékek. Mennyit keresnek a focistáink? Háborog amiatt valaki? Edzenek olyan mennyiséget mint az úszók? Hoznak annyi elismerést? Mégis gazdagabbak? Nos, ez itthon bizony új volt.
Mi lehetett az állítólagos szerződés széttépésének az oka? Repül a vélemény de fogadok nem nézett utána, különben ilyet nem írt volna le!
Az NSO a főszerkesztő váltás után lehozott egy összefoglaló cikket ahol rámutatott komoly problémákra, igaz részletezés nélkül.
Az egyik az úszók személyéhez kapcsolódó jogok, képmás, reklám stb., illetve utalás arra hogy kezelték azokat Gyárfásék. Nos, az a széttépett szerződés azért volt, és minden nevet szerzett úszó érdekében volt, amit viszont csak Ő tehetett meg! Ezért, a tisztább képért szeretném ha legalább a PS kikérné a MÚSZ-tól azt a vizsgálati jelentést, akkor bizony sok minden fényre kerülne.
Ott nem az úszó VB reklámarca volt a valódi ok (bár Gyárfás és hű lovagja Csurka Gergely ügyesen ezzel etetett és sokan meg is ették), hanem a Gyárfás időszak gyakorlata! De ezt Katinka az indoklásában jelezte is, figyelni kellett volna rá!
Amit kapott az pedig az olimpiai felkészüléshez az állami támogatás volt, minden olimpikonnak, nem pedig valaminek az ellenértéke!
Még annyit, a megnevezettek közül Kovács Ágival Rióban volt affér, Kovács Á., bakizott, a gyerekkori edző meg a bajai eset, Gyárfást viszont hagyjuk ki ebből a körből. Lehet a Tusup modorát kifogásolni, lehetett volna már korábban intelligens formában jelezni akár neki, akár Katinkának, de neki ugrani, kurvázni, ismeretek, információk hiányában ítéletet mondani azt nem!
?
2018-01-02 at 19:33
Vízöntő,
mindig is sokra tartottam a kommentjeit, most sincs ez másként és nagyon köszönöm az idejét amit a reagálásra fordított.
Ellenben arra kérem, olvassa át megint amit írtam, mert úgy érzem, nem minden esetben azt értette, amit leírtam.
1. nem én állítom, hogy a nagy nyilvánosság előtt élték az életüket, ez tény. Persze ez is szubjektív, de azok az emberek, akik fél óránként posztolnak az interneten magukról szinte mindent (mit evett, mit ivott, hol aludt, mikor állították meg a rendőrök, mit vett fel, nyaralok, telelek, álmos vagyok, fáradt vagyok, beteg vagyok stb.) mindezt úgy, hogy több ezer ember követi és kommenteli ezeket a posztokat, nos arról szerintem túlzás nélkül állítható, hogy nagy nyilvánosság előtt éli az életét. Azt gondolom, ezen kár lenne vitáznunk.
2. mint írtam, szerződés széttépés ügyében, nem a mérttel volt fenntartásom,azt nem vitatom, el tudom fogadni az érveit. Én azt ejtettem ki, hogy maga a cselekedet, hogy egy sportoló, aki sok gyermek példaképe, hogy engedheti meg ezt magának, hogy kamerák, újságírók előtt egy szenzáció hajhász, teátrális dologgal vonja magára a figyelmet?
Esetleg ez, pozitív, követendő példa majd azoknak az úszóknak, felnövekvő generációnak, akik Katinkára felnéznek?
3. Nem Katinkát kurváztam, egy sokak álltal gyakran idézett szólást állítottam magyarázatként. Aki kurvának áll, ne csodálkozzon ha megb@sszák.
Aki a fél életét nyilvánosan éli, felhasználva a sajtót, médiát a sikereinek eléréséhez, az ne csodálkozzon, ha ilyen esetben, pont azok fogják szét szedni.
Írtam fentebb azt is, egyetlen alkalommal sem határolódott el férje botrányos viselkedésétől. A hallgatás egyet értést jelent. Az egyet értés bűnrészességet.
Leírom ismét, a sportteljesítménye előtt, messzemenőkig meghajlok.
Mint ember, többszörösen elbukott a szememben.
Azt gondolom, ha az amerikai stílust, az USA-ban hagyta volna és itthon több alázattal viselkedik, még többen kedvelnék, még sikeresebb lenne.
Emberként talán felérne Egerszegi Krisztinához is és ugyanaz a tisztelet és szeret övezné, mint az ország Egerét.
Lehet éppen most látjuk azt, mikor a fenti dolgokkal betelt a pohár és nem asszisztál többé, nem lesz báb a férje kezében.
Kívánom, hogy Katinka nemes jelleme tűnjön ki, álljon talpra és viselkedjen úgy, ahogy egy nemzeti sportolóhoz, egy hőshöz, egy ikonhoz, egy példaképhez illik.
Őszintén kívánom, hogy így legyen.
kakadu
2018-01-08 at 19:38
Attól tartok, hogy ez a Tusup- Katinka balhé egy megrendezett dolog, mit ne mondjak egy szappanopera. Két olimpia között vagyunk, ebben a holtidőben valahogy fenn kell tartani az érdeklődést. De ne legyen igazam.
Nem kell hasra esni a Tusup házaspártól, őket nem érdekli a magyar úszósport sorsa, ők csak saját magukkal foglalkoznak.
Érdekesség képpen: http://www.origo.hu/sport/egyeni/20180108-mosolyogva-hagyta-el-az-uszodat-hosszu-katinka-es-shane-tusup.html
Aladin
2018-01-02 at 11:43
Katinkával nincs semmi baj, nem kell ugy felfújni, itt egy a baj Katinka férjével, úgy néz ki, mintha utálná a magyarokat. Akármikor Katinka mikor megpuszil egy vezetött az uszó szövetségböl, dij átadás vagy más okból, úgy néz rá Katinkára mint egy véres ingre. Most vagy féltékeny de valahogy mindég egy haragos pofát mutatt. Ebben az emberben semmi barátság sincs, ami a sportolok között ilyen nincs. Illene legalább valami mosolygó grimaszt vágni ha tettszik neki vagy ha nem. Kimondottan látszik rajta, hogy figyeli Katinkát, hogy hogy viselkedik. Nézük meg jól mikor Katinka összetépte a szerzödést a TV.-be akkor is ránézett a férjére, szinte mutatta neki, hogy jól csinálom. Tehát az látszik, hogy Katinka nyomás alatt van, cselekszik.
Vízöntő
2018-01-02 at 12:18
Aladin!
Katinka nyilatkozta még Rió előtt, a balhék idején, kint akart felkészülni Rióra, Tusup beszélte rá hogy jöjjenek haza! Gondolom sokkal pontosabban felmérte ott mennyire be tudnának neki tartani. Ez utálat?
Egy kép, ami az agyamba égett Rióból, Katinka nyer, a nézőtér ünnepel, a magyarok tombolnak, egy kivételt mutat hosszan a kamera, a MÚSZ elnöke marha csalódott arccal ül, nem tapsol, nem ünnepel, még csak nem is mosolyog! Valami Gyárfás nevű volt! Hogy mit mondtam a TV előtt nem idézem, de Tusup káromkodása ahhoz képest kulturált megnyilatkozás volt. Ettől a körtől ki nem féltené a helyében Katinkát?
Még a szerződésről, széttépte és megindokolta, de arra máig senki nem figyel. Ajánlom elolvasni!
Egyébként mások is voltak akik nem írták alá azt a szerződést, emlékezetem szerint Kozma menedzsmentje még külön egyeztetést is kért a MÚSZ-től írásban. Állítólag még hónapokkal később is csak várták a választ, de az nem érkezett meg, akkor nyilatkozták hogy a támogatás se. Ezekről miért hallgatott, hallgat mindenki? Neki nem Tusup az edzője, menedzsere! De Tusup a rossz!!!
Gáspár Anett
2018-01-02 at 13:42
Tusup valóban lenézi a magyarokat. Nem egyszer nyilvánította ki.
Ha nem tetszik neki, hogy itt nem viselkedhet elkényeztetett, gátlástalan bankárfi módjára, kívül tágasabb.
Nincs normális ember, aki Gyárfásra ne tekintene utálattal.
De már nincs itt, már nem erről van szó.
Azt hitte ez a jöttment, hogy egy texasi préri kocsmafalu alsóra jött, ahol analfabéták élnek, s kötelesek piros szőnyegként lefeküdni őfőméltósága, az Őrjöngő Tusup előtt.
Tusup előtt is voltak magyar klasszisokat felnevelő és az olimpiai sikerekig vezető edzők.
Járjon utána, hogy hova jött, kik fogadták be és viselkedjék ahhoz méltóan, becsülje meg az eredményeinket, és azután pedig a megfelelő alázattal fogadja el a magyaroktól a lehetőségeket.
Neki semmi sem jár, csak adható.
Vízöntő
2018-01-02 at 16:35
A pedofilok, nőket erőszakolók, sportoló gyerekeket, lányokat molesztáló gyúrók, edzők, orvosok 15-150 év közötti büntetést kaptak azokban az esetekben amiket a Kiss ügy kirobbanásakor felsoroltak. Esetleges szabadulásuk után se térhettek vissza a sportba és gyerekek közelébe az USÁ-ban. Tusup abból a közegből jött, és fogalmam sincs melyik államban született ami viszont lényegtelen!
A gyerekek az iskolákban több káromkodást tanulhatnak mint amit ő néha elenged. Egyébként ha lennének ilyen korú, úszni akaró gyerekeim, Katinkára és Tusupra gondolkodás nélkül rá merném bízni őket!
Azért meg, hogy a poshadt, büdös állóvízbe nem féltéglát, hanem betontömböt vágtak, nem fogom elítélni egyikőjüket sem. Nekünk kellett volna régen megtenni, megtettük? Ítéljem el őket mert nem hajoltak meg Gyárfásnak? Ugye ez vicc?
amarna
2018-01-02 at 09:05
Gyárfás disznóságairól elhallgattak—miért is?????
Ellenben Katinka magánélete–hiába kérte—nap mint nap a porondon van–miért is?????
MINDENKI RÉSZÉRŐL TISZTELETET ÉRDEMEL KATINKA AZ ELÉRT EREDMÉNYEI MIATT!!!!!!!!!!
TISZTESSÉGES MAGATARTÁST KÖVETELEK VELE SZEMBEN MINDIG ÉS MINDEN HELYZETBEN—MINDENKOR!!!!!!!!
Gáspár Anett
2018-01-02 at 13:34
Katinka kérje Tusuptól, mert ő az, aki nap mint nap nyilvánosan nyalogatja a sebeit és küldözget személyes, a házasságuk válságára utaló üzeneteket Katinkának.
Ahelyett, hogy egyszer is leírta volna, hogy gratulál az azóta elért eredményeiért.
Vízöntő
2018-01-01 at 22:30
Az Olimpia után Londonban hány magyar edző tolongott Katinkáért? Először Salo kapcsán hallottam, aztán Gyárfásnak is tulajdonították a javaslatot, menjen és nyisson butikot a Váci utcában! Egyedül ki állt mellette? Tusup! Éveken küzdötték át magukat pokolian kemény munkával – a fenébe, azt egyik irigy mocskolódó sem akarja elvenni, követni, utánozni, vagy legalább némi tisztességgel elismerni – hozták az eredményeket, azok után aztán már persze csurgott sokak nyála, az irigyek epéjére meg nem volt gyógyszer. Akarnák már magyar edzők, de miért is?
London óta hányszor húzatta fel Katinka nemzeti zászlónkat, hányszor játszatta el a magyar Himnuszt? Az irigyek, mocskolódók tegyék nyilvánossá, mit tettek ők az országért, mit tettek ők a nagy, közös asztalra?
A bajai eset után írtam, de most is tartom, azok az úszó palánták soha nem felejtik hogy az edzőjük értük tombolt és üvöltözött! Nem Katinkáért, aki ott sem volt, hanem értük és éppúgy mint Katinkáért tette volna! Azok az úszópalánták talán nem is értették mit üvölt, csak azt tudják, az égett beléjük, hogy értük! A medencék környékéről is tiltsák ki azokat akik azt mondják hogy rossz edző, mert bizony szemléletet kell váltani itt is, a sport más területein is, ahogy az életben is, akkor is ha sokak kényelmes, jól fizető pozíciójába kerül!!!
A magánéletük pedig kizárólag az övék, ahhoz senkinek semmi köze, de az nagyon sok! Ha megtisztelnek azzal hogy beavatnak részletekbe rendben, de ha nem akkor az bizony tabu!
Végül a MÚSZ-ról!
Az már unalmasnak hat, hogy a Gyárfás időszak gazdálkodásáról szóló vizsgálati Jelentés – nevezhetjük átvilágításnak – kiderülése után pokoli gyorsan el kellett tüntetni az előző elnököt. A új elnökség, meg a tanácsadók baráti, érdekeltségi (?) köre működtet néhány úszóiskolát ha jól tudom. Katinkáék is! Ugye sem ez, sem Katinkáék eredményessége nem probléma?
A MÚSZ pedig hozza végre nyilvánosságra azt a vizsgálati Jelentést, ami közérdekű adat úgy ahogy van, a mocskolódó médiumok pedig a magánéleti vájkálás helyett inkább a rendőrségi nyomozás után érdeklődjenek, mert emlékezetem szerint a Jelentés kapcsán feljelentést tett valaki! Vagy az nem kifizetődő?
Gáspár Anett
2018-01-02 at 01:14
Ne tomboljon, ne ordítozzon, ne őrjöngjön, ne sértegessen senkit! Semmi erkölcsi alapja, hogy a gyerekekre hivatkozzon!
Mindennek megvan a civilizált, kulturált módja.
Ez nem vétózá, hanam a legalja prli tombolás.
Szurkolok ennek a kislánynak hogy szAaabadjon
meg tőle. De magunknak is, hogy a kormány legyen észnél. Kutyából nem lesz szalonna.
Hajrá, Katinka!
Vízöntő
2018-01-02 at 11:58
Kedves Gáspár Anett!
Köszönöm hogy segít megvilágítani egy-két kényes kérdést, és tisztábban látni, láttatni.
Mire gondolok? Katinka az utolsó versenyén, már a számok után nyilatkozta, szokatlan volt hogy nem hallja Tusup hangját. Ne legyünk már naivak, ami számunkra őrjöngő kiabálás az a számát úszó Katinkának jelzés, üzenet, és ott bizony másodpercek alatt nyerhet vagy bukhat. Mit, hogy dolgoztak ki az ő titkuk, de működött.
A bajai esethez, Tusup nem a rábízott úszópalántákkal, gyerekekkel üvöltözött, hanem értük, az ők érdekeit védve! És mit tettek ezek a gyerekek magukért, a klubjukért, az edzőjükért? Hátrányból megnyerték a számot! Hogy Tusup nem volt “politikailag korrekt” és nem szép magyar beszédet vett elő felindulásában? Meg kell kérni hogy a jövőben majd mást és kész! Emlékeznek még egy Mészöly nevű szk.-ra? Ő se oktatott szép magyar beszédet, de focizni tudott.
Még a házasságról. Az az intézmény két fél, egy férfi és egy nő között köttetik. Esetünkben Tusup és Katinka között, tehát mi nem vagyunk érintett fél! Hosszú évek óta a nap 24 órájából mennyit is vannak együtt? Ebből mennyi a feszültséggel teli az edzés, felkészülés, verseny vagy éppen a mocskos támadások örvényében eltelt idő? Mi éljük az Ő életüket vagy Ők a sajátjukat? Ha probléma merül fel kiknek kell megoldani? Nekik!
Nos a “medence partjáról” beüvölteni nekik, váljatok el, szabadulj meg, döbbenetes meggondolatlanság, akiknek meg ez lenne az érdekük azoktól aljasság, fényévekkel döbbenetesebb Tusup bajai bekiabálásánál! Mert bizony ilyenek is vannak!
Egy férfi és egy nő dönt a saját kapcsolatáról, és mi kívánjuk nekik hogy jól döntsenek, ne a mi elképzeléseink, hanem a saját szempontjaik, érzelmeik szerint a saját boldogságukért!
Az Ő joguk, kiváltságuk a saját életükről dönteni! Tartsuk ezt tiszteletben!
Gáspár Anett
2018-01-02 at 13:31
“Tusup nem a rábízott úszópalántákkal, gyerekekkel üvöltözött, hanem értük, az ők érdekeit védve!”
Erről beszélek!
A lehetős legrosszabb példát állít a gyerekek elé: ha veszít, ha nyer, őrjöng, mint egy állat.
A gyereket az is megrémíti, ha nem vele őrjöngenek, de az viszont biztos, hogy előbb-utóbb arra is sor kerül.
De hangsúlyozom: az edző, aki gyerekekkel foglalkozik, a személyiségével, minden mondatával, szavával, megnyilvánulásával nevel is, példát nyújt.
Tusup kezei közé nem szabad gyerekeket adni.
A hangos biztatás nem azonos a felajzott őrjöngéssel, átkozódással, tombolással, a jelenlévő alpári, proli sértegetésével.
Ez a magatartás megengedhetetlen.
Kiss Gyula
2018-01-01 at 19:36
Ez a cikk egy nagyon szép igazolás számomra, hogy miért is váltottam Pesti Srácokra a napi tájékozódásom tekintetében.
Ritkán olvasok ennyire pontosan az én véleményemet is tükröző cikket.
Gáspár Anett
2018-01-01 at 18:50
Amúgy Katinka nem pénzéhes.
Csinálják utána mások is, induljanak minden lehető versenyen és győzzenek.
Amelyik győzelem pénzjutalommal jár, azért keményen megdolgozott, annak aranyfedezete van.
Ennyi az egész. 😀
Gáspár Anett
2018-01-02 at 13:25
Ehhez járul még egy pszichopata, aki kiszámíthatatlan, hogy mikor és hol kezd őrjöngésbe, lejáratva az élsportolót, beárnyékolva a kemény munkával elért, világklasszis eredményeket.
A fizikai leterhelést egy ilyen fiatal szervezet még bírja, de az idegi-lelki plusz terhelés egy idő múlva tartós fizikai állapotromlást is okozhat.
Ez az alak úgy viselkedik, mint aki elveszítette az aranytojást tojó tyúkot. Önmagát sajnálja, Katinkának az elválásuk óta elért eredményeiről szót sem ejt.
A vállalkozásaikban szorosan összefonódnak.
Nem tudom, hogy az állam biztos alapokra fekteti-e be építik-e a csillebérci projektet.
Ez az ember a médiában megjelentek szerint feltehetően pszichopata.
Gáspár Anett
2018-01-01 at 18:47
Jelenleg a kedves férje az, aki lassan tönkre vágja akarva-akaratlanul.
Még ilyen alpári, pszichopata, öntelt bunkó nem szerepelt a sportéletben, pedig megéltünk egy pár évtizedet minden sportágban.
Semmiképpen sem lenne szabad erre a pszichopatára bízni a csillebérci projektet.
Nagyon sok pénzünkben van nekünk, hogy Tusup és Katinka ott lehet, ahol.
De hogy cserébe a szakembereket lesöpörje, emberileg nullának tartsa, hogy az ő őrjöngéseire szóljanak a versenyek, az tarthatatlan.
Ez nem civilizált ember.
Primitívség a nyilvánosság előtt posztolgatnia a magánéleti szenvelgéseit, ugyanakkor egy szót nem írt arról, hogy gratulálna Hosszú Katinkának az szétválásuk óra elért eredményeihez. Ez a fazon nem lát tovább önmagánál, és aki ilyen a szakmában, az a magánéletben is ilyen.
Egy ilyen kiszámíthatatlan, gátlástalanul őrjöngő alakra semmiképpen nem bíznám a gyerekemet. Aki élsportoló akar lenni, azt tanulja meg kezelni azt is, ha nyer, azt is, ha veszít. A gyerekeknek is rossz példát mutat, nem beszélve arról, hogy meg is rémítheti őket, fölösleges traumákat okozva.
Futóhomokra nem szabad erődítményt építeni, nem szabad milliárdokat feltennie az államnak ebbe az alakba.
Katinka negatív megítélésének elsősorban Tusup magatartása az oka. Mindenütt lejáratja.
KARY
2018-01-01 at 17:54
Hát igen aki a gyurcsányista ,balliberális NAP TÉVÉ és az úszósport elnöke volt ……….
khm
2018-01-01 at 16:57
Igaza van Artur!
Tapeino
2018-01-01 at 16:47
Miért ne legyek az ördög ügyvédje: az persze addig jó – ugye – amíg fényesre nyal a média? De ahogy jönnek a gondok, akkor nem kell média? Szeretkezni is, meg szűznek is maradni egyszerre nem lehet…
Artur
2018-01-01 at 16:41
Mező Gábor erkölcsi lény, ritka kincs a médiumok világában.