Amikor a választások előtt alapvetően kétségbe vontuk jó pár ellenzéki polgármester-jelölt alkalmasságát, akkor nem a vágyainkat fejeztük ki vagy propagandát folytattunk, hanem pusztán a keserű felismeréssel kampányoltunk. Jogos akkor a kérdés, hogy miért választott ilyen jelölteket az ellenzék? Erre csak részben válasz a káderhiány vagy a pártközi egyeztetések és megegyezések gyakorlatilag véletlenszerű következménye. Téves az ebből levont következtetésünk is, hogy nem számítottak igazából a győzelmeikre, például arra, hogy megszerzik a budapesti közgyűlésben a többséget. Valójában a saját szemszögükből és a kampányuk szempontjából megfelelő jelölteket választottak, a kormányzás alatt meg teljesen mást értenek, mint mi. A számunkra fontos kérdés viszont az, hogy a választók miért voltak hajlandók ilyen jelöltekre szavazni?
Medgyessy Péterhez, a száznapos fosztogatás miniszterelnökéhez két politikai effektus fűződik névadóként. Egyrészt azé a kommunikációs machinációé, hogy miként sikerült egy alkalmatlan hülyét szimpatikusabbnak mutatni egy kompetens, alkalmas, már bizonyított jelöltnél és így megválasztatni, másrészt azé, hogy az így megválasztott személy tevékenysége hogyan vezet katasztrófához – nemcsak az ország, hanem az őt támogató politikai oldal összeomlásához is. Bizonyos értelemben persze Medgyessy jelölését egy „nulladik”, szintén a nevéhez köthető jelenség is megelőzte. Egy olyan széleskörű politikai koalícióban, mint amilyen a szocialista párt 2001-ben volt és amilyen az ellenzék most, hatalmas veszélyekkel jár a különböző erőcsoportokra (platformokra, vezéraspiránsokra), ha egy erős és kompetens vezetőt olyan helyzetbe hoznak, hogy választási sikert érhet el. Ezért nem hoznak senkit abba a helyzetbe szívesen, hogy erős lehessen.
Ha pedig nem érzik úgy, hogy komoly nyerési esélyeik lehetnek, akkor pedig értelemszerűen balekot jelölnek. 2002-ben Medgyessy győzelme meglepte a baloldalt, és 2019-ben sem számítottak arra, amikor Karácsonyt jelölték főpolgármesternek, hogy megnyerheti. És nem nyerte volna meg, ha a jobboldali kampány nem követi el a már szokásosnak mondható „2002-es” hibákat, és nem lép be a modern kampánytechnikákat naprakészen használó, gyakorlatilag külföldről vezérelt párbeszédes és momentumos csapat.
A kerületi polgármester-jelöltek közül azok, akik a meglepetésgyőzelmeket aratták, egyenként és látványosan alkalmatlanok egy kerület vezetésére. De nem az új ellenzéki szubkultúra és nem a Facebookon kondicionált szavazók számára. Az egyszerűség kedvéért az ellenzéki kampány minden, az interneten zajló elemét a Facebookkal azonosítom, mert az érintettek, a szavazók nem tudják, hogy az eléjük bukkanó tartalmak mögött milyen technológiák, platformok, programok, hálózatok és pénzek állnak. És a jobboldal nem reagálta le ezeket az új eszközöket, módszereket, hanem csak a jelöltekre és a látható kampányra koncentrált.
A magyar politikai élet kettészakadása sokféleképpen megragadható, de Karácsony és néhány nagyvárosi ellenzéki polgármester győzelme mögött egy újfajta kettészakadás áll. A totális média korában minden demokrácia médiademokráciává változott. A szavazókat a média által definiált valóságértelmezés mozgatta, legalábbis azokat a szavazókat, a bizonytalanokat, akiknek nem volt szilárd politikai vagy ideológiai meggyőződése a választási magatartása mögött. A hagyományos média (újság, tévé, rádió) szentháromsága ehhez idomult; a politikai erők már a XX. század elejére felfalták a független médiát, majd a médiaelitek és az abba beszivárgó ideológiai csoportok kezdték el dominálni a politikai erőket, közös játéktérré alakítva a politikát és a nyilvánosságot. Az, hogy egy adott helyen és időben a média propagandaeszköz vagy valódi tükre a valóságnak, és az, hogy erről éppen miként vélekednek az emberek, egy dinamikus folyamat végeredménye.
1989 előtt Magyarországon szinte mindenki pontosan tudta, hogy a sajtó a párt propagandaeszköze és gyakorlatilag semmi köze a valósághoz. A baloldali sajtóelitnek a nyugati médiatulajdonosok végtelenül aljas támogatásával mégis sikerült egy-két év alatt a szinte teljesen a baloldali ügynökújságírók által írt sajtót hitelessé tenni az emberek szemében, és lehetetlenné tenni nemcsak az elszámoltatást, hanem a jobboldali hatalomgyakorlást is. A 2002-es vereségben is oroszlánrésze volt a 95 százalékos baloldali-liberális sajtófölénynek. 2006-ig a liberális sajtó valóságértelmezése kikezdhetetlen volt.
De a kilencvenes évek végére létrejött egy olyan társadalmi csoport, amely tisztába került a saját jobboldali, konzervatív meggyőződésével, és csak a saját sajtójának és főleg a saját szemének hitt. A teljesen liberálissá konvertálódott sajtófölény mérséklődött, 2010 után a közösségi médiarobbanás előtt már csak 70 százalékos volt. Ezzel egyidejűleg sikerült a 2002 után tovább erodálódott és csak fokozatosan visszaálló választói valóságérzékelést a csúcsra járatni. Az emberek egy rövid ideig újra a mindennapi tapasztalataik, az életminőségük alapján kezdték el megítélni a kormányzatok politikai teljesítményét. Ez a lendület kitartott 2018 tavaszáig, és ez vezetett a Fidesz sorozatos választási győzelmeihez.
A bizonytalan szavazókat a Fidesz kampányai elérték, néhány választás erejéig még Budapesten és a nagyvárosokban is, és miután a mindennapi valóság is támogatta ezt a döntést, hajlandóak voltak a Fideszre szavazni az akkor is óriási liberális médianyomás mellett is. De mostanra a Gyurcsány-korszak és a Demszky-éra csak nekünk a közelmúlt része; a szavazók jelentős része nem emlékszik már, vagy nem is hallott róla, mert túl fiatal hozzá.
Mindeközben azonban a liberálisok a saját tereikben, az interneten, az egyetemeken, az MTA-n, a kultúrában és a kereskedelmi médiában sikeresen megvédték a saját véleménybuborékjukat, és olyan hangulati elemeket kezdtek el „kikísérletezni”, amelyekkel sikeresen meg lehet újra szólítani a bizonytalanokat és be lehet rántani őket újra a baloldali véleménytérbe, függetlenül attól, hogy milyen a kormányzás valós minősége és relevanciája. A valós problémák köré sikerrel építettek hisztériakampányokat és tartották fenn azokat, miközben sikeresen bagatellizálták az eredményeket. Sőt, az utolsó időkben már azt is el tudták érni, hogy a jobboldali választók körében is megjelenjen a fanyalgás. Minden kormányzat hibázik, de mindig az összkép számít. Most azonban kezdjük elveszíteni ezt az “összképet”. Tömegesen tudtak behatolni a jobboldali és semleges választók véleménybuborékjaiba, példátlan „hírfertőzést” érve el a saját témáikban, hazugságaikban még a mi Facebook-felületeinken is.
Elképesztő hazugságokat sikerült cáfolatlanul és cáfolhatatlanul köztudomásúvá tenni. És mi nem érünk el az ő választóik jelentős részéhez. Nem azért, mert megszólíthatatlanok, vagy ne fontolnának meg esetleg érveket, hanem azért, mert technológiailag meg tudják akadályozni, hogy elérjük őket. Az újításuk az, hogy a bizonytalan választók egy jelentős részéhez egyszerűen nem is engedik oda a mi kampányunkat.
Erre alapozva, a megvalósítás minden esélye nélkül, új és sokkal jobb hangulatú összképet kezdtek el ígérni, ami a bizonytalan és eddig az önkormányzati választásokon nem aktív szavazókat vitt el rájuk szavazni. A magyar – vagy inkább a budapesti – néplélek alapvető félreismerése volt az, hogy az alkalmasság kérdését próbáltuk meg a központba állítani.
Ezek a választók hangulatszavazók, nem racionális választók; nem alkalmas jelöltet keresnek, hanem olyat, aki megfelel az általuk vágyott “életérzésnek”.
De a legnagyobb hiba az – és ez nemcsak tartalmi, hanem technológiai is –, hogy a mi kampányunk gyakorlatilag nem érte el azokat a bizonytalan szavazókat, akiket az övék telibetalált. Az ellenzék sikeresen választott ehhez látványjelölteket, akikkel ez a választói réteg tudott azonosulni. Korunk divatjának nem a kompetens szakember felel meg, hanem az, aki kifejezi az aktuális trendet. Az ilyen módon generált szavazatnövekmény repítette őket a győzelembe, miközben elmondható, hogy a mi hagyományos kampányunk sem volt sikertelen, hiszen elérte, akit kellett és elvitte őket szavazni.
Az aktuális trend pedig nem nekünk, konzervatívoknak, normálisoknak, valóságfüggőknek szól, hanem a különlegesnek, egyedinek hívott különöseknek, a furcsáknak, és azoknak az átlagosaknak, akikkel már elhitették, hogy jó furcsának lenni. Véletlenül, félig tudatosan vagy tán teljesen, ennek az igénynek a kielégítésére választották a liberálisok a jelöltjeiket.
A legnagyobb hibát akkor követtük el – újságírók, kampányszakértők, közvélemény-kutatók, jobboldali politikusok és döntéshozók –, amikor hittünk a szemünknek és annak láttuk az ellenzék jelöltjeit, amik. A nagyvárosi, véleménybuborékban élő, hangulatorientált bizonytalan választók szemével nem tudtuk látni őket. Pedig azoknak ezek az emberek trendik, szimpatikusak, önmegvalósítók, egy pozitív életérzés kifejezői, sikerre ítéltettek.
Bizony, csetlő-botló akcionisták, inkompetens furák győztek le bennünket, igaz, külföldi támogatással, elképesztő mennyiségű, a Facebookba pumpált pénzzel és hipermodern technológiával. De sikerült nekik, mert nem ugyanabban a világban élünk, a szó legszorosabb értelmében.
Szinte bizonyosan iszonyú károkat fognak okozni, de sokkal nehezebben fogják elveszíteni a szavazói támogatásukat, mint mi azt most remélni szeretnénk, mert nem a mi valóságunkban szavaztak rájuk, hanem egy másikban, egy olyanban, amit mi nem is látunk. És egy olyanban is maradnak, egészen addig, amíg a valódi valóság nagyon durván be nem kopogtat hozzájuk. A “Facebook-világ” már annyira beszippantotta őket, hogy sokuknak a 2006-os, 2008-as sokknál nagyobb pofon kell majd az ébredéshez.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula
Esvány
2019-11-06 at 22:13
101 éve kísért bennünket ez a szomorú valóság. Akkor is felült a nép a propagandának, el is veszett az Ország 2/3-a, és 5 millió magyar. Liberálfasizmus röviden.
D. László
2019-11-06 at 10:26
Szeretsz ba…ni/qrv..ázni? Piás is vagy? Esetleg még drogozol is? Enyves a kezed közpénzekhez? – B…meg te vagy a mi emberünk/jelöltünk: a nép tuti imádni fog és meg is szavaz majd! Ennyi a titka a nyerhető választásoknak. Ezért nem szabad elengedni Borkait, habár közpénz ügyben még fejlődnie kellene. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Namond
2019-11-05 at 14:57
Bálint Botond
Gratulálok!
Cikke tökéletes értelmezés a társadalom és a már nem szórakoztató, hanem (a világban az 1970-es évek óta) kommunikáló média viszonyáról, ennek (reklám-marketing fejlődés) figyelmen kívül hagyása 2019-es önkormányzati választásokat súlytó következményeiről.
Azonban felvetett egy kérdést, hogy is buknak a celebek?
Mikor, mitől kopogtat be a durva valóság követőikhez és ezzel hozzájuk is?
Erre a kérdésére mi lehet a válasz?
szaros szocik
2019-11-05 at 12:50
miért miért…
miért van még Lackner és Gajda szabadlábon?
Miért nem vették őrizetbe a kamerák előtt megbilincselve megszégyenítve az alakuló ülésen?
Karácsonyt miért nem viszik be tanúkihallgatásra ?
remélem a fideszes képviselők tisztában vannak vele hogy ha így folytatják ez volt az utolsó kormányzásuk, sőt, az ellenség megteszi majd velük amit ők nem tesznek most meg velük.
Királytigris
2019-11-05 at 14:58
Nem lesz abból SEMMI!!!
Andromeda
2019-11-05 at 16:50
Így van, de nem lehet ez ellen semmit tenni, mint ahogy semmit nem lehetett Szálasiék, Rákosiék, Kádárék ellen, mer Magyarország megszállt ország. Orbánnak megy személyesen a telefon az USÁból, Berlinból, hogy X komcsi érinthetetlen.
zolatiguszti
2019-11-06 at 03:43
Igen nem a propaganda miatt kezd finnyskodni a jobboldal hanem amiatt hogy azt látjuk:
Bíróságok semmi
Közig bíróség semmi
Elszámoltatás semmi
Rágaémazók, hazaárulók semmi.
KKV-k témogatésa alíg.
Kultúra lószar semmi mind libsi klzben
Oktatás dettó
EÜ lassan mindent kicserélnek az EÜ mutatók meg továbbra is szarok. Mikor lesz már rend is vágva a sok orvosi műhibában?
Menni kell tovább belföldön is. A Migri, a gazdaság, meg a külpol konfliktus ne m viszi el a Fideszt örökre.
Joman
2019-11-05 at 12:19
Egyértelmű, hogy egyre nagyobb tömegek esnek áldozatává a sekélyes és egyre primitívebb műsoroknak, szórakozási módoknak. Azaz egyre több ember választását befolyásolják nagyon egyszerű, zsigeri eredetű érzések. Nem gondolkodnak sokat a finomságokon és összefüggéseken. Sajnos ezt a jobb oldalnak is fel kellene ismerni. Nem elég meggyőzni a gondolkodni tudó, családban, nemzetben gondolkodó rétegeket. Az egyszerűbb ösztönlényeknek is kell alternatíva. Őket kizárólag az irigység, a péntárcájuk és az erkölcsök, vallás utálata vezeti. A jobb oldal homokba dugja a fejét és nem mer O.V. szerepéről, felelőségéről beszélni. Ha valami, akkor ez fog kudarchoz vezetni 2022-ben. Miattam még nagyon sokáig lehetne O.V. a miniszterelnök. Nagyon sokat köszönhet az ország neki ! Ugyanakkor nem lehet nem észrevenni, hogy egyre többen válnak Orbán-gyűlölővé. A hazug, uszító libsi média miatt ? Többnyire igen, de akkor is ez tény. A sokéves gyűlölethadjárat egyre több embernél hoz eredményt. O.V. egyre megosztóbb. Vagy imdják, vagy gyűlölik. Hogy fog ő 2022-ben billegőket átállítani ? Már sehogy. Kizárólag akkor fog tudni nyerni, ha migráns vészhelyzet lesz és akkor az egyszerű emberek is rászavaznak, de kizárólag csak a migránsoktól való félelemből. Ha nem lesz migráns vészhelyzet, akkor elbukunk. Kivéve, ha sikerül kitalálni valamit, ami eltereli a figyelmet a NER-ről és egyéb folyamatosan sulykolt témákról. Illetve el lehetne gondolkodni O.V. utódjának kereséséről. Egy gondosan megválasztott, kedvesebb, alázatosabb, szerethetőbb, EU-val legalább kompromisszumkésznek látszódó és nem milliárdos rokonsággal rendelkező jelölt sok szavazót vissza tudna hozni. Sajnos ez tabu a Fideszben és a jobbos médiában. Nagy kár…
Naprózsa
2019-11-05 at 15:32
Egyetértünk, kedves Joman. Tessék fiatal, de eddig nem ismert megmondóembereket előretolni, akik tudnak mosolyogni, nincs saruk, és megnyerően képesek ígérni.
Az aki ma Orbánfóbiás, már meggyőzhetetlen, tehát tessék azt érzékeltetni, hogy van új erő. Nem hazudni kell, de némi színjáték muszáj, mert az ellenség pontosan ezekkel a módszerekkel dolgozik.
Tessék egy új, a munkásokat, nyugdíjasokat, kis és középvállalkozók érdekeit képviselő vadiúj és FIATALOS gyakori szervezett mozgósítású középpártot létrehozni, mert ezek a rétegek vesztesnek érzik magukat. Elsősorban a nyugdíjasok. A környezetemben leginkább ők pártoltak el a Fidesztől, mert igenis látva más rétegek fizetésnövekedését a nyugdíjak értéke igenis csökkent.
Tessék a HÍR TV, M1, Duna (TV 2?) csatornákból egy RTL-ATV ügyesebb ötleteit felhasználva legalább egy nézhető közönségfilmes tömegcsatornát csinálni.
Tessék minden hibáját, bűnét, hazugságát az ellenzéknekl tényekkel, számokkal, rágalmazási perekkel mindig azonnal visszatámadni. Semmit nem lehet elegánsan figyelmen kívül hagyni mikor az ellenfél övön aluli módszerrel dolgozik.
Tessék vidám műsorokat, mémeket, mondókákat, énekelhető gúnyiratokat terjeszteni, tehetséges jobboldali írókat, humoristákat felkarolni.
S az örök vesszőparipám: tessék már komolyan venni a muzulmánok és a ránk eresztett iszlám jövő bemutatását, színdarabok, migránsviccek, olvasmányos regények támogatásával, hogy 2022-re visszatérhessünk egy már felvilágosított néppel a migránsellenes választási alaptémához.
Andromeda
2019-11-05 at 16:40
Karigeri valójában nem kedves, nem alázatos, nem szerethető, nem mosolygós. Másrészt akkor döntsd el, Orbán legyen kemény azokkal a politikai erőkkel, akik még akarják gyilkolni, vagy esetleg megengeded, hogy védekezzen. Én veled ellentétben megnézem, meghallgatom a felvételeket, amikor Orbán járja az országot, és igen, alázatos, mosolygós az emberek között. Azt elfelejted, hogy Orbánt már 1993 (igen, amióta szakított a komcsi “elittel”!!!!!) óta egyfolytában mocskolják!!!!!!!!
Naprózsa
2019-11-05 at 21:18
Igen, kedves Androméda, mi látjuk, hogy ezeknek a mosolya egy viperalelket álcáz, de attól még a környezetünkben azt is látjuk, hogy mások bedőlnek nekik. Pont így működik a háttérhatalom, hogy a primitív érzelmekre játszik. A többség nem látja élőben Orbánt, a fóbiások meg még véletlenül sem nézik meg a beszédeit, sőt a parlamenti közvetítéseket sem, úgyhogy az RTL, ATV, Index és internetről informálódnak, ott pedig maguk ínyére szolgáló jeleneteket vágnak be.
Andromeda
2019-11-05 at 12:11
Bálint Botond elemzése szerintem messze kiemelkedik minden egyéb elemzésből. Minden pontjával egyetértek. De mit is lehet tenni? Szerintem a román stratégiát kell választani, az sikeres volt Trianonnál, a Hitlertől való elszakadásban és ma is. Nekünk nem is kell erőszakosnak lenni. A Biblia ezt úgy fogalmazza meg: legyetek tehát okosak, mint a kígyók, és szelídek, mint a galambok. Miért nem vette át a kormány és a Fidesz a zöldpropagandát? A “buborék” leírás szerintem tökéletesen leírja mind a Fidesz, mind az agymosott nem-Fidesz szavazók valóságképét. Meg vagyok győződve, hogy ha 2008-2009-ben nem lett volna világválság, ami érzékelhetően bedöntötte az országot, még mindig Gyurcsány Ferenc lenne a miniszterelnök és Demszky a főpolgármester. Azzal is egyetértek, hogy a komcsik budapesti uralmát nem lehet visszafordítani, Budapest visszavonhatatlanul komcsi lett. Mindig is az volt az elmúlt 30 évben, csak nem fogtak össze. A lakótelepek népének lelkileg arra van szüksége, amit a komcsik adnak, nem pénzre van szükségük.
Királytigris
2019-11-05 at 12:14
És mit adnak lelkileg a komcsik?
Naprózsa
2019-11-05 at 15:09
Az unokáknak szebb jövőt, csak most még egy kicsit rosszabb lesz nekünk, sajnos kellenek a megszorítások, de a jövő a munkanélküli alapjövedelmes Kánaán.
Ezt mondják, nyomják már a Rákosi, Kádár korszakban is.
Ha annyi pénzem lenne, amennyiszer ezt hallottam ezektől az álproletár KISZ és párttitkároktól, már milliárdos lennék.
Andromeda
2019-11-05 at 16:34
Amit Hofi vagy Horn adott, megtámogatva a profi komcsi sajtójukkal. A proli érzést, hogy ők valakik, embereknek nézik őket. Holott pontosan hornék, karigeriék azok, akik mélyen megvetik és kiröhögik őket.
Mekkelek
2019-11-05 at 11:57
A mai individualista fiatalok nem néznek fel még a szüleikre sem, hogyan várhatnánk el, hogy tiszteljen egy tapasztalt, rátermett, határozott politikust, nem tud azonosulni vele.
A szennykultúra vonzza őket, a politikában is a sekélyes, giccses dolgokat keresik (pl. a sírdogálós kutyamentés számukra fontosabb probléma, mint az emberi élet kioltása az abortusz által)
Ugyanakkor maradt még bőven a kormánypártnak tartalék a kampánymódszerekben, egyszerű, pragmatikus üzenetekkel (kereszténykonzervatívnemzeti szlogenek nélkül) sok fiatalt meg lehetne szólítani, és a számukra felkapott ügyekben tematikusan kell őket szembesíteni a libsik aktuális hazugságaival, álságos szolidaritásával.
zolatiguszti
2019-11-06 at 03:34
Igen ateista középkorúként nekem is sok volt már a bibliázásból. Igen van akinek érték de van akinek nem. Én a zsozsó és migrik, meg a jó kormányzás miatt támogatom őket. Már előttük megyőék idején is rühelltem állandóaan azt hallgatni hogy az államdósság miatt ezért nincs pénz meg azért nincs pénz….A Bibliára nem fognak a fiatalok ugrani az ziher.
Királytigris
2019-11-05 at 11:36
Minden rosszban van valami jó. Ebben a rosszban most az a jó, hogy ország világ meggyőződhetett, hogy Magyarországon demokrácia van, annak ellenére, hogy ez a sorosi sameszes csürhe ennek az ellenkezőjét, diktatúrát trombitált Magyarországról és az Orbán kormányról.
Persze az igazság pillanata majd eljön, de az fájdalmas lesz, de ez a most nemzetrothasztókra szavazókat nem fogja érdekelni, mert ezek akkor is a sorosi sameszekre szavaznak zsigerből, ha az ország belepusztul is! Ennek a okát kellene felgöngyölíteni.
Andromeda
2019-11-05 at 12:14
Nem igaz ez sem, mert a “buborék” elmélet szerint akkor is minden rosszat az Orbánra lehet kenni, ha már nem is êl, a Fidesz meg megszűnt. Magyarországon és külföldön is működik a “buborék”, ez a szomorú helyzet.
Andromeda
2019-11-05 at 12:17
Vagyis a komcsik most is azt mondják belföldön és külföldön is, hogy továbbra is szörnyű Orbán-diktatúra van, és aki azt képzeli, hogy abbahagyják ezt a propagandát, az nagyon naiv. Hiszen ez a propaganda ment akkor is, amikor a Fidesz ellenzékben volt.
orygabor
2019-11-05 at 11:07
Nagyjából el is érkeztünk a demokrácia végéhez, ha gyakorlatilag kijelenthetjük, hogy garantáltan az alkalmatlan jelölt nyer.
Sajnos a Fidesz kampány is hibázott, mert belesétált a csapdába: ingyenreklámot csinált a macskajancsinak. Sajnos kedves PS ti is benne vagytok ebben, igaz, mit lehet kommunikálni, ha a csapból is ez folyik. De még most is Karácsony van a címlapon folyamatosan.
D. László
2019-11-05 at 10:59
Az átlagember mindig mindenhol érzelmek (szimpátia/antipátia) alapon szavaz. És igen: egy esendő, csetlő-botló ember az átlagembernek lehet szimpatikusabb, mint egy hidegfejű technokrata. Olvassátok el a “Political brain” c. amerikai könyvet.
Jozsika
2019-11-05 at 10:15
Ma jelent meg a facebookon a partizan elöttem.Mi a mano ez?A hülye Gulyás pénzgyüjtö marhasága ami jol tejel neki.Le is tiltottam a követést
Vona Gábor
2019-11-05 at 10:13
„Megválasztották a Közszolgálati Közalapítvány kuratóriumát”
„Gyakorlatilag egyhangú döntéseket hozott, azaz mind a hat jelöltet a kormánypártok és az ellenzék is támogatta (4, 5, illetve 6 tartózkodás mellett), így megválasztotta az Országgyűlés a Közszolgálati Közalapítvány kuratóriumának tagjait hétfőn.”
„Bencze Izabellát 171 igen szavazattal, négy tartózkodás mellett, László Miklóst 170 igen vokssal, 5 tartózkodás mellett, Varga Szilviát 168 igen szavazattal, 5 tartózkodás mellett, Debreczeni Józsefet 168 igen vokssal, 6 tartózkodás mellett, Kránitz Lászlót 169 igen vokssal, 5 tartózkodás mellett, míg Silhavy Máté Tibort 171 igen vokssal, 5 tartózkodás mellett szavazták meg.”
Szóval a 2/3-os kormánypárt szemrebbenés nélkül megszavazta az ellenzék jelöltjeit a Közszolgálati Közalapítvány kuratóriumában és így 3-3 felállásban kezdik meg a munkát. A kormánypárt tette mindezt annak ellenére, hogy az ellenzék az EU-ba megfúrta a kormánypárt jelöltjeit, itthon pedig az ellenzéki önkormányzatokban az ellenzéki polgármesterek nem adnak posztot kormánypárti képviselőknek, vagy ha igen, akkor nagyon kis létszámban, ezért hát a kormánypárti képviselőknek konkrétan semmilyen ráhatásuk nem lesz döntésekre.
Gratulálok Fidesz! És lehet nyugodtan további elemzéseket írni, de én azt hiszem teljesen felesleges,
Namond
2019-11-05 at 15:05
Hát igen.
Mi pedig várhatjuk az OVB, a Kúria, a Média tanács etikus, érték védő döntéseit, amíg piros hó esik.
Az ellenzék felrúg minden normális viselkedési formát, demokratikus politikai hagyományt, a FIDESZ kormány és a 2/3 pedig egyre nagyobb torta szelettel “szelídítené” őket.
Andromeda
2019-11-05 at 16:28
Mert Németország a háttérben terrorizálja, zsarolja a kormányt, meg persze az USA. Én is elhittem 1990-ben, hogy Magyarország lehet szabad és független ország, de nem. Ez a szomorú tény.
Naprózsa
2019-11-05 at 09:59
Már írtam, de ismételném a Macron-effektust:
Ma fiatal, mosolygós félkegyelmű politikus a divat. Az emberek zöme ezek esetében úgy érzi, hogy “egy miközülünk” , hisz még butább is nálunk, de kedves, mert tud mosolyogni, ígérni doszt, aztán majdcsak lesz valami, mert ez a fickó/nő olyan ártalmatlannak látszik.
Ma nem az erős, karakteres és igazmondó, rátermett ember a divat, hanem a buzis.
Aki nem hiszi, tessék, hasonlítsa össze a régi amerikai film vagy celeb sztárokat és a maiakat.
Ebben a nagy liberalizmusban sikerült a női, a homokos, a nagyonbuta, a nagymama és a fiatal szavazókat ezekkel a nyálas “fiatalosan ártatlan, mosolygós” jelöltekkel elbolondítani, annak ellenére, hogy többnél nem is volt titok, hogy a Háttérhatalom embere:
Trudeau, Macron, Conte, di Maio, Kutz, Renzi…Karácsony…
Disztl fivérek
2019-11-05 at 20:22
Önnek igaza van. Bradley Coopert kellett volna indítani, szemüvegben. Közgyűlés után beleszól az okosórájába, Kitt, gyere a Városháza elé. Knight Rider elsuhan…
zolatiguszti
2019-11-06 at 03:27
Az nem Bradley Cooper volt hane Hasselhoff.De az se menne át ma mert kicsit macsós és német is.
Dillon
2019-11-05 at 09:51
a geris kiszivárgott anyag és a kispesti dolog után, pláne látva, hogy milyen jelöltekkel indult a moslék tuti biztos voltam a győzelmünkben… tény, hogy a nem létező kampányunk miatt volt némi bizonytalan érzés (ők meg mindenhol 24-ben nyomultak) de valami itt nagyon nem stimmel!! nem változott semmi, korábban ezek tuti győzelmek voltak.. a tisztelt hozzáértőkön múlik, hogy sürgősen lépéseket tegyenek.. azt gondoltam az uszítósdin már túl vagyunk, ennek nem dőlnek be,, erre tessék.. nagyon sok fog múlni az új bizottság koncepcióján, de Viktor is megmondta: úgy tudják támogatni Ursulát, ha befejezik a “gyarmatosítást” és az ngo-k beavatkozását és itt lesz a lényeg!!! a Fidesznek is alkalmazkodnia kell a modern időkhöz (kampány) de nagy kérdés, hogy eu-s szinten mi lesz, mennyi lesz a mozgástér.. ha ott sikerül némi áttörést elérni (soros-kuss, beavatkozás-stop) legyen akkor azért más lehet a helyzet, bár ennyire nem bízom Ursulában sem, ekkora ereje nem lesz… hát meglátjuk, de ez ebben a formában nem maradhat ez biztos!!!!
Andromeda
2019-11-05 at 16:26
Ursula keze még van kötve, még ha akarna se tudna tenni semmit.
zolatiguszti
2019-11-06 at 03:24
Fegyőrt, Berget egy őrült karóba húzná Hegyeshalomnál arccal Bécs felé, Sorosnak el kellene rendelni a kényszer sorozást az NGO-k nál a Budapesti különítményhez….Ha nem fogják el őket, ha nem indulnak jogi eljárások ha bizonyítják be a hazaárulást és nincs ítélet akkor ugyan mitől félnének?
El kell venni a kedvüket attól hogy jó lesz nekik itt ha idejönnek. Nem ne kegyen jó.Mindíg legyen valaki aki elbassza a napjukat.Kapnak egy pofotónt egy random idegentől, ellopjék az autójukat etc…Az életük legyen olyan akár a srmiglin tolt fakockáé.
Poppy
2019-11-05 at 09:11
Abból választottak ami volt. Igazaból ütős, okos, a gazdasághoz, a törvényekhez értő embereik nincsenek. Majd alkalmazzák a központból jövő utasítádokat alapon indították őket. Lehet manipulálni, pénztmosni velük. Alap tétel volt az emberek egymáselleni uszítása ( régi bolsi trükk ), a balhét élvezők mozgosítása. Soha nem változnak, mindig visszanyúlnak a nyilas/komcsi módszerekhez.
Hannah
2019-11-05 at 11:14
Pontosan igy gondolom én is!