Ahogyan az várható volt, az új fővárosi önkormányzat hivatalossá tette az angyalföldi testület pár évvel korábbi gerillaakcióját, amelynek keretében a harmadik magyar köztársaság első elnökéről neveztek el egy nehezen behatárolható közterületet. Így tehát a mai naptól a 3-as metró szerelvényei a Göncz Árpád városközpont állomáson állnak meg, az „Árpád híd” megnevezés pedig több, mint 35 év után nem érvényes többé az itt található közlekedési csomópontra. Eme írásnak nem célja Göncz Árpád személyét vizsgálni, sem megítélni életművét – megtették ezt az utóbbi évtizedek folyamán számos alkalommal a bal- és jobboldali sajtóban egyaránt. Arról viszont nem szól a polémia, miért célszerűtlen erőből nekimenni a közterület-elnevezéseknek, és ha valaki mégis megteszi, miért számolhat méretes pofáraeséssel – szintén politikai oldaltól függetlenül.
Út, utca, köz, tér, körút, sugárút, dűlő, sétány, lejtő, lépcső – közismert, hagyományos közterület-megnevezések, évszázados tradícióinknak megfelelően. Mindenki látott már ilyen felsorolást, például űrlap kitöltésénél: a megfelelő aláhúzandó, a nem kívánt rész törlendő – nem nagyon kavart bele ebbe a rendbe senki. Az is triviális Magyarországon, hogy a páros házszámok általában az út bal oldalán vannak a településközpontból kifelé haladva, ahogyan az is, hogy külföldi, de legalábbis a magyar történelemhez a legkevésbé sem kötődő személyekről, fogalmakról jellemzően nem nevezünk el közterületet (kivéve persze a kommunizmus időszakát, amikor ez rendszerszerű volt, bár szerencsére a Sztálingrád utcákat – egy kivétellel, az Csörögön volt – megúsztuk, míg a franciák, mint a világháború potyautas győztesei, tele lettek rue de Stalingradokkal). Mindezek után „városközpontnak” elnevezni egy közterületet a létező legnagyobb dilettantizmus, egyúttal a vonatkozó nevezéktani hagyományaink tekintet nélküli, lendületből történő felrúgása. Vegyük sorra, miért.
Fővárosunk szerkezetéből adódik, hogy több jelentős alközpontja van, jellemzően a nagyobb közlekedési csomópontokban és térségükben. Az alközponti jelleget nemcsak a közlekedési csomópont mérete, a helyben elérhető közlekedési viszonylatok számának nagysága adja, hanem a közelben található intézmények mennyisége, jelentősége is. Ha ezek az alközpontok az évszázadok során, szerves módon fejlődtek ki, akkor a folyamattal együtt járt a teresedés is, és ma ezeket a tereket valóban térnek hívjuk. Az Árpád híd (bocsánat, „Göncz Árpád városközpont”) azonban nem ilyen.
Az Árpád híd vajon mi?
Eredetileg ez egy fontos főút (a Váci út) és egy körútnak nevezett, de nem kiépített mellékút (Róbert Károly körút) kereszteződése volt, egy nem különösebben jelentős pontja a XIII. kerületnek – a terület félreeső jellegét mi sem mutatta jobban, mint a silány beépítés, a romos bérkaszárnyák. 1950-re megépült a háború miatt félkészen maradt Árpád híd (ekkor a Sztálin híd nevet viselte), egyelőre csak félpályás kiépítésben, és ahogyan a híd helyének kijelölése a sok évtizeddel korábban meghatározott városrendezési alapvetésekhez igazodott, úgy azt is tudni lehetett, hogy valamikor majd földalatti vasútvonal fog erre vezetni, és megállója lesz itt. Értelemszerű volt, hogy a kereszteződésnél érdemes egész tömböket szanálni, hogy a helyükön különféle, nagyobb közintézmények székházait helyezzék el, tekintettel a terület alközponti jellegére. Így került ide először a nyugdíjfolyósító toronyháza, majd 1984 után – miután átadták a metrót, a kiszélesített Árpád hidat és Róbert Károly körutat, illetve az utóbbiakon vezető 1-es villamost, a korabeli szóhasználat szerint gyorsvillamost – ide került az egészségbiztosító, a szlovák iskola, a ’90-es években itt épült fel a rendőrségi központ (a pesti szleng szerint a Halálcsillag, utalva az épület formájára), és 1988-ban ide került át a Lehel (akkor Élmunkás) térről a távolsági autóbusz-pályaudvar is. Egy telek közvetlenül a sarkon a mai napig is üresen maradt: eredetileg ide tervezték azt a Skála áruházat, amely végül a Nyugati (akkor Marx) téren épült meg.
Látható tehát, hogy az Árpád híd környékének fontos szerepet szántak, azt viszont senki sem állította, hogy ez egy városközpont. Még neve sem lett a csomópontnak az évtizedek folyamán, ezért lett kicsit félresikerült a metróállomás neve is (maga a Duna-híd innen egy villamosmegállónyival odébb van). A kerületi városháza sem itt található, hanem Angyalföld hagyományos, szervesen kialakult központjában, a Béke téren – amely, mint a neve is mutatja, egy tér, és ahol szívesen ül ki, találkozik másokkal az ember, ellentétben az Árpád hídi csomóponttal, ahol inkább csak átrohan. Ha méltó módon akarták megörökíteni Göncz Árpád emlékét, nem biztos, hogy a méltó helyet választották ehhez – bár ha úgy nézzük, a maga méltatlanságában mégiscsak méltó, hogy a liberális ikon nevét mostantól egy olyan csomópont viseli, ami se nem tér, se nem városközpont. De legalábbis élő ember nincs valószínűleg, aki azt mondaná, hogy ez a kedvenc helye a városban.
Emlékállítás szocialista módra
A szocialista vezetésű Angyalföld dacból született döntése ez, hasonlóan A köztársaság köve nevet viselő, röhejes kinézetű és tipográfiájú kődarab elhelyezéséhez, amelynek egyetlen funkciója, hogy évente egyszer szimbolikusnak vélt, ámbár nehezen értelmezhető hátteret biztosítson szintén nehezen értelmezhető MSZP-s és DK-s politikusoknak (éppen ennél a kőnél hangzott el Tóth Bertalan szájából, hogy nem három harmadot szeretnének szolgálni, hanem egy egészet – igen, végül is tekinthetjük az emberi hülyeség vagy az abszurd humor emlékművének is). És ahogyan az átkosban a legkevésbé sem volt szempont, hogy a városcímerek legalább az alapvető heraldikai kritériumrendszernek megfeleljenek (de elképesztően ízléstelen emlékművekben is sikerült összeházasítani a szőlőtőkét a búzakalásszal), úgy manapság sem szempont egy szocialista vezetésű önkormányzatnál, hogy tekintettel legyenek legalább az épeszűségre – ha a hagyományainkra nem is –, amikor emléket akarnak állítani valakinek vagy valaminek.
És ne legyenek illúzióink: ha a Tarlós-féle városvezetés merte a saját képére formálni a közterület-elnevezéseket, a Karácsony-féle városvezetés is merni fogja. Ki tudja, talán a Göncz Árpád városközpont mintájára majd emléket állítanak az I. és II. köztársaság összes gazemberének – lesz itt majd még Károlyi Mihály rehabilitálva, esetleg valami civil szervezet előterjeszteti, hogy nevezzenek el valamit Jászi Oszkárról vagy Linder Béláról is. És nem ám egy zsákutcát. Sőt, talán még Európáról, az EU-ról meg az Európa Tanácsról is neveznek el közterületet, mint az a szerencsétlenebb fejlődésű, de integrációs és önfeladási szempontból nagyon lelkes balkáni országokban gyakori. (Nálunk legalább volt annyi esze az elvtársaknak, hogy Szovjetunió utca ne legyen – más országokban volt, ott az Európai Unió utca sem hangozhat furcsán ezek után.) Elnézve a XX. századi magyar történelmet, némi önmérséklet azért nem ártana.
Vezető kép: Göncz Árpád az Árpád hídnál (1992). Fotó: MTI/Rózsahegyi Tibor
Benedek Károly
2020-02-02 at 10:40
” lesz itt majd még Károlyi Mihály rehabilitálva”
Nem lesz. törvény van róla, hogy a népirtó, totalitárius rendszerek
vezetőiről tilos. Ilyen értelemben persze a hazaáruló Gönczről ugyanúgy
meg kellett volna tiltani.
A törvény ellenére még mindig a 19-es terrorista Szabó Ervin bitorolja a fővárosi
könyvtár nevét.
Szőcsényi Csaba
2020-02-02 at 15:36
Esetleg lehetne a törvénynek érvényt szerezni…
Vizi János
2020-02-02 at 10:28
Az elnevezés a Magyar-Kinai kapcsolatokat van hivatva erősíteni!!!
Ugyanis most kezdődött el a PATKÁNY éve!
Nahát
2020-02-02 at 09:06
Göncz Árpád kitüntetettjei https://pestisracok.hu/nem-engedte-el-edesapja-kezet-a-vajdasagi-meszarlas-eltitkolt-tortenete/
Contrabass
2020-02-02 at 08:43
Javasolnám a Göncz Árpád és Kinga Magyarságkutató Intézet létrehozását, természetesen lenne benne Magyar György terem.
pa
2020-02-02 at 08:22
Egy ilyen embernek van szobra a III. kerületben. Szégyen! A kommunisták hálasan koszorúzzák, ők szeretik a besúgókat.
Dobi56
2020-02-01 at 21:51
Javasolnám: RAT CITY CENTER. Csak hogy a nagy anglomániának is jusson valami.
Mon3
2020-02-01 at 21:10
Apám személyesen ismere, mert együtt ült vele, isten nyugosztalja. Patkánx volt a beceneve, mert besugó volt.
Ba
2020-02-01 at 21:19
Micsoda butasàg!
Ahogy erről nem nevezünk el semmit, ùgy a sz@rròl sem nevezünk el ételt.
Hagyni kéne tènyleg ezt alja szemetet a feledés homàlyàba veszni!
antilibsi
2020-02-01 at 20:12
Mert 2020 -ban nem nevezünk el megállót egy kommunista börtön-spicliről. Vajon hány rabtársát köpte be, és vajon miért engedték a komcsik neki, hogy tökéletesen megtanulja a börtönben az olvasott angol nyelvet?
pa
2020-02-02 at 08:19
Azért, mert közben besúgta az éppen akasztófára készülőket. A lánya sem jobb, az pedig a piaristák közé épült be, együtt kirándulgatott a fiúkkal, és jelentgetett róluk. A besúgás náluk családi hagyomány.
irénke
2020-02-01 at 20:10
Göncz Árpád a baloldal Wass Albertje: mindenki tudja, hogy sáros volt, de a politikai “másik oldalt” könnyű vele hergelni, ezért nyomják ezerrel.
Nahát
2020-02-02 at 08:32
Irénke, ebből a gusztustalan történetből hagyja ki Wass Albertet, legyen olyan jó!
tango47
2020-02-01 at 20:08
Az Árpád hidat akkor ezentúl Árpi bácsi hídnak hívják a kerületiek?
Királytigris
2020-02-02 at 10:13
Patkány hídnak!
TT
2020-02-01 at 20:07
Azért nem jó ötlet, mert
1) szdsz-es volt, és az már önmagában elég indok arra, hogy semmit ne nevezzenek el róla.
2) mert aki 56-os elítéltként az mszp-hez dörgölőzik, az sz.r ember. Ha bajsza is van, akkor bajszos… na mindegy, nem folytatom
Feed0101
2020-02-01 at 19:52
Most egyébként is a patkány éve van…
Ricsipaszta
2020-02-01 at 19:44
Azért a paksi Duna-hídnak igazán lehetne majd a neve Putyin híd.
Azzal nekem semmi bajom nem lenne.
Királytigris
2020-02-01 at 19:41
Ennyi erővel lehetne a neve, Patkány városközpont.
Így nevezték az öreg vamzert az öreg 56-osok, mert mindenkit akit vele egy cellába bezártak, azt mind felakasztották.
balbako
2020-02-01 at 19:26
És mi lesz a következő? Sztálin út? Dimitrov tér?
magyar
2020-02-01 at 19:12
Föleg nem ott ahol elnevezték.
ikrek
2020-02-01 at 19:11
Akik elnevezték és akik megszavazták őket, lelketlen emberek, semmit nem jelent nekik, nemcsak a haza, meg a nemzet, hanem a család sem.
Torockó
2020-02-01 at 19:03
Patkány. Róla ennyit.
De mit tesz a szélsőliberális városvezetés? Posztok sokaságát osztogatja, pénzt szór nekik, azaz leváltja a szakembereket. Klímahisztit hirdet, zsarol, kunyerál, eldönti, mi ne épüljön. Ennyi. Egy tízéves gyerek is képes lenne ezekre. Építeni, várost fejleszteni, a városlakókért bármit tenni? Soha libsi, ballibsi ilyet nem tesz. Demszky tehetetlensége visszatért. Megérdemlik a budapestiek. Szégyelljék magukat!
Gullwing
2020-02-01 at 18:48
Patkányról mért neveznek el közterületet?!
Mi ez, állatkert?:D
TS
2020-02-01 at 17:59
Azért nem jó ötlet, mert elnökként, külföldön hazudozott a hazájáról, meg egy szemétláda volt. egy hazaáruló szar.
Gabi
2020-02-01 at 17:56
Bangóné: “Sok a patkány Magyarországon!”Nos valóban sok, annyira,hogy még metrómegállót is elneveznek róla Budapesten!
Vízöntő
2020-02-01 at 17:39
Az ötlet abban a kerületben született, SzDSz már nincs, az ötletet valószínűleg a Momentum agyasai szállították.
Patyomkin után ők is megalkottak, nem falut, hanem egy nemlétező városközpontot, elvégre a metró aluljáróban van trafik, virágos süteményes, nyilvános rötyi és lépcső a busz és villamos megállók felé, természetesen törzs koldulókkal! Ez az új XIII. kerületi Városközpont!
Talán a csatornahálózat elnevezése találóbb lett volna, de Árpád vezért leváltani csak egy kiállított bizonyítványt jelent, az ötlet kiagyalóinak és végrehajtóinak a hazátlanságáról, és IQ szintjéről.
Ja, és még valamire nem gondoltak, a nép már nem a régi, nem felejt, pláne hogy naponta többször is emlékeztetik rá a ……. megállóban!
tegyük helyre!
2020-02-01 at 20:19
Az ötlet ott született, ez tény.
Nekem azzal van bajom, hogy kik hagyták jóvá.
Konkrétan a sajátjaink. (Link fentebb.)
Nahát
2020-02-02 at 08:30
Lehet, hogy az angyalföldi és a jelenlegi budapesti városvezetés a sajátjaid, de nekünk nem.
Toni
2020-02-01 at 17:26
patkányról patkányirtót illik elnevezni nem közteret!
TEGYÜK HELYRE!
2020-02-01 at 17:08
Vajon ezt a cikket a félrevezetés szándéka vagy csak a sima hülyeség szülte?
Tényleg csak egy urbanisztikai problémáról lenne szó?
Akkor tegyük helyre!
1. Amint a metróállomás neve is mutatja, ez itt egy FORDÍTOTT HONFOGLALÁS. A magyarok Árpádját felcserélték a liberálisok Árpádjára.
2. A fordított honfoglalást TARLÓSÉK szavazták meg 2016-ban. Nehéz elhinni? Klikk! https://nepszava.hu/1089756_dontottek-lesz-goncz-arpad-varoskozpont
vadmagyar
2020-02-01 at 17:58
Ha már helyretétel:
Tarlós, amíg tehette, vétózta az átnevezést.
Tegyük helyre!
2020-02-01 at 20:17
Mesélj erről, sőt a legjobb, ha belinkelsz egy forrást.
vadmagyar
2020-02-01 at 21:38
https://hirtv.hu/ahirtvhirei_adattar/nem-akar-goncz-arpadrol-megallot-elnevezni-tarlos-2446133
tegyük helyre!
2020-02-01 at 22:35
Kösz a linket.
Tehát támogatta a városrész átnevezését, csak a megállóét nem.
Micsoda vétó.
Meghívjuk a társasházba a rablót, aztán csodálkozunk, ha az nem áll meg a lépcsőházban.
palaszeg
2020-02-01 at 16:56
Okosabb lett volna , ha a ballib oldal hallgat és nem erőszakoskodik az átnevezéssel így újból fellángol a Patkány vita, ami nem valószínű , hogy használ szeretett Árpi bácsijuknak. Az utókor ha megnyílnak az erre vonatkozó kutatási lehetőségek úgyis helyreteszi a dolgot és az sokkal kellemetlenebb lehet.
Bakonyi Gábor.
2020-02-01 at 16:54
Miért nem emelnek inkább szobrot Göncz elvtársnak a szoborparkban? Ott megfelelő környezetben lehetne, és méltó emléket állítanának vele számára.
PGuszti
2020-02-01 at 16:49
Teljesen aktuális, hogy éppen most nevezik el Gönczről a megállót, hiszen egy hete kezdődött el a Patkány Éve.
hal
2020-02-01 at 23:12
Hahahahaha
Theo
2020-02-02 at 13:22
Akkor egy ev mulva lejar. Halistennek.
Bro
2020-02-01 at 16:47
Nekem Arpad hid marad amig vagyok
Kevesy Endre
2020-02-01 at 17:02
Sajnos már pénteken (jan.31.) Gönczöt mondta be a metró hangosbeszélője. Utastájékoztatás , mikor kellett feltölteni?
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-02-01 at 16:46
Elég finom sunyisággal történt az átnevezués, mert az emberek fülében még cseng az Árpád-híd megálló (honfoglaló ősapánkról elnevezve), így szép lassan átmegy a lumpen alprolik kollektív emlékezetébe, hogy mindig is gönc volt az igazi Árpád. Hasonló sunyiság volt az elvtársi időkben pl. amikor egy kisvárosban a Mező utcát Mező Imre utcára neveztek át a pártszékház 56-os ostrománál elesett bolsevik szabómesterről.
pampafu
2020-02-01 at 16:43
Hogy miért van, hogy az embereknek róla a Patkány szó jut eszébe,
és nem a nyuszika ?
György Scheller
2020-02-01 at 16:40
Ezzel az erővel ájtatos manónak is hívhaják!
Esvány
2020-02-01 at 16:38
Miért, miért?! Mert megosztó ócska ember volt. Nem hiába nevezték a börtöntársai patkánynak, meg takonynak.
Rizikó
2020-02-02 at 01:02
Mindenki vigyen magàval egy müanyagpatkányt és igy tisztelje meg a GÁ vàrosközpontot.Apró zavart gombszemei a Zsobbik újElnökére Jákob holoutódra emlékeztetnek.A Másságkultusz zászlóvivv vője volt sok magyar ember gyilkosa.
Most hogy valami komoly változás lehetőségére van esély Orbán Viktor politikájában.Év eleje óta ott a felismerés hogy milyen
veszélyben voltak és vannak a magyar gyerekek, tanárok,idősek,mentősök,szülök,a becsületes emberek!Olvasom nézem a gyöngyöspatai szülők tanárok segélykiáltását a HirTvben.
A hallgatás fala kezd ledölni!A fortélyos félelem az egész társadalmat lebénitotta.Talán mozgalmat kellene inditani a PSnek Vadhajtásoknak *Szerezzük vissza iskoláinkat* cimmel.
Viktor szavai azok amiket 25 éve kiáltok kommentelek,megharcolok ezerszer vesztve kitaszitva.!
Viktor Kevès a szó ! Nekem az kell ki hatalomban cselekszik!
Már nincs időnk .Kellene egy igazi katarzis ennek a népnek,!
Olyan konzultációt ami őszinte és mozgositó,
Szerezzük vissza függetlenségünket!Halàlbüntetést a gyilkosokra!Takarodjon a Ceu.Soros hálózatát felszámolni.
Minden magyar felelős minden magyarért!
Nahát
2020-02-01 at 16:38
Mi található ezen a városközpontnak kikiáltott szocreál téren? Először is egy nagyméretű aluljáró Fornetti bolttal, fánkbolttal, egy női ruhákat áruló butikkal, valami kínai üzlettel, egy rántotthúsos szendvicseket áruló boltocskával, de BKV-bérletet már nem lehet kapni, akkora a fejlődés. Van itt több kis mozgólépcső is, és egy metrómegálló. A felszínen buszvégállomás, villamosmegálló. Ennyi. Az ember másként képzel el egy városközpontot. Sokak számára túl hosszú kimondani, hogy Göncz Árpád városközpont. A szájhagyomány szerint az illetőt a börtönben rabtársai csak úgy hívták, hogy a patkány. Akkor az Árpád híd pesti hídfője most Patkány Városközpont lett?
Esvány
2020-02-01 at 16:41
Ahhát! Nem hiszem, hogy sokáig kell várnunk és a táblára ez utóbbi név kerül fel.
kamcsatka
2020-02-01 at 16:33
arrol nem is szolva, hogy Robert Karoly vajon ki? amugy?
mert a patkany goncz ki azt tudjuk, de ilyen kiraly soha nem letezett…
Ugacsaka
2020-02-01 at 17:53
1308-ban királlyá választották.
kamcsatka
2020-02-01 at 18:15
ohh tenyleg?
I. Karoly akit egyebkent Károly Robertnek hivtak.
nem tudom feltunik-e, nem Robert Karolynak, hanem Karoly Robertnek…?
Köllő Zsolt
2020-02-01 at 20:56
Károly Róbert nem létezett. Első Anjou királyunk születési neve Caroberto volt. I. Károly néven uralkodott. Nevezték még valóban Károly Róbertnek. Megfordítva soha!
metal7
2020-06-03 at 14:57
https://hu.wikipedia.org/wiki/I._K%C3%A1roly_magyar_kir%C3%A1ly
“I. Károly, a köznyelvben Károly Róbert (születési nevén Caroberto, magyarosan régebben Róbert Károly; Nápoly, 1288 – Visegrád, 1342. július 16.) Anjou-házi magyar király ”
Tessék, első találatok között volt…
khm
2020-02-01 at 18:43
Magyar király volt.
“Érvényesen – harmadszorra megkoronázva – 1310 és 1342 között uralkodott. A történelemtudomány 1308-at, az őt érvényesen királlyá választó országgyűlés évét tekinti uralkodása kezdetének. Ő volt az Anjou-ház magyar ágának alapítója, Anjou Martell Károly és Habsburg Klemencia elsőszülött gyermeke, V. István magyar király dédunokája.”
kamcsatka
2020-02-01 at 20:39
basszus ez tenyleg durva…nem tudtok olvasni wazze? nem ugy hivtak mint a körutat, hanem Károly Róbertnek. nem csoda hogy itt tart a nemzet, ha ez sem tunik fel.
csakafidesz
2020-02-01 at 16:30
Tisztázzuk! Nincsen G.Á. városközpont abból az egyszerű okból kifolyólag, hogy két út felüljáróval megoldott kereszteződése sokminden csak nem városközpont. A metrómegálló kifejezetten az Árpád hídhoz van címezve, mert a hídon átmenő villamosok megállóihoz csatlakozik.
Tehát ez a hely NEM városközpont.
Göncz Árpádról pedig egy kutyafuttatót sem szabad elnevezni, mert nem dicsekedni kell vele, hanem szégyelni, hogy elnök lehetett ebben az országban.
Továbbá fontosnak tartanám a szobra mielőbbi eltávolítását, mert környezet és közérzetcsúfitó hatású.
khm
2020-02-01 at 18:05
Besúgóként is üzemelt. Ezért lett a ragadványneve patkány.
Sajnos ezek,csak túl későn derültek ki erről,és az szdsz (azóta megszűnt párt) rendkívül pajzsolta.
Ma már tudhatja aki akarja,hogy ki jelentett róla,de ahogy a horngyuláról “eltűntek” a dossziék,úgy azt merem kijelenteni,hogy a “bal”oldal összes érintett tagjáról sincs semmi a “nyilvántartásban”.
Talán tényleg forradalmat kellett volna csinálnia háromszori kétharmad segítségével!
Na ez immár elmúlt.
Királytigris
2020-02-01 at 19:44
A szocializmus agonizálásának a végén a rájuk terhelő összes dokumentumot bedarálták.
P.S.
2020-02-01 at 16:25
Az elnevezés terjeszti a Patkányokat
Buga Jakab
2020-02-01 at 19:10
A magyar Gulágon, Recsken ő volt a besúgó.
Theo
2020-02-02 at 13:15
A tarsai csak “Takony”- nak neveztek a bortonben.
Javaslom, hogy ezt irjak a neve ala zarojelbe: Goncz Arpad (alias Takony) varoskozpont. Igy benne lennek.