A Migrációkutató Intézet igazgatóhelyettese szerint az európai uniós nyilatkozatok enyhe optimizmusra adnak okot abban a tekintetben, hogy fontos szempont lesz a jövőben a külső határvédelem.
Janik Szabolcs az M1 aktuális csatorna szerda reggeli műsorában arról, hogy új migrációs és menekültügyi csomagon dolgozik az Európai Bizottság, azt mondta: szerinte mindenképpen előrelépés, hogy az unió komolyabban fogja venni a külső határok megvédését, és az nagyobb kötelezettség lesz a tagállamok számára is.
Arról azonban még keveset tudni, hogy a sokat hangoztatott szolidaritás, a menedékkérők beléptetése és kérelmeik elbírálása hogyan történik a gyakorlatban
– tette hozzá. Janik Szabolcs szólt arról is, hogy szerinte Recep Tayyip Erdogan török elnök “emelni fogja a tétet”; megtette azt, amivel hónapok óta fenyegetett, és ez már nemcsak arról szól, hogy vissza lehet-e találni a 2016-os uniós-török megállapodáshoz.
Forrás: MTI
1984
2020-03-11 at 19:09
Ez blabla. Az EB csak azért mond most ilyeneket, mert nyilvánvalóvá vált a migránsfegyver Erdogan miatt.
“Komolyabban” nem lehet venni a határvédelmet. Határvédelem vagy van, van nincs. Ha rés van rajta, akkor nincs.
yindzsang19
2020-03-11 at 16:12
-a rövid szárazföldi határon(a kameráknak) mintha keménykednének-de van arrafele pár száz-ezer km tenger is…
Namond
2020-03-11 at 16:04
optimizmus ???!!!!
Egy világban élünk, vagy Janik úr hivatásos idealista?
Naprózsa
2020-03-11 at 15:59
Bár én is enyhén optimista vagyok, mert legalább nem beszélhetnek nyíltan mindenki beengedéséről és a marrakesi ENSZ bolondegyezményről, csakhogy az ördög a közös határvédelem júniós részleteiben lesz elrejtve.
Nukehater
2020-03-11 at 10:27
“optimizmusra adnak okot a uniós nyilatkozatok a külső határvédelemről”
– Hát szerintem nem. A már 5 éve hallható pofajártatáson, meg obskurus ötletelésen kívül semmi új nem hangzott el. és ami rosszabb, tettek nem követték. Nem is fogják. Ugyanaz a gyáva, tehetetlen banda az EU vezérkara, csak a nevek mások, mégis, mit vártunk?
Nem változott sem az uniós mentalitás, sem a többségi lakosság hozzáállása (hacsak az nem változás, hogy még jobban el vannak bolondulva), sem a kiváltó okok, sem az egészre rátelepülő NGOk, sem egyéb kondíció. Akkor meg… hagyjuk már.