Migráns-ünnep Brüsszelben
31Marokkó válogatottja legyőzte Elefántcsontpartot, és ezzel kijutott a jövő évi foci vébére. A marokkói futballhuligánok erre elkezdték szétverni a várost. Na, nem az elefántcsontparti Abidjanban, ahol a mérkőzés zajlott, de nem is Rabatban, Marokkó fővárosában. A hatóságok mindkét helyen szétcsaptak volna a randalírozók között. A balhé Brüsszelben volt, ahol másfél tucat rendőr sérült meg, és égett a belváros. Az Európai Unió tisztelettel bánik vendégeivel…
Clement Pfaff veterán belga labdarúgó kapus merengve nézte a tévéképernyőt. A híradó azt mutatta, ahogy szülővárosát, Brüsszelt futballhuligánok dúlják. Látott már ilyet nem egyszer, idehaza is, meg máshol is. Két évtizedes profi karrierje során bejárta a fél világot.
Játszott például Marokkóban is. A mérkőzés után mászkáltak a rabati bazárban, megszerette az országot. Az asszonyt is elvitte oda nyaralni egyszer, sőt, később a focit abbahagyva az afrikai országból hozatott üzletébe fűszereket, datolyát, miegymást. Finom volt, egzotikus volt. Egy viszont sohasem jutott eszébe: marokkói futball-huligánokat importálni! Van abból elég így is.
Nem értette a dolgot, és főleg azt nem értette, hogy a belga híradó miért csak negyedik kiadásában képes kibökni, hogy Brüsszel utcáin marokkóiak tombolnak. Addig csak futball-bandákról esett szó.
Persze ez mostanában így volt minden bűnügyi jellegű hírrel, először csak arról szólnak, hogy erőszak, késelés, verekedés történt. Aztán megjegyzik, hogy a gyanú szerint az elkövetők nem belga állampolgárok. Aztán kiderül, hogy migránsok. Miközben a képekről tisztán látszik, hogy a szomszédos menekült „krízisközpontban” Aliról, Mohamedről, vagy valamelyikük bandájáról van szó. Akiket mindenki ismer a kerületben… Főleg a rendőrök.
De a rendőrök nem, hogy nem avatkoznak be érdemben, de inkább hagyják magukat megveretni, mert ha egyet sóhajtanak, az ügy a hágai emberi jogi bíróságon landol, a „cég” meg – a meghurcoló felelősségre vonáson felül – rájuk terheli a perköltséget. Miközben a házon ott is hitel van.
Clement Pfaff veterán belga labdarúgó kapus persze nem csak a belgiumi dolgokat tudta épp ésszel nehezen értelmezni. A minap Párizsban volt tüntetés. Helyi polgárok vonultak fel, hogy tiltakozzanak az ellen, hogy a muzulmánok a forgalmat megbénítva az utcán tartanak rendszeresen nyílt imaórát. Mert, hogy Franciaországban kevés a mecset.
S ez tényleg így van. Merthogy Franciaországban templomok vannak, lévén a franciák túlnyomórészt még mindig keresztények. Ez nyilván nem egy píszi dolog, de hát így alakult ki az évszázadok során. A párizsi tiltakozóknak amúgy nem azzal volt bajuk, hogy hazájukban muzulmánok vannak: az a gond, hogy provokálják a többségi társadalmat, rá akarják kényszeríteni szokásaikat a többségre.
Clement Pfaff veterán belga labdarúgó kapus természetesen tudta, hogy a kisebbség jogait muszáj tiszteletben tartani. Azonban azt az elmúlt évtizedek minden fejtágítója ellenére sem tudta felfogni, hogy ez miért jelenti azt, hogy a kisebbség diktál.
Ez elviselhetetlen belső viszonylatban is, amikor egy maroknyi liberális határozza meg, hogy ő miképp gondolkozzon. De végképp elfogadhatatlan, ha hívatlan vendégek akarnak uralkodni az itt lakó többségen.
Clement Pfaff veterán belga labdarúgó kapus már hallott mindenféle pletykákat európai iszlám kalifátusokról. Sejtette, hogy ez egyelőre csak szóbeszéd, azonban nem volt sok kedve megvárni, amíg a híresztelésből valóság lesz.
Hősünk erősen eltöprengett azon, hogy elmegy Marokkóba belga menekültnek. Csak megkapja azokat az előjogokat és támogatásokat, mint a migránsok hazájában. Vagy mégsem?
fotó: pinterest.co.uk
magd@
2017-11-13 @ 10:12
Michel Houellebecq “Behódolás” címû könyvét, frissiben olvastam és a közel elmúlt 3! év kisértetiesen hasonlít a könyvben leírtakra.
Természetesen 2015 elején még nem lehetett kimondani az igazságot, amit azért most már lassan pedzegetnek, még ha csak körülírva is.
http://www.spiegel.de/kultur/literatur/michel-houellebecqs-unterwerfung-gespenstische-aktualitaet-a-1011913.htm
A tegnapi képeket, a brüsszeli utcákat, üzleteket látva még inkább az író váteszi képessége igazolódik be.
Régen erre mondták, kikötni és vizes kötél….
Ja, hogy nekik más a kultúrájuk? Európa megelégszik a sajátjával.
Kíváncsi vagyok a brüsszeli reakciókra Orbán Viktor tegnapi beszédére.
Biztos a szokásos klaviatúrán fognak játszani.
igazmondó
2017-11-13 @ 10:39
Idézet a mi sámlicézárunktól:
“Az iszlám világból érkezett emberek nem fenyegetést jelentenek hanem egy magas civilizáció képviselőiként üdvözöljük őket. És nem szégyellünk időnként tanulni sem tőlük. Amikor mi … arab emberekkel találkozhatunk, akkor mi először is egy kiemelkedő és nagy kultúra képviselőit látjuk.”
/Aki óhajtja, megnézheti a youtu.be/7mltNI13J5U-n/
khm
2017-11-13 @ 17:08
gazmondó!
Tudod,miért nagy a hasa? (Rendszeresen szoktad is írni a formáját…)
Hogy ne kapjál napszúrást. Mert így árnyékban lehet az ostoba fejed.
Kéfa
2017-11-13 @ 23:05
Na már itt is nekiállt tolni az agitprop-ját. Kissé fura figura ez a megmondó.
polgár
2017-11-13 @ 11:00
Az ultrák mindenütt erőszakosak, etnikumtól vagy vallástól függetlenül.
Artur
2017-11-13 @ 11:14
„Hősünk erősen eltöprengett azon, hogy elmegy Marokkóba belga menekültnek. Csak megkapja azokat az előjogokat és támogatásokat, mint a migránsok hazájában. Vagy mégsem?”
Hát bizony nem. S ráadásul ide fog menekülni, Magyarország megint asylum, mint Horthy idejében.
Megint bolondok hajója Európa, megint a németek csinálják a vircsaftot, s mindenkit azonnal támadnak, aki másképpen gondolja a dolgokat, s ellenük mer mondani, tenni.
FIGYELJÉK MEG A SOROS MÓDSZERT. Vádolni kezdi az egyik „igazmondójuk” Orbánt, mert méltatta a gazdag arab ország vezetőit, valamikor valahol egy beszédében. Ugyanezt teszik a teljesen filoszemi Horthy esetében. Amikor az, Teleki Pál nyílt számonkérő levelére válaszában védekezik, hiszen hogyne lenne ő anti, amikor elsőnek hozott zs.törvényeket,stb…EZT IDÉZIK HORTHYTÓL , A VALÓSÁGRÓL HALLGATNAK. Egy. Horthynak könyörög a zs.tanács Chorin és Weiss, hozza meg a zs.törvényeket, mert különben Adolf be fog jönni, s vége lesz Európa egyetlen egy helyének, ahová ők s köreik eddig menekülhettek. Kettő. Az angol titkosszolgálat most hozta nyilvánosságra, kérik őket, ne vonuljanak be Magyarországra idő előtt, az egyetlen hely a világon, ahol ők biztonságban vannak! Horthy alatt! Három. Soha, senki a zs. törvényeket egy pillanatra nem tartotta be, de nem is akarták. Tanúság Hegedüs Géza Európa közepén kötete, Gyarmati Fanni és László Károly,stb. Négy. Legtermészetesebb, hogy mindannyian tiszteljük és értékeljük az arab kultúrát, magát a muszlim állami valláséletet, a muszlimokat, Erdogan edzőt s csapatát.. Távolról. Amikor liberális angol természettudományos tévécsatorna narrátora mondja el, milyen nagy is az arabok szerepe, Európa fejlődésében is,stb.. Senki nem nevezi őt sámlilovagnak,stb.
AMIKOR AZONBAN 60 MILLLIÓ MUSZLIM MESTERSÉGES PARTRASZÁLLÍTÁSA, A MA MÁR BEVALLOTT CÉLJA S TERVE BRÜSSZELNEK. Ez a cikk jogos s helyes, s nem Orbán készülékében van a hiba. Hanem a magyarnak hazudott ellenzéki libsi baloldalnak nevezett hidegiszony soroságensei készülékében van a hiba. Mi ez a hiba? Csupa ferde Jago ül a nézőtéren. Ezért gúnyolja a nagyot, s élteti a rosszat a turhamadár gyurcsányfajzat.
igazmondó
2017-11-13 @ 11:26
A hiba, sőt bűn, abban van, hogy egyes hazug populista politikusok – mint például a mi sámlicézárunk vagy sámlilovagunk ahogy te mondtad – tudatosan összemossák a menekültet a terroristával, kihasználva sok ember tájékozatlanságát gyűlöletkampányt szítanak.
Klárika
2017-11-13 @ 20:19
Igaz az, hogy az összemosás még 2015-ös keletü, migránsbarát körök gyakorlata! A nem migránsbarát akkor, a kezdetben még csak hápogott, majd elsönek kifogásolta az “összemosást”. Késöbb pedig a migránsbarátok is kénytelenek voltak beismerni, hogy ez hiba volt, de nehéz azt elkerülni.
A fenti, @igazmondó hsz pedig mind a 4 sorában, minden szava és állítása által a valótlannal operál. (hogy ne mondjam, alja módon hazudik és hazug módon vádol )
Kéfa
2017-11-13 @ 23:08
Lehet azért csinálja, hogy ne tudjubk nyugodtan diskurálni? Ez esetben Máté T.-nek javalom Aristo korábbi eljárását.
Klárika
2017-11-15 @ 02:44
Nagyon valószínü, egyébként tényleg, ha jól átnézem a többi lapot is: hsz. hsz után, de aztán mindegyre megjelennek ilyen 1-2 mondatos becsmérlö állítások, szépen kijelentö módban. És máris terelödik a diskurzus, hiszen azokat amiket mond úgy érezzük, nem lehet annyiba hagyni; újra és vissza kell keresni a fonalat. Ezt csinálta @Viktor is, @Dr Sorge is. Az is lehet, hogy váltogatják egymást, akár több blognál is,…
Kéfa
2017-11-16 @ 23:09
Egyet is értek.
Alexxx
2017-11-14 @ 20:44
Figyelj Te barom! Minden “menekült” terrorista, csak az ukázra várnak. Ezért lettek ideküldve. Akit nem küldtek és tényleg menekült az nem jött el idáig, megállt ott ahol már nem lőnek. Ez ilyen egyszerű!
magd@
2017-11-13 @ 11:34
Kítûnô összefoglalása a TÈNYEKNEK!
magd@
2017-11-13 @ 11:37
Most a ballibokról írt??? Mert azokra tökéletesen passzol “kihasználva sok ember tájékozatlanságát gyűlöletkampányt szítanak.”
igazmondó
2017-11-13 @ 12:00
Csak röviden: Őcsény, Perbál ahol beérett a gyűlöletkampány.
Klárika
2017-11-13 @ 22:18
Valamivel hosszabban:
Szinte hogy ájulásba kerget az „igazmondó“ meggyözö ereje.
Amiatt is megkörnyékezheti az ájulat a járatlant e kivétel nélküli igazságok terepén, hogy akkor hogyan nem látják be a többiek, jobb lenne hallgatniuk ennyi „igaz“ oly gyakori ki mondásakor.
Egyetlen, tapasztalt és fennálló igazságot tetszett kifelejteni az állásfoglalásaikor, a visszhangét. Amikor a ballib ideológia elsönek bekiáltotta a gyülöletet minden olyan vélemény esetében, amely neki ellentmondott vagy ellentmond, a visszhang nem is lenne képes mással „válaszolni“ mint a gyülölettel.
Egyelöre azonban a ballib, a neoballib térfélen még nem elesettek képesek más érzeményekre is mint a gyülölet. Véleményeik kifejezésekor pedig nagyon is igyekeznek a való helyzetet tudomásul venni, abból pedig logikusan, ésszerüen következtetni a jövöt illetöen.
A következtetéseik eltérnek a neoballib egyáltalán nem is vitatható következtetéseitöl, annak az egyenesen vitathatatlan követelményeitöl!
A balliberális ideológia szülte polkorrekt zsarnoksága, amely minden természetes, a természetnek megfelelö ellentmondást zsarnokságnak kiált ki! Zsarnokian harcol a zsarnokságnak csak kinevezett álláspontokkal.
Igaz e? Akkor hol buzog, fortyog a gyülölet forrása? Igaz e?
Kéfa
2017-11-13 @ 23:10
Szerintem elég megnézni Orbán Viktorral kapcsolatos kommentjeit és már meg is van a válasz.
Alexxx
2017-11-14 @ 20:47
Nem kell ehhez gyülöletkampány. Aki látja mit műveltek és művelnek itt a betolakodók az eleve megutálja őket. Senki sem látja szívesen itt a potenciálisan terrorista muszlimokat.
unszinpi
2017-11-13 @ 11:37
Most nyert a csapatuk…mi lett volna, ha veszít?
Kéfa
2017-11-13 @ 23:16
🙂 Hát akkor sem a tengernek mennek bánatukban az biztos.
KARY
2017-11-13 @ 11:47
Belgák a gyarmatikon még ma is élősködő paraziták ,hozzájuk képest Hitler kispályás ,Belgák a Belga-Kongó gyarmatukon legkevesebb 10millió kongói őslakost gyilkoltak meg és mészároltak le. Egy ilyen élősködő gyilkos ország az EU központja.
igazmondó
2017-11-13 @ 11:52
A franciák és a britek sem mentek a szomszédba egy kis gyarmati kegyetlenkedésért. Na és hol vannak a terrorcselekmények: Belgium, Franciaország, N.Britannia.
Artur
2017-11-13 @ 12:18
Néhány szó a gyülöletkampányról. Legyen.
Ez a gyurcsány plakát és szórólap 2004-ben.
NE FIZESSÜNK RÁ A KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁGRA.
Ne fizessünk havi 20000 forintot családunk költségvetéséből.
Ne fizessünk mások helyet adót, nyugdíjat.
Ne fizessünk állásunkkal az olcsó határon túli munkaerők miatt!
Ne fizessünk álmainkkal, mert nehezedik a lakáshelyzet!
A kettős állampolgárság a határon túliak számára nem megoldás,
viszont az országnak és nekünk, jelentős teher!
DECEMBER ÖTÖDIKÉN SZAVAZZUNK NEMMEL!
Gyurcsány Ferenc javaslatára az MSZP „23 millió román munkavállaló” bevándorlásával riogat.
GYURCSÁNY 2004-BEN:
„SZAVAZZ NEMMEL A HATÁRON TÚLI MAGYAROK HONOSÍTÁSÁRA, MERT AZ NAGY TEHER AZ ÁLLAMNAK.”
GYURCSÁNY 2015-BEN:
„ A MIGRÁNSOKAT BE KELL FOGADNUNK, A KERÍTÉS MEGÉPÍTÉSE BŰN.”
Milyen erogén a soroságens, ha a migránsairól van szó. Akik nem menekültek, hanem megszálló vad hordák. S közelebb állnak a ledobott mérgeskigyókhoz, mint a galambokhoz, pedig a galamb is tud pestist terjeszteni. Nem csak a liberális marxizmust. Ha valaki ellentmond s szólni mer, soros darázsnak hozza ezeket ide, a békés méhek közé, ebbe a csodálatos múltú Európába, s ide a közepére, a még csodálatosabb egyedül humánus magyar néphez. Akkor azonnal jön a leprabélyeg, türelmetlen, gyülölködő,stb..
Gyurcsány kihasználta valóban sok ember tudatlanságát s tájékozatlanságát. Ma sem tesz egyebet. Gyűlöletet kelt a magyarok ellen. Nincs ezen miért csodálkozni. Még miniszterelnökként fején a félbevágott fekete gumilabdával, verte a mellét. Ő nem magyar! Ő magyarországi! Élő adásban tette ezt! Csatlakozott soroshoz s a gyűlölet népéhez ezzel. A magyar ugyanis a szeretet és a befogadás népe. Ezzel akarnak a hazai sorstalanok megint visszaélni.
Artur
2017-11-13 @ 12:34
Susan Sontag – 1933-2004, amerikai biszexuális feminista író “A fehér ember az emberiség történetének rákfenéje. A fehér ember, és egyedül ő, minden önálló civilizációt kiirt, amerre csak jár.”
a svédországi zsidó Paideia intézet korábban Izraelben élő alapítója, mely zsidókat nevel európai vezetőkké, szélsőségesen rasszista, a zsidókat vezető népnek kívánja és meg akarja semmisíteni a többi népet a fajkeveredéssel „EURÓPA NEM TANULTA MEG A MULTIKULTURALIZMUST. AZ ÁTALAKULÁS FÁJDALMAINAK VAGYUNK TANÚI. EURÓPA NEM LESZ EGYSÉGES, MINT A MÚLT SZÁZADBAN VOLT. ZSIDÓK A VÁLTOZÁS MOZGATÓI. NAGY VÁLTOZÁST KELL EURÓPÁBAN LÉTREHOZNI. MOST MENNEK ÁT A MULTIKULTURÁLIS MÓDBA, ÉS NEHÉZMÉNYEZIK, HOGY ZSIDÓK VEZETIK A VÁLTOZÁSOKAT. DE ANÉLKÜL A VEZETŐ SZEREP NÉLKÜL ÉS ANÉLKÜL A VÁLTOZÁS NÉLKÜL EURÓPA NEM MARAD FENN.”
Drábiknak igaza van, nincsenek összeesküvés-elméletek, összeesküvések azonban vannak.
Itt sikoltozik a soros, hogy beérett a gyűlöletkampány. Érdekes, ezt a gyűlöletet ők csinálják, gyakorolják, nap, mint nap. Már a király tevepárducának hazai változata, a tevekör tollban pucér Lillácskája is gyülöletkampányról beszél. Azért támadják őket, mert mások…stb.
A röhej az, hogy hiába tiltják be, törlik le, naponta látjuk, hogy kik ezek a fiatal hordák valójában, s milyen győztes hódító attitűdjében, nagy mellényben érkeznek, okos telefonnal, zsebükben drordzsemdzsipiksorosok bankbetétszámlájával. Nem dolgozni jönnek, viszont erre még liberálisak is, s böszmék is.
Milyen velejéig aljas a rózsadombi, dob utcai liberális értelmiség, mennyire érzéketlen a magyarokkal szemben, láthattuk december ötödikén. Milyen logika alapján lesz a fiatal vad hordák migránsnak hazudott tömege, „megoldás” a népesedési csődre, a nincs aki dolgozzon, valós problémáira, rejtély. Hiszen maga a kóklerferenc sipította, ismételjem a plakátjukat, a 23 millió románnak hazudott magyarral szemben, aljas érveit. Hogyan lesz a muszlim afrikai habzó szájú, véres szemű, üvöltő dervisből, verekedő, kötekedő, kisebbeket, leányokat, öregeket verő, támadó, gúnyoló népségből, kettős állampolgár, öntudatos szorgalmas munkaerő, mely elfogadja, a kényszerített befogadó ország törvényeit, szokásait, hagyományait, erre a kérdésre sosem válaszol a bal. Arra sem, milyen minőségben osztja az észt az EU vezetői között soros? Milyen jogcímen? Erre sem válaszol senki. Mert az, hogy korrupt és lefizeti habzó szájú ágenseit, vagy 225 gazembert ott Brüsszelben, az itthoniak annyian vannak, hogy megszámolni is nehéz. Nem indok, csak sajnos következmények nélküli bűncselekmény. Soros embercsempész, joggal kezdte vádolni s köröztetni, egy végre normális olasz ügyész is.. Is.
igazmondó
2017-11-13 @ 12:39
Drábik évtizedekig állt /vagy talán még most is ott van/ idegen titkosszolgálat zsoldjában úgyhogy egy hiteltelen szar alak.
Klárika
2017-11-13 @ 19:22
Drábik “hiteltelensége” igenis hogy vitatható; a “szar alaksága ” még inkább, hiszen annyi szar alak vélekedik más, általa szaralaknak tartott “szar alakkról”, hogy ez a minösítés elhanyagolható.
Az “úgyhogy” is elhanyagolható, hiszen a Drábik eddigi foglalkozásai nem képezik titok tárgyát. Az viszont egyenesen titokszerüen hiteltelen lenne, ha valaki a Drábik eddigi foglalkozásai hiányában, olyan témákról, ügyekröl bszélne, amint azt Drábik teszi. Logikus, nem?
magd@
2017-11-13 @ 14:20
“Már a király tevepárducának hazai változata, a tevekör tollban pucér Lillácskája is gyülöletkampányról beszél. Azért támadják őket, mert mások…stb.”
Ôk az udvari bohócai a dekadens libsi királyi udvarnak. Belterjes gazdálkodás, most egymás alatt fûrészelik a megterített asztal körüli székek lábait. És egymás szemébe böffentik a meg nem emésztett gyûlöletüket.
Artur
2017-11-13 @ 13:53
Soha nem értettem meg, hogyan lehetnek ennyire pofátlanok. Hiszen teljesen világos tény, hogy az illegális határsértőket embercsempészek hozzák ide, soros még böszme is rá, hogy az USA szervezi ezt neki, s visszavárja a pénzét, nem ingyért segít persze, az ismert filantróp. Brüsszel, mely saját törvényeit sérti meg, mert lefizették kiemelt vezetőit sorosék, s Európa határait tudatosan nemhogy nem védték meg,hanem még kampányoltak is a parazitáknak, jöjjenek minél többen ide, mert itt várják őket. Brüsszel milyen jogon kér számon bárkit is, ráadásul a teljesen ártatlanokat, rejtély. A pofátlanság teteje. Vörös iszapként öntik Európa védtelen lakosságára a megszálló vad hordákat. Milyen lelkivilága a soros csapatnak, az itteni soros ágenseknek, a gyurcsány ellenzék szurkolói körének? Nem látták világosan, amikor szír vadak, békésen üldögélő öreg nénikhez mentek oda, az egyik leköpte, pofozta, majd le is ütötte az egyik várakozó idős hölgyet. Vagy. Amikor a békés, nyakig felöltözött fiatal diáklányt a metró lépcsőjénél lelöktek, leesett a lépcsőkön, vagy hat métert, ott maradt eszméletlen. Röhögve odamentek ezek, elrabolták táskáját, megint leköpték s vihorászva elmentek onnan. De felvették a soroséktól kapott okos telefonjaikra az egészet. Most éppen Bayer blogján lehet látni egy kis filmet,megint ők vették fel. Keskenyvállú fehér német fiút négyen ütnek vernek, aláznak meg, s nem hagyják békében. Bayer egy riportfilmben Peruban elmondja Marx vélekedését, mit kell tenni a svájci parasztokkal. Igen, ezt a Peru filmben mondja el. Idézi Marxot.
Ha jól jegyeztem meg, Marxnak valamiért nagyon útban vannak a svájci derék, Istenhívő erkölcsös svájci parasztok. Amíg ezek vannak, nem tudunk soha semmit elérni környezetükben. Valamit tenni kell, sopánkodik Marx, velük. Útban vannak. Mintha ez a „migrációs válság” egy megoldás lenne Marx számára is. Hogyan tudja a darazsak tevékenységét, haladónak s trendinek, s „megoldás”-nak látni a megszálló vad hordákat, miért nem sajnálja, félti, az európai kiszolgáltatott fehér népeket, nemzeteket a baloldal? Erre Marx adott választ, s előtte Shylock. Hogyan meri egy baloldali egyáltalán a gyűlölködés szót a szájára venni, látva december ötödikét, a változatlan gyurcsányizmust, erre sincsen válasz. Illetve. Al Pacino pontosan mutatta meg a Velencei Kalmárban.
magd@
2017-11-13 @ 14:26
“A pofátlanság teteje. Vörös iszapként öntik Európa védtelen lakosságára a megszálló vad hordákat.”
Ennél jobban nem lehet szavakba önteni a lényeget, a kép rögtön felvillan amint meghallod a vörös iszap szót. De most színeváltozás jött létre barna és fekete a mostani, és még kártékonyabb.
Ezeket akik okozták mikor lehet a rács mögött tudni?
Klárika
2017-11-13 @ 18:29
Ferencné Turgyán, Ica Sós,
Tarlós úrtól senki sem vitathatná el az érdemeit. Valóban, nem is lehetne öt irányítani sem.
Az „önálló cselekedetek és gondolatokat“ viszont nem támasztja alá az az érv, hogy a „a ballib média hazúgjai teljesen kiforgatták és az ő tanácsadója ne legyen céltáblája ezeknek az alakoknak. „
A ballib azt tesz amire képes, egyúttal nagyrészt „hazaáruló“ . Pontosan ezért töle tennénk függövé egy ilyen életbevágó téma nyilvános ismertetését, a körülötte adódó kialakuló problémák megbeszélését?? Önállóság ez?
kakuk marci
2017-11-14 @ 19:15
Jo tudni!!!
Nemetorszagban a többnejüseg engedelyezett, a mozlemok szamara 2. -3. feleseg ugy van elkönyvelve mint egyedüallo anya es ugynevezett Hartz4 -segelyben reszesül az adofizetök penzeböl, tehat nem az ugynevezett ferje tartja el! Mar itt tartanak.
(Birgit Schrowange riportja: Muslimische Vielweiberei – in Deutschland YouTobe)