Európa legnagyobb egyetemi kórházában – vészhelyzet esetén – nem adnak intenzív ágyat a 80 év felettieknek, azoknak, akik 70 év felettiek, de szív-, tüdő- vagy vesebetegek, illetve azoknak a 60 éven felülieknek, akik ezekből két vagy három betegségben is szenvednek, derül ki egy kiszivárgott levélből.
A szegényeket és az időseket érinti leginkább az, ahogyan a svéd kormány kezeli a koronavírust – állapítja meg cikkének címében az RT, amely közzétette a stockholmi Karolinska Intézetben dolgozó, ma már 76 éves nyugdíjas – chilei származású – Marcello Ferrada de Noli járványtanra szakosodott emeritus professzor írását.
A professzor összegezte, hogy kormány által “nyájimmunitásnak” nevezett cél elérése közben ott a legrosszabbak az egymillió főre vetített adatok. Svédországban ez 86 halottat jelent, míg Finnországban 9-et, Norvégiában 20-at. Ráadásul a svéd hatóságok hetekig ismételgették, hogy a stratégiájuk legfontosabb célja az idősek védelme. Ám az áldozatok 40 százaléka éppen az idősotthonokban fertőződött meg és a Covid-19 halálesetek túlnyomó többsége Svédországban a 70 év feletti embereknél történt.
Ami a szegényeket illeti, a stockholmi régióban ez elsősorban a bevándorlók által lakott területekre vonatkozik, ahol olyan őshonos svédek is laknak, akik nem tudtak onnan elköltözni. A legrosszabb a helyzet Stockholm, Rinkeby-Kista külvárosában, ahol 10 ezer főre 48 fertőzött jut. Ugyanez az arány egy elitebb környéken, mint például Kungsholmen csak 9 eset. Amint arról a helyi média is beszámolt – írta a professzor – a 90-es években Svédország lebontotta a kórházak nagy részét, amelyet súlyos katasztrófák esetére tartottak fenn. Most, a meglévő kórházakban a koronavírussal fertőzötteket ápolják, viszont ezrével halasztottak el, főként idősebb embereken végrehajtandó műtéteket.
Habár március utolsó napjaiban Ann Linde külügyminiszter azt nyilatkozta, hogy a svédek „nagyon bíznak egymásban, valamint a hatóságokban és a politikusokban és a nyilvánosság követi a döntéseket”, ennek ellentmond a DN újság április 9-i felmérése arról, hogy hogyan tartják be az emberek a kormány által kért „társadalmi távolságot”. Ebből pedig az derült ki, hogy egyre kevesebben tartják be az ajánlásokat, ezért a fertőzöttek száma valószínűleg tovább fog növekedni. Az emeritus professzor hozzáfűzi, hogy szerinte a svéd megközelítés hibás, azért is mert – miután a kormány nem kényszeríti a polgárait keményebb védekezésre – a svédek még az ajánlásokat is kevésbé tartják be, mint azt feltételezték.
Visszatérve az idősekkel való bánásmódra, a nyugdíjas professzor korábbi munkahelye: a Karolinska Egyetemi Kórház, amely a legnagyobb Európában és, amely nemcsak a stockholmiakat, hanem bárki mást is ellát Svédország területéről, egy olyan hátborzongató dokumentumot készített amelyhez hasonló még soha sehol nem volt. Ezt az Aftonbladet szerezte meg és ebből az derül ki, hogy amennyiben elfogynának az intenzív ágyak az orvosi személyzet ne engedje a 80 éven felüli betegeket intenzív kezelésre, továbbá ne engedjék be az intenzívre azokat a 70 év feletti személyeket, akiknél egynél több „jelentős szervi elégtelenség” tapasztalható, valamint azokat, akiknek 60 év feletti betegeket akiknél ugyanezekből (szív-, tüdő- vagy vesebetegség) kettőnél több szervi betegsége van.
A kórház azt javasolja az orvosainak, hogy azokat, akik ebbe a kategóriába tartoznak és, akik már intenzív ápolásban részesülnek válsághelyzet esetén távolítsák el az intenzívről, hogy helyet biztosítsanak azok számára, akiknek nagyobb esélyük van a túlélésre. A dokumentumban azt is írják, hogy a betegeket „biológiai életkoruk” nem pedig a tényleges életkoruk alapján kell értékelni – azaz egy beteget biológiailag idősebbnek is lehet értékelni és fordítva. Egy nevét nem vállaló orvos azt mondta az Aftonbladet-nek, hogy nehéz lesz a beteg biológiai életkorának meghatározása.
A lap kérdésére a Karolinska PR-osztálya csak annyi mondott, hogy az iránymutatása svéd Nemzeti Egészségügyi és Jóléti Tanács által kiadott iránymutatáson alapul, amely ugyan nem tartalmazott konkrét korcsoportokat, de tartalmazta a “biológiai kor” meghatározását. Björn Eriksson a stockholmi régió egészségügyi igazgatója azzal nyugtatta meg az újságírót, hogy az intézetben 300 intenzív ágy van és olyan még eddig soha sem történt meg, hogy mindegyiket elfoglalták a betegek. Jelenleg is “csak” 90 ilyen ágy foglalt.
Forrás: MTI
Parag Arnó
2020-04-19 at 12:26
Senkinek nem tűnik fel, hogy mekkora fakenews ez? A fiatal egészséges embereknek nincs szükségük se intenzív, se kórházi kezelésre. Se itthon, se Svédországban!. Az egészséges emberek többsége lábon kihordja, vagy maximum egy erős influenza tüneteivel. Az egészséges öregekre sem különösebben veszélyes. Csak és kizárólag a többszörös betegségben szenvedő többségükben idősebb legyengült szervezetű embereknek van szüksége intenzív kezelésre. Fiatalokra NEM veszélyes, se migránsokra, se ehte svédekre. Ne dőljetek be az uszításnak, és ne fokozzátok! Svédországban is megmarad minden intenzív ágy a veszélyeztetteknek. Ócska gyalázkodás és uszítás megy itt, nagyot csalódtam. Az itteni “törzskommentelők” gyűlölködésben messze túltesznek a balliberális trollokon. Nagyon szomorú vagyok. Valahogy azt hittem, attól mert jobboldali valaki már jobb ember is.
Gemini
2020-04-16 at 14:02
Egy korábbi, Svédo.-ban dolgozó orvossal készült interjúban azt olvastam, hogy a svéd kormány iskolázottsága a legalacsonyabb a világon; a svéd miniszterelnöknek még csak diplomája sincs…
Nem néztem utána, de ha ez igaz; akkor semmin sem csodálkozom…
anonymus
2020-04-14 at 16:51
Még emlékszem arra, mikor itthon korfüggő volt a művesekezelés – azt hiszem ötven fölött nem kaphatott a paciens kezelést. Meg arra is emlékszem, hány újszülött vakult meg az inkubátorban, mert nem volt pár ezer dollár az oxigénregulátor szelepek beszerzésére. Meg arra is, mikor központ utasítás alapján adagolták a morfint a végső stádiumos daganatos betegnek.
Szóval, a beteg legnagyobb ellenségei, számozva:
1. a betegsége
2. önmaga
3. a bürokrácia
4. satöbbi.
Csak ezeket köll túlélni..
moliere
2020-04-14 at 14:27
Még az új-zélandi abortusztörvényt kell átvenniük (amit a muftik úgysem engednek muszlim nőnek alkalmazni), aztán a lapp tajgában a fehéreknek “átnevelő” táborokat, és tadaaaaam, kész is a mestermű, a társadalomtervezők újabb mesterműve.
Naprózsa
2020-04-14 at 13:35
Figyelmeztetés!
Ma te vagy az a fiatal, aki tapsikol, de minimum vállat von, ha ezt hallja, “hagyjuk az öregeket meghalni”.
És ugyancsak te leszel nem is olyan sokára, aki mikor kínban fuldokolsz, a fiatal orvos meg nem kezel, hagyja az öreget, vagyis most már téged szenvedni, meghalni, mert már te vagy a 80 éves, akkor egészen máshogy, embertelen aljasságnak fogod ezt a hozzáállást megítélni. Merthogy élhetnél még 80 évesként bő 20 évet is, csak akkor már késő lesz ezt a svéd “humanizmust” reklamálni.
Magyaróra Marslakóknak
2020-04-14 at 12:53
Azok számára akik most érkeztek a Mars-ról (Istvan Barborg) leírom ide ami már több milliószor is elhangzott.Általában a bevándorlók (migránsok) katonakorú fiatal férfiak, és néhány nő és gyermek, idősebb személyek száma vagy nulla, vagy elhanyagolgató. Svédországban teljes egészségügyi ellátásra jogosultak.
Akkor írom szimlpla magyarul: Az öreg svédet, aki vélhetően egy életen át fizetett biztosítást, dolgozott, adózott, (ha ő nem, a családja biztos) hazaküldik meghalni, a fiatal migránst meg kezelni fogják.
Ja még annyi, hogy egy h@lye nem százat, hanem 265-öt (lájk)-ot csinál.
Kása mása
2020-04-14 at 13:25
Ragyogó.
Vannak akik ujságokból tájékozódnak,de az élet/ a valóság/
az igazi tanitómester !
Tilinko
2020-04-14 at 12:20
Svédország hagyja az otthonaikban megfulladni azokat az idős állampolgárokat, akik felépítették azt a jóléti társadalmat, amit éppen szétforgácsol a szélsőséges ballib politika. Ez a ballib humanizmus valódi arca.
sanyi
2020-04-14 at 15:57
Liberálfasiszta hétköznapok.
Remélem a túlélő svéd öregek és a családtagjaik legközelebb okosabban szavaznak, mert csak a fülkeforradalom mentheti meg azt az országot.
Zolika Lassu
2020-04-14 at 11:47
Brüsszel prüsszköl, vagy bólogat és tapsikol. Nyár végén meg elmehetnek a
-ba.
hivő
2020-04-14 at 11:28
Állitolag Kinában is ezt
csinálták sőt,egész borzalmas
dolgokat is megosztottak a
neten ezzel kapcsolatban.
A tanulság hogy liberális
Svédország ugy kezeli
az állampolgárait mint
a kommunista Kina.
moliere
2020-04-14 at 14:34
Konfuciusz két és fél évezreddel ezelőtt rájött, hogy egy nemzet (társadalom, állam) fennmaradásának, működésének alapfeltétele, hogy a fiatal feltétel nélkül tiszteli az idősebbet, a feljebbvalóját, és mindenek felett a szüleit. A konfuciánus eszme nem is vallásnak született, de jobbnak látták, hogy vallásként tegyék kötelezővé. Két dolog oldotta fel Kína történelmében azóta, hogy megszületett ez a receptkönyv: az egyik a nyugati tőke és szabadosság a XIX-XX. században, a másik a kulturális forradalom. Mára a kommunista pártvezetés egyre inkább azzal próbálkozik, hogy visszatérjenek konfuciánus gyökerekhez, mert az jelenti a hosszútávú sikert. Nem hiszem, hogy Kínában lemondanak az öregekről, de azt könnyen elhiszem, hogy lemondanak a szabad híráramlás amúgy is igen kétséges értékeiről.
A nyugat ma egy fiatalimádó, bulitársadalmat építő (Szentesi Zöldi) önpusztító, jó dolgában dolgát sem tudó válsággóc. Mivel önvédelmi képessége nuku, az anyagi fölényét, ami ma még megvan, úgy gombolják le róla, mint a pisisről a rugdalózót. Mi elfeledkeztünk a tisztelet fundamentumáról, nálunk csak az élősködők által kijelölt kötelező ikonokat szabad csókolgatni, de ez nem tisztelet, hanem bálványozás.
Imre Ficzkó Juhász
2020-04-17 at 19:49
Igazságod vagyon jó uram, elfelejtettünk a gyökereinkre gondolni , és eltűrtük azt, hogy, aki aki százezreket rabol “ bírája lészen annak , akit a szüksé, garast rabolni kényszerített” . Ez így szomoru.