Jövő hét elején kezdődik a Demszky-féle budapesti városvezetés és az MSZP-SZDSZ-kormányhoz köthető legnagyobb korrupciós botrány, az Alstom-ügy tárgyalása. Az ügyészség által elkészített vádirat szerint összesen csaknem hárommilliárd (!) forintnak megfelelő eurót fizettek ki az akkori döntéshozóknak, hogy a francia cég nyerje a 4-es és 2-es metróvonalon közlekedő szerelvények beszerzésére kiírt pályázatot. A dokumentumokból egyértelműen kiderül, hogy T. Károly, Medgyessy Péter egykori bizalmasa volt az egyik legfontosabb közvetítő az Alstom, a BKV és a politika között. A homályos háttéregyeztetések aktív résztvevője volt Aba Botond akkori BKV-vezér, de az üzenetváltások során felbukkant az SZDSZ-es szál, illetve Puch László szocialista pártpénztárnok neve is. Végül mégsem sikerült kideríteni, kiknél landoltak a kenőpénzek, így a balliberális politikusok és döntéshozók elkerülték a vádlottak padját.
Jövő hét kedden, október 15-én tart előkészítő ülést a Gyurcsány – és Demszky-korszak idején zajló Alstom-botrány ügyében a Fővárosi Törvényszék. A bíróság portálunknak küldött tájékoztatása szerint a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) vádiratában többek között az szerepel, hogy
az első- és másodrendű vádlottak azt, hogy az érdekeltségükbe tartozó cég, az Alstom nyerje a budapesti M2-M4 metróvonalakon közlekedő metrószerelvények beszerzésére kiírt közbeszerzési pályázatot, valótlanul tanácsadással megbízott társaságok bevonásával, rendkívüli üzleti költség néven költségként elszámolható vesztegetési pénz útján biztosították.
A vád szerint a cég a közbeszerzési eljárás jogellenes, anyagi előnnyel történő befolyásolására 8.463.643 eurót (mai árfolyamon csaknem hárommilliárd forintot!) fizetett ki az ismeretlenül maradt elkövetőknek. A vádiratból egyértelműen kiderül: csak a vesztegetők kerültek a vádlottak padjára, azoknak a neve, akiknél a kenőpénzek landoltak, homályban maradt, így a balliberális politikai oldal szereplői elkerülték a felelősségre vonást, annak ellenére, hogy a beruházás egyetlen fontosabb lépéséről sem dönthettek a BKV-nál az akkori nagypolitika és a Demszky-vezette városvezetés nélkül.
Nincs politikus a vádlottak padján
A metrószerelvények beszerzésével összefüggésben még 2011-ben indult nyomozás, amely 2016. szeptember 16-án került a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) hatáskörébe. Az ügyészség 2016 októberében hallgatta ki az első gyanúsítottakat. Az ügyben azután indult vizsgálat, hogy 2010-ben az Állami Számvevőszék átvilágította a 4-es metró beruházását és a járműbeszerzéseket. A számvevőszék jelentése szerint a beruházással a magyar államot és a fővárosi önkormányzatot jelentős vagyoni hátrány érte. A KNYF április elején gazdálkodó szervezet önálló intézkedésre jogosult dolgozójának kötelessége megszegésére irányuló vesztegetés bűntette miatt a hat gyanúsított közül négy személy ellen emelt vádat, kettővel szemben pedig elkülönítette és felfüggesztette a nyomozást. Utóbbiak egyike az a Terner Géza, akivel szemben júliusban folytatták az eljárást, majd bűnsegédként elkövetett vesztegetés miatt ellene is vádat emeltek, illetve indítványozták, hogy ügyét a bíróság egyesítse a korábbi vádemelés alapján indult alapüggyel. Az ügyészség szerint Terner volt a vesztegetés forrását fiktív tanácsadói szerződésekkel biztosító ügyletbe bevont gazdasági társaság tulajdonosa és tényleges irányítója, aki az így megszerzett vesztegetési pénz továbbításában, átadásában működött közre.
A Strabag-szál
Terner Géza neve korábban felmerült a 2000-es években az MSZP-SZDSZ-kormánnyal összenőtt korrupciós botrány, a Strabag-ügy kapcsán is. Az osztrák sajtó tárta fel 2006-ban, hogy a Strabag a Terner fémjelezte Eurocontact nevű lobbicég közbeiktatásával, túlfizetésével teremtett forrást a 2002-ben hatalomra került MSZP-SZDSZ-koalíció megkörnyékezéséhez. A Strabag az akciót követően, a 2003-2007 közötti időszakban mintegy 360 milliárd forintnyi állami megrendelést kapott. Ebben az időszakban az Eurocontactnak is jól ment: a törpe lobbicég nemzetközi tanácsadó nagyvállalatokat megszégyenítve 2004-2005-ben 4,85 milliárd, 2006-ban több, mint 5,3 milliárd, 2007-ben pedig 3,3 milliárd forint bevételre tett szert. Arról évekkel ezelőtt a Heti Válasz írt, hogy a korrupciós botrányhoz és a lobbicéghez köthető titkos feljegyzésekben Puch László volt szocialista pártpénztárnok és Kuncze Gábor egykori SZDSZ-elnök neve többször is szerepelt.
Közvetlen utasítások Demszkytől
A PestiSrácok.hu nyomozásra rálátó forrásai megerősítették a Magyar Nemzet korábbi információját, miszerint az Alstom-vádlottak között szerepel Medgyessy Péter volt miniszterelnök egykori bizalmasa, T. Károly. Medgyessy éppen neki adta el a Medgyessy Tanácsadó Kft.-ben lévő tulajdonát. Bukását követően az ex-miniszterelnök – már mint utazó nagykövet – ismét tanácsadói bizniszbe kezdett, és megalapította az M. P. Európa Tanácsadó Kft.-t. Ez azért fontos körülmény, mert ennek a cégnek a segítségével vásárolta vissza magát T. Károly mellé a Medgyessy Tanácsadóba, amely akkor már AssistConsult néven működött. Az pedig csak hab a tortán, hogy a volt miniszterelnök érdekeltsége két részletben csaknem hatszázezer eurót zsebelt be az Alstomtól. Hogy pontosan miféle ellenszolgáltatás fejében, azt egyelőre nem tudni, ám tény: az összeg egy része Medgyessy feleségének a számláján landolt, születésnapi ajándék címén. De Borbély Lénárd, a metrókocsik 2006-os közbeszerzését vizsgáló ideiglenes fővárosi bizottság volt elnöke portálunknak korábban arról is beszélt, hogy Demszky Gábor, Budapest volt vezetője közvetlen utasításokat adott a 4-es metróval kapcsolatos ügyekben.
Bűnbánó táskahordó és a titokzatos osztrák úr
Forrásaink szerint a korrupciós ügynek vádlottja még W. Vilmos, az Alstom Power Hungária Zrt. vezérigazgatója, illetve Shahbad Z. amerikai állampolgár, valamint az osztrák Kyrill L. is, aki a Hansen Consulting lobbicég képviseletében a vállalat számlái mögötti teljesítést akarta igazolni, és olyan e-mailt küldött az Alstomnak, amelyben több kormányzati szereplő mellett Kóka János önéletrajza is szerepelt. Kyrill L. neve még évekkel ezelőtt felbukkant egy „bűnbánó táskahordó” „vallomásában” is, aki a Privát Kopó bűnügyi magazinnak pakolt ki a 2010 előtti korrupciós ügyletekről. A férfi állítása szerint a szocialista kormányok idején saját maga pénzzel telerakott táskákat hordott a politikai elit „pénzcsinálóinak” annak érdekében, hogy a Strabag osztrák óriásvállalat tehesse rá a kezét a közbeszerzési eljárásokban meghirdetett építőipari beruházásokra. A férfi hangsúlyozta, egy magyar származású osztrák állampolgár, a fentebb már említett Terner Géza rokona, A. Zoltán arra kapott megbízást a Strabagtól, hogy a politikai akaratot befolyásolja, és a megbízó által elvárt irányba terelje. A pénzügyek bonyolításában segítségére volt “egy osztrák úr”, bizonyos Kyrill L…
Kényesebb kérdések
A Magyar Nemzet birtokába kerültek azok az elektronikus levelek, amelyeket korábban az Alstom ügyleteiben szintén vizsgálódó brit nyomozók szereztek be. A dokumentumokból egyértelműen kiderült, hogy Aba Botond, a BKV akkori vezetője többször is a fent említett T. Károly lobbista közvetítésével tárgyalt a francia féllel. A dokumentumokból az olvasható ki, hogy a francia társaság már 2003-tól folyamatos nyomásgyakorlással igyekezett indokolatlan versenyelőnyt biztosítani magának. 2003. szeptemberében Michael Anderson, az Alstom Transport alelnöke például arról írt T. Károlynak, hogy az Alstomnak nem tetszenek a fizetési feltételek, soknak találták a négyszázezer eurós licitálási biztosítékot, és nehezményezték, hogy a cégnek az előző üzleti évek adatai alapján pénzügyileg stabilnak kell lennie. A dörgedelmeknek meg is lett az eredményük, ugyanis Aba Botond ígéretet tett arra, hogy a jövőbeni meghívásos tendereknél lazítani próbál az Alstom által szigorúnak tartott feltételeken. Ezen interakciók törvénytelen jellegére utalnak azok az e-mailek, amelyeket az Alstom vezetősége küldött T.Károlynak. Jean-Louis Quillet, az Alstom szerelvényekért felelős értékesítési csapatának a tagja 2004. február 4-én például arról írt Medgyessy bizalmasának, hogy ha Aba Botond elvinné a szakértőit a francia vállalat vezetőivel szervezett találkozóra, akkor nem nem tudnák megbeszélni a “kényesebb kérdéseket”. Nem tudni, milyen egyeztetések zajlottak ezt követően a háttérben, de T. Károly igyekezett mindenkit megnyugtatni, és közölte, csak néhány ember lesz jelen, “Abát csak Danyi és Szonntag kíséri el”. T. Károly egy későbbi összefoglalójában azt rögzítette, hogy beszélt egy “bizonyos személlyel”, aki el tudta intézni, hogy az Alstom ne essen ki a 2-es és a 4-es metróvonal beszerzési pályázataiból.
A szingapúri út
Szintén figyelemre méltó adalék, hogy 2005. április 7-én Jean-Louis Quillet az ajánlati felhívás pénzügyi feltételeinek ürügyén írt e-mailjében arra kéri T-t: győzze meg Aba Botondot, hogy vegye figyelembe az álláspontjukat. Sokat sejtetően hozzátette: „a BKV-vezérnek érdekében áll, hogy az Alstom jól szerepeljen a pályázaton” – írta a lap, amely arra is kitért, hogy az Alstom lobbizásának szálai egészen a nagypolitika szintjéig nyúlhattak, hiszen például Quillet arról írt feletteseinek, hogy
ne felejtsék el Aba Botond mellett Puch Lászlót, az MSZP akkori pénztárnokát is meghívni egy titokzatos szingapúri útra.
Quillet a szintén meghívni tervezett E. Mártonra, a BKV-mérnök konzultánsára hivatkozva azt állította, hogy a trió hajlandó segíteni az Alstomot, feltéve, ha „érdekes” technikai és pénzügyi ajánlatot tesznek.
A Fővárosi Törvényszék kérdésünkre közölte, a perben Tóth Erzsébet fog bíróként eljárni. Ő volt az, aki csupán felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a négyszázmilliós hűtlen kezeléssel vádolt korábbi terézvárosi szocialista alpolgármestert, Fürst Györgyöt, de ő mentette fel tavaly Szabó Pál volt posta-vezért is. Pedig Gyurcsány egykori közlekedési és távközlési minisztere terhére azt rótta az ügyészség, hogy közreműködése révén csaknem tízmilliárd forintos vagyoni hátrány érte a Magyar Posta Zrt.-t, amiért az impozáns épületért kapott pénzből nem új székházat épített, hanem inkább előnytelen bérleti konstrukciót választott.
Cikksorozatunk korábbi részeit itt és itt olvashatják.
Vezetőkép: MTI
eretnek
2019-10-14 at 08:44
Anno, volt a libaügy!
A kínálat valakik felnevelték, feldolgozták, megették. De se a termelőt, se a feldolgozók nem fizetett ki senki.
Ez egy egyszerűbb ügy volt. Mégis Döbröginek (Bajnai) lett bírósági papírja, hogy nem történt semmi extra….
Vajon most miért döntene igazságosan a bíróság?
vélemény
2019-10-13 at 13:38
Nem lehet kapkodással vádolni az n+1 karú, jól szervezett, saját zsebre sok pénzt termelő összefogás szerteágazó ügyeinek
t e l j e s k ö r ű, minden érintettre kiterjedő leleplezését.
Mivel a metró olyan mélyen van lesüllyesztve a térszín alá, jelentékeny hosszúságú, a világosság nehezen jut el mindenhová, így bizonyos cérnaszálakat megtalálni, majd pedig azokat perirati anyagokba befűzni, nem könnyű feladat.
Bízni kell azonban az eminensül prosperáló, a Jogállamiság működéséért és működtetéséért felelős jogszolgáltatásban, melynek kiválóságai komoly harcot folytatnak azért, hogy mielőbb rabosítsák az arra érdemeseket és hiánytalanul visszatalicskáztassák rendeltetési helyére az állampolgároktól jogtalanul lecsapolt vagyont, az elsíbolókat pedig nemes egyszerűséggel az őket megillető rácsok mögé utalják.
Jozsika
2019-10-13 at 13:26
Eddig senkit sem itéltek el.Nyugatabbra maximum 1-2 év allatt vége az ilyen ügyeknek s itelet születik.MO-ágon 10 évig nyomorognak vele
kbandi1
2019-10-13 at 18:17
Az igazságszolgáltatásnál pattog a labda, a késleltetésnek nem valós, hanem ideológiai okai lehetnek csak. Párját ritkítja ez a lassúság.
Esvány
2019-10-13 at 11:29
Tóth Erzsébet is “holló”. Vagy részesedő?
moliere
2019-10-13 at 10:27
Két kérdésem van, szerintem elvakulni alkalmatlan embertől logikus:
1. EZ MOST DERÜLT KI? Csak mert ma kampányíze van, viszont ha korábban is kiderült, akkor
2. dEMSZKI MIÉRT NEM ÜL BÖRTÖNBEN? Nem fogadom el, hogy a bolsi bíróság miatt, mert nem igaz, ha van eljárás+bizonyíték, akkor ülne.
Tehát:
1. Ha a cikk tartalma alapján ekkora a gáz, akkor tegyenek feljelentést, fogják el Demszkyt, ültessék le, vagy
2. Hagyjanak minket békén, és ne csinálják az ingyencirkuszt, mert még a végén pénzt is perelhet utána ez az alja söpredék tetü.
oshon
2019-10-13 at 11:03
Lehet hogy konnyebben atlathatod a Cegledy ugyet mert egyszerubb … az az elfogultsag ‘mintabiralasa’ !
Namond
2019-10-13 at 11:05
Ha elolvassa a cikket választ kap kérdéseire.
Királytigris
2019-10-13 at 11:27
Az OLAF jelentés után kezdtek vakarózni, addig “lila fingjuk” sem volt az egészről.
Királytigris
2019-10-13 at 10:20
Közel 10 év tesze-toszaság után megszületett a döntés, hogy Tóth Bözsike lesz a bíró.
Nos ez már garancia arra, hogy elsőfokon felmentik ezt a csürhét. Megy az ügy majd másodfokra, ami majd új eljárás keretében visszautalja elsőfokra, aztán megint másodfok, aztán jön a Kúria…..
Lesz jogerős ítélet 10 év múlva, a bűncselekmények elkövetése után több mint 20 évvel!!!….Talán…Persze az is felmentés lesz a bizonyítékok hiányában. Addigra már többen feldobják a prakkert, mint ez Puch is.
Ez a magyar “igazságszolgáltatáson” az ember nem tudja, hogy röhögjön, vagy sírjon. Kész tragikomédia az egész!
Királytigris
2019-10-13 at 10:03
Ezt a Ternert miért nem kéri ki Magyarország Izraeltől?
Miért kell a távollétében lefolytatni az eljárást?
Nosza rajta kérjék ki, mert több milliárdos bűncselekménnyel van vádolva!
Esvány
2019-10-13 at 11:32
Mert Izrael nem ad ki senkit aki közülük való. Az Ybl Bank vezére is így úszta meg a felelősségre vonást.
Namond
2019-10-13 at 11:35
Izrael héber vallású, izraeli állampolgárt, bármit követett el nem ad ki, nem állít bíróság elé (főként ha zsákmányt Izraelbe viszi), még képviselő is lehet a kneszetben vagy akár miniszter.
Rakovszky István
2019-10-13 at 12:53
Akkor a Mazsihisz elnökét kéne helyette lecsukni‼
zolatiguszti
2019-10-13 at 09:54
Ezeknek az ítéleteknek nagyon rossz üzenete van: a politikus érinthetetlen.
Ha nem sikerül ezt rendbe rakni a Fidesznek előbb utóbb rámehet az ország.
Így is ezerrel próbálják meg megingatni a közbizalmat a közintézményekben.
Már ott tartok talán jobban járnánk ha átmenne a 7-es cikkely és emgvonnák a szavazati jogunkat és a pénzt.Kész passz, oda is lenne a híres “atombomba” összes szankciós lehetőségük is vele.Abban a pillanatban már büntetlenül le lehetne kapni ezt a bírósági kasztot a tíz körméről és ezeket az eljárásokat újra kezdeni.Ugyanis hibások. Olyan nincs hogy egy korrupciós ügyben csak a veszetegetőket ítélik el meg a sameszokat a döntnökeket nem.Kevés olyan bűncselekmény van ahol mind a cselekvő mind az”áldozat” egy érdekben van és mindekettő vádlotti pozícióban van egy cselekményen belül a korrupció éppen ez az eset, hiszen a sértett az akit a megvesztegetett képvisel.
Valaki elmondja nekem hogy lehet úgy ítéletet hiredetni hogy csak a vesZtegetőket ítélik el? Mert ha nincs meg a korrumpált akkor hogy van bizonyítva a bűncselekmény? A pénznek kellett áramolnia valahova nem? Ha nem áramlott akkor meg hogy van bűncselekmény?
Ezek hibás manipulált ítéletek amik a jigsértés reparálására nem alkalmasak.
Ez nem az USS hogy egyszer lezárt ügyben nem lehet új eljárást indítnai.
Az egyik fele lüli ok, az ő érdeküket nem sérti az új eljárás egy ügyben egy ítélet rendben.,De éppen azzal hogy nem vonták eljárás alá a másik felet toltak ki velük, mert ha kapnak egy enyje benyjét akkor náluk is egy ügy egy ítélet.De nem kaptak semmit tehát új eljárás alé vonhatók hiszen meg se lettek vádolva!
Na ezért mondom én lassan nagyobb érdekünk lenne az hogy itthonrend legyen végre mint az EU apróját szedegetni.
moliere
2019-10-13 at 10:34
Másrészt legalább magyar kereskedelmi láncok adnák el a magyar terméket a magyaroknak. A banán meg a tőkehalmáj nagyon drága lenne, na bumm.
Persze legyél reális, ha kilépnénk, két lehetőség van: vagy orosz, vagy román csapatok Budapesten. Persze kék sapkában. Nyilván a mi érdekünkben, hiszen ha kilépnénk , akkor valakinek meg kellene védeni a gyilkos nyilas hordától a békés magyar embereket (pláne kisebbségeket, bla bla bla). Nagyon jó sajtója lenne egy nemzetközi beavatkozásnak, a szélsőséges, PLÁNE KLÍMANÁCI magyar “rezsim” ellen.
Föl sem tűnne. Nem lenne mellettünk véleménycikk a frankfurterben… (Szóval maradjunk csak a bugyinkban, azaz az euban, pedig én ellene szavaztam, büszkén.)
oshon
2019-10-13 at 09:45
Elvonni a Mayar honpolgarsagot ezektol a kigyoktol BIRAstol mindenestol es kirepiteni az Orszagbol … Ezek a Magyar Nep gancsoloi , Nemzet es Orszag szetlopoi , aruloi … a vilag minden ‘piacan’ aruljak a Magyar Nemzetet es Magyarorszagot … meddig ?! Keressetek hazat magatoknak , ruhes tetves kutyak !
apeeng
2019-10-13 at 06:31
Demszky, Medgyessy érinthetetlen, ők meg a holdudvarukat mentik.
Akkora összegről van szó, amit a négyes metrótól lenyúltak, hogy talán nem is értik az emberek. Még a milliós tételt sem nagyon. Ezért van az, hogy a titkos helyen őrzött százmillióikból bárkit megvehetnek néhány milliból, mert az annak is örűl. Aztán él mindenki tovább boldogan.
Jurka
2019-10-13 at 06:11
Ugyan már…Tegye fel a kezét,aki tényleg hisz egy politikusnak.
Minden országban ez megy.Vissza osztás,sumák,hazudozás.Amig ezen az elven működik a szervezet,addíg így is marad.Ugyanugy működik,mint a maffia vagy egy piramis játék,csak ezt mi választjuk 4évente.
aladin
2019-10-13 at 06:08
Gyurcsány és Demszki a két baloldali maffiavezér. Isten örizzen meg benünnket a bal.libsi rabloktól.
Nonvideor
2019-10-13 at 04:47
Eva Kovacs(fb)!
Ugyan már!
Ezek nyugodtan alszanak, mert tudják,
hogy illetékes elvtársak mellettük állnak.
Olvashattad, hogy az Alstomon kívül senkit sem vesznek elő.
Demszky hőbörög, mert már egy már nem is szánalmas, bomlott agyú, emberi roncs.
Hagyó is megúszta, mint mindegyik.
Kirakatper, mint a Czeglédy és Gyárfás ügyek is.
Nonvideor
2019-10-13 at 04:40
“on csaknem hárommilliárd forintot!) fizetett ki az ismeretlenül maradt elkövetőknek.”
:
Mese!
Már most tudható, hogy ebből semmi nem lesz.
“Czeglédyk” nyomoztak, hogy az Alstom fantomoknak fizette ki?!
Unalmas már.
salamander
2019-10-13 at 03:39
Lássuk ismét az igazságszolgáltatás vicces működését.
SOHA NEM A VALÓDI GÖRÉNYEK ÜLNEK A VÁDLOTTAK PADJÁN.
Kicseszett portásokat és takarítókat kérdezgetnek… majd ítélnek el.
Na lássuk azt a cirkuszt, ami 20 évig fog tartani és a kutyát nem érdekel már hol a pénz, kik voltak a tettesek.
Úgy gondolom, hogy ebben a tekintetben hatalom megosztás nincs, csak munkamegosztás létezik.
zolatiguszti
2019-10-13 at 09:43
Forrasztó pákát a seggükbe, eléjük egy toll meg egy A4-es papír és elmondani nekik hogy fogalmazás lesz Alstom ügyben úgy hogy bizonyítható legyen,az összes névvel és az összes lé fellelhetősége tekintetében.
Ha 5 percen belül nem körmölnek bekapcsoljuk az áramot is.
Ha irreleváns vagy nm érdekes eléggé a fogalmazás akkor is….Fogadjunk rögtön lenne bizonyíték meg lé?
Poppy
2019-10-13 at 12:01
Következmény?