A Lancet Global Health szakmai folyóiratban hétfőn megjelent tanulmány becslése szerint mintegy 1,7 milliárd embernek van legalább egy olyan alapbetegsége, amely fokozott kockázatnak teszi ki egy koronavírus-járvány idején. Korosztályonként nagyon eltérő a rizikófaktor: a húsz év alattiaknál 5 százalék ez az arány, míg a 70 év felettieknél 66 százalék – írja a CNN-re hivatkozva az infostart.hu oldal.
A Föld népességének 22 százaléka rendelkezik olyan alapbetegséggel, amely növeli a koronavírus okozta súlyos betegség kockázatát – derül ki egy frissen publikált tanulmányból. Az igazán nagy veszélyt azonban az jelenti, hogy ezeknek az embereknek egy része nincs tisztában az állapotával, sőt, még hazája egészségügyi rendszere sem tud feltétlenül arról, hogy fokozott veszélynek van kitéve egy pandémia idején – figyelmeztet a brit, amerikai és kínai tudósokból álló kutatócsoport. Már korábban arra figyelmeztetett több szervezet – köztük a WHO – hogy a krónikus alapbetegségek – tüdő- és keringési rendellenességek, cukorbetegség – kockázatot jelent a jelenlegi járványban. A mostani tanulmány, amely 188 ország adatait elemezte, vélhetően alábecsülte egyébként az érintettek számát, mert a most használt adatbázisokról is azt feltételezik, hogy jóval kevesebb beteget számlál a valóságos adatoknál.
Forrás: cnn.com, infostart.hu; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Károly
2020-06-17 at 11:42
Íme a példa, a kommunizmus is azért bukott meg, mert azt tartották tudósnak, aki a semmiről, meggyőzően tudott beszélni.
Az nem vették észre, hogy közben a beszélő nem mondott semmi szakmailag megalapozott tényt, állítást!!!!!!
Most is okoskodnak és nem tudják mi a különbség a h…..e éa az okos között??
Kérdezzék meg az ellenzéket???!!!
Girma
2020-06-17 at 09:51
a legalapvetőbb információkat , március idusa óta ( azaz már több mint három hónapja!) minden csatornán ontják …még a vízcsapból is ez folyik!
Csaba Zoltán
2020-06-17 at 09:45
Szia!
Ne kezdd már légy’szíves te is!
Amit írsz egyáltalán nem tények! Sőt!
Az hogy a 80 (nem 90) százalékának egyáltalán nincs tünete, nem jelenti azt, hogy nem fertőznek. Az idősek általában azért halnak meg, mert a szervezetük egy új vírus elleni védekezést már nem képes tolerálni. Ez így van az influenza esetében is. Ugyanakkor hónapokat, éveket élhettek volna még, ha nem kapják el a fertőzést. Az sem igaz, hogy a regisztrált esetek fele egészségügyi dolgozó, kb. 12-13%-os az aránya világszinten.
Mintegy 130 kutatás zajlik szerte a világon, milyen Bill Gates-ről beszélsz? Itt vannak az oroszok, akik szeptembertől már alkalmazni akarják a saját oltásukat. Vagy mi magyarok, akik osztrákokkal közösen fejlesztjük a saját vakcinánkat? Ilyenkor, ki is tolja kinek a szekerét?
A kormány ne riogasson második hullámmal? Kérdezzük csak meg erről Kínát és Bulgáriát. Vagy bármelyik országot, ahol a korlátozások enyhítésével újra megugrott a fertőzöttek száma, pedig még nincs is ősz. Vagy vegyük pusztán azt a valóban tényt, hogy minden ismert koronavírus szezonalitást mutat, vagyis igenis várható második hullám, bárhol a világon, főleg, ha vannak ilyen “kétkedők” és esetleg semmibe veszik a figyelmeztetéseket és korlátozásokat.
Amúgy ki is riogat? Nem éppen te most, ezzel a hozzászólással?
Legalább végre valaki egy olyat is tud linkelni, ami egy virológus professzor elméletét közli (itt az ELMÉLETEN van a hangsúly). Az eddigi kutatások egyáltalán nem támasztják alá a mesterséges eredetet. Rajta kívül (ha jól emlékszem) egy norvég tudós van, aki mesterséges, vagy félig mesterséges eredetet vél felfedezni benne. Ez azonban messze nem tudományos konszenzus. (és ne magyarázd be senkinek, hogy minden kutató le van fizetve, meg Bill Gates). Még Trump is csak egyszer merte Kínát ezzel vádolni, majd szóltak neki, hogy ne folytassa, mert a vírus természetes eredetű.
Csak a kedvedért: https://www.sciencedaily.com/releases/2020/03/200317175442.htm
Luc Montegnier professzornak egyébként is voltak több mint érdekes felvetései az elmúlt 10 évben: úgy mint teleportáló DNS, vagy az AIDS diétával gyógyítható, nem kell hozzá gyógyszer. Részt vett olyan konferencián, ahol azt hangoztatták, hogy az autizmust az oltások okozzák. Kijelentéseit soha nem támasztották alá ilyen irányú kutatások.
Én értem, hogy bele kell kapaszkodni mindenbe, hogy az ellenkezőjét bizonyítsátok be, mint amit a tudományos konszenzus diktál, de azért egyelőre ez nagyon kevés és ingatag lábakon is áll.
Csaba Zoltán
2020-06-17 at 17:45
Megint a totális inkompetencia!
Ugye nem érvként próbálja felhozni, hogy okosabbnak merészelek lenni? Most, akkor én meg azt mondjam, hogy merészeli virológusok tízezreinek, köztük professzorok ezreinek abbéli tudományos konszenzusát hitelteleníteni, akik szerint egyértelműen természetes vírus, mert minden kutatási eredmény erre utal (és mert sokuknak a koronavírus a szakterületük?!). Óvodás szint. (Nem én okoskodom az ügyben, hanem maga))
(Itt most azon átsiklok, hogy az AIDS vírusa ugyan szintén az RNS-vírusok közé tartozik, de messze nem ugyanaz, mint a koronavírusok), amúgy pedig a linken olvasható a tudományos cáfolat:
https://www.europeanscientist.com/en/big-data/no-sars-cov-2-does-not-contain-hiv-genetic-code/
Gravitáció…úristen, ez megint egy érv??…
Maga hozta ide, hogy Bill Gates szekerét tolják. Én meg azt, hogy pont nem, erre bizonyíték az orosz és a magyar példa de van még dögivel.
Az oltásnak utánanéztem (nem öt perc alatt és nem is órák alatt), nyitottan. Csak annyit jegyeznék most itt meg, hogy különösen bírom amikor szándékos csalókat (pl. Wakefield) hitelesnek fogadnak el, a tudományosan bizonyított tényeket pedig hazugságnak. Üssön fel egyébként néhány, 100-120 évvel ezelőtti anyakönyvet. Mélyedjen el benne, és amikor dögivel talál olyat, hogy egy házaspárnak 8-10 gyereke is volt és szó szerint MIND meghaltak azokban a betegségekben még kisgyerekkorukban, amikre ma oltás van, akkor gondoljon arra, hogy talán magát nézték hülyének. A Gates kiirtós/meddővé tevős viccekre meg nem vagyok kíváncsi…Ennek kapcsán utóbbi esetében külön felhívom a figyelmet a tetanusz oltás és az MMR oltás összevetésére (utóbbi esetében a rózsahimlős komponensre)
Gondolkodni magának kell, mert ha egy picit is értené a dolgok lényegét, eleve nem tenné fel inadekvát kérdéseit.
Egyáltalán miért is hasonlítja össze az ismeretlen/bizonytalan tulajdonságokkal bíró vírust az influenzával, amelyre van oltás és elég jól ismert, míg az előzőről messze nincs annyi tudásunk, ezért csak a társadalmi kapcsolatok korlátozásával lehet elérni eredményeket (az adatok is bizonyítják, hogy ott ahol korán meghozták a drasztikus intézkedéseket, ott sokkal kevesebb beteg lett, ahol pedig később ott sokkal súlyosabb.
Arról sincs fogalmunk, hogy milyen hosszú távú hatásokkal bír a kórokozó a betegségen átesettekre.
Nézzen terjedési számokat a koronavírussal kapcsolatban a korlátozások elmaradása esetére. (igen, tudom hamisak az adatok)
Nézze meg a vírus szimptómáit (kicsit messze vagyunk már az influenzával való hasonlóságtól)
Nézze meg a kórházi ellátást igénylő influenzások és koronavírusos esetek számát
(De hogy megnyugtassam több ismerősöm is van, aki elkapta)
Magyarázza el, hogy miért halt meg 156 első vonalban dolgozó orvos Olaszországban, ha csak egy influenzajárványról van szó?
Kismillió kérdésem lenne még, csak már meguntam, hogy inkompetens emberek (akik ráadásul ok-okozatról életben nem hallottak) magyarázzák a semmit, mert alapvető információkkal nem tudnak megbirkózni.
Nem is értem, miért vesződöm? Talán csak azért, mert elegem van, hogy konteósok minimális tudás nélkül mindenhova odatolják az irtózatos hülyeségeiket.
Torockó
2020-06-17 at 09:01
Akkor is baromságnak tartanád a járvány komolyan vételét – a veszélyeztetettek izolációját, extra védelmét – ha te is a 10-20%-ba, vagy annak is a legveszélyeztetettebb százalékába tartoznál? Nincs benned semmiféle szolidaritás, mert te nem vagy veszélyben?
khm
2020-06-17 at 08:19
Csak annak a statisztikának higgyél,amit te csináltál,vagy az utasításodra készült.
A tudósokra is igaz. Pláne,ha még tudja is,mit beszél. 🙂
Összeesküvés elméleteket,meg Én is tudok gyártani.