A vidéki Magyarországon élőket sértegeti a Népszavában közölt írásában Bruck Gábor, Demszky Gábor és az SZDSZ egykori kampányfőnöke, a megdöbbentő stílusban gyalázkodó írásra a Magyar Nemzet reagált. Az egykori kampányfőnök írása semmiben nem különbözik Bangóné Borbély Ildikó patkányozásától, ugyanolyan durván sértő. Ami az igazán tanulságos: a baloldali politikusok és értelmiségük már annyira elszakadtak a valóságtól, annyira saját szűk buborékukban élnek, hogy ezeket a sértéseket – amelyeket eddig csak egymás közt mondtak ki – szalonképesnek gondolják – írta az Origo.
A volt kampánytanácsadó és SZDSZ-es kommunikációs igazgató mindenféle forrás megjelölése nélkül hamis statisztikai adatokkal kezdi cikkét, azt sugallva, mintha a magyarok hetven százaléka gyengének és kiszolgáltatottnak érezné magát. Mivel ez nincs így, a levont következtetések is nyilvánvalóan hamisak. Pontosabban: hamisak lennének, ha lennének. Bruck azonban ehelyett inkább gyalázkodásba kezd. A szokásos baloldali hazugságokat szajkózva többször is leírja, hogy a kormány kampányaiban zsidózik és cigányozik, ami egyértelmű hazugság. Az egykori kampánytanácsadó ezt írja a baloldal által mélységesen megvetett vidéki szavazókról:
Ami felizgatja és egyben tartja Orbán 2,5 millió szavazóját, az az őrület, amely az ellenzéki oldalon elfogadhatatlan. Orbán szavazóinak a többsége elszigetelten, bezárva él, leginkább vidéken és úgy száz év választja el őket Európától.
Vagyis az ellenzéki szavazó normális, a fideszes őrült, és elmaradott. Ebben a jelszavak nem változtak: ez az SZDSZ mucsaizása, és a valójában általuk soha meg nem értett és megérteni nem is akart Európa istenítése. Bruck azt írta a vidéki ember gondolkodásáról:
Szerintem azt mondja, hogy az én világom ez a falu. Ez a 300 ember, akit ismerek. Az én világom a kocsmától a templomig terjed. És nem érdekel, hogy mi van ezen kívül (….) A nagy és tanulatlan szavazótábort a lelke mélyén csak az izgatja, ami közvetlenül érinti a személyes, vagy a család biztonságát.
A legdöbbenetesebb azonban az, amikor hüllőknek nevezi a fideszes szavazókat, szerinte ugyanis először a primitív hüllőagy fejlődött ki, hívhatjuk ezt krokodilagynak is. Ez elsősorban a túlélésért felel és erős érzelmeket generál. Demszky kampánytanácsadója szerint a fideszes szavazók csak ezt használják. Ellentétben a magasabbrendű ellenzékiekkel, akik már a legfejlettebb agyi rétegekkel gondolkodnak, az értelem, az elemzés, az érvelés központja, a komplex dolgok megértésével foglalkoznak.
A végén a kampánytanácsadó rátért valószínűleg legfontosabb céljára: rehabilitálni akarja Gyurcsány Ferencet. Azt írja, hogy nem szabad azzal foglalkozni, hogy Gyurcsány Ferenc mit csinált. Szerinte az kell, hogy “az ellenzéki szavazók végre túllépjenek azon a dilemmán, hogy Gyurcsány sokat hibázott annak idején (…), Gyurcsány nélkül nem lehet győzni (….) jelenleg ő az egyetlen political animal az ellenzéki oldalon. Ezzel – nyilván akaratán kívül – elismeri, hogy mennyire tehetségtelenek azok az ellenzéki politikusok – Cseh Katalin, Donáth Anna, Gyurcsányné –, akiket a cikkében korábban magasztalt.
Forrás: Origo/Magyar Nemzet. Fotó: Origo
Judit
2020-04-20 at 11:51
Állandóan részeg ez, vagy ötven éve alszik?
zsuzsa
2020-04-19 at 14:41
Az a baj Bruck Úr,hogy 2011ben azt mondta,hogy a tehetséges emberek az országból elmennek.Sajnos,hogy a tehetségtelenek mint Ön visszajönnek. A 9o es évek végén Orbánt és Gyurcsányt egyaránt alkalmatlannak találta a vezetésre.Az igaz ,hogy nem kell mereveknek lennünk,na de ilyen vélemény változtatásra csak Ön képes.Gondolja meg,hogy a vidéken élő 6 millio ember /Ön szerint hüllő,gatyás paraszt,tudatlan ,bunkó,antiszemita,rasszista/olyat válasz vezetőjének,aki a nyugalmat és biztonságot szeretné biztositani.Az ember, pszyhológusúr már ilyen .Nem szereti a gyűlölködést,az uszítást és alacsonyabb kasztba sorolást.Szeretnénk továbbra is demokráciában élni.
Gacsályi József
2020-04-19 at 14:38
Melyik kondából való ez a mangalica?
PityiPalko
2020-04-19 at 13:55
Ha valaki ennyire nem érti a világot akkor a következő választáson is bukni fog.
Bulldog Orange
2020-04-19 at 12:31
Azért remélem, hogy mindenki számára érthető ennek a patkánynak a hozzáértése? Győztes csapat nem magyarázkodik, na ezt ő nem ismerte meg …
Ditke
2020-04-19 at 13:31
Ha nem lenne vidéki ember,ti pestiek éhen döglenétek.Mivel a vidéki ember termeli meg, amit timegesztek
Parag Arnó
2020-04-19 at 11:48
Rakovszky legyél már észnél! Te milyen származású vagy a neved alapján? Ennek a görénynek nem a nevével van a baj. Neked se.
Logikus
2020-04-19 at 11:43
Az ország lakosságának 80% vidéki. A vidék megakadályozhatja, hogy ballib degeneráltak még kormányra kerülhessenek! Hajrá vidék!
ambrus jó
2020-04-19 at 11:25
Bruck am Saise!
A féregnyúlvány előbujt,mint a hasmenés.Talán ez is “ingyenpénzt” kap a közösből.A hasonszőrűek leosztanak neki, ezt meg kell hálálni. Most van a szezonja,hogy éket verjenek bármi módon a kormány és a választó polgárok közé.De ez az ék olyan tompa,mint a használóik esze.Amúgy pedig: osztályozza azt a családot amely ilyen férget tudott nevelni és fertőzőágensként a nép közé engedte!!
ómió
2020-04-19 at 10:07
Magát megrázva fröcsköl másokat a feka! És még neki áll feljebb!
Z
2020-04-19 at 09:17
A cigányok meg a kazárok persze, hogy
lenézik a parasztot, hiszen a létezésük a
parasztoktól függ. Ez bizony komplexust
szült a történelem során. Aztán, hogy a
parasztnak a két p@razitából melyikre van
szüksége, azt gondolja végig mindenki.
Hazaszeretet
2020-04-19 at 08:08
A vidéki embernek több esze van,mint a fővárosi emberek többségénak.Nagy bajban lennének a vidéki emberek nélkül.Már a múlt héten akartam írni,amikor Schmuck Erzsébet azt írta,hogy “vidéken éheznek az emberek”,a budapesti ember hamarabb éhezne,főleg kritikus helyzetben,mint a vidéki ember.Igaz a mondás is” józan paraszti ész”.Elszigetelődve inkább a fővárosiak vannak.
oshon
2020-04-19 at 08:13
Helyes ! Ennek a gorenynek is eljon az ideje … sokminden valtozni fog , a tisztesseg es a becsulet nagy elonyt fog jelenteni ‘ujra’ … hajra Magyar Nemzet , Isten aldjon !
Lajtai János György
2020-04-19 at 07:16
Az viszont fontos, hogy az ilyen férgek, végre ne juthassanak szóhoz, mocskos rágalmaikkal…
kotász doktor
2020-04-19 at 01:20
Mert ő mondhat bármit,védelem alatt áll….
Orientál
2020-04-19 at 00:33
Mert nem tudják eladósítani az országot ,népbe sem tudnak lövetni ,sajnos Budapestet kifosztják néhány vidéki várost is.
vélemény
2020-04-18 at 23:33
Jav.: …kategóriába…
vélemény
2020-04-18 at 23:18
Nagyon jók az ilyen és hozzá hasonló ömlengések, mert a fröcsögések rögtön értékelhetők,
az előadók nagy igyekezettel önmagukat sorolják be az őket megillető katgóriába.
Nevezett fejlődéstörténeti eszmefuttatása gyakorló freudi iskolapélda,
ugyanis az evolúció hosszadalmas folyamatában vágyálmai netovábbja,
hogy a ”primitív hüllőagy ” fejlettségi szintjéig tudjon felkapaszkodni.
Vízöntő
2020-04-18 at 22:42
“Azt írja, hogy nem szabad azzal foglalkozni, hogy Gyurcsány Ferenc mit csinált.”
Nem? Dehogynem!
Volt 2006 őszén egy megemlékezés 1956-ról, a forradalomról! Rendőregyenruhás brigantik támadtak a békés megemlékezésről hazaindulók tömegére.
Csak egyetlen képet idézek, sokszor bejátszották a különböző TV-k.
Idős férfit – aki semmit nem követett el – ezek az egyenruhás brigantik levernek a betonra, aztán ahogy elhaladnak mellette belerúgnak! A semmit törvénytelent nem tevő, idős, betonon fekvő mozdulatlan, kiszolgáltatott, védtelen emberbe!
Élőben néztem döbbenten, mint később kiderült a sokszoros világ és olimpiai bajnok öttusázó és vele a nemzet megalázását!
És beugrottak képek, amiket a múlt rendszerben lelkesen mutogattak, a Hitler hatalomra jutása körüli időkről, a berlini utcákon tomboló SA legények terrorjáról!
Ez a figura felőlem akár naponta többször is fényesre nyalhatja Gyurcsányt, de a hazug borász, a rendőrterror miniszterelnöke számára csak egy út van, eltűnni az alkonyatban, a történelem szemétdombja felé!
Kata
2020-04-18 at 22:47
Így van! És ha itt működne az igazságszolgáltatás, fletó már régen börtönben lenne a sleppje többségével egyetemben! Soha nem felejtjük el ennek a nemzetrontónak a tetteit!!
Polgár
2020-04-18 at 22:40
ki ez az aljas senkiházi, mit képzel? Takarodjon! Ez nem uszítás, gyűlöletbeszéd? B9örtönbe vele!
Kata
2020-04-18 at 22:34
Nem tudom, mitől érzi felhatalmazva magát ez a nagyképű senkiházi, hogy minősítsen bennünket, pláne ilyen stílusban? Soha nem értettek, és nem is fognak érteni bennünket! Mellesleg meg sem próbálják, csak az van a fejükben, hogy Orbánt főleg a vidékiek miatt nem tudják kipenderíteni a hatalomból. Az meg sem fordul a fejükben, hogy a ” józan paraszti ésszel ” szólás nem véletlenül keletkezett. A nagyvárosi libsi bagázs annyira elszakadt a valóságtól, hogy képtelen józanul látni. Vajon a falvakban, kisvárosokban miért nincs libsi párt? Egyébként a látásmódról jobb, ha hallgat, mert a ballibsinek szavazáskor az jár a fejében, hogy a csókosra leadott szavazat milyen formában, és mennyit hoz majd a konyhára! Álságos, beképzelt sehonnai banda! Annyit nem ér némelyik, hogy egy egyszerű, józan gondolkodású, hazaszerető ember a cipőjét bele törölje.
Kasu
2020-04-18 at 22:25
Ez a B.Gabor megtestesíti azt a nagyarcú senkihazit, aki lenez mindenki mast, mert vindikalja a jogot arra, miszerint ő es fajtaja vmi felsobbrendu, kiveteles, es az igazsag tudója. Pedig emberileg es a politikaban is egy nulla…! Hogy vezetne, kepviselne egy nemzetet egy ilyen ember??Tanulsagos a szovege, benne van minden nagyarcusag, politikai nonszensz es az alkalmatlansag bizonyitott?
Julianna
2020-04-18 at 22:05
Hol él ez az ember?Utálom mind az összes ellenzéki pártot.A videki sokkal többet tud mint egy Pesti sok mindenről.
Torockó
2020-04-18 at 21:40
Rasszista. Ezt mondanák róla szélsőlibsi társai, ha nem lenne ő is közülük való szélsőséges. Magyarellenes rasszista. Mondhatnánk, ha mi is elvbarátaihoz hasonlók lennénk. Én inkább antiszemitának véleményezem. Győlöletet terjeszt.
TS
2020-04-18 at 21:32
Egyébként nem az a normális, ha az embert “a lelke mélyén csak az izgatja, ami közvetlenül érinti a személyes, vagy a család biztonságát”.
Egyes embereket csak az izgat, hogy az ő vallásukat követők eléggé gazdagok-e, utazhatnak-e business classon (ha nem, az Holokauszt- néhai Lovas István mondotta volt). Én meg is értem őket, ők nem értenek minket. Igen, elsősorban az érdekel, ami a családom biztonságát érinti. Pl. hogyan vezetik az országot, csődbe megy-e ez az ország, van-e munka, kilövik-e az emberek szemét leesett azonosítójú zsaruk és más effélék. Ha nem történnek ilyes dolgok, már jól érzem a dagonyámban magam.
túródóra
2020-04-18 at 21:28
Lenéz bennünket ez a büdös libsi és csodálkozik,ha gyűlöljük a mocskot.
Rakovszky István
2020-04-19 at 11:34
A neve alapján nem is magyar származású!
Német vagy galíciai?
Ha igen akkor megértem a magyarellenességét, de rá is kellene alkalmazni olyan törvényeket, melyek eltávolítják őt Hazánkból.
Ha német(sváb) akkor a háború utáni kitelepítést, ha pedig galíciai, akkor Izraeli törvények alapján oda kellene telepíteni.
Parag Arnó
2020-04-19 at 11:47
Rakovszky legyél már észnél! Te milyen származású vagy a neved alapján? Ennek a görénynek nem a nevével van a baj. Neked se.
Esvány
2020-04-18 at 21:28
Political animal. Hm! Szó szerint politikai állat. Talán együtt mást jelent? Vidéki vagyok, nem értem! Bruck segíts!
TS
2020-04-18 at 21:34
Talán anima, amit mondani akart. (De nem beszéli a latint vagy az angolt). Sem, a magyar mellett. Lélek. Régen talán baromnak mondták volna, az élőlényt jelentett, de most is kiválóan leírja pl. qrcsányit és brukkot.
pampafu
2020-04-18 at 23:44
Bruck nak küldöm e dalt….
https://www.youtube.com/watch?v=1h4w5Nfqe9M
khm
2020-04-19 at 09:02
Azért az már tényleg jelent valami,ha valakit brukinak hívnak.