Missouri állam szenátusa is szigorú abortusztörvényt szavazott meg csütörtökön, néhány órával azt követően, hogy Alabamában a kormányzó aláírta az Egyesült Államok egyik legszigorúbb abortusztörvényét. A középnyugati Missouriban a republikánus többségű szenátus csütörtök reggel 24:10 arányban fogadta el az abortusztörvényt. A helyi képviselőháznak még voksolnia kell róla.
Amennyiben a képviselők is megszavazzák és Mike Parson republikánus kormányzó is aláírja a törvényt, az a terhesség hatodik hetétől – a magzat első szívdobbanásának idejétől – minden művi magzatelhajtást megtilt, nem tesz kivételt a nemi erőszak és vérfertőzés után bekövetkező terhesség esetében sem. Csakis akkor engedélyezi majd a terhesség megszakítását, ha az anya élete veszélyben van. Az abortuszt végző orvosokat 15 évig terjedő szabadságvesztéssel sújthatják majd. Az abortuszt elszenvedő nőt azonban nem terheli büntetőjogi felelősség. A kormányzó már jelezte, hogy aláírja majd a törvényt. Közleményében Parson leszögezte: Missouri “az ország egyik legerőteljesebben életbarát állama lesz”. Az állam szenátusa közleményben fejezte ki elégedettségét.
Nincs abortusz az első szívdobbanás után, nincs abortusz, amikor a baba már érezheti a fájdalmat, az abortusz törvényen kívül lesz helyezve, miután a Roe/Wade-döntést eltörlik
– fogalmaztak a törvényhozók.
A Roe/Wade döntést 1973-ben hozta a szövetségi legfelsőbb bíróság, amely az Egyesült Államokban az alkotmánybíróság szerepét tölti be. A döntés biztosította a nőknek a jogot az abortuszhoz. Az Egyesült Államok sok tagállamában egyre jobban erősödő abortuszellenes mozgalmak és politikusok azt szeretnék elérni, hogy a Neil Gorsuch és Brett Kavanaugh főbírák kinevezésével konzervatív többségűvé vált legfelsőbb bíróság semmisnek mondja ki az 1973-as döntést. Míg 2000-ben csak négy amerikai tagállamban viseltettek ellenséges érzülettel az abortusz iránt, addig 2019-ben már 21 azoknak a tagállamoknak a száma, ahol ellenzik a művi terhességmegszakítást.
Forrás/fotó: MTI (a kép illusztráció)
zolatiguszti
2019-05-16 at 20:25
Már ott őrültséget beszéltek, hogy a magzat az anya tulajdona.Hogy? Visszatértünk az ember kereskedelemhez?
Másik kedvncem: “Az én testem az én döntésem!”
Drága a te tested odaáig tart, amig a te DNS-ed.Ahol már idegen DNS van arról te már nem dönthetsz…
Logikus
2019-05-16 at 20:09
Nagyon jó! Csak így tovább, mind az 50 tagállamban!
anonymus
2019-05-16 at 18:16
Abszurd és emberellenes az abortuszjog. A magzat az apa és az anya akaratából létrejött emberi lény, csak bíróság ítélheti halálra. A legfelsőbb bíróságnak meg kell semmisítenie az alkotmányellenes magzatgyilkosságnak még a lehetőségét is.
Na?