A rendszerváltozás kezdetéről, az átmenet nehézségeinek kulisszatitkairól számolt be a „Modellváltás ’89 – Tetszettünk volna…?” elnevezésű történelmi fesztiválunkon Balsai István alkotmánybíró, az Antall József vezette kabinet igazságügyminisztere. A PestiSrácok.hu lapigazgatója, Stefka István a beszélgetés kezdetén felhívta a figyelmet, hogy bár az Antall-kormányt sokan támadták az elszalasztott lehetőségek miatt, azt nem szabad elfelejteni, hogy hosszú idő után újra természetes lett Magyarországon a parlamentáris demokrácia, kivonult a megszálló szovjet hadsereg, megvalósult a szólás-, vallás- és sajtószabadság. Bár a zökkenőmentesnek nem nevezhető átmenet idején Antallék akár maguk is nyúlhattak volna diktatórikus eszközökhöz, a rendszerváltók mégis a törvényesség útját választották. Balsai István beszélt az MDF-SZDSZ-paktumról, annak elkerülhetetlenségéről, a horvátoknak adott fegyverek ügyéről, a posztkommunisták folyamatos aknamunkájáról, amelynek legfőbb megnyilvánulása a huszonnyolc évvel ezelőtti taxisblokád volt. Balsai szerint az akció az akkor még a háttérből manipuláló kommunista állambiztonsági szervek ellenforradalmi lázadása volt a hatalom visszaszerzésére, és amelyből tevékenyen kivette a részét az SZDSZ és Göncz Árpád köztársasági elnök.
A videót a Google cenzorai törölték a Youtube-csatornánkkal együtt, evvel a beágyazások, megosztások is elvesztek. A Videa magyar szolgáltatónál tettük újra elérhetővé.
Az igazságtételi törvények elkaszálásáról tartott előadást rendezvényünkön Máthé Áron, a történész véleménye szerint egyebek mellett ennek köszönhető, hogy a nyilvánvaló tények ellenére évtizedekig nem emeltek vádat az 1956 utáni megtorlások egyik főszereplője, Biszku Béla ellen, majd a néhai belügyminiszter büntetőperét elmismásolták a bíróságon. Máthé – aki a Nemzeti Emlékezet Bizottságának elnökhelyettese – kifejtette, hogy elégtétel nemcsak a kivégzetteknek jár, hanem annak a sok embernek is, akiket a kommunisták listáztak, megfigyeltek, kolhozokba kényszerítettek, nem engedték, hogy olyan munkakörökben dolgozzanak, amelyekre a tehetségük révén képesek voltak. A történész a kommunisták logikáját bemutatva levezette, hogy az akkori rezsim miképp volt képes végigverni az igazságszolgáltatáson olyan koncepciós pereket, mint amelyben halálra ítélték és kivégezték az ’56-os hőst, Tóth Ilonát, holott az ügyben nem volt áldozat, így gyilkosság sem történhetett. A rendezvényünkről készített korábbi tudósításainkat itt, itt, itt, itt és itt tekinthetik meg.
A videókat készítette: Tihanyi Rita és Ragács András
Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
zord vazul
2018-11-01 at 20:33
A taxisblokád patkány lázadás volt amely a valódi rendszerváltást megbuktatta a regnáló politikusok összeesküvése gyávasága miatt.
A patkánylázadás azóta is folyamatosan felüti fejét, bizonyíték erre például:
http://www.demokrata.hu/hir/belfold/soros-matrix-szegeden-1
De említhetném a pesti patkányok jelenlegi ünneplését.
Ma attól van szólamokban demokrácia, hogy ezt eltűrjük ?
Hiába tesz a regnáló kormányzat pozitív intézkedéseket az ország érdekében, a fenti jelenség leamortizálja a szándékok hatékonyságát.
Soros nevű nemzetközi bűnöző, hazudozó tolvaj gazembernek titulált szarkupacot ” egyetemével ” együtt el kell zavarni az országból.
Remélem O. Viktor lesz annyira tökös gyerek, hogy ezt megteszi amint erre lehetősége lesz.
Pandora
2018-10-31 at 10:28
Csatlakozom ! A törlés véghezvitelére sajnos csak akkor van lehetőség,ha kiszavazzák a megrögzött komcsi polgármestert,de erre most még kevés az esély,mert a lakótelepek népe irigy ,nem csak a pénzre,a tehetségre is. Ezért istenítik a Patkányt is.Nem mellesleg a szobor nagyon ronda ! ! !
Picur
2018-10-29 at 06:18
Goncz arpad az oreg suszter kinezetu. Ha a libsik szerettek nekunk tiltakozni kellett volna ellene. De mi magyarok kepesek voltunk mindenkiben megbizni. Ez alaptermeszete a magyarnak. Most mar tunik a halyog a szemunkrol. A libsik sivitoznak. Jo uton jarunk !!!!!
Janos Szabo
2018-10-28 at 17:55
PATKÁNY ELVTÁRS JÓ ELVTÁRS ! LÁSD a GANÉ VEZÉNYELTE TAXISBLOKÁDOT !!!
Tapeino
2018-10-28 at 16:02
Miért kellett az első demokratikusan megválasztott parlamentnek elfogadnia a pártállami (Németh Miklós-féle) törvényeket, törvényalkotási módszereket, játékszabályokat??? Az Antall kormánynak új törvényalkotási szabályokat kellett volna hoznia!!
Galamb
2018-10-28 at 16:42
Nézze meg az egykori antalli MDF meghatározó, jelenleg is politikai véleményt publikáló tagjait (Tisztelet a kevés kivételnek). És a kérdése azonnal költőivé minősül.
Oriza Triznyák
2018-10-28 at 15:40
Ennek a féregnek még szobrokat állítanak! Szégyen hogy köztársasági elnök lehetett, de Sólyom legalább ekkorát ártott a magyarságnak!
gyozo2018
2018-10-28 at 15:21
” megvalósult a szólás, vallás és sajtószabadság”
Csak éppen nem volt médiumunk. Ami volt, az se az volt.
csakafidesz
2018-10-28 at 19:23
Kacor király! Az állam azért jött létre, hogy az emberek ne egyék meg egymást. Afrikában amig a fehér ember fel nem fedezte, addig nem voltak államok, csak törzsek. Azok békésen ették meg ebédre a másik törzs tagjait.
Nem is volt túlnépesedve a kontinens..
Benedek Károly
2018-10-28 at 15:20
Az 56-os hősöket, harcosokat meghurcolták, félresöpörték, összeugrasztották őket.
Mécsből, Gönczből, Vásárhelyiből csináltak “hőst”, akik azóta is sorozatosan árulták a hazánkat.
csakafidesz
2018-10-28 at 15:11
A “Göncz Árpád Városközpont” nevű megfoghatatlan lokáció NEVÉT SÜRGŐSEN TÖRÖLNI KELL. Göncz Árpád (sajnos már két szobra is van) egy utcai bódénak se legyen a névadója. Méltatlan volt a szerepéhez és nagymértékben hátráltatta a rendszerváltást.
csakafidesz
2018-10-28 at 19:19
“A zsidó nem más, mint egy barbarisztikus, és kegyetlen élősdi más népek nyakán. A legnagyobb ellensége minden fejlődésnek, visszakövetelője minden rothadásnak.”
——————————————-
Figyelj barom! Én nem tudom kitől vetted át ezt a hülye gondolatot. Goebbelsre tippelek.
Minden esetre én nem tudom tolerálni ezt az antiszemita ökörséget.
Nagy Matyas
2018-10-28 at 20:37
Az, hogy a komcsi XIII. kerületi p.mester elneveztetett egy kerületrészt Göncz Árpádról és szobrot állítatott neki, attól az persze még korántsem “városközpont” 🙂 Szerencsére az Árpád-híd metró megállót nem sikerült nekik “átnevezniük”.
Egyébként Göncz és Sólyom László kerek-perec megfúrták a rendszerváltást az elszámoltatási törvény lesöprésével (Sólyom Lászlót az AB élére már 1989-ben kinézték).
Pandora
2018-10-31 at 10:27
Csatlakozom ! A törlés véghezvitelére sajnos csak akkor van lehetőség,ha kiszavazzák a megrögzött komcsi polgármestert,de erre most még kevés az esély,mert a lakótelepek népe irigy ,nem csak a pénzre,a tehetségre is. Ezért istenítik a Patkányt is.Nem mellesleg a szobor nagyon ronda ! ! !