A Dózsa György úti baleset a hírekben többet szereplő vádlottja, Molnár Richárd úgy érzi, nem szolgált rá arra, hogy gyűlöljék. A szívműtét előtt álló férfi eddig csak az Echo TV Razzia nevű műsorának adott interjút, amely kedden este került adásba. A műsorban felidézte a baleset körülményeit és elmondta: ő abban vétkes, hogy gyorsabban hajtott a megengedettnél, így nem tudta elkerülni a balesetet, egyúttal sajnálatát fejezte ki a történtek miatt.
2017. május 15-én tragikus baleset következett be Budapesten, a Dózsa György úton: két személyautó ütközött frontálisan, egy ember a helyszínen, egy pedig a kórházba szállítás után veszítette életét. A balesetben érintett mindkét sofőr ellen halálos közúti baleset gondatlan okozása miatt emelt vádat az ügyészség. Az előkészítő ülést már meg is tartották a bíróságon, ahol az ügyész Molnár Richárdra hét év két hónap letöltendő szabadságvesztést, míg a másik sofőrre két év fogházat kért, három évre felfüggesztve. Molnár Richárd azért vállalta az interjút, hogy tisztázni tudjon néhány dolgot. Jogosítványát bevonták fél évre, így a baleset ideje alatt engedély nélkül vezetett. A Razzia stábjának elmondta: párjának vásárolta az autót, amellyel balesete volt, és állítása szerint azért vezette, mert személyesen szerette volna átadni az ajándékot.
Nem gondoltam, hogy ilyen kicsi szakaszon ekkora tragédia fog bekövetkezni. Értsék meg, hogy semmilyen szándékosság nem volt bennem! Sajnálom, hogy nem tudtam elkerülni ezt a balesetet azért, mert gyorsabban mentem a kelleténél
– mondta Molnár Richárd.
Magát a balesetet az okozta, hogy a másik sofőr rosszul kanyarodott, levágta a kanyarívet, illetve nem adta meg az elsőbbséget számomra. Én pedig azért nem tudtam elkerülni a balesetet, mert az engedélyezett ötven kilométeres sebességnél gyorsabban mentem
– idézte fel a baleset körülményeit a vádlott, aki hozzátette: tudja, hogy felelős, és nem is akar ez alól kibújni. Mivel Molnár Richárd sürgős szívműtét előtt áll, kiengedték az előzetes letartóztatásból. Rehabilitációja pedig akár fél év is lehet. A férfi úgy nyilatkozott: semmilyen szándékosság nem volt benne és sajnálja a történteket. A műtétje után igyekszik az összes tárgyaláson jelen lenni, és számít arra, hogy újra vissza kell mennie a börtönbe. A teljes interjú az Echo TV honlapján tekinthető meg.
Forrás: Echo TV; Fotó: MTI/Mihádák Zoltán
Rodolfo
2019-03-07 at 15:37
Ennel giccsesebb onfenyezo PR huzast reg lattunk. Kifejezetten bosszant hogy az Echo TV ilyenre adja a nevet,az ember zsebeben tenyleg kinyilik az a bicska.
Omlenek a kozhelyes klise dumak: “butasagot csinaltam” , “tenyleg nem akartam rosszat” , “ha visszaforditanam az idot…” , “a paromnak akartam oromet okozni”. A kis bociszemeivel pislog ez az allat-hogy szakadna ra a temetokapu.
Kakasmárton
2019-03-06 at 11:49
Óriásit változott ?! Persze, fogyott az elefánt két kilót.
Gru
2019-03-06 at 21:43
Reménykejünk ,hogy nem az agyterfogatábol fogyott mert akkor már kőrházba kell költöztetni nehogy a sarokba szarjonannyi esze maradt !!!!
Rá érvényben van az : ,, erős hátgerinc , gyenge agyvelő “
Mark
2019-03-06 at 08:07
Biztos nem direkt karambolozott.Sajnos megtörtént. És sajnos nem lehet az áldozatokat sem visszahozni azzal, hogy Richárd kap X év letöltendőt és vétkes volt a másik autó sofőrje is. Rezesová is börtönbe került itt is az lessz a vége.
Pandora
2019-03-06 at 08:24
A börtönkórház kiváló felkészülési hely az operációra.ÉS ! Ne csodálkozzon az a ki gyorshajtva,jogsi nélkül gyilkolt és azóta is kérkedik autókkal,mindenféle más puccos dolgokkal,miközben a börtönben kellene ülnie. Egyébként is egy a társadalmat irritáló életvitelű ,büntetett előéletű valakit nem szoktak szeretni,már azért sem ,mert nem adott(ad) rá okot.
Gergő
2019-03-07 at 07:11
Amikor ilyen ‘hős’ védelmező hozzászólásokat olvasok,mindig felteszem a kérdést;hogy akkor is ilyen lelkesen óvnád ‘szegény’ embert ha pl.valamelyik családtagod lenne az áldozat?
Egy kicsit nem árt végig gondolni ezt az egészet mielőtt még valaki majd megsajnálja szegény ártatlan ricsikédet
csakafidesz
2019-03-06 at 01:47
” Értsék meg, hogy semmilyen szándékosság nem volt bennem! Sajnálom, hogy nem tudtam elkerülni ezt a balesetet azért, mert gyorsabban mentem a kelleténél”
—————————————————
Nem szándékosan száguldott százötvennel… Te jó ég, mit mond ez az őrült? Magától megy az autó?
Ültessenek be engem egy bármilyen Mercedesbe (van érvényes jogosítványom) és bebizonyítom, hogy egy Mercedes sportkocsival is lehet ötvenes tempóval haladni.
Ba
2019-03-06 at 10:41
Ne már… Tényleg? 🙂
Talán , ha betartotta volna ez a tróger a kreszt, akkor az a szerencsétlen még most is élhetne. Talán úgy ítélte meg, hogy az ötvennel közeledő előtt még befér….ez a bizalmi elv….
Gru
2019-03-06 at 21:40
Nem kellett volna betartania KRESZ szabályait mert NEM IS VEZETHETETT VOLNA eltiltás alatt állt !!!
Van annyi pénze sofőrrel is oda vihette volna átadni az autót !!!
Ő azt hiszi minden törvény felett áll !!!
A vallása azt írja elő ,,azért van a törvény ,hogy megszegjük “
A másik sofőrt gondolom kirendelt ügyvéd védi mert ő nem tud megfizetni egy ,,TOP “ ügyvédet !!!
Nem is értem ,hogy merülhet fel a felelelősége ha a másik fél M Richard eleve 2 KRESZ szabályt megszegve közlekedett ?!?
Nem is lehetett volna az úton !!!
Max a parkolóba ,álló helyzetbe ülhet volánnál KRESZ szerint !!! És azt sem járó motornál !