Mint arról korábban beszámoltunk, Orbán Balázs megcáfolta Molnár Zsolt hamis állításait a révfülöpi hajóállomás és a mellette lévő közforgalmú sétány kapcsán. Molnár most azzal védekezik, hogy azért nem lehet álhírvideónak nevezni bejegyzését, mert a videó, amit feltett, az nem videó, hanem sajtótájékoztató. Az ügy a bíróságon folytatódhat, ha nem törlik a rágalmazó felvételeket – írja a Magyar Nemzet.
Molnár Zsolt kínos magyarázkodásba kezdett a tegnapi álhírvideó után.
Nekem kellemetlen, de mégis elmesélem a történetet, mert ha nem lenne véresen komoly, nevetni kellene rajta egy nagyot
– írta vasárnap délután Facebook-oldalán Orbán Balázs. A Miniszterelnökség parlamenti és stratégiai ügyekért felelős államtitkára bejegyzésében utal rá, hogy a szocialista honatya az MSZP közösségi oldalán, szombaton megosztott videójában azt állította, hogy a révfülöpi hajóállomást és a mellette lévő közforgalmú sétányt az állam átadta a Mathias Corvinus Collegium (MCC) Alapítványnak, így az többé sem a révfülöpiek, sem a Balatonhoz látogatók számára nem lesz elérhető.
Hamarosan kiderült azonban, hogy mindkét állítás hazugság, ugyanis az említett területeket semmilyen jogszabályi változás nem érintette, amiről Molnárnak országgyűlési képviselőként tudnia kellett. Az MCC kuratóriumának elnöki tisztségét betöltő Orbán Balázs úgy fogalmaz:
Molnár Zsolt belefutott abba, hogy a videója sajnos egy álhírre épül, és az érintettekre nézve sérelmes, ugyanis minden alap nélkül azzal vádol meg egy tehetséggondozó intézményt, hogy közforgalmú hajóállomást és sétányt akar lezáratni. Ez pedig így bizony jogszabálysértő, illetve peresíthető. S ahogy arra a bejegyzésemben felhívtam a figyelmet, jogi elégtételt fogunk venni.
Az MSZP-s képviselő vasárnap egy újabb videóban kínos magyarázkodásba kezdett, amelyben azt igyekszik bizonygatni, hogy a tegnap feltöltött kisfilmet azért nem lehet álhírvideónak nevezni, mert a videó, amit feltett, az nem videó, hanem sajtótájékoztató, és csak akkor lenne álhírvideó a videó, ha azon nem ő szerepelne. A tartalmi cáfolat pedig abban merül ki, hogy ő azt nem állította, hogy bármiféle lenyúlás történt volna azokon a területeken, amikről beszélt, hanem csak arról van szó, hogy olyan információ jutott a birtokukba, hogy ilyen lenyúlás készül a jövőben – idézi a Miniszterelnökség államtitkárát a Magyar Nemzet.
Úgy áll, hogy mindkét dologban meg tudunk egyezni: nem álhírvideó, hanem álhír-sajtótájékoztatóról készült videó, illetve még sincs semmilyen lenyúlásról és lezárásról szó, ahogy ezt állította, ezért – konstruktivitásunkat bizonyítandó – ha törli a videókat, akkor elfelejtjük ezt a kínos történetet. Ellenkező esetben találkozunk a bíróságon!
– reagált az ügyre Orbán Balázs.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Balogh Zoltán
obsitos
2020-11-02 at 16:49
Na, most akkor van szabad sajtó, és tényleg bárki-bármit leírhat, vagy jogtiprás van, és valaki a kezére lépett Molnárnak, hogy egy hétig ne tudjon gépelni ???
ómió
2020-11-02 at 10:48
“Helyesbítő narrátor”? Nem lenne egyszerűbb nem hazudozni, efftársak?
lyukas zokni
2020-11-02 at 10:28
idegesítő kis pofija van, olyan tenyérbemászó..
Veritas Samu
2020-11-02 at 10:10
Molnár Zsolt egy náci szar.Ugyanúgy mint a bandája.Hosszú a sor.
khm
2020-11-02 at 08:15
A BÍRÓSÁG ELŐTT MAGYARÁZKODJON!
aladin
2020-11-02 at 06:22
Jaj, ez a lépcsöugros Molnár is egy kész hülye, ennek sincs semmi haszna a társadalomnak.
Nick Rivers
2020-11-02 at 00:10
Ezek copy eneszempések hihetetlen gyíkok.
Ilona
2020-11-01 at 22:46
Javítva:Molnár szempontjából ez teljesen érthető is lenne: Miért ne készítsen hamis videókat, ha nem lesz jogi következménye semmi?
Ilona
2020-11-01 at 22:44
Szőke ciklon nézeteivel egyetértek.
Amennyiben a FIDESZ azt akarja, hogy csökkenjenek a hamis álhírvideók, hamis sajtótájékoztatók, akkor egyértelmű, hogy perelni kell az MSZP-s Molnárt.
Más variáció, Molnár felesleges kímélése a pertől, egyértelműen csak hátrányt okoz a FIDESZ-nek.
A FIDESZ-nek a saját érdekében keményen fel kell lépni Molnárral, és hasonszőrű társaival szemben. Az sem lényegtelen, hogy a FIDESZ-nek meg kell a becsületét védeni hivatalosan is a baloldal hamis cunami áradatától.
Teljesen függetlenül attól, hogy leveszi e, a kérdéses videót vagy sem Molnár, a feljelentéstől szerintem nem szabad eltekinteni.
Ha elmarad a feljelentés akkor Molnár vérszemet kap, és ismét előjön újabb hamis videókkal. Molnárszempontjából ez teljesen érthető is lenne: Miért ne készítsen hamis videókat, ha nem lesz jogi következménye semmi?
Sokan látják és esetleg sokan el is hiszik ahazugságokat , pláne akkor, ha nincs feljelentés vele szemben. Tehát megérte hamis videózni a baloldalnak. Ezt kell megszüntetni, legyen tétje a hamis videózásnak, hazug híreknek, ….rágalmazásoknak.
Nem elég az, ha leveszi a videót Molnár, és a FIDESZ ekkor , mindent elfelejt, de akik korábban látták, esetleg százezren azok nem felejtenek, így az marad meg bennük, amit hazug módon Molnár állított. Jogosan gondolhatnak arra a videót nézők, hallgatók, – hiába más a valóság, – ha a FIDESZ jogilag nem lépett fel, akkor talán mégis van valami abban, amit Molnár mondott.
Ezt mindenképpen el kell kerülni, ennek más útja viszont nincs, mint Molnárt és a hozzáhasonlókat jogilag felelősségre vonni. Remélhetőleg így csökken majd a baloldal hazugság özöne. Lehetünk még attól jó keresztyének, ha kővel megdobnak, mi nem dobunk kenyeret feléjük.
Namond
2020-11-01 at 22:32
A törlés elég Orbán Balázsnak?
Nekem nem lenne!
Molnár Zsolt, ha nem is fütyijét, de a foga fehérjét kimutatta, talán mondjon le és jelentkezzen be a Ferencvárosi Média Alapítvány kuratóriumába!
Szőke ciklon
2020-11-01 at 20:31
Engem már nagyon idegesít ez gyengeség, amit a kormánypártiak tanúsítanak, amikor ócska hazugságokkal próbálják lejáratni őket baloldali politikusok. Fordított esetben, ők már akkor is perelnek, ha csak kérdezik őket.
Nem veszik észre, hogy ez nem vezet sehová, egyre gátlástalanabbak, egyre durvább hazugságokat terjesztenek baloldaliak a jobb oldali politikusokról.
A legkisebb hazugságért is azonnal perelni kell, mert a hazugság megragad az emberekben, a helyesbítést pedig senki sem olvassa el. A keresztény megbocsátás pedig csak a büntetés letöltése után jöhet szóba!
SpaceBug
2020-11-01 at 20:03
Nevezzük nevén a különleges anyagot sz-ar.
Poroszlai Róbert
2020-11-01 at 19:52
a kommunistának az a jó, ha nekünk minél rosszabb.
Oriza Triznyák
2020-11-01 at 19:50
Valahogy benne van a vérükben.., Különleges anyagból gyúrták őket (mint tudjuk)!