Morvai Krisztina szerint egyértelműen a magyar embereket kérik számon az uniós képviselők, amiért harmadszor is nagy többséggel választottak meg egy olyan kormányt, amely nem hisz az Európai Egyesült Államokban és elutasítja a migrációt. Az EP-képviselő közleményében hozzátette, a magyar embereket büntetik azzal, hogy a Sargentini-jelentés elfogadásával tűrniük kell a megalázást.
Morvai Krisztina Európai Parlamenti képviselő szerint a Sargentini-jelentés tisztán mutatja, mi a különbség a jogállamiság és az önkény között. A képviselő a Kérdőjelben a szovjet idők legdiktatórikusabb időszakához hasonlította a jelentés megszületésének és elfogadásának hónapjait. Morvai Krisztina felelevenítette, a szovjet jog és az államelmélet volt az, ami azt mondta, tulajdonképpen nincs szükség jogra és szabályokra, csak politikailag megbízható emberekre, akik az “értékrendet végrehajtják”. A jogász szerint ugyanis a szerdán elfogadott Sargentini-jelentésben olyan dolgok miatt támadják Magyarországot, amelyek nincsenek európai normákba lefektetve, nem szerepelnek az Unió jogrendszerében, az EU-nak nincs is hatásköre bizonyos kérdések vizsgálatára. Ráadásul teszik ezt egy teljesen szabályozatlan eljárásban.
Morvai Krisztina szerint egyértelműen a magyar embereket kérik számon az uniós képviselők, amiért harmadszor is nagy többséggel választottak meg egy olyan kormányt, amely nem hisz az Európai Egyesült Államokban és elutasítja a migrációt. Az európai képviselő szerint ráadásul az uniós döntéshozók a magyar embereket büntetik azzal, hogy a Sargentini-jelentés elfogadásával tűrniük kell a megalázást.
Forrás/fotó: MTI
Fülöp Ida
2018-09-16 at 14:06
Nagyon megdöbbentően rosszul érvel a jelentéssel kapcsolatban szinte mindenki. Az a gond, hogy az jórészt az Európa Tanács és az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága anyagaiból készült, így csoda, hogy még volt olyan EP-s képviselő, aki ellene szavazott. A fenti szervek tanulmányain túl, még vannak hozzá más EP-s bizottságok ajánlásai is a LIBE-kívül. A jelentésnek valójában 4-5 fő témája, ezek közül egyik téma pl. a sajtószabadság és a kisebbségek helyzete. Tematikusan kellett volna cáfolni a jelentést. Pl. a sajtószabadság részét is konkrétan. Bár a jelentésben magában nem szerepel a HíRTv ügye, de a jelentéshez kapcsolódó írásokban igen. Tehát a sajtószabadság egyik fő sérülése pl. Magyarországon az, hogy alacsony volt Kálmán Olga és csapata nézettsége. Vagyis az EP most jól megbüntetné a magyarokat, hogy megsértették a demokráciát, mert nem nézték a HírTv-t annyian, hogy az nyereséges legyen a baloldalnak. Egyébként éppen a zöld Jávor Benedek műsorozott emiatt Brüsszelben. Tehát ők a kommunikációjukban az általános dolgokon kézzelfogható eseteket is felhoztak. Habár a háttérben az áll, amiről Morvai Krisztina beszél, de ez nincs benne a jelentésben. A migráció magában a jelentésben nem szerepel nagyobb súllyal, mint pl. a sajtószabadság. Így ezekkel nem lehet érdemben érvelni ellene. Ilyen szempontból igaza volt Sargentininek, hogy szerencséjére nem jól védekezett a magyar kormány a jelentése ellen, és igazán mások sem. A sajtószabadság hiányát Magyarországon pl. egy ECPFM nevű NGO is terjeszti egy grafikonnal, aki ezt látta, és nem ismeri a magyarországi helyzetet az könnyen bevehette, hogy igaz. Az EP Kulturális Bizottsága is hivatkozik rájuk. Így nem lehet csak általánosságokban hazugságokról és háttér szándékokról beszélve, meg végtelenül unalmas és száraz jogszabályok halmazával cáfolni a Sargentini-jelentést. Ők egy egészen más kommunikációval fogadtatták el azt. Habár tudjuk, még ez utóbbi is kétséges az ellen való érvelés minden hibája ellenére is, de mindenképpen ajánlott lenne a féldiplomás Sargentini kommunikációs eszközeit is figyelembe venni, és nem azzal égetni, hogy még csak le sem diplomázott, mert az EP-s képviselőknek sincs mindnek diplomája, és ő jobban értheti talán a nyelvüket, mint a diplomások. Meg egyébként Salvini sem fejezte be az egyetemi tanulmányait, és Di Maio és Kurz sem… https://ecpmf.eu/news/threats/press-freedom-violations-under-scrutiny-as-meps-vote-on-hungary
ómió
2018-09-16 at 10:20
A csalásukkal, hazudozásukkal inkább saját magukat! Ezek az “európai képviselők”! Egy undormány banda!
Károly
2018-09-16 at 09:04
Kedves Krisztina!
Igaza van, idehaza úgy éreztük magunkat, mintha tőrt forgatnának lelkünkben!
Aljas egy népség, de a legszörnyűbb az ellenzék tette!!!!!
Egyszerűen nem értjük, hogy az egri fidesz frakció, hogy tud a történtek után úgy viselkedni az ellenzék tagjaival,egy légtérben tartózkodva mosolyogva, legalább megjegyzési szinten, mintha nem történt volna semmi!!!!!!!
(lehet, hogy a mult összehozta őket?????)
PL
2018-09-15 at 20:50
Hello alma, miert nem manifesztalodik ketharmados tobbsegben az altalad leirt tobb millios ellenzek?? Immaron 3 valasztas ota? Talan mert nem ;s letezik? Vagy?
.alma.
2018-09-15 at 16:20
Sargentini-jelentés * Schiffer * Alfahír
” a Sargentini-jelentésről, ami viszont az igazságelemek mellett hemzseg a téves, valótlan, vagy egyszerűen csak nem idevaló megállapításoktól és teljességgel fókuszálatlan ”
https://alfahir.hu/2018/09/15/schiffer_andras_sargentini_jelentes_europai_parlament_ellenzek_orban_viktor_politika
aladin
2018-09-15 at 14:54
Sajnálom Morvai Krisztinát, hogy rosz oldalon áll. Egy ilyen talpraesett nö elférne a Fidesznél is, hogy tudja képviselni az EU.-ba.
levegö
2018-09-15 at 15:07
Szerintem vagyis remelem hogy ö majd a fideszben vagy a mi hazånk mozgalomban fog kikötni. Ö mår ezt kiuli de sajnos nem akar politikai pålyåt folytatni. Remelhetöleg våltoztat ezen mert minden jo politikusra szukseg van
.alma.
2018-09-15 at 16:01
Úgy tudtam Morvai Krisztina független, mindig is az volt a jogásznő.
A Jobbik által jutott be az EP-be, majd útjaik szétváltak, nyílván ez csak rájuk tartozik miért.
Morvai Krisztina a magyar nemzetet támogatja.
Miért áll rossz oldalon, ha megkérdezhetem?
levegö
2018-09-15 at 16:53
Te ba annyira hulye vagy mint a fing te szar libsi. Ne olvasd el amit en irok mert ugy se erted
.alma.
2018-09-15 at 17:24
levegö
2018-09-15 at 16:53
Szerintem valami gond lehet nálad, világosan olvasható, hogy aladin kommentjére válaszoltam,
arra kérdeztem rá.
De, ha egy fő komment alá, megszólítás nélkül érkezik egy (al)komment, az logikailag, a fő kommenthez szól.
Szerintem te ne olvass engem. A szavaidat pedig válogasd meg.
levegö
2018-09-15 at 20:07
Alma—håt akkor irjåtok ki hogy kinek vålaszoltok peldåul mint te most, en mindig kiiorrom legalåbb is igyekszem.
Most mår ideges is vagyok mert mindig baszogattok. Ti aki ki sem mozdultatok az orszågbol es en aki bejårta a vilågot megpeddig nyitott szemmel.
Nem vagyok magyar csak a szårm,azåsom es probålok nektek segiteni hogy nehogy a földre uljetek ket pad között. Mit kapok? Ja azt hogy rohad libsi vagyok! Peddig pont tökre a måsik oldalon vagyok egy rohadt fajgyulölö nåzi fasiszta.
levegö
2018-09-15 at 14:00
Håt a ugynevezett magyar zsido kepviselöknek is nagy reszuk volt ebben. Sok angol meg ausztrål ujsåg csodålkozott azon hogy a magyar kepviselök a magyarok ellen szavaztak. Csak ezek azt nem tudtåk hogy ezek verbeli zsidok. Ha ez most megint nem tetszik valakinek akkor kapjåtok be a f_A_S_Z_T
.alma.
2018-09-15 at 14:26
“levegö
2018-09-15 at 14:00
Håt a ugynevezett magyar zsido kepviselöknek is nagy reszuk volt ebben. Sok angol meg ausztrål ujsåg csodålkozott azon hogy a magyar kepviselök a magyarok ellen szavaztak. Csak ezek azt nem tudtåk hogy ezek verbeli zsidok. Ha ez most megint nem tetszik valakinek akkor kapjåtok be a f_A_S_Z_T ”
*******************
Olyat, mint a Sargentini jelentése nem szavaz meg egy normálisan gondolkodó ember, a határozott és egyértelmű szavazati válasz a jelentésre: NEM.
Folyamatosan írják itt, hogy az ellenzék az zsidó, ilyen olyan jelzőkkel.
Az ellenzék az kb 3-5 millió magyar állampolgár, Magyarországon messze 0,5 millió alatt van a zsidóság össz-száma, és nagy részük nem szavaz, nem tartozik párthoz.
Láttam és olvastam ma kommenteket itt, több cikk alatt, és láttam, hogyan lettek kitörőlve.
Nem igazán lényeges az, hogy tetszik e nekem a kommented, vagy sem, leírtad a véleményed, egy ajánlással.
Ugyan ilyenek az ellenzékinek beállított kommentek.
Ha neked ez a vélemény nem tetszik kedves Levegő, akkor fogadd el a saját ajánlatod.
levegö
2018-09-15 at 15:03
Na szoval te veded a sanyit ujhlyit neidermullert es a többieket. Mond van arrol fogalmad hogy ezek kik? Nem szåmit hogy håny millio ållampolgår meg mennyi a zsido hanem az szåmit hogy hol meg milyen pozicioban vannak. Csak azt nem ertem hogy ti ezt miert nem låtjåtok be!
.alma.
2018-09-15 at 15:57
” Na szoval te veded a sanyit ujhlyit neidermullert es a többieket. Mond van arrol fogalmad hogy ezek kik? ”
Nincs, és a munkájukat sem ismerem.
Nem őket, hanem az állampolgárokat védem, nem politikai vezetőkről beszélek.
” Nem szåmit hogy håny millio ållampolgår meg mennyi a zsido ”
” hanem az szåmit hogy hol meg milyen pozicioban vannak. ”
Na. A 2. mondat leegyszerűsített változata az 1. mondatnak.
Ezért, nem látom be, én.
********************
Ami az ellenzéket illeti, a Jobbik, nem zsidó származású.
Gyenes Ágnes
2018-09-15 at 13:17
Amennyire megvetem az eu-ba delegált szoclibekkel együtt navracsis…direkt kis betűvel…tibort..
Annyira csodálattal és köszönettel hallgatom mindig Morvai
Krisztinát—-persze Dr Orbánnal ás Szájerrel együtt—igazi harcos ember a hazájáért–
…szóval jobboldali barátaim–NINCS ELVESZVE MAGYARORSZÁG–AMEDDIG ILYEN HAZAFIAKRA SZÁMÍTHATUNK!!!
DE –ŐK IS SZÁMÍTHATNAK RÁNK !!!!!!
Rakovszky István
2018-09-15 at 13:08
Hogy egy bolond anarchista firkász kijelentését fogalmazzam át:
A rágalom gyűjtemény megszavazói, ha egymás fejére állnának sem érnék el Movai Krisztína cipőjénak a tetejét, nemhogy a zokniját.
Ez különösen éevényes az olyan alattomos emberekre, mint Weber.
Ha valaki sok szart rak egymásra, akkor az besüpped a saját súlya alatt.
A szavazás eredménye is besüpped a csalás súlya alatt, ami az EU-t, EP-t hiteltelen gitt egyletté fokozza le.
Saksafar
2018-09-16 at 14:08
Nagyon igaz, ezzel az egész műsorral jól lejáratták saját magukat. Talán nem gondolták át előre, de a kisstílűségük miatti bűz örökké áradni fog belőlük, emellett óriási labdát adtak fel a bírálóiknak. A “szent cél” elhomályosította az előre látásukat ? Hülye amatőrök, ha nem lennének ennyien OV megenné őket reggelire, na de lesz még második és harmadik forduló is.
.alma.
2018-09-15 at 12:53
” akinek nem tetszik a kormány politikája, ”
A kormány és a miniszterelnök politikájval nekem, nincs bajom.
” el lehet hagyni az országot. ”
Ez a Sargentini asszony által készített jelentés egyik problémája a magyar társadalomra vonatkoztatva, és szegény miniszterelnököt megtámadva önök helyett, hogy Magyarországon nincs demokrácia.
Magyar embereket zavarásznak el az országból. A demokráciába beletartozik a vélemény nyílvánítás, persze megfelelő hangnemben, és szavakkal.
Ha elmegy innen 3-4 millió ember, hogyan halad tovább az ország?
Rakovszky István
2018-09-15 at 13:13
A hazaárulás bűntett megfelelő büntetése az Állampolgárság megvonása. Mivel 6-an Strassbourgban Hazán ellen szavaztak, meg kell vonni tőlük a magyar állampolgárságot (sajnos ehhez egy félmondatos alkotmánymódosítás kell‼)
és akkor többet nem szavazhatnak Magyarország ellen az EP-ben, mivel az állampolgárság elvesztésével az EP-beli képviselőségük is megszűnik‼
Elmehetnek koldulni Brüsszelbe (Molenbeek jó hely számukra), és lakohelyként Sargentini lakását, ágyát ajánlanám nekik‼
.alma.
2018-09-15 at 13:36
Visszamenőleg nem lehet módosított törvényt alkalmazni.
Gabor Kr
2018-09-15 at 16:41
.alma. Leirhatta a velemenyet? Kopogtattak az ajtajan gyanus alakok?
.alma.
2018-09-15 at 17:27
Mi alapján kérdez ilyeneket, Gabor Kr?