Egy folyamatban lévő nyomozás alapján, amelyben még az alapvető tények sem tisztázottak – még az ügyet tálaló 168 Óra szerint sem –, magyarellenes hecckampány fut végig a liberális propagandasajtón. A liberálisok két, számukra nagyon kellemetlen ügybe keveredtek az elmúlt napokban, amelyből láthatólag nagyon rosszul jönnek ki. Mind a gyöngyöspatai ítélet, mind a kártérítéses börtönbiznisz ráégett a Soros-pénzből élő liberális „jogvédőkre”, így gyorsan megpróbálnak egy magyarellenes kampányt felfuttatni, a magyarok és cigányok között etnikai konfliktust kirobbantani.
A „segély helyett munka” logikáját követő jobboldali politika mindig is szálka volt a baloldal és a szélsőséges jogvédők szemében. Emlékezhetünk, hogy micsoda hisztériakampányt folytattak a közmunka ellen: alsó hangon is rabszolgaságnak minősítették azt, hogy a kormányzat elvárja a munkaképes emberektől, hogy ha van munka, akkor dolgozzanak. A közmunka a cigányság körében és általában a magyar társadalom alsó húsz százalékában alapvető változásokat generált, olyan pozitív folyamatokat indított el, amelyek nem férnek bele a balliberálisok primitív világképébe, a cigányságról alkotott teljesen valóságidegen elképzeléseibe. Egy mondatban összefoglalható a liberálisok üzenete a cigányság számára:
Nem kell ahhoz dolgoznotok és alkalmazkodnotok, hogy pénzt kapjatok a magyaroktól!
Ez persze akkora baromság, hogy az elmúlt tíz évben a bűnözői csoportoktól eltekintve szinte teljesen elkopott az értéke még a cigányság körében is. Ennek következtében „repült rá” az állítólagos jogvédők Soros-féle hálózata azokra a cigány csoportokra, amelyeket még a saját etnikai közösségeik sem képesek elviselni.
Itt fontos megjegyezni, hogy semmiféle cigány etnikum nem létezik; a cigány egy gyűjtő kifejezés, amely antropológiailag, nyelvileg, etnikailag és kulturálisan teljesen különböző embereket, embercsoportokat, klánokat takar. Baranyában, Zalában, Borsodban teljesen különböző eredetű, kinézetű és nyelvű, kultúrájú csoportokat neveznek cigánynak, több tucatnyit csak a mai Magyarország területén. Ezek a csoportok eredetük, származásuk, korábbi kapcsolataik, konfliktusaik szerint kívülről nehezen átlátható viszonyban állnak egymással. Az SZDSZ és a liberális értelmiség egyik legnagyobb bűne az, hogy a magyar közgondolkodásba beerőltette a homogén cigányság fogalmát, és azt, hogy a talán valóban valamilyen cigány származású cigány vezetők érdekében a cigányok fejébe is beültetett egy homogén cigány identitást. Ennek a következménye az, hogy bizonyos jobb kapcsolati tőkéjű cigány csoportok évtizedekig tudtak élősködni a cigányság (egyébként teljesen sikertelen) felzárkóztatására szánt pénzeken.
A másik tragikus következmény az volt, hogy a teljesen egységes, de hamis cigányságkép „ráégette” a cigányokra azokat a teljesen antiszociális csoportokat, amelyek mindig csak erőforrásnak tekintették a környezetükben lévő többségi társadalmat és nem voltak hajlandók semmiféle együttműködésre. Ezek a „cigány” csoportok egyébként a többi „cigány” csoportot ugyanúgy megrabolják, célpontnak tekintik, mint bárki mást.
És ennek következtében végül a jogvédő „biznisz” liberálisai és a jobb híján cigánynak nevezett bűnözői csoportok, családok egymás szövetségesei lettek abban, hogy hogyan lehet a magyarokat, a magyar társadalmat, a magyar államot minél jobban lehúzni. Ebben a liberálisok felelőssége összehasonlíthatatlanul nagyobb, mint bármiféle cigányoké, mert utóbbiak egy évezredes távlatban ellenséges közegben létező vándorkultúrák örökösei, míg az előbbiek szimplán magyargyűlölő, rasszista, mindenkit lenéző és megvető, küldetéstudatos értelmiségi gazemberek.
Ebben a közegben kell értelmezni azt, hogy a 168 Óra rasszista indíttatású kényszersterilizációt emlegető kampányára a 444 ráerősít, és pillanatokon belül felbukkan Jámbor András, a pszichiátria fogalomrendszerén kívül értelmezhetetlen tünetegyüttes.
Vegyétek ki mindkét petevezetékét ennek a büdös magyarnak!
című írásában a szerző ilyen mondatokkal helyez bennünket képbe a balliberális elit emberképével, humanitásával és pszichiátriai problémáival kapcsolatban:
Bárcsak valaki felhergelné a cigányságot, vagy még jobb lenne, ha maguktól hergelődnének fel, és szembe szállnának az intézményesült magyar szadista rasszizmussal.
A liberálisokon érződik, hogy minden vágyuk egy véres etnikai konfliktus Magyarországon, mert akkor talán be lehet hívni a külföldi (NATO-) csapatokat, ahogy ez az ő eljárásmódjukban szokásos, és végre újra büntetlenül lehetne bosszút állni a „magyarokon”.
Néhány száz kontrolltalanul gyűlölő elmebeteg mérgezi a magyar közéletet három évtizede. Ezeket az embereket egyébként a cigányok a legkevésbé sem érdeklik, sőt, kifejezetten érdekük a „cigányság” nyomorban tartása. A cigányok, mint reménybeli „magyargyűlölők” szerepelnek csak a listájukon; nekik nem a dolgozó, iskolába járó cigány az érték, hanem az, aki kárt okoz, minél többet, annyit, hogy egy jó kis véres etnikai konfliktust megalapozzon. Több, mint tíz éve nem tudjuk például, hogy az akkori liberális kormány hatókörében álló szervezeteknek milyen köze volt az úgynevezett „cigánygyilkosságokhoz”, de azt tudjuk, hogy milyen módon akarták használni az akkori eseményeket etnikai konfliktusok kirobbantásához. És nem mellesleg kialakították azt a gyakorlatot, hogy a közveszélyes, antiszociális elemek mindig védelmet kaptak tőlük, jogos és szükséges rendőri intézkedések esetében is. Tették ezt olyan sikeresen, hogy a rendőrség máig meggondolja, hogy intézkedjen a „TASZ-pozitív” bűnözőkkel szemben addig, „ameddig nem folyik vér”.
Most egy állítólag elhangzott rasszista mondat alapján fabrikálnak, vizionálnak kényszer-sterilizációs pogromot. És a szélsőségeseik, akiktől sohasem határolódnak el persze, már magyarellenes pogromra biztatják a cigányokat.
Magyarnak, cigánynak közös ellensége a liberalizmus és ez a néhány száz liberális gazember, mert ezek az emberek azon a magyar-cigány konfliktuson élősködnek, amelyet döntő mértékben már ők gerjesztenek. Szerencsétlen sorsú embereket, cigányokat használnak fel arra, hogy kirabolják a magyar államot, minket. Komoly összegeket kerestek a cigány-felzárkóztatási pénzeknél, mostanában meg a kártérítési perekkel. Amikor veszélybe kerül a felső-középosztálybeli életszínvonaluk, akkor mindig különösen idegesek lesznek. A pénz elvesztése mindig jobban fáj nekik, még a hatalom elvesztésénél is jobban.
Vezető kép: Egy elkapott pillanat az Informátor című műsorból
Laca
2020-01-20 at 11:54
Ezt én sem értem!
Mi okból voltak elkülönítve?
Roma nyelven beszéltek?
Ki volt írva a többi osztályteremre,hogy cigányok nem léphetnek be?
Annak nem örülni kéne,hogy külön foglalkoztak egy kisebb csoporttal?
Csak jó származhat abból ha a lemaradtakat külön kezelik .
-Nem fogják vissza a többieket a tanulásban.
-Kisebb létszámú csoportba több idő jut egy főre.
A 80 -as években voltam általános iskolás,akkor is volt fezárkoztató osztály.
Gyogyósoknak csúfoltuk őket,és valahogy a 90 százalékuk eléggé kreol bőrű volt akkor is.
Persze volt egy két lemaradt akivel nem foglalkoztak otthon P.L.:alkoholista szülők gyereke.
Akkor mért nem tiltakozott senki?
márko
2020-01-19 at 11:37
a cikk az egészében nagyon jó összefoglaló a problémáról,
a hozzászólások is nagyon jók
/
Mint “patkány + szélsőséges populista ”
MÉG EGYSZER Világosan látom
HOGY
a liberalizmus = BRUTÁLIS TOTALITARIZMUS
/
ÉS a liberalizmus SOHA NEM = ( szabadság + egyenlőség + demokrácia )a népnek
HANEM
korlátlan szabadság milliárdosoknak
/
Liberalizmus azért sikeres
MERT
milliárd euróval
/
MINT ESZKÖZT markában tartja a ( bíróságot + bírókat )
MINT ESZKÖZ már kezében van az egész EU parlament + szerkezete
milliárdos uraknak médiái ( Welt + Bild + Spiegel + FT + sok más is )
ÉS e médiákban
CSAK
a liberális urak ideológia mántrái találhatók ( szabadvélemény az = NULLA)
/
ÉS még egyszer ÉS megint
MINT ESZKÖZT tartja cigányokat magyarok ellen
kihasználva pénzéhességüket + hogy mindig elégedetlenek + el vannak nyomva
liberalizmus múltban sem segített nekik ( JÖVŐBEN SEM GONDOL segíteni )
/
ÉS minden fel lesz használva kormány megdöntésére
/
NAGYON GONDOLJA meg Gyöngyöspatai Emma mama
miért nem kérdezte meg gyerekeit miért is voltak az iskolában ???
ÉS
mink a liberalizmus bakancsos ideológiának
CSAK
NULLA, NULLA , NULLA + szolgái kell hogy legyünk
oshon
2020-01-19 at 11:21
Kolozsvari vagyok … mondtam mar tobszor is , az olahok megoldottak minden olyan ugyet ami a zsidokrol vagy ciganyokrol szol ! Zsidok mar nem ‘leteznek’ es a ciganyokert senki sem tett volna ilyesmit mint ebben az ugyben megengedtek maguknak VALAKIK Mo-n !!! Es ha osszehasonlitanank a romaniai es Mo-i ciganysag eletet , mesze jobb a Mo-i ciganyok helyzete , DE szegregaciorol romaniaban nincs szo es nem is LEHET , nem lehet mert NEM MER SENKI a roman allam ellen es a romansag ellen ilyesmiket muvelni , mert a titkosszolgak rogton ‘gyartanak’ egy dosziet es bebortonzik ‘ezeket’ hosszu evekre … Egbenkialto dolgok tortennek az erdelyi es altalaban a romaniai magyarokkal (van it minden ami az asszimilaciohoz tartozik) de SENKI sem teszen semmit ezek ellen , senki ezek kozul a sorosberencei kozul , pedig itt lenne tennivalo es igazsagos alappal lehetne megkezdeni es harcolni az igazsagtalansagokert ! Igen lenne boven tevekenyseg a Magyar Nemzet oldalan ugy romaniaban , ukrajnaban , szlovak es szerb baratainknak BESEGITENI ! Hajra Magyar Nemzet , Isten aldjon !
Károly
2020-01-19 at 10:47
Küzdelmes napok előtt áll Hazánk!
Most a jövő nemzedék léte a tét!
sajnos a döntéshelyzetben lévők nagy száma kivár, ugyan az a szemlélete mint a kommunistáknak, -“nem kell tenni semmmit, az ügyek maguktól is megoldódnak”- ezáltal a pozícióm is megmarad.
Ebből elegünk van!
orbán Viktor Miniszterlnök Úrra tolna minden kényesnek mondható problémát.
Bürokraták egyik sunyi módszere, ha nem tudják megoldani a rájuk szabott feladatot:
“Terjessszük fel Orbán Viktor Miniszterelénök Úrnak, Kormányának állásfoglalásra”
Apropó egy dologban nagyon okosak, állásfoglalás felterjesztése nélkül is, ha a béremelésük szóbakerül!
Tisztelt érintettek, tessenek már felemleni a s……….et és a veszélyt jól elhárítva dolgozni is!!!!!!!!
Miért is?
Mert nem csak verbális háború van!!!!!!!!!
(Tisztelet a kivétel)
Fejezzék már be a sumyi kivárást, és a Kormányellen dolgozók kitüntetését.
(pld.: Eger, Tihany stb. stb.)
Atosz
2020-01-19 at 10:16
Ezeket a sorosberenc undoritto,uszitto “jogvedoket”ki lell irtani mint a patkanyokat !!!!
Kbandi1
2020-01-19 at 09:31
Valójában a balliberálisok a deviancia gerjesztő, sőt gyakorolják is, ezt már tavaly decemberben be is bizonyították saját maguknak is. H nem lennének, ki kellene találni őket, a Hadházi, Bangóné, Kunhalmi, Varjú féléket. Ballibsi körökben nem is nagyon lógnak ki a sorból, mert a társai hallgattak, mint kutyagumi a fűben, Gyurcsánnyal az élen. A többi fő díszmadár pedig az EU-ban eresztette ki magából a lényegét, ők a címzetes hazaárulók.
tegyük helyre ezt is
2020-01-19 at 07:29
Lehet, hogy mikroszkóppal nézve nincs egységes cigányság, magyar szemszögből azonban igen. És sajnos egy reménytelen és homogén masszának tűnik, tisztelet a kevés kivételnek.
Theo
2020-01-19 at 01:13
Teljesen erthetetlen, hogy hogyan juthatott idaig ez az ugy.
Miert rossz az elkulonitett osztaly, ha ott ugyanolyan tanitas folyik? Lefogadom, hogy ugyanazok a tanarok ugyanazt az anyagot probaltak meg leadni nekik is. Akkor hol serult barmilyen oktatashoz valo hozzaferesi jog?
Senki sem kovetelheti, hogy csak szoke gyerek lehet a padtarsa, ha van tanar es van ingyen iskola, akkor lehet tanulni. Meg el sem kellett utazni egy masik helysegbe.
Mi volt akkor a gond, mondja mar meg valaki.
csakafidesz
2020-01-19 at 02:55
Kifejezetten előnyös a szegregáció, mert a cigány gyerekek otthonról kevesebbet hoztak, nekik máskép kell elmagyarázni a tananyagot. Hülyeség együtt tanítani őket. Van ennek még egy hátulütője. A cigány gyerekek sokszor csoportosan verik össze a magyar gyerekeket, durvák hozzájuk. Ezzel mély nyomot hagynak a szerencsétlen, naponta leköpött, megalázott magyar társaikban. Így nagyon erős cigány-gyűlölet alakul ki a szegregáció-mentes iskolákban a sok sérelemtől a mindennapos verésektől az iskolatársakban.
Dodó
2020-01-20 at 16:00
Ez a mondva csinált probléma. Egy korábbi kommentemben én is ezt a kérdést boncolgatja, s egyben hiányoltam, hogy miután már mindenki szót kapott, addig egyetlen pedagógust sem kértek a kamerák elé. Miért nem? S ha már nem, gondolom vezettek osztaálynaplót, ami arra való, hogy a diák eredményeit nyomon lehessen követni. De ha nem járt az iskolába, az is dokumentálva volt, s az igazolatlan mulasztásokért talán a szülőt kellett volna felelősségre vonni. A végén csupán egyetlen kérdés: a bíróság, mely megítélte azt az irgalmatlan nagy összeget kárpótlás címen, vajon miért nem kérte be ezeket a bizonyítékokat? Miért csak a szarkeverők (bocs!) ármánykodásaira támaszkodtak az igazságosság jegyében? Miért?
Ragnar
2020-01-18 at 23:16
A cikk írója két dolog közül válasszon legközelebb.
1. Tegyen feljelentést a megfelelő szerveknél az uszításról.
Vagy
2. Ne reklámozza ezt a sztori.
Magyarországon mindenki csak nyavajog. Mint tudjuk az állam nem teszi a dolgát mert jaj az Unijó, ami nekünk mégse olyan jó mit szól… Nincs igazságszolgáltatás csak jogszolgáltatás és az áldozatokat és családjukat mindenki letolja nagy ívben.
Javaslom a Fidesz vezetőinek, hogy a Borkaihoz hasonló kemény férfias kiállást szeretnénk látni minden témában. Mindenki ébredjen fel, hogy az ellenfél nem tiszta lapokkal játszik és baromira nem úriemberek. Amúgy pedig a Kormány a fizetés kötelességét tolja át az akkori komcsi kormány minisztereire. Nevezze meg őket. Minden áldot nap, minden percben mondják a nevüket minen fórumon, hogy igen Ők volt a gazok és bizony nem vállalják a felelősséget.
TS
2020-01-18 at 21:53
Kezdje Jámboron a cigányság a hergelődést. Hiszen ő is egy paraszt, nem? Hogy ehhez még kampós is? Na és? Aki azt hiszi, a cigányok szeretik őket, téved.
TalEle
2020-01-18 at 19:21
A rémhírterjesztőkre a törvény teljes szigorával le kell csapni, legyen az a 168 óra, 444.hu, bárki!
khm
2020-01-18 at 19:41
Valamint a WC.t teleszaró egyedekre is,legyenek azok migránsok,500 éve migránsok,vagy csupán butapesti szélsőbaloldali jiddis.
Semmiképpen nem szabad az emeleti WC-t használniuk. A lenti az ő színvonaluk.
Poppy
2020-01-18 at 18:35
Nincs új a nap alatt, a nyilas/bolsik mindig mocskok lesznek, nem válogatnak a módszerekben.
Iskolás kiskorú mire és hogyan használná fel a pénzt? Amennyiben fizetni kell, akkor 18 évet betöltésekor kaphassák meg.
nemzeti
2020-01-18 at 18:23
Fogy a lőszer liberálbolsiéknál. Már a kisebbségeket is fel akarják lázítani.Sajnos erre vannak is bandavezéreik akik vevők erre.
“””Ne fogadd el a támogatást sem, mert ha mi jövünk akkor nektek eljön a kánaán”””.
Cugényék sajnos ezt el is hiszik. S sokan vannak. S mi életünk végéig
dolgozó magyarok tartjuk el őket.
Fradika
2020-01-18 at 17:17
Öröm nézni, ahogy vergődtök primitív korcs cigányok!
túródóra
2020-01-18 at 17:09
Ettől mi retteghetünk,akik a “fertőzött terület” határán tántorgunk ! Mostanában még csend volt,mert elmentek dolgozni,van megélhetésük,de mikor a böszme “kormányzott”,akkor már leszedtek mindent a határban.Gátlástalanul ! Ébredjetek emberek!
Veritas Samu
2020-01-18 at 16:35
A szegregáció a liberális hatalom idején történt,fizessenek Gyurcsányék ,akik elkövették!
Helga
2020-01-20 at 15:38
Jó ötlet! Én is ezt akartam indítványozni. S neki(k) volna is miből.
MacMondeau
2020-01-18 at 16:08
NEM MOST!!!-89 óta folyamatosan!!!-és természetesen sorosék parancsára/irányításával
-a ‘cigánygyilkosságok’ is ezért voltak és még a visszaéléssel megítélt pénzeket is erre fordítanák-akár a felfegyverzésükre!(a céljuk’magyar’ albánok/koszovó)-soros
kívülről-belülről időt,pénzt,energíát nem kímélve támad és szó szerint bármi áron meg akarja dönteni a nemzeti kormányt!
Királytigris
2020-01-18 at 16:04
Nem újkeletű dolog ez, már drága Fletókánk megpróbálta a cigányságot a magyar nemzetre ráuszítani. Ezt a célt szolgálták a cigánygyilkosságok is. Sokat mondó, hogy az ügy tárgyalásán Fletó is megjelent. Akkoriban már látszott, hogy Fletó és rezsimje bukni fog a választásokon, ezért a cigányok legyilkolásával egy entikai konfliktust, polgárháborút lehetne kirobbantani, ami a szükségállapot bevezetését jelentené. Szükségállapotban pedig nincsenek választások, így ő és rezsimje tovább hatalomban maradhat.
Szerencsére a cigányokat megszervezni tömeges méretekben lehetetlen. Ez a történelem folyamán sohasem sikerült nekik. Ezért is vándoroltak, kóboroltak szanaszét a világban, és próbáltak megélni úgy ahogy tudtak.
Tehát így Fletó terve, füstbe ment.
Azért várom az elítéltek mikor unják meg az életfogytiglant, és elkezdenek énekelni arról, hogy kik voltak a megbízóik.
Szerintem a cigánykérdés megoldhatatlan. Ezt az 500 éves magyarországi tartózkodásuk bizonyítja.
Hogy mit lehet csinálni? Nem tudom!
Hajdu János
2020-01-18 at 16:00
A szocialista, kommunista, ma már leberális támogatók azok, akik a legnagyobb cigányozó, zsidózó figurák. Nem vèletlen, hogy a Jobbik innen szakadt ki, majd tèrt meg az álomba. Követve a hagyományt, amikor a kisnyilasok belèptek Rákosi elvtárs kommunisták közé. Szerencsère a cigányságnak több esze van, mint ezeknek a liberálkommunista náciknak
Benedek Károly
2020-01-18 at 15:57
“Nem kell ahhoz dolgoznotok és alkalmazkodnotok, hogy pénzt kapjatok a magyaroktól!”
Kádár-éra öröksége.
Akkor mindenkinek kötelező volt valahol munkát vállalnia.
A munkahelyet bevezették a munkakönyvbe.
Aki gyakran váltott munkahelyet, azt “vándormadárnak” bélyegezték,
és azzal büntették, hogy mindannyiszor nulláról indult a fizetési
kategóriában, ami amúgy sem volt magas.
A képzetlenek segédmunkát kaptak. Bejegyeztették a munkahelyet, de két nap múlva már hírüket nem látták. a munkakönyv maradt a személyzeti osztályon, de a személyijében bejegyezve a munkahely. Ugyanis, akinek nem volt bejegyezve,
az munkakerülőnek számított, ami köztörvényes bűncselekmény volt.
Gyakorlatilag bújtatott munkanélküliség volt, s ennek folyományaként
a képzetlenek bújtatott segélyt kaptak.
90-től folyamatosan hergelték a szadesz-liberálfasiszták a cigányokat.
Ugyanis a gyárak, vállalatok, intézmények privatizációjának, bezárásának, felszámolásának ők voltak az első áldozatai. Mind ment az utcára.
Akkor még 1 évig kapták a munkanélküli segélyt. Közben beindult rokkantsági nyugdíj biznisz.
Körzeti orvosok jó pénzért rokkantosították a munkanélkülieket, így volt, hogy egész falu cigányait, akik közül akadtak, aki arra is képesek voltak, hogy enyhén megcsonkítsák önmagukat. De olyan eset is volt, hogy a születendő, vagy a már megszületett gyereket, hogy örök időkre segélyt kapjanak utána. Akkori híradások szerint olyan is előfordult, hogy a várandós cigányasszony a hasát ütlegelte, abból a célból, hogy hátha nyomorék lesz a gyereke.
A “seglyke” biznisz egészen 2010-ig tombolt, míg az Orbán-kormány a rokkantsági nyugdíjak, segélyek, járadékok rendszerét nem racionalizálta:tömören, a rokkantsági fokozatot a teljes szervezetének az állapotához viszonyította. Ha valaki a éfl lábára sántított, de szellemileg és érzékszerveit tekintve ép, mindkét keze ép, az munkaképes, ha könnytett munkakörben is. Az a rokkant, aki teljesen munkaképtelen.
A liberálfasiszták fegyverként fordították a cigányságot a többségi társadalom ellen. Minden konfliktust etnikai konfliktusnak hazudtak, és világgá óbégatták, hogy a magyarok elnyomják a kisebbséget, nyomorognak és üldözik őket. Ennek eklatáns példája, amikor TGM öblösen óbégatott, szakállát szaggatva tombolt, tüntetést szervezett: egy cigány fiút karddal támadott meg egy magyar.
Egy napon belül derült ki, hogy két cigány kölyök támadt egymásnak.
A liberálnyilas bolsevik a legaljasabb teremtmény a földön.
heroes_never_die
2020-01-18 at 15:51
Nagyon jó a kiemelten közölt meghatározás, mely szerint nincs homogén cigányság. A mostani cirkuszt eleve Magyarország kormánya ellen inditották, valószinüleg káosz kirtörésének reményében. Ne feledjük azt sem, hogy a magyar társadalom magukat cigányként meghatározó rétege jelentös többségében a Fidesszel szimpatizál.
Technikai megjegyzés: sokszor látunk a PS-en screen shot-okat illusztrációként, amelyek a megjelentetett formában nem olvashatóak. Célszerü lenne kifotózás elött a szövegeket zoomra venni.
khm
2020-01-18 at 19:22
“Az SZDSZ és a liberális értelmiség egyik legnagyobb bűne az, hogy a magyar közgondolkodásba beerőltette a homogén cigányság fogalmát ”
Vajon Gárdonyi Géza melyik nem homogén Sárközit tekintette cigánynak,és miért van az,hogy mégis a hegedűs hadnagyot akasztották fel?
Miközben árulók itt is,és ott is voltak,de Magyart áruló,csak a balnak nevezett oldalon.
Szeretném,ha őket,nem bal oldalinak,hanem Magyarország ellenesnek neveznénk. (az ugyanis tök mindegy,hogy milyen színűként árulja valaki Magyarországot.) ( a rögzített széket maga alá húzni kívánó pécs a,csak egy apró nüansz,hogy ezek a köntsügök,még ezt sem képesek megérteni,sőt használni.)