Jogerősen elvesztette azt a sajtó-helyreigazítási pert Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely polgármestere, amit a Promenad.hu és a Csanád Média Kft. ellen indított. A városvezetőnek a bíróság jogerős ítélete szerint ki kell fizetni az első- és másodrendű alperes felé az elsőfokú per 45 720 forintos költségét, valamint a Magyar Államnak a 84 ezer forintos első- és másodfokú eljárási illetéket.
Márki-Zay Péter azért indított pert a Promenad és a Vásárhely24 internetes hírportálok ellen, mert lehozták Szenti Csilla nyílt levelét, amiben azt sérelmezte, hogy a polgármester a közpénzből fenntartott Vásárhelyi Valóság című önkormányzati lap egyik szerkesztőségi ülése után megfenyegette az édesapját, hogy ha nem mond le a szerkesztőbizottsági tagságáról, akkor neki, Szenti Tibornak, vagy a lányának, Szenti Csillának valami baja eshet. A Szegedi Törvényszék ellentmondásokat fedezett fel a négy tanú, Szenti Tibor, Szenti Csilla, Soós Csilla és Kis Andrea alpolgármester vallomásai között, ezért első fokon helyreigazításra kötelezte az újságokat. Ez ellen az alperesek fellebbeztek. A Szegedi Ítélőtábla jogerős ítéletében viszont kimondta:
nincs reális indok azt feltételezni, hogy Szenti Tibornak lett volna bármi oka arra, hogy a felperessel folytatott beszélgetése tartalmáról ne a valóságnak megfelelően számoljon be a lányának. Az eset összes körülményéből, valamint a tanúvallomásokból arra vonható le következtetés, hogy a fenyegetés a felperes részéről elhangzott, emiatt az alperesek által közölt írásmű sérelmezett közlésének valósága bizonyítottnak tekinthető.
Forrás: delmagyar.hu; Fotó: MMM
ingyen
2021-10-15 at 16:08
Sok Zayért nagyon nevetséges a büntetés.Röhej. Ez a társadalmi békére csendháborítás!
Amarna
2021-10-15 at 07:13
A 22 ES FIDESZ KORMÁNY FELADA: VÉGRE KIRÚGNI AZ ÖSSZES LIBERÁLUST A TÖRVÉNYHOZÁSBÓL..ISKOLÁK ÉS EGYETEMEKRŐL..STB..ÉS MINDEN TERÜLETRŐL AHOL ÁRTANI TUDNAK!!!!!
TalEle
2021-10-14 at 17:59
Márki-Zay egy aljas kis Soros ügynök, aki mint képzett, profi ügynök, nagyon jól tudja, hogy a választók többsége nem racionálisan, hanem impulzív módon, érzelmi alapon, a közösségi médiák fake news híreitől felheccelve dönt! Legjobb példa erre Karácsony esete, amikor is a 2019-es budapesti önkormányzati választás előtt a pestieket arról kérdezték, hogy szakmailag ki az alkalmasabb főpolgármester-jelölt. Tarlós vagy Karácsony, nagy többségük, racionálisan, azt mondta, hogy: Tarlós… Másnap, ugyan ezek az emberek, elmentek szavazni és – érzelmi alapon – megválasztották Karácsonyt! De, Soros profi, kiképzett ügynökeként azt is jól tudja, hogy a korrupció sejtetése minden ügy mögött, azaz a téma, amivel érzelmi alapon, leginkább fel lehet heccelni a gyanútlan, bizonytalan választókat! Nem is akár hogyan: a felheccelt emberek képesek, akár, a saját személyes érdekeikkel ellentétes döntéseket is hozni, például: rezsi és adó csökkentés, családtámogatás ellen szavazni… A jobboldalnak is ki kellene, végre, használni a Gyurcsány-féle söpredék, minden korrupció gyanús ügyeit, amelyekből van bőven: Lánchíd tender, Soros eltűntetett dollármilliói, BKK busz beszerzés, Karácsony haverjainak kiosztott jutalmak, Dobrev-Czeglédi sztori:(„…Csaba menj el az Altushoz, beszélj Klárával! Klára meghányta-vetette a dolgot….”), a bolgár bankrabló esete, Dobrev sikkasztása az EU forrásokból, Jakab milliói, Neandermüller „előember” ingatlan ügyei, a Momentumos lányok brüsszeli költekező, kicsapongó életmódja, Cseh Katka korrupciós ügye, stb…..Csak végre már el kellene kezdeni „dolgozni” az ügyeken….!
Ori
2021-10-14 at 13:23
Ez is egy jó tükör a magyarok mentális állapotáról! Ez a szerencsétlen félnótás szavazatokat kap a mai Magyarországon.
hozzaszolo
2021-10-14 at 11:31
Márky Zay nem kért büntetést a sajtóra. Csak helyreigazítást kért. A bírót meg fizette. A helyreigazítást is megkapta elsőfokon. Másodfokon, jogerősen meg nem. Tulajdonképpen az egész csak annyi, hogy a bíró(ság) pénzt kapott a munkájáért és nem csinált semmit. Nekem az egy ide egy oda ítélet az összeadva 0.
Királytigris
2021-10-14 at 09:57
4 millióra kellett volna büntetni, hogy elmenjen a kedve ennek a sorosi samesznek a fenyegetőzéstől!
Bubu
2021-10-14 at 09:42
45.720.000.-re kellett volna megbüntetni.
Na akkor ért volna valamit ez az ítélet. De ehhez gyáva volt a bírói kar mert ök is rohadtúl “semlegesek”
Judit
2021-10-14 at 09:19
Akkora ez a büntetés, mint köröm alatt a piszok.!!! Felháborító.!!!
Ez tényleg igazságszolgáltatás.???
Ez a hebe-hurgya csak rágalmazni és hazudozni tud.!!!
gyozo2018
2021-10-14 at 08:44
Ámen.
Azért elég enyhe büntetés egy maffiózó fenyegetésért, azt azért szögezzük le.