Elképesztő az a kínlódás, ahogyan a külföldről futtatott ellenzéki lakájsajtónk próbálja felszínen tartani a besült „lehallgatási-ügyet”. Most épp azon rugóznak, hogy Varga Judit igazságügyminiszter ki akart húzatni egy lehallgatásra vonatkozó kérdést és a rá adott választ a saját interjújából. Aztán persze kiderült: nem is ő, hanem a sajtósa akarta kivetetni (egyébként jó okkal) a riporter gusztustalan kérdését és az arra adott miniszteri választ, ám végül nem is lett kihúzva, benne maradt a cikkben.
Ha törik, ha szakad: az ellenzéki médiának ki kell szuszakolnia magából napi ötven cikket az úgynevezett „lehallgatási-ügyben”. A feladat nem könnyű, ellenben nehéz, hiszen az égegyadta világon semmilyen konkrét bizonyíték, hangfelvétel, független szakértők által hitelesített dokumentum, jelentés nincs, csupán egy állítólagos, de a nyilvánosságnak be nem mutatott telefonszámlista, illetve annyi, hogy egy Soros-szervezet megerősítette egy másiknak, hogy szerinte valakik valamikor föltörtek néhány telefont, például az amerikai titkosszolgálatokkal – a hírek szerint – feltűnően jó viszonyt ápoló Panyi Szabolcsét.
Talán ennek a vajúdásnak tudható be, hogy cikk született Varga Judit Le Monde-nak adott júliusi eleji interjújának egyik nüanszáról. A The Washington Post hétfőn azt írta: a magyar igazságügyminiszter azt kérte a francia laptól, szedjenek ki egy részt a még félkész cikkből. Az ominózus rész egy riporteri kérdés és az arra adott válasz volt. A provokatív kérdés így szólt:
„Megadná-e a felhatalmazást egy újságíró vagy ellenzéki személy megfigyelésére?”
Föltehető, hogy a Pegasus-ügy diverzánsakciójában vezérszerepet játszó Le Monde riportere ekkor (július elején) már tudta, milyen „botrányt” robbantanak majd hamarosan, ezért tette föl a méltatlan, agresszív kérdést, melyre Varga Judit így felelt:
„Micsoda kérdés! Ez önmagában provokáció!”
A magyar igazságügyminiszter hozzátette: csak a jogszabályoknak megfelelő megfigyelési kérelmek kaphatnak engedélyt. A The Washington Post szerint ezt a részt akarta kiszedetni Varga Judit. A „hírt” természetesen átvette a magyar balliberális sajtó is, a szokásos hüledezéssel tarkítva. Hú meg há! Hogy fordulhat elő olyan, hogy egy miniszter megpróbál beleszólni, mi jelenjen meg a vele készült interjúban?! Botrány!
Gondolom, ugyanezek a balliberális lapok is mernék provokálni például az amerikai elnököt (már ha interjút adna nekik) olyan kérdéssel, hogy lehallgatja-e még Angela Merkelt meg a többi szövetséges állam vezetőit. Pedig az a kérdés még jogos és megalapozott is lenne, hiszen az amerikaiak lehallgatási gyakorlata bebizonyosodott, lelepleződött, míg a magyar államéra semmilyen bizonyíték nincs. (Pláne arra, hogy a szövetségeseit hallgatná le.)
Aztán jött a slusszpoén. A Le Monde újságírója a Népszavának elmondta: nem az igazságügyminiszter, hanem a sajtósa szeretett volna kihúzni egy kérdést és választ a megjelenés előtt álló cikkből, ő azonban nem járult hozzá:
„Azt mondtam a szóvivőnek, hogy csak akkor javíthatnak bele az írásba, ha közben rájöttek, hogy a miniszter hibás választ adott. Harminc perc múlva jött a megerősítés, hogy az interjú teljes szövegét jóváhagyták”
– nyilatkozta Jean-Baptiste Chastand.
Tehát nem a miniszter, hanem a sajtósa. És végül a (joggal) kifogásolt rész benne is maradt a cikkben. Ennyi a történet. És ez ma hírt, cikksorozatot ér a magát függetlennek és objektívnak mondó, valójában szélsőségesen elfogult, karaktergyilkos balliberális sajtóban. Ez az újságírás – szerintük…
Besült a „lehallgatási ügy”
Csöppet még próbálja ide-odatologatni, habosítani az – úgymond – „lehallgatási ügyet” a nyakunkra ültetett ellenzéki sajtó és a soraikba ékelődött külföldi ügynökbrigád. Még néhányszor körbe- és viszonthivatkozzák egymást a nagy büdös semmiről, hogy aztán, mikor a kör végén visszaér hozzájuk a saját „információjuk”, fölkiáltsanak: „Óh, micsoda skandallum!”. Ám valójában ez már a hattyúdal. Ők is érzik: a csodafegyver besült, kész, ennyi volt benne. Komolyan vehető bizonyítékok, (tőlük) független szakértői jelentések, a nyilvánosság elé tárt telefonszámlisták, bármilyen konkrétum nélkül csak a tényleg legegyszerűbb lelkek veszik komolyan Gyuri bácsi titkosszolgálati diverzánsakcióját. A nemzetközi hadművelet szorgos kis parasztjai, a Panyik búcsúzóul még nyilván a kasszához fáradnak, s – gondolom – a hétszámjegyű küldeményeket is ügyesen iktatják és elköltik majd.
A magyarok többsége viszont ásít, lapoz s készül az ötnemes népszavazásra. S közben azon elmélkedik, miért dob föl neki a Facebook meg a Google folyton olyan témájú hirdetéseket, amilyenekről előzőleg a családjával beszélgetett…
Kapcsolódó cikkek:
- Ez a Pegazus még virslinek sem jó
- Ez a Pegazus még virslinek sem jó – 2. rész
- Panyi Szabolcs újságíró-telefontulajdonos, akin besült az izraeli wunderwaffe
IRDATLAN SOKK
2021-07-27 at 22:48
LEOPÁRD
eddig is egy zavaros elme volt, de most már csak egy kótyagos macska
iLONA
2021-07-27 at 22:45
JUDIT ASSZONYNAK MINDEN ELISMERÉSÜNK ÉS TISZTELETÜNK!
ISTENTŐL KAPOTT TALENTUMAIT FELSOROLNI SEM TUDJUK, AMIKET FANTASZTIKUS SZORGALMÁVAL CSAK NÖVELT.
ISTEN ADJON NEKI JÓ EGÉSZSÉGET ÉS TOVÁBBI SIKEREKET!!!
Tomi
2021-07-24 at 09:16
Az moslek ellenzek kínjában a watergate mintájára előrangatott egy nemlétező ügyet, mivel ilyennel elnököt lehetett buktatni. Fetrengenek, tekergöznek kinjukban, érzik, h jövöre is meg lesz a kétharmad és akkor most már végre el lesznek kapva, börtönbe vágva!
obsitos
2021-07-23 at 16:37
Van egy telefonszám-lista????
Régen úgy hívták:
TELEFONKÖNYV
Vízöntő
2021-07-23 at 09:09
A The Washington Post mikor merte számonkérni bármelyik USA bírón, hogy engedélyezte egy újságíró lehallgatását, amit az addig megismert infók alapján a törvényeik lehetővé tesznek?
Ugye egyetlen egyszer sem?
Na menjenek a pechába!
aladin
2021-07-23 at 06:30
Ez a hülye ellenzék már nem tudja, hogy mit csináljon kinjában, most az jutott eszükbe, hogy lehalgassák Joskabácsit meg a barom ellenzékböl valakit, lehalgatás nélkül is tudjuk, hogy mit csinál a moslék koalició. Meg a dög Vadai, ki a fa….t érdekel, hogy mit csinál meg a ludtalpas Apró Antal unoka, Gyurcsányné.
ViAM
2021-07-23 at 05:26
Szabad Nyugat?! Minap nyilatkozott a rádióban egy amerikai egyetemen tanító magyar professzor, hogy a választások előtt közölték vele, ha Trumpra szavaz, másnap be se menjen, mert elveszíti az állását. Na így működik az ottani sajtó is. Nálunk a Kádár-korszak alatt volt ugyanez. Egy névelő elhelyezésébe belekötöttek, bekérették a megjelenés előtti cikkeket, s sokszor úgy “átjavították”, hogy nem lehetett ráismerni.
Nincs más lehetőség a kevés közül, mint visszavágni nekik, mindent napvilágra hozni, mert a nagy nyilvánosság elé tártak rémiszthetik meg ezeket az alattos, lelküket rég az ördögnek eladottakat.
Paphalmy Gyorgy
2021-07-23 at 01:23
Már elnézést , de ez a leopárd , nem egy idióta ? Miért nem írja ki a nevét?
Tomuz Apa
2021-07-22 at 23:31
Cukorhegyiek minket vádolnak cenzúraval, meg lehallgatassal?! Röhög ezen még a sosmandula is! Sorosek hallgatják le háromszor az egész világot! A nemzetköziek már megint azzal vádolnak mást, amiben ők maguk ludasak!
Leopárd
2021-07-22 at 23:24
Most omlik össze az állam-eddig a szólásszabadság volt barbár-minimálisan sem volt szabályozva-a kém-“ügy” hatására–ezek-úgy megijedtek-hogy senkit nem fognak lehallgatni.
Leopárd
2021-07-22 at 23:13
AKI NEM GYAGYA, AZ TUDJA MIRŐL SZÓL AZ “ÜGY”: ARRÓL, HOGY JUDITKA, VIKTORKA, ÉS A KIS KUKA-Ő IS FIDESZES—INNENTŐL KEZDVE———————–SENKIT–NE -MERJENEK LEHALLGATNI-ÉN MÁR TESZTELTEM IS EZT: NEM MERNEK.
Leopárd
2021-07-22 at 22:40
NA………..MEGINT MONDOTT SZÉP KÖZHELYEKET? EL SE OLVASOM-BIZTOS ILYESMI, HOGY A NAP KELETEN KELL ÉS NEM OTTANÉK NYUGOSZIK…CSODÁLATOS.2019-BEN LÁTTA A FIDESZ, HOGY KELL EGY FIATAL NŐ-KÓSA NEM JÖTT BE-ÉS JUDITKA LETT. VIKTOR PAPA ÉSZREVETTE , HOGY ELMÚLT A KÖZÉPKOR-.MONDTÁK NEKI.ÉS ÍGY LETT–JUDITKA A KÖZHELY-KIRÁLYNŐ..DONÁTH ANNA JOBBOS MEGFELELŐJE-MÁS VILÁGNÉZET-JOBBOS-DE KB. AZ AZ IQ SZINT.MESEJÓ.. LÁTATLANBAN BIZTOS JÓKAT MONDOTT..
TalEle
2021-07-22 at 22:08
Annak a 7,5 millió Facebook faló magyarnak a legutolsó egér klickelését is rögzítik az USA-ban Zuckerbergék, nagyívben lesz…rva a nemzeti adatvédelmi törvényt, a GDPR-t meg a többi blablát, amely szerint nem szabad külföldre – különösen az Európai(szovjet)Unión kívüli országokba – vinni a személyes adatokat…
Ghandi
2021-07-22 at 21:48
Mr. Smith!
Én is megerősítem, ugyanezt tapasztaltam. Nyugodjunk meg, sokkal nagyobb az esélye annak, hogy egy kedves multinacionális vállalat, vagy Soros valamely civil szervezete hallgat le minket, mint a magyar állam. Bár… Talán ez nem túl megnyugtató… A vállalat akár az adatainkat is eladja, de Sorosék is, nincs lélek, nincs lelkiismeret. Hiszen ismerjük ezeket a férgeket…
Mr. Smith
2021-07-22 at 21:34
Gáspár Anette!
Ezt már többször tapasztaltuk mi is, az ismerőseim körében is előfordult.
Nem kerestünk az adott témára, csak beszélgettünk róla, aztán jöttek a hirdetések.
kektarnics
2021-07-22 at 21:25
Szerintem, ez a lehallgatasi ugy, senemsemmmisesemmi.
Van egy lista, melyen szerepelnek akarhanyadrendu ujsagirok., mint pl.ez Panyi nevezetu, akirol most hallok eloszor.
Egy ilyen listat en is osszeallitok, es elkezdem futtatni a feszen, hogy riadalmat okozzak. Torveny tiltja? Az alhirekert valakit felelossegre vontak? Nem hallottam ilyenrol, tehat szabad a palya! Barki allithat barmit, barkirol, ugyis megussza.
Kampany van, ez az ugy azert kerult elo, mert mar az ellenzek nincs amivel eberen tartsa a valasztoinak az ingerkuszobet. A valasztas meg messze van, meg ki tudja milyen baromsagokkal rukkolnak elo? Nem szabad komolyan venni oket!
Gyurcsany felhajt a garatra, es fantazial. Amit o csinalt, azt szeretne kivetiteni a kormanyra. Neki voltak ilyen lehallgatasi ugyei anno. Es amikor Portik Tamas talalkozott a titkosszolgalat fomuftijaval, talan nem pontos amit irok, de remlik valami abbol az idobol, mert nagy botranyok voltak. Mar ki emlekszik, hogy Szilvasit kihallgattak ezzel kapcsolatosan?
Az ujsagirok, riporterek, elo kene banyasszak a Gyurcsany titkosszolgalattal kapcsolatos uzelmeit, es az orra ala dorgolni, no meg a huseges leendo szavazoit felvilagositani, hogy milyen aljas a szeszfazek fonokuk!
Bocsanat a csunya kifejezesekert, de nagyon merges vagyok.
Gáspár Anette
2021-07-22 at 20:26
” S közben azon elmélkedik, miért dob föl neki a Facebook meg a Google folyton olyan témájú hirdetéseket, amilyenekről előzőleg a családjával beszélgetett…”
.
Ez komoly?
Gáspár Anette
2021-07-22 at 20:23
Varga Judit a sajtósát rúgja ki.
gyozo2018
2021-07-22 at 20:18
“egy állítólagos, de a nyilvánosságnak be nem mutatott telefonszámlista,”
Tehát van ilyen azoknak, akik előre megírt hazugság cikkeiket nyomják ezerrel. Elvégre fizetve, nem lehet kiszállni.
Vagyis megvan a sajtósok listája, csak nem a jobboldaliaknak, nem a kormánynak, hanem a hálózatnak a kör-emailekhez, körtelefonokhoz, kör- smsekhez,
hogy amikor indul az akció, megnyomják a gombot…
:DDDD
Gáspár Anette
2021-07-22 at 20:14
Az a jó. Vergődjenek.
DE MOST MÁR KEZDJÜK EL A MI KAMPÁNYUNKAT!!!
AZ ÖSSZES EREDMÉNYT TESSÉK PREZENTÁLNI!!!!
2019-BEN IS EBBEN A ZSÁKUTCÁBAN TOPOGOTT A JOBBMÉDIA,
ÉS MEG IS LETT AZ EREDMÉNYE.
PG
2021-07-22 at 20:02
Nagyon tisztelem Varga Juditot. Egy talpra esett művelt, karakán nő. Igazán szépen kiáll a magyar érdekekért.
E kérdésben osztom “pofonfa” javaslatát, tényleg küldje el az ilyen pofátlan, provokatív kérdezőt Gyurcsányhoz.
Poppy
2021-07-22 at 19:53
Ez a téma lefutott, megint bukta volt a neokomcsiknak. Csak be nem sz@janak az erőlködésbe.
pofonfa
2021-07-22 at 19:47
Kedves Judit, a további , ilyen provokativ kérdésekkel irányítsa a kérdezőt Gyurcsány Ferenchez, mondván ő rendelkezik e téren bőséges tapasztalattal.
Laci ba
2021-07-22 at 19:41
Ugyes a Varga Juditka. Bravo.