Egy előre elrendezett történet részei az Európai Uniónak az Alekszej Navalnij ellenzéki politikus körül kialakult helyzet miatt kilátásba helyezett szankciói – jelentette ki Marija Zaharova orosz külügyi szóvivő szerdán a Pervij Kanal állami televíziónak nyilatkozva.
Zaharova szerint nem logikus Josep Borrellnek, az Európai Unió kül- és biztonságpolitikai főképviselőjének az az állítása, hogy az Oroszország elleni új szankciók ügyében az uniós álláspont az ő moszkvai látogatását követően konszolidálódott. Emlékeztetett rá, hogy az európai fődiplomatának az orosz fővárosban Szergej Lavrov külügyminiszterrel folytatott tárgyalásai mind tartalmi, mind formai értelemben a hagyományos formában zajlottak le. A szóvivő szerint a szankciók bevezetéséről meghozott uniós politikai döntés éppen ezért nem más, mint egy előre eltervezett, “információkampány-forgatókönyv” szerinti történet. Zaharova azzal vádolta meg az EU-t, hogy “cirkuszt” csinál az emberi jogok ügyéből, mert erre kényszerítik. A szóvivő az unió számára “megalázónak” nevezte, hogy Washingtonból az érdekeivel ellentétes politikai döntéseket erőltetnek rá.
Moszkvában nagy feltűnést keltett, hogy az Amnesty International (AI) nemzetközi jogvédő szervezet kedden közölte, hogy a 2000-es évek közepén hangoztatott nacionalista “gyűlöletbeszéde” miatt többé nem tekinti “lelkiismereti fogolynak” Navalnijt, de továbbra is követeli a szabadon bocsátását, mert az ellene való fellépést politikailag motiváltnak tekinti. Az AI január 17-én minősítette “lelkiismereti fogolynak” a politikust, amikor visszatért Moszkvába Berlinből, ahol kórházi és rehabilitációs kezelést kapott, miután több nyugati laboratórium egybehangzó szakvéleménye szerint augusztusban Oroszországban megmérgezték. Alekszandr Brod, az orosz elnök mellett működő emberi jogi tanács tagja a történtekkel kapcsolatban kijelentette, hogy szerinte az AI az elítélt politikussal kapcsolatban megfogalmazott számos kritikai megnyilvánulás miatt változtatta meg eredeti “egyoldalú” és “politikailag motivált” döntését. Az orosz ellenzéki sajtó az RT orosz állami televízió apparátusát hibáztatta azért, hogy felhívta a szervezet figyelmét Navalnij nacionalista, migránsellenes politikai múltjára, amelyet soha nem tagadott meg. Az AI szóhasználata szerint a “lelkiismereti fogoly” kategória eltér a “politikai fogolyétól”. Az elsőt a szervezet azokra a bebörtönzöttekre vonatkoztatja, akik nem követtek el vagy támogattak erőszakos cselekményeket.
Navalnij esetében a moszkvai városi bíróság múlt szombaton helybenhagyta azt az alsóbb szintű ítéletet, amely letöltendőre változtatta a rá az úgynevezett Yves Rocher-ügyben korábban kiszabott felfüggesztett szabadságvesztést. A verdikt értelmében Navalnijnak a korábban házi őrizetben eltöltött idő figyelembe vételével a rá kirótt három és fél évből valamivel több, mint két és fél évet kell letöltenie. A korábbi verdikt megváltoztatását az orosz büntetés-végrehajtás kérte azt állítva, hogy hatvanszor sértette meg a feltételes szabadlábra helyezéssel járó kötelmeket. Ugyancsak szombaton egy másik bíróság egy második világháborús veterán megrágalmazása Navalnijt 850 ezer rubel (a jelenlegi árfolyamon mintegy 3 millió 420 ezer forint) pénzbüntetésre kötelezte. A bíró emellett átküldte az orosz Nyomozó Bizottságnak (SZK) a vádlott azon kijelentéseinek jegyzőkönyvét, amelyekkel Navalnij az ügyész szerint megsértette a bíróságot és az ügyészt, ami egy újabb eljárás alapja lehet. A politikus őrizetbe vétele és a letöltendő szabadságvesztésre ítélése miatt január végén és február elején a hívei három, engedély nélküli tömegtüntetést szerveztek az országban. Ezeknek több, mint tizenegyezer részvevőjét őrizetbe vették a hatóságok.
Az orosz jogalkotás utóbb több szempontból megszigorította a Navalnijnak és követőinek felrótt cselekmények megítélését. Vlagyimir Putyin orosz elnök például szerdán aláírta azt a törvényt, amely megnövelte a tömegmegmozdulások finanszírozására vonatkozó előírások megsértése és a hatósági személlyel való szembeszegülés esetén kiszabható bírságot. Irina Jarovaja, az orosz parlementi alsóház elnökhelyettese kijelentette, hogy egy második és harmadik olvasatban még megerősítésre váró törvénytervezet értelmében második világháborús veteránok, illetve az emlékezetük megsértése a jövőben öt évig tartó szabadságvesztéssel és 5 millió rubelig (jelenlegi árfolyamon több, mint 20 millió forintig) terjedő bírsággal lesz sújtható.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/Mstyslav Chernov
Poppy
2021-02-24 at 22:04
Az EU szo..ni fog. Szankciókat az EU-val szemben, azonnal mert belügyekbe avatkoznak folyamatosan.
Schenkhyalfonz
2021-02-24 at 21:03
Az Amnesty már megbírálta ifjabb kori botlásaiért Navalnijt, így már csak ok lehet belőle, elnök nem.
Szabó László
2021-02-24 at 19:44
Persze hogy…! A Navalnij sztori is előre eltervezett volt! A szankciókat pedig aszongyák, hogy igazából nem az EU, hanem az USA akarja.
De azért az gizda: törvényt aláírni a tömegmegmozdulások finanszírozásának szankcióiról! Ilyesmiről a jogállamok csak álmodozhatnak! Mifelénk pl transzparens sem lehet!
Magd@
2021-02-24 at 15:57
Most a Navalnij melletti hozzáállással elterelik a figyelmet a vakicina beszerzés fiaskójáról!
Ha már a kiváló német külügy Heiko Maas és a vörös fejű orangután Asselborn is toporzékol és toppant a lábával, akkor Putyin elkezd rettegni!
Mi közük nekik más ország belügyeihez.
Minő csoda, hogy Navalnij kitűnő egészségnek örvend.
Lenin útja Zürichből?
mirti
2021-02-24 at 15:18
szerintem is az unionak több a veszteni valója mint Oroszországnak. ..miért lepődünk meg ezen. Az utóbbi években beindult egy önmegsemisítő program az unióban…
Na ez
2021-02-24 at 15:12
Lehet hogy minket Merkelék Bidenék szankcionálni akarnak közben Merkelék vidáman kötögetik majd a rengeteg milliárdos üzleteiket oroszokkal.
Na ez
2021-02-24 at 15:08
Az is érdekes hogy Navalnij nem krepált bele. Mertnem egy hatástalan vegyület.
Nahát
2021-02-24 at 15:02
Nagyon buta ember ez a Navalnij. Azt hiszi, hogy a gazdái meg fogják védeni? Hogy is volt a Bud Spencer filmben, amikor meghalt a szervezet egy-egy ügynöke? Levették a jelét a világtérképről, és “kár érte, jó ügynök volt”. Ennyi nekrológra futotta.
Tuti
2021-02-24 at 15:02
nem hiszem,h az unio megengedhetne maganak ezeket a szankciokat…
az EP-ben es az EB-ben ulok igen, de a maradek 400-500 millio ember nem