Moszkva felszólítja Washingtont, hogy hagyjon fel a Kijevnek nyújtott katonai támogatással. Hangsúlyozzuk, hogy fel kell hagyni a militáns ukrán rezsim fegyverrel történő ellátásával, a kiképzésben történő segítségnyújtással, a katonai bázisok építésére vonatkozó tervek kidolgozásával és azok végrehajtásával, a kiképző-gyakorló tevékenységgel és sok más olyan dologgal, amely direkt, közvetlen fenyegetést jelent ránk nézve – jelentette ki Szergej Rjabkov orosz külügyminiszter-helyettes szerdán a Valdaj nemzetközi vitaklubban.
Rjabkov felszólította az Egyesült Államokat, hogy konkrét lépésekkel kényszerítse Kijevet az ukrajnai rendezés alapelveit tartalmazó minszki megállapodások maradéktalan végrehajtására, ha valóban érdekelt a konfliktus politikai megoldásában. Kritikusnak nevezte az európai biztonsági helyzetet, amiért Washingtont és a NATO-t tette felelőssé, indoklása szerint a többi között azért, mert Ukrajnát Oroszországra való nyomásgyakorlásra használják fel. Mindemellett kifejezte meggyőződését, hogy Európában nem áll fenn a nagyszabású háború veszélye, és leszögezte, hogy Oroszország nem szándékozik agresszív lépéseket tenni Ukrajna ellen.
Nem fogjuk megtámadni vagy megszállni Ukrajnát
– hangsúlyozta a miniszterhelyettes. Arról biztosította a nyugati államokat, hogy semmi alapjuk sincs az aggodalomra a februárban esedékes orosz–fehérorosz hadgyakorlattal kapcsolatban. Mint mondta, Oroszországnak és a Nyugatnak a diplomáciára kell összpontosítania.
A diplomata hangsúlyozta, hogy Oroszország az általa sürgetett biztonsági garanciákról elsősorban az Egyesült Államokkal szeretne megállapodni. Úgy vélekedett, hogy kontraproduktív túl sok országot bevonni ebbe a folyamatba. Az orosz kezdeményezésekről a NATO és az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) tagállamaival folytatott tárgyalások tapasztalataira hivatkozva azt mondta: az orosz félben az a benyomás alakult ki, hogy a NATO nem más, mint egy „USA plusz”. Ugyanakkor több témakörben lehetségesnek nevezte a tárgyalásokat, ha az amerikaiakkal történő egyeztetésen elmozdulás történik.
Az orosz elvárások mibenlétére vonatkozó kérdésre válaszolva kijelentette: Moszkvának mindenekelőtt jogi garanciákra van szüksége arra, hogy a NATO nem fog tovább bővülni, hogy a szövetség katonai infrastruktúrája visszatér az 1997-es határokhoz, és hogy a NATO nem telepít csapásmérő eszközöket az orosz határok közelébe.
A többi már az ezen irányokban történő mozgástól függ
– mondta a politikus. Rjabkov szerint Oroszország kész lenne alternatívaként megfontolni olyan amerikai kötelezettségvállalás elfogadását, amelynek értelmében az Egyesült Államok soha nem szavazná meg Ukrajna és más országok NATO-csatlakozását.
A 2008-as bukaresti csúcstalálkozó jól ismert formuláját, amely szerint Ukrajna és Grúzia a NATO tagjává válik, ki kell zárni, le kell cserélni arra az egyetértésre, hogy ez soha nem fog megtörténni. Avagy alternatívaként, ha az Egyesült Államok jogilag kötelező érvényű egyoldalú kötelezettségvállalást tesz arra, hogy soha nem fogja megszavazni Ukrajna és más országok NATO-csatlakozását, készek vagyunk megfontolni ezt a lehetőséget
– mondta az orosz külügyminiszter-helyettes.
És azt mondanám, hogy ez lenne a könnyebb út az Egyesült Államok számára, természetesen, ha az Egyesült Államokban meglenne a kellő politikai akarat
– tette hozzá Rjabkov. Leszögezte, hogy Oroszország külső nyomás hatására nem fog változtatni azon, hogy hol állomásoztassa fegyveres erőit a saját területén. Elmondta, hogy az Egyesült Államok és a NATO még nem adott írásos választ Oroszország biztonsági garanciákra vonatkozó javaslataira, hozzátéve:
Moszkva nem hajlandó a végtelenségig várni rájuk, és belemerülni a szokásos diplomáciai, bürokratikus huzavonába.
Forrás: MTI; Fotó: vajma.info
Solaris
2022-01-20 at 10:32
A fegyverek mindig a békét szolgálják.
Kivéve amikor használatban vannak.
A kivétel erősíti a szabályt.
De lehet ez fordítva is tetszés szerint.
Eddig aki a medvét ingerelte ráb@szott.
Ha valaki, mi csak tudjuk.
De legalább büszkék vagyunk rá…..
Magyar vagyok
2022-01-19 at 20:39
Usa felfegyverzi ukrajnát, közben megy az oroszellenes kampány ezerrel, mindenféle hazugságokra alapozva. Magyarországon választások lesznek, kapóra jön, bele tudnak kavarni a helyzetbe. Eközben az eu mindenféléket összehazudozik rólunk, meg a lengyelekről. Akármi is lesz, mi csak a bűnbak lehetünk a nyugat szemében. Majd lesz egy mondvacsinált indok, amire az usa odamegy ukrajnába, megtámogatni őket (már ott vannak az előkészítők), minket meg bele fognak kergetni, kitalálják addig, hogy mivel. Aztán jön szépen az eu, és “felszabadít” minket, miközben szétlopnak mindent, meg egy kis bábkormányt is a nyakunkra ültetnek. Amikor a fékevesztett, elmeháborodott usa keverni kezd, abból valaki mindig szarul jön ki, nem lenne jó, ha mi lennénk azok, de nagyon úgy fest, hogy az ideológia terjesztése most mindennél fontosabb nekik, mi meg útban vagyunk. Az oroszokat beletaszítják egy háborús helyzetbe, mi meg itt leszünk a kellős közepén – mondhatják majd, járulékos veszteség. De legalább jó termőföld, sok víz hullhatna az ölébe annak, aki most még csak feni rá a fogát. Ha ezek itt elkezdenek nagyban játszani, akkor Isten óvjon minden magyart, mert “kurva világ lesz, az hétszentség”.
sanya
2022-01-19 at 19:18
Felfegyverzik az ukránokat, azok egy gleiwitzi provokációval nekimennek az oroszoknak, a média tele pofával nyomja, hogy az oroszok elkezdték a háborút- mit nem lehet ezen érteni?
úgyamintvan
2022-01-19 at 18:55
ukrajna mindig is(évszázadok óta)az orosz-keleti szláv szerves kultúr-politikai-gazdasági egységhez tartozott és történelmi léptékben csak ideig-óráig fog tartani az ebből való erőszakos kiszakítása-az arrafele életidegen kufárbirodalomnak ott semmi keresnivalója-hacsak nem bosszút akar állni az oroszokon az irán elleni agressziója meghiúsításáért-ukrajnából nekik főleg a déli orosz tengeri kijárat kellett volna-de pont azt nem adta putyin-és ezzel bedőlt az egész irán elleni sumákolás-és mivel kénytelenek voltak belátni hogy iránt nem tudják elfoglalni-ezért adták fel afganisztánt!a hazug kufárok a sánta kutya sorsára jutottak-hiába rendezték meg a toronytrükköt-semmit sem értek el vele!-és igencsak lehetséges hogy ezért bosszút akarnak állni az oroszokon!
Tuti
2022-01-19 at 18:17
olyan haborus propaganda van Angliabn, h azt nekunk, magyaroknak, felfogni sem lehet.
Tuti
2022-01-19 at 18:16
a nyugati cegek szeretnek ratenni a kezuket az orosz nyersanyagokra es azt kinaval feldolgoztatni (rajuk verve az externaliakat)
Rézmüves Gusztáv
2022-01-19 at 18:16
Na, nézzük már meg a kérdést csak úgy a polgárság szemszögéből.
Kihangsúlyozva hogy nem feladata az említet tömegeként aposztrofált érdekelteknek.
A külügyi taktikákat elgáncsolni vagy jobbhelyzetbe emelni. hiszen azt nem is tehetné.
De már bocsánat.
Azt csak érzékeli az érdekeltek nevesitet köre.
A pártokba tömörült kisebbségi hányada az említet polgárságnak, ilyen meg olyan retorziókkal fenyegetőzik a digitális vezérlésű atomfegyverek korában.
Hát azért azt mégsem lehet, hogy fegyveres erő átcsoportosítást eszközölnek egy állam határára.
Majd alkalmazzák (a diplomáciai zsarolásként ismert) taktikai ofenzivát amikor olyan követeléseket állítanak a fókuszba egy távoli állam közösséggel szemben .
Amelynek kompetense és a követelők ügyfele Ukrajna.
Én azt tartanám a polgárság nyugalmának és háborús ámokfutások nélküli védelmének és biztonságának.
Ha a szomszédok ezt a kérdést lezárnák.
És kezelhetetlen dúvadaként nem veszélyeztetnék az atomfegyverek korszakának nyugodt békességét.
Ehez pedig a polgárságnak a pártagok közzöségeivel szemben állva joga van hogy kijeletse.
Mint azt mindenki tudja az atom fegyverek nem játékok.
Orientál
2022-01-19 at 18:12
Ez olyan mint ha az oroszok fegyvereznék fel a mexikóiakat ,biztos hogy az USA politikusaiknak nem tetszene ez. Oroszok fegyverezzék fel kínaiakkal együtt Kubát.
márko
2022-01-19 at 18:05
a 43 milliós Ukrajnát felfegyverezni semmi értelme ( VESZÉLYES )
MERT
. Ukrajna , területileg növekedett 1920 óta
. új HEGEMÓN a határunkon van ( USÁ-val támogatva , USA érdekei )
. az ukrán oligarchák mindent megtesznek magyarok + oroszok kiirtására,
ÉS
. ezt a hegemónt korlátozni NEM LEHET ( USA egészen biztosan nem fogja )
. a NÁTÓ-ba bevenni NEMM KELL ( nincsen olyan veszélyben mint ahogy kiáltozik )
. Ukrajnának a Minszki egyezmény kellene betartani ( mely az oligarcháknak nem felel meg )
ÉS
. az USA ( sem fogja + sem bírja ) korlátozni az ukrán oligarchákat
. a KORLÁTLAN (törvényes) HEGEMÓN
ÉS
. ÉS ez évekig mind kárunkra fog menni
/
( gondolom én )
Nóvan vaz sat. Nóvan vaz torcsörd.
2022-01-19 at 16:20
Emlékeztetnék az 1962-es kubai válságra.
Akkor az USA tombolt, hogy a Szovjetunió nukleáris robbanófejeket hordozni képes rakétákat telepített Kubában. Kb. 200 km-re Floridától.
Most az USA csodálkozik, hogy Oroszország nem nézi jó szemmel, hogy Moszkvától cca.400 km-re az USA ugyanezt műveli.
Ja, kettős mérce. Így már értem.