Nagyszombat megye a szlovák közigazgatás orvosi lova, egy történelmi nonszensz – érzékeltette portálunk megkeresésére Mózes Szabolcs azt a logikát, ahogy az országban történelmi távlatokban is mindig úgy húzták meg a közigazgatási határokat, hogy a magyarok kisebbségben legyenek. A felvidéki Összefogás elnöke kifejtette, hogy Nagyszombat megye történelmileg, de táji jellegében sem értelmezhető: a Csallóköztől egészen a cseh határszakaszig tart és egybeerőltet különböző vidékeket, nyelvjárásokat is, csak hogy a magyarok arányszámát le tudják szorítani Nyugat-Szlovákiában. A politikus, akit a szlovákiai Matovič-kormány legújabb, nagy botrányt keltő közigazgatási reformtervezete kapcsán kérdeztünk, arról is beszélt: a szlovák politika és közigazgatás is érzékeli, hogy a jelenlegi kerületi és járási felosztás is ezer sebből vérzik. Ezt a megyei választások alacsony részvétele is mutatja, az emberek ugyanis nem érzik magukénak a mesterségesen létrehozott megyéket és járásokat, amelyeket jószerével csak azért hozták létre, hogy a felvidéki magyarság ne tudjon jelentős népességi erőként megjelenni.
A felvidéki Napunk portálján szellőztették meg a Heger-kormány titkos tervezetét, amely ismételten átszabná a szlovák közigazgatás határait, nem utolsó sorban természetesen a magyar szempontok kárára. A téma kapcsán Mózes Szabolcsot, a felvidéki Szövetség pártszövetség alelnökét kérdeztük. Mint Mózes Szabolcs elöljáróban felidézte, a csehszlovák időkben Szlovákiában többféle felosztás is létezett, ami végül a rendszerváltozás idejére örökül maradt, az a 3+1-es rendszer volt, amely Nyugat-, Közép-, és Kelet-Szlovákiára, valamint Pozsonyra osztotta fel az ország területét. A felvidéki politikus hozzátette: ezt a felosztást 1996-ban a harmadik Mečiar-kormány változtatta meg nemcsak megyei (Szlovákiában kerületi), de járási szinten is, majdnem kétszer annyi járást hoztak ekkor létre, és a kerületek száma is nyolcra nőtt. Kiemelte: ezt az új felosztást a későbbi Dzurinda-kormány integrálta az önkormányzati rendszerbe, ekkor jött létre a választáshoz kötött megyei parlament és a megyei elöljáró intézménye is. Mózes Szabolcs hangsúlyozta:
fontos szempont, hogy a nyolc kerület létrehozásakor kimondottan az volt az egyik legfontosabb cél, hogy úgy húzzák a meg a megyei határokat, hogy minimalizálják általuk a magyarság arányát.
Pozsonytól Ágcsernyőig
Mellékesen a határok meghúzása a Mečiar-pártnak is kedvezett. Mózes Szabolcs kifejtette: Pozsonytól Ágcsernyőig van egy 500 kilométeres sáv, ahol a felvidéki magyarság található. A népesedési arány ugyanakkor úgy alakul, hogy a magyarság lélekszámának kétharmada a Pozsonytól Ipolyságig tartó területre összpontosul, míg Közép-Szlovákiában és Kelet-Szlovákiában a fennmaradó magyarság egyhatod-egyhatod arányban oszlik meg a népesség. A szlovák logika úgy működött és működik, hogy a nyugat-szlovákiai régiót vertikálisan Észak felé kitolták, hogy az északabbra lakó szlovák lakossággal ellensúlyozni lehessen a magyarság többletarányát. Közép- és Kelet-Szlovákiában, a besztercebányai, illetve a kassai kerületeket viszont hosszában elnyújtva húzták meg, mivel itt vékonyabb a magyarlakta vidékek sávja. Meghúzhatták volna hasonló méretekben, egy nagyjából 200 kilométeres sávban Pozsonytól Párkányig a nyugat-szlovákiai kerülethatárokat, ekkor azonban egy magyar többségű kerület jött volna létre, ahol 40–60 százalékban lennének a magyarok.
A felosztás mindig azt a logikát követi, hogy Ipolyságtól keletre, az ország kétharmadában lehet hosszúkás, nyugat-keleti irányú kerületeket rajzolni, Nyugaton ugyanakkor észak-déli irányúnak kell lennie a megyéknek, mert matematikailag így lehet a magyarokat megosztani
– foglalta össze Mózes Szabolcs, hozzátéve: így jött létre az a Nagyszombat megye, amely történelmileg, táji jellegében is nonszensz, a Csallóköztől egészen a cseh határszakaszig tart és egyesít különböző vidékeket, nyelvjárásokat is, csak hogy ezt a megosztást fenn lehessen tartani.
Mózes Szabolcs kitért arra, hogy a 2008-ban elfogadott katolikus egyházmegyei felosztás is pont ezt a logikát követi. Ezt, mint megjegyezte, Jozef Tomko bíboros az egyház egyik magas beosztású vezetőjeként lobbizta ki a Vatikánban, aki hagyományosan jó kapcsolatokat ápolt II. János pápával és XVI. Benedek pápával is. A Magyar Királyságtól örökölt felosztást felváltó új egyházmegyei rendszer úgy lett kialakítva, hogy minél kevesebb legyen az esély egy magyar püspökség felállítására.
Mindenkit elfelejtettek megkérdezni
A politikus szólt arról is: természetesen a szlovák politika és közigazgatás is érzékeli, hogy ezer sebből vérzik a jelenlegi kerületi és járási felosztás, mivel rendszeresen alacsony (20 százalék körüli) a megyei választásokon való részvétel. Ez tavaly nőtt csak jelentősen, miután a megyeit egy időben tartották a helyhatósági választássokkal. Ezt sokan tudják be annak, hogy ezek a régiók nem természetes régiók, a hagyományos, történelmi vármegyékhez kapcsolódó régiótudattal rendelkező választók számára idegenek, nem érzik a magukénak. Mint ugyanakkor megjegyezte, nem lehet tudni, hogy ennek hatására határozott-e úgy a Heger-kormány, hogy mintegy két évvel ezelőtt a háttérben kiadta a Belügyminisztériumnak feladatul egy új kerületi és járási rendszer kidolgozásának feladatát,
ami viszont biztos, hogy ez a kormányprogramnak része nem volt, és szakmai szervezetekkel az eltelt évek alatt erről nem egyeztettek.
Megjegyezte: a Szövetség érdeklődésére még azok a szakértői szervezetek is úgy nyilatkoztak, akiket névleg a kormány megnevezett, hogy velük nem egyeztettek a kérdésben. Az új koncepcióval kapcsolatos problémákról Mózes Szabolcs elmondta: míg Közép-Szlovákiában maradna a magyarság aránya, addig az északkelet-szlovákiai kerületben a 10 százalékról 5 százalékra csökkenne. A nyugat-szlovákiai kerületben pedig, amely úgy jönne létre, hogy Nyitra és Nagyszombat megyékhez még hozzácsapnák az északi, szlovákok lakta Trencsén megye egy részét, 20 százalék alá csökkenne a magyarság aránya. Jelenleg mind Nyitra, mind Nagyszombat megyékben 20 százaléknál magasabb a magyarság aránya.
A politikus különben hangsúlyozta: bár a tervezeten 2021-től dolgoznak, időközben a Matovič-kormány politikai mandátuma elfogyott, a kabinet decemberben meg is bukott. Ebben a helyzetben egy ügyvivői kormánynak, amely semmilyen legitimitással nem rendelkezik, nehéz lenne a szlovák parlamenttel elfogadtatnia ezt a tervezetet, ráadásul arra még a szlovák köztársasági elnöknek is rá kellene bólintania.
Lenne hová visszanyúlni
Mózes Szabolcs kitért arra is, hogy a koncepció nemcsak megyei szinten, de járási szinten is problémákat mutat. A megyei átalakítás ugyanis még úgy-ahogy mutat némi logikát, az új járási felosztás azonban nem, hiszen egyszerre vannak szinte megyényi és mikroméretű járások, teljesen kaotikus módon. Mint megjegyezte, 1996-ban Mečiar úgy rajzolta át a járások nagyságát, hogy délen szinte kivétel nélkül maradtak a viszonylag nagy járások, máshol pedig lényegesen kisebbeket hozott létre; 10–100 ezres nagyságrendű különbségek vannak járás és járás közt lakosságszámot tekintve, ami is rendkívül előnytelen és igazságtalan. Délen sokkal több kilométert kell például a járási központba beutazni, a hivatalokhoz, járásbírósághoz, egészségügyi intézményekhez, oktatási és szociális intézményekhez is nehezebb a hozzáférés. Értelemszerűen kisebb a hivatalnoki réteg is, tehát az ilyen jellegű munkalehetőség kevesebb.
A politikus elmondta, hogy az 1960-as reformok előtt a területi felosztás még tükrözte a hagyományos, arányos járási központok rendszerét, akár ezekhez is vissza lehet nyúlni. Megjegyezte, hogy az egyes városoknak, kisvárosoknak, amelyektől időközben elvették a járásközponti státuszt, mégis megmaradt központi jellegük. Ipolyságot példaként említve megjegyezte: ahol megmaradt a kórház, rendelőintézet, középiskolák, és olyan funkciók, amelyeket az emberek elvárnak egy járási központtól. Úgy vélte, a szlovák közigazgatás is megkönnyebbülne, ha az igazságtalan rendszer megszűnne, és az államigazgatási funkciók visszatérnének ezekbe a városokba, ugyanakkor ez serkentőleg hatna a fejlődésre is.
Vezetőkép: Facebook
kanigunda
2023-04-25 at 14:23
“.. a politika a permanens zsarolások és csakis a zsarolások művészete….”
H.eds fején találta a lábát! Csak annyit tennék hozzá, hogy az átverés és a
szűzen közösülés minden formájával fűszerezve. A morál pedig a naivak homokozója.
Pl. a politikában CSAK kollektív bűnösség létezik.
“Egy politikus ígérete nem úri becsületszó.” Hehehe
bl
2023-04-23 at 10:57
Amíg a politika csak a zsarolások művészete, addig aligha várható a helyzet jobbra fordulása. Elvileg egy szép nagy háború után azért szokott béke lenni, mert mindenki gyenge, mindenki belefáradt, és az eredeti céltól pedig mindenki messzebb van mint a háború előtt. A szeretetre építő keresztény kultúra volt az, ami megálljt parancsolt az erősebb hatalmának. Azért nem irtották ki Európában a népek egymást, mert egységes volt a vallás, szemben a világ más régióival. Az erkölcs felette áll a zsarolásnak. Még akkor is, ha az erkölcsös veszít. Mert hosszú távon nem tud veszíteni. Mi lehet elpusztulunk, de a bizalomra, a szeretetre épülő világnak nincs alternatívája (illetve van de az a világvége).
Hesslerezredes
2023-04-23 at 09:27
bl
2023-04-22 at 19:19
Már ne haragudjék meg, de a politika a permanens zsarolások és csakis a zsarolások művészete.
Hoci-nesze alapon.
Ha te ezt – akkor én azt.
A különbség az országok között csakis a zsaroló/zsarolási potenciálban van.
Természetesen technikailag egy ilyen lépést úgy lehetne megvalósítani, hogy összehívnánk a NORMÁLIS szomszéd államokkal egy megbeszélést (ezek lényegében a volt jugoszláv államok és talán Ausztria még) és elmondanánk, hogy milyen lépésre és MIÉRT készülünk és kényszerülünk?
Egyúttal megdicsérnénk őket, hogy ők normálisak és rendesen bánnak a magyarjainkkal és biztatnánk őket, hogy csak így tovább.
Egyúttal felajánlanánk nekik, hogy ha a lépésünk alapján területi módosulások lesznek és annak következtében – óhatatlanul, elkerülhetetlenül – nem magyar lakosság is hozzánk kerül, akkor a velük általunk való bánásmódot bármikor ellenőrizhetik és számonkérhetik – UGYANIS MI BIZTOSÍTANI FOGJUK EZEKNEK AZ ÚJ NEMZETISÉGEKNEK A TELJES POLITIKAI ÉS KULTURÁLIS AUTONÓMIÁT!!!!! (Magunk között szólva ez példa lenne nekik is, hogy mit várunk el a náluk élő magyarok felé és javára… meg persze példa lenne a román, a szlovák és az ukrán politikum számára is, hogy MINDÖSSZE ennyit kellett volna tenniük, hogy ne bukják el a területeket…).
Úgyhogy az Ördög, mint mindig itt is a részletekben van.
Azt pedig gyönyörűen ki lehet dolgozni előre.
bl
2023-04-22 at 19:19
Hesslerezredes
2023-04-22 at 15:44
Én kifejezetten utálom azt a helyzetet, amikor valaki azért jó hozzám, mert kizsaroltam tőle. Ha valaki észhez tér attól amit mondok neki, azt szoktam mondani: most már késő, akkor kellett volna amikor még nem mondtam.
Tudományos libsizmus
2023-04-22 at 18:23
Hesslerezredes:
Egyetértés.
A Trianoni diktátum tarthatatlan.
Ezt nem Magyarország, hanem éppenséggel az utódállamok támasztják alá. Az unalomig visszatérő pánikkeltéseikkel (amelyeknek sajnos semmi alapjuk nincsen), miszerint Magyarországnak területi követelései vannak velük szemben.
Bár lennének.
Tudományos libsizmus
2023-04-22 at 18:16
A tótok szerint kék a fű a tőlünk lopott címerükön. Innen is tudható, hogy teljesen hülyék szerencsétlenek.
Hesslerezredes
2023-04-22 at 15:44
bl
2023-04-22 at 10:07
Amit javasoltam, az kimondottan békés lépés lenne.
Nem azt mondtam, hogy vonuljunk be, hanem hogy a béke többi aláírójánál “kezdeményezzük” az ő békéjük felülvizsgálatát.
A “bécsi döntések” is ‘békések’ voltak.
Sőt, még Kárpátalja visszafoglalása is békésen zajlott.
Szóval?
Miért is nem lehet meglépni, amit mondtam???
Ja, tudom a választ: mert tele a gatyesz córesszal.
Orientál
2023-04-22 at 12:57
Csehszlovákokként második világháború után ezek az ilyenek még magyarokat is gyilkoltak.
bl
2023-04-22 at 10:07
@ezredes
Mert a felmondás kártya maga a háború és a háborúban elpusztulunk. Igaz így is elpusztulunk, viszont így van esély, hogy észreveszik, hogy ők is(legfeljebb késleltetve). És abban a pillanatban amikor észreveszik, hogy ők is, akkor jöhet el a normális viselkedés kora. Addig semmit sem tudsz tenni, addig együtt megyünk bele a pusztulásba (szép lassan). Vagy együtt maradunk meg, vagy sehogy.
Hesslerezredes
2023-04-22 at 09:11
Nem látom be, hogy a magyar politika miért nem veszi elő a felmondás-kártyát.
Tudniillik, hogy felmondjuk a “békék” területi rendelkezéseit a renitens államokkal szemben és kezdeményezzük nemzetközi szervezetek és a béke aláírói előtt, hogy legyenek népszavazások és visszacsatolások ezen országokkal szemben.
És itt nem az az érdekes, hogy mennyire esélyes egy ilyen lépés, hanem, hogy ott fog lebegni a pimasz országok feje felett, hogy ahogy ellopták a területeinket, úgy azokat el is bukhatják.
Mert az esély egyébként egyáltalán nem nulla.
Csak rá kéne lépni erre az útra.
Szlovákként vagy románként azért szorítanám a sejhajom, hogy esetleg mégis visszanyernek vmennyit ezek a fránya magyarok.
És visszavennék a nagy pofámból.
Lehet, hogy a normális viselkedés részemről mégiscsak kifizetődőbb lenne hosszabb távon a magyarokkal.
bl
2023-04-22 at 06:03
Amikor egy rendszert az ellentétre építenek, akkor a maga a rendszer lesz tőle gyengébb. Nekünk az lenne a jó, ha mindketten erősek lennénk, butaság azt hinni, hogy bármilyen veszélyt jelent egymásra ez a két haldokló nemzet. De ha még veszélyt is jelentene, akkor is mérlegelni kellene az előnyök-hátrányok rendszerét, a tisztességes viselkedés, a szeretetre épülő kultúránk megőrzéséről nem is beszélve.
Peter
2023-04-22 at 01:32
Érdekes hírek jönnek a szlovákoktól. Gyanítják, hogy fáj amit velünk műveltek, de méginkább a felvidéki magyarokkal. Lehet, hogy a szlovák lakosságot felkészítik, ha már az oroszoknak eszükbe jutott, akkor talán egy szép napon vissza kell térniük a bécsi döntéshez,amit valamikor aláírtak.Csak még nem tudják, hogy azt a hírt miként kell majd bejelenteni. Talán csak valamelyik Magyar politikus szájába kell adni, hogy Szlovákia elfogadja a bécsi döntést másodszorra is, mert ha az oroszok is mennek a saját nemzetségük után, már pedig Európában a határok mindig egy háborúig tartottak,akkor talán végigvonúl a kontinensen egy új határrendezés.
Logikus
2023-04-21 at 23:12
A szlovákok rosszabbak a románoknál!
2 ÉNAKI
2023-04-21 at 21:37
Nincs itt igaz barát,csak látszat politika ugye szomszédok?
Szlovák királyok
2023-04-21 at 20:43
Szánalmas takargatása a valóságnak, valósággal rettegnek a magyar revíziótól szlovákok, ukránok, románok, de fosson csak a tolvaj banda.A Valóság előbb utóbb pofán csapja őket.
Orientál
2023-04-21 at 20:43
Persze azt a szlovák elvtársak azért is csinálják mert teljesen az országot szétb@szták nem csak pénzügyileg.
gyozo2018
2023-04-21 at 20:31
Trianon is meghúzta a határokat, mégis magyar a magyar.
:DDD
moliere
2023-04-21 at 20:29
bábállam…
Orientál
2023-04-21 at 20:26
Szlovák politika seggnyaló mert hol az osztrák hol a szovjet hol pedig az USA seggnyalói.